wat moet je hier nu mee?

Hoe gaan jullie om met mensen, die jou hond wil slaan of schoppen?

Mijn hond (koda) komt van oorsprong uit bulgarije, daar heeft hij de eerste 4,5 maand van zijn leven in een kennel gezeten met andere honden. 

En over het algemeen heeft hij geen problemen met andere honden, soms is er een beetje rangorde gedoe, maar dat duurt nooit lang.

Wel is koda al een paar keer aangevallen door staffords, en heeft hij een afkeer van rottweilers en pitbulls. 

Nu is er een "fokker" van rottweilers die zijn honden uitlaat in het park waar ik dagelijks heen ga met koda.

Zij hebben 3 a 4 honden en laten ze allemaal apart uit, anders kunnen ze hun niet aan. 

Vandaag liep de man met een van zijn honden in het park ( los waar dat ook mag), toen sam ( koda's vriendin retriever mix) blaffend op hun afkwam.

Hij pakte zijn hond bij de halsketting en sloeg sam, niet hard maar toch.

Rede? Hij wou niet dat sam zijn hond beet, zodat ie terug zou bijten. 

Sam mag dan luidruchtig zijn, ze bijt niet. ( is wel een opvoeder van andere honden) 

Dit is niet de eerste keer dat er geschopt of geslagen word naar andermans hond. 

En als ik ze op tijd zie aankomen, eerder dan koda, maak ik hem vast, puur om koda te beschermen.  

Wat ik verder weet is dat ze hun honden trainen met van die bijtpakken, zoals de politie doet. 

Nu dus de vraag: hoe moet je hier mee omgaan?  Is er iets dat we kunnen doen om de wandeling in het park ontspannen te houden?

Kun je dit melden? bv bij de dierenpolitie.

Niet netjes dat die man hem slaat, dat is absoluut ongehoord want er is nog niks gebeurd, maar ik kan me wel voorstellen dat die man 'schrikt' omdat jouw hond blaffend op die van hem af komt. Jij weet dat de hond niks doet, hij niet. 

Dat hij zijn honden traint voor pakwerk heeft er verder niets mee te maken. 

Ditto^

Het zal hem waarschijnlijk een worst zijn dat hij onsympathiek overkomt. Hij heeft een rottweiler en een situatie is al snel zijn schuld omdat hij een 'enge gevaarlijke' hond heeft. Dat wil hij koste wat kost voorkomen. 

En laten we wel wezen, Sam rent luid blaffend op hém af. Jij noemt het opvoeden, ik noem het asociaal. Ook in een losloopgebied hoeven anderen geen last te hebben van jouw hond. Als ik in een losloopgebied een asociale hond tegenkom, pak ik mijn hond ook bij me en probeer ik de andere hond weg te sturen om conflicten te voorkomen. Het is erg vervelend dat de eigenaar van de blaffende asociale hond dan zelf niet iets doet. 

Om heel eerlijk te zijn klinkt de man met de rottweilers als een verantwoordelijke eigenaar die zich heel bewust bezig houdt met het gedrag van zijn honden, en met veiligheid. Hij loopt met elk van zijn honden apart, doet intensieve training met ze, doet ze los waar dat mag, en houdt ze ook daar goed in de gaten, onder controle, en houdt zijn omgeving in de gaten en houdt zijn hond meteen bij zich als hij een situatie niet vertrouwd. 

Oh ja, en om je vraag te beantwoorden... wat je kunt doen om de wandeling ontspannen te houden. 

Als ik het goed begrijp is Sam je tweede hond, toch? Of is het de hond van een vriendin? 

Nou ja, hoe dan ook, Sam kan blijkbaar niet overal loslopen omdat ze weleens blaffend op andere honden af vliegt. Een hele makkelijke oplossing zou zijn om haar niet los te laten lopen, dan kom je sowieso niet in conflict met de man met de rottweilers. Of je laat haar alleen los op overzichtelijke plaatsen waar ze andere mensen met honden niet tot last is. Of je gaat alleen op plaatsen lopen waar de rottweilers nooit komen, in het geval dat ze alleen op de rottweilers zo fel reageert en met andere honden geen problemen heeft. 

Sam is niet mijn hond, maar van vrienden.

Het probleem is echter het schoppen en slaan. Dit doen ze naar elke hond die in hun ogen te dichtbij komt.

In het park lopen we geregeld met een roedel honden van groot( malemute en dog, tot kleine jack russel) dit gaat altijd goed, zit er een puber tussen krijgt hij/zij wel eens een standje, maar het gaat altijd goed.

Maar als ik de reacties hier zie, zouden er heel wat niet los mogen lopen.

Beetje raar als zij de enige zijn die problemen veroorzaken.

Ik snap die man wel, hij loopt met een hr hond en als zijn hond bijt is hij de pineut.

ik loop ook regelmatig met een groep honden in het park, als wij een hond tegen komen die niet zo aardig is doen we ze even aan de riem. Als jullie de man & hond kennen is het toch een kleine moeite om je hond even bij je te houden?

Ben je weleens het gesprek aangegaan met de eigenaar van de rottweilers? Ik denk dat het heel interessant is om te horen hoe hij het gedrag van andere hondeneigenaren ervaart. 

Als jullie alleen met hem problemen hebben, is het toch een kleine moeite om jullie honden bij hem vandaan te houden? Als jullie honden hem met rust laten, is er niks aan de hand. 

Ik kan me voorstellen dat je denkt, goh wat vervelend dat iemand in een losloopgebied gaat lopen als hij geen andere honden tegen wil komen. Maar feit blijft wat ik hierboven zei; ook in een losloopgebied moeten honden onder appel staan, andere hoeven geen last te hebben van jouw hond. Misschien heeft hij -net als jullie alleen last van hem hebben- alleen last van jullie honden, en houden andere eigenaren hun honden wel bij zich als ze hem passeren zodat er voor alle partijen geen centje pijn is. Kom ik weer terug op de eerste zinnen in dit bericht. Zeg eens hallo en heb een gesprek. 

In losloopgebieden let ik goed op andere honden die ik tegenkom, en hun baasjes, en kijk hoe ze reageren. Als het allemaal ontspannen is, geen probleem. Als het baasje de hond bij zich roept, dan hou ik mijn hond ook bij me. En als ik al zie dat mijn hond of de andere hond niet goed reageren, dan roep ik mijn hond bij me en verwacht ik dat de andere eigenaar hetzelfde doet. Dan passeren we elkaar en gaan we weer lekker ons eigen gang. Zo kan iedereen genieten van een losloopgebied. 

Ik vind het ook heel vervelend als een hond blaffend op Penny af rent en ik vind het ook asociaal als de eigenaar dat toe laat. Penny negeert het gewoon dus ik doe er vaak niets aan, maar als een hond echt een vervelende houding heeft bescherm ik haar wel. Dat doe ik door haar op te tillen of in het ergste geval richting die hond te schoppen (nog maar heel weinig gebeurt). Ik snap die reactie van die rottweiler eigenaar ook, die wil die blaffende hond gewoon niet in de buurt.

Penny zelf kan ook uitvallen. Ze is meerdere keren door herders aangevallen en reageert dus heel erg op dat soort honden. Dat kan ze doen door van te voren uit te vallen of door weg te willen lopen en te echt happen als de herder toch in de buurt komt. Als ik een herder zie hou ik haar dus heel goed bij me. Ik probeer dan een ontmoeting te voorkomen door weg te lopen of er ruim om heen te gaan. Ik zou haar nooit zomaar op een herder af laten gaan, zeker niet blaffend.

Dat je in een losloopgebied loopt betekend niet dat je vrolijk je hond op alle andere honden af moet laten gaan. Sommige honden (en mensen) hebben totaal geen behoefte aan contact. Als ik in het losloopgebied loop wil ik ook liever geen honden bij Penny in de buurt. Penny heeft geen zin in contact en de meeste honden die ik tegen kom zijn niet echt sociaal (terwijl ze wel zo worden genoemd). Ik hou Penny dus netjes bij andere honden vandaan in de hoop dat anderen dat voor zo ver dat kan (natuurlijk luistert een hond wel eens niet) ook doen, maar helaas vinden de meeste mensen dat te moeilijk

Precies dit dus. Vooral het laatste stuk, het lijkt inderdaad juist te gaan om een verantwoorde eigenaar.

De oplossing is heel simpel; Sam aan de lijn. Een hond die al blaffend naar elke andere hond toescheurt en niet teruggeroepen kan worden door de baas, die hoort niet los te lopen in overbevolkt Nederland. 

Wat moest die man anders doen? Het risico nemen dat zijn hond de hond van je vriendin zou bijten, met alle gevolgen van dien? Zo raar vind ik het niet dat een dolle losloper met onduidelijke intenties fysiek afgeweerd wordt. Wees blij dat het niet is geëscaleerd tussen de honden. 

Heel eerlijk? Bij de eerste zin dacht ik, de persoon die een van mijn honden serieus wil schoppen of slaan heeft een heel groot probleem. Dat wil ik absoluut niet hebben.

En toen las ik verder. Dat die mensen hun honden apart uitlaten vind ik alleen maar heel verstandig. Ik ben alleen maar blij als mensen zich realiseren wat ze aan de lijn hebben en of ze dat aankunnen of niet. Dat een hond blaffend op ons afgestormd komt kan ik best hebben, mijn honden ook. Maar naast dat het niet netjes is én ik niet altijd de tijd hebt om echt te zien waar die hond dan van af komt gestormd en wat ie wil, heb ik ook helemaal geen zin in nare ervaringen voor mijn honden. En als ik moet kiezen tussen een nare ervaring voor mijn honden of voor een hond die 1) het zelf al nogal bijzonder aanpakt en 2) waar ik niet voor verantwoordelijk ben én geen band mee heb, dan kies ik voor mijn eigen honden.

De eigenaar van die rottweilers weet toch niet dat Sam alleen maar blaft? En waarom zou hij daar eigenlijk van uit moeten gaan? Ik ben liever 100x een beet voor dan 1x te laat. Een van mijn honden is ook best onzeker bij onbekende, opdringerige honden. Komt er een op haar afgestormd hoeft ie echt niet te bijten om haar een rotervaring te geven. Ik ben haar baas, ik zorg ervoor dat het geen rotervaring wordt. En ik heb nog nooit een hond geslagen of geschopt, ben dat ook niet echt van plan. Maar als blokken, mijn hond wegsturen, een lijn om die andere hond gooien niet genoeg werken, dan zorg ik dat mijn hond er het minst last van heeft.

Ik zou dus zeggen: gooi een lange lijn om Sam. Op (vreemde) honden afrennen en blaffen is gewoon onbeschoft en er komt een tijd dat een andere hond dat (terecht!) niet pikt. En ja, jij hoort je hond dus aan te lijnen als je niet weet of hoe je hond reageert op andere honden.

Bijzonder hoor. Die mensen beschermen hun eigen honden én die van jouw vrienden. En dan nog zijn zij fout en slecht? Natuurlijk hoor je een hond niet zomaar te slaan of te schoppen. Maar als de hond van jouw vrienden zo vreselijk fout (en dat is het in mijn ogen) op hen afkomt, zij geen gedonder en/of gaten willen (waarbij hun hond sowieso de klos is, wat de andere hond ook deed), en dat voorkomen, dan is het nog niet goed? 

Een hond mag los in een losloopgebied als die onder appèl staat. Anders houd je hem maar gewoon aan de lijn. Doen veel mensen of honden zich daar hun goddelijke gang maar mogen gaan? Ja. Mag een (jonge) hond een keer fout een maken? Ja. Maar als ik 1x zie dat een van mijn honden blaffend op een vreemde hond afrent, dan gaat die daarna aan de lange lijn, of meteen aan de lijn als ik een andere hond zie. Dat is namelijk míjn verantwoordelijkheid.

Wees blij dat die man Sam weg "sloeg" Als het mijn hond was geweest kwam Sam van een koude kermis terug. Niets zo asociaal als het blaffend afrennen op andere honden. Laat je vrienden die verantwoording nemen door hem aan de lijn te houden. Straks komt hij nog de verkeerde tegen ;)

Eerlijk...als een hond zomaar op andere honden af rent hoort hij niet los. Of het daar op die plek nu wel of niet mag. Iemand anders hoeft geen last te hebben van jouw/die van je vrienden hond. 

Ik word er zelf ook compleet kriegel van als mensen hun honden op die van mij af laten stormen. Die zijn daar niet van gediend. En ja, mijn honden kunnen prima loslopen. Luisteren en gaan niet op andere honden af. En kom ik mensen met vreemde honden tegen, gaan ze aan de lijn. 

Ik snap die man met die rottweiler wel. Als die hond het een keer zat is en wel uit haalt, zit hij met de gebakken peren en wordt hij aangekeken met zijn "agressieve rothond". Hij neemt zijn verantwoordelijkheid door zijn honden aan te lijnen en door zelfs andere honden weg te jagen. Zouden meer mensen moeten doen.

Wat bedoel je daarmee, dat Sam een opvoeder is voor andere honden?

Door luidruchtig blaffend naar vreemde honden te rennen?

Mag ik vragen hoe je dat gedrag als opvoedend ziet?

Dus als ik het goed begrijp laat het baasje van Sam haar al blaffend op een hond afdenderen...en noem jij het 'een opvoeder van andere honden'.

Even voor de duidelijkheid, wat Sam doet hier is een onzekere actie en jaagt de hond eigenlijk weg,ze start op deze manier een aanval(is de beste verdediging).

Groot gelijk dat de man met de Rottweiler er voor kiest de aanstormende en dreigende!! hond een pets geeft om zijn eigen hond te beschermen én te voorkomen dat er een gevechtje komt, want vaak als ze eenmaal goed mot hebben gehad samen, gaat het nooit echt meer goed,dan blijven ze elkaar wantrouwen. Jullie zouden hem dus eerder dankbaar kunnen zijn

Dus...vertel jij anders aan het baasje van Sam dat hij zijn hond zelf moet beschermen en haar niet in haar uppie moet laten verzeilen in een situatie die ze duidelijk niet aan kan.

ik ben zeker geen voorstander van slaan of schoppen. Maar in dit geval snap ik heel goed waarom de man dit deed. Stel je voor dat je met een grote krachtige hond loopt die er niet van houdt dat er honden op hem afstormen, dan moet je dus zowel je eigen hond in toom houden en de andere hond zien af te wimpelen, om te voorkomen dat er mogelijk moeilijkheden ontstaan.

Wat had hij anders moeten doen dan zijn hond vastpakken en Sam wegslaan. Misschien was het anders te laat geweest en had Sam ernstig verwond kunnen worden. En hoogstwaarschijnlijk had de hond van de man dan schuld gekregen, wie weet in beslag genomen worden een wezenzest hebben moeten ondergaan, en in het ergste geval ingeslapen worden. Ik kan me voorstellen dat iemand dat hoe dan ook wil voorkomen.

De fout was dus bij de eigenaresse van Sam, zij had haar hond tijdig terug moeten roepen, of liever voorlopig aan de (lange) lijn houden, dit is gewoon gevaarlijk

. Ook die man vraagt zich misschien af hoe hij melding kan maken van de honden die steeds maar op zijn hond af komen stormen?

HR hond of niet. Die man van die Rotweiler toont verantwoordelijk gedrag jegens zijn hond en andere honden. Ik wilde dat meer mensen zo verantwoordelijk met hun hond om gingen.  De man voorkomt problemen en dat gaat niet als er een andere hond ook nog eens op af stuitert. Van mij zouden ze ook maat 39 krijgen als ik mijn hond aanlijn en een andere hond wilt bijten. Dat Sam niet bijt....die andere kan dat wel misschien. Ik vind dat als je ziet dat een ander de hond aanlijnt, jij als eigenaar ook zo verantwoordelijk moet zijn jouw hond aan te lijnen of er bij weg te houden. Een ander kan zijn hond ook aanlijnen omdat deze net geopereerd is, een blessure heeft of wat dan ook. Als verantwoordelijke baas zit je er niet op te wachten dat er een hond op jouw hond afstuitert als je hem om wat voor reden dan ook aan lijnt.

Hier ervaring met mijn vorige hond die aan haar elleboog geopereerd was en een ander een onbesuisde labrador er op los liet met de woorden "hij doet niks". Heb de lab ook bij de halsband gevat en vriendelijk verzocht hem aan te pakken en vast te houden. 

Bij mijn huidige hond die aangelijnd zat (puber) en werd aangevallen door een bijterige dominante hond hier uit de buurt, heb ik met de voet die hond geblokt. Niet eens aangeraakt. Maar voor zijn baas kennelijk genoeg aanleiding om neus aan neus met mij te gaan staan en mij te bedreigen. Voor mij is dit echt de omgekeerde wereld.

Nou heel simpel...als ik iedere hond die luid blaffend op mijn hondjes afkwam zou moeten gaan slaan....Je spreekt je ongenoegen uit tegen de eigenaar als je het echt erg vind,maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om een hond van iemand anders te gaan slaan of nog erger te schoppen.En de eerste die mijn hond zou slaan om niets,want er is immers niets gebeurd,die ging ik persoonlijk te lijf,kom nou ik laat mijn hond niet slaan om zo iets onbenulligs.Het zijn dieren en in een losloopgebied gaat het niet altijd zoals je graag zou willen,je bied je verontschuldiging aan en loopt ieder een andere kant uit.

Tot ze jouw hondje grijpen omdat men gewoon onverantwoord een flinke hond laten loslopen die wel grijpt. Of tot jouw hondje dat keffertje is die de aangelijnde grote hond belaagd en deze aangelijnde hond grijpt jouw hondje. Dan heeft de eigenaar van die flinke hond het zeker gedaan? We hebben het hier om situaties waar erger voorkomen wordt omdat sommige mensen hun verantwoordelijkheid niet dragen hun hond bij zich te houden. Ook in losloopgebied. Daar wordt loslopen gedoogd. Het is niet verplicht. Iedereen mag er wel met hun hond lopen.

Bij ons bij het losloopgebied staan altijd bordjes met een aantal 'regels'. Een er van is: laat je hond alleen loslopen als hij onder appèl staat. Een andere: hou je hond bij je als je andere mensen (met of zonder hond) tegenkomt.

Iedereen lapt die regels aan z'n laars, maar 't is wel de normale etiquette in een losloopgebied.

Dus zoals al meer mensen hebben aangegeven zou de hond niet blaffend op andere honden af moeten gaan... 

tsja ik vind dat schoppen en slaan naar andere honden in een losloopgebied dus niet normaal. Ik zie het ook steeds vaker gebeuren. We hebben allemaal van die korte lontjes en de ander heeft het altijd gedaan.  Je kunt ook niet in een losloopgebied gaan lopen denk ik dan. Kijk ik weet dat als ik in een losloopgebied gaat lopen niet alle honden 100% luisteren er misschien een keer geblaft wordt en ik mijn hond een keer rustig moet redden van een opdringerig type. Als ik daar allemaal allergisch  voor zou zijn zou ik lekker ergens anders gaan lopen. Genieg alternatieven. Maar gelukkig ben ik dat niet en kan ik gewoon genieten van een wandeling. En ondanks mijn 1.60 kan ik het eigenlijk altijd gewoon met mijn stem af. 

bij mij ging het ook altijd goed met mijn stem, totdat ik een keer een herder tegenkwam die zich niets aantrok van mijn stem en Lola echt aanviel, gelukkig was zij zo verstandig om zich meteen op haar rug te gooien, en de eigenaar en ik waren er snel genoeg bij om hem van haar af te trekken. Niet elke hond laat zich door stem afschrikken of kalmeren.

" bij mij ging het ook altijd goed met mijn stem, totdat ik een keer een herder tegenkwam die zich niets aantrok van mijn stem en Lola echt aanviel, gelukkig was zij zo verstandig om zich meteen op haar rug te gooien, en de eigenaar en ik waren er snel genoeg bij om hem van haar af te trekken. Niet elke hond laat zich door stem afschrikken of kalmeren. "

Dobry

Nee natuurlijk niet, zo naief ben ik ook weer niet. ;)

Mijn eerste ervaring met deze mensen was toen ik nog een chihuahua had, en zij tegelijk tijdig hun 5 rottweilers uitlieten. 

4 teven en 1 reu, dat ging toen maar net goed.

Daarna vorig jaar liep de vrouw met pup het park in, nieuwe pup is leuk dus alle honden er op af( ok kan me voorstellen dat dat enigszins eng is).

Maar mevrouw begon meteen te schoppen, en toen ze later weer langs liep deed ze het weer. 

Meneer heeft ooit een oudere vrouw die haar hond uitliet in haar gezicht gespuugd en met de riem geslagen.

En zo heb ik vandaag nog meer verhalen gehoord over hun. 

Kan best hoor dat het vreselijke aso's zijn...maar waar je ogen niet waren, moet je mond niet praten.

Als er zoveel negatieve verhalen de ronde doen over die mensen en hun honden... waarom zou je dan in hemelsnaam je hond daar luid blaffend naartoe laten lopen? Dan wil je toch je eigen hond veilig houden, en roep je die tijdig bij je? 

Waarom?  Een losloopgebied is, zoals de naam het al zegt, alleen maar een gebied waar honden los mogen lopen. Het is geen gebied waar honden echt contact moeten maken of moeten spelen. Mensen die daar geen behoefte aan hebben mogen daar gewoon lekker lopen en het is jouw taak om je hond gewoon op te voeden en bij je te houden.

Ik loop in het losloopgebied met een hond die een hekel heeft aan de meeste honden en ook erg fel kan reageren als er een in de buurt komt. Ik loop daar omdat mijn hond ook verdiend los te lopen. Mijn hond is verder perfect opgevoed. Benaderd eigenlijk nooit honden en al helemaal geen onbekende honden, loopt nooit zomaar naar mensen toe en reageert echt perfect op alle commando's die ik geef. Niemand heeft last van haar.

Ook dat helpt niet hoor. Ik loop zelf niet in losloopgebied, maar overal lopen hier loslopers .

Zelfs bij mij poort een gillende chi die gewoon doodleuk op mijn (aangelijnde) hond afrent.

Ik heb ook weleens van alles naar mijn hoofd geslingerd gekregen omdat ik een hond afweerde met mijn voet. 

Ik schopte zeer zeker niet, maar dat werd er uiteraard wel van gemaakt door de eigenaresse die na een hoop gegrom maar eens op keek van haar telefoon.

Als je hond op anderen afstormt ben ik van mening dat je die gewoon aan de lange lijn houdt .

Zoals ik dat ook doe met mijn hond om anderen niet tot last te zijn.

En uiteraard kan je verwachten dat een andere hond even komt buurten in een losloopgebied, maar blaffend erop afstormen vind ik wel heel iets anders.

Tja, als die van mij losloopt, dan besluipt hij, gaat plat liggen in dekking, vliegt er dan met een noodvaart op af en springt met 4 poten vierkant blaffend omhoog bij andere loslopende honden. Als alles losloopt is er niet veel aan de hand. De honden die daar lopen lopen allemaal los. Nooit 1 aan de lijn maar dan heb je het over een groot stuk bos en hei waar het zeker in de weekenden mega druk is. Ze verstaan mekaars taal precies. Welk ras en hoe groot of klein ook. Maar hier in het park blijft hij aan de lijn. Daar lopen er teveel op een klein stukje. Los of aangelijnd. Daar zijn ook honden waar hij beslist niet op af moet stuiteren. En daar wordt rekening mee gehouden. 

Ook stuiterende hondjes mogen spelen met andere honden. En daar op die hei gaat geen enkele hond aan de lijn. Als dat al eens gebeurt zie je dat al van verre en lijn je even aan. Honden die niks van andere honden daar willen weten worden al gelezen. Daar blijft hij zelf al gewoon bij weg. Het is maar hoe je er mee omgaat en hoe sociaal ze zijn.