Ervaring met Shih-tzu wonders Heerhugowaard

De dierenbescherming, politie en een instantie genaamd BA-AA is gecontact. Dierenpolitie, NVWA en de VDH zullen volgen op korte termijn.

Bedankt voor het meedenken! 

Wat is BA-AA?

Als er sprake is van dierenmishandeling of -verwaarlozing kan je dit melden bij een speciaal telefoonnummer 144

https://www.politie.nl/themas/contact-144.html?sid=9402e3ae-c25a-4e1b-8842-43430d4d5b30

Stefan als je,je gram wilt halen dan zou ik de belastingdienst benaderen.

Zulke mensen raak je alleen maar in hun portemonnee.

Zou je nog een reactie willen geven op mijn vraag, Stefan?

Uiteraard ben ik binnen geweest! Zoals in eerdere reacties gaf ik aan dat ik de dieren in de slechte omstandigheden gezien/geroken heb.

Ook de belastingsdienst lijkt een goede zet maar het gaat hier niet om mijn gram halen, vooral het welzijn van de puppy's is belangrijk vandaar in eerste instantie de keuze voor een melding van dierenmishandeling en dierenpolitie. 

Goh daar woon ik echt heel dichtbij, loop daar vaak langs. Daar zijn echt geen dichtgetimmerde ramen. Zal de woningbouw ook niet op prijs stellen denk ik.

Verder ken ik de bewuste fokker niet, maar heb er verder ook nog nooit iets over gehoord hier in de buurt.  Maar dat wil niet zeggen dat er ook niks aan de hand is, ik heb het in ieder geval niet gehoord.

Over je gram halen gesproken...

En je verhaal rammelt gewoon. "Tientallen honden op 2 vierkante meter...", "Dichtgetimmerde ramen..", "Bij buren aangebeld", "Onder de klitten en poep"...

Oké. Dus die vrouw wilde jullie geen pup geven omdat jij zwart bent, maar liet jullie wel naar binnen om te kijken?

Toen zagen en roken jullie de wantoestanden en toen vroegen jullie naar de papieren? Want die smerige, vieze pup, onder de klitten en poep wilden jullie toch nog meenemen? En toen riep jij: "Belachelijk" tegen die vrouw en toen was ze, hoe schokkend en onverwacht, boos?

BTW; Wist je dat je zelden een stamboom meekrijgt? Die heeft de fokker vaak met 8 weken nog niet binnen namelijk. Dus vrij normaal dat die wordt nagezonden.

Daarbij is het nog steeds niet duidelijk wat Stefans rol in dit verhaal nou precies is. Hij (zij?) begint met ‘mijn broer en ik samen’, dan zou Stefan dus de zus zijn? Of is hij toch de broer?
Vervolgens spreekt hij steeds in derde persoon over ‘de familie’, ‘de broer en zus’, wat een nogal vreemde wending is om opeens zo over je zelf te praten.

Liz, zou je mijn berichten iets beter kunnen lezen? De discriminerende uitingen werden pas geuit nadat het volgende werd gezegd: Zouden we dit op een volwassen manier kunnen oplossen? (de fokster was namelijk totaal overstuur dat het zusje naar info vroeg: (namelijk: is het wel verstandig om het diertje met 7 weken al mee te nemen?(ze had twijfels over het welzijn want alle dieren werden tussen 2 babyreksjes gehouden) de fokster begon direct een offensief dat ze het al 20 jaar deed en waarom ze twijfelt aan iemand die al 20 jaar ervaring had. Zusje antwoord kalm maar geschrokken van de schreeuwende houding van de fokker met de woorden: sorry ik wou u niet beledigen, maar ik heb van een dierenarts gehoord dat 8 weken het beste is voor het hondje. Waarop de fokster schreeuwde: wie denk jij wel niet dat je bent? wie is die dierenarts? geef me zijn naam! bel hem op! ik geloof er niks van! broer zegt vervolgens: nou zullen we dit op een volwassen manier oplossen? waarop de racistische tirade begon. De huidskleur of welke andere onzin reden was niet de achterliggende gedachte van de fokster. Het enigste wat ze wou was 350 euro(aanbetaling) in haar zak houden, dit werd duidelijk nadat er werd gevraagd om het geld terug te geven want dit was belachelijk. Direct kwamen er onzinnige verhalen over navelbreuken bij andere pups die haar kosten hadden gemaakt en daarom konden we fluiten naar het geld, vervolgens gezegd de politie te bellen en toen was het uiteindelijk toch mogelijk om over te maken.. (uiteraard zou dit nooit zijn gebeurd dus bleven we volhouden dat we het geld nu wouden hebben of anders de politie zouden bellen). Uiteindelijk op de meest schandalige manier heeft het zusje het aanbetaalde geld terug gehad en is ze huilend weggegaan. 

En mijn gram halen is wat anders dan alle mensen willen waarschuwen en inlichten over de misdaden van de fokster. Ze liegt op haar website en haar(illegale?) geen inschrijving bij raad van beheer of andere fokkers instanties en ook geen inschrijving bij de KvK*)fokkerij is gewoon iets wat niet kan.

Mocht je nog steeds twijfels hebben over de misdaden van deze 'fokster' kan ik je whatsapp gesprekken mailen.

Zowel zus als broer hebben berichten getypt.  Als er in een 3de persoon gepraat is dat alleen maar om proberen duidelijk aan te geven hoe de rolverdeling was en hoe de situatie verliep.

Mag ik toch even melden dat ze schrijft fat de “ouders” stamboomhonden zijn.

Dat ze nergens zegt dat de pups stambomen hebben, dat ze nergens zegt dat de ouders getest zijn op erfelijke aandoeningen.

De uitleg van de fokker op haar site staat vol tegenstrijdigheden en rammelt langs alle kanten.

Heel mooi uitgelegd voor mensen die zelf niet fokken en niet weten wat een goede fokker eigenlijk wel doet en wel meld.

Ik begrijp dat er mensen in dit verhaal meegaan maar persoonlijk trap ik er niet in.

Alle ramen zijn afgesloten op creatieve manieren (gordijnen,handoeken,hout etc) Kijk nog maar eens goed! 

" Mag ik toch even melden dat ze schrijft fat de “ouders” stamboomhonden zijn.
Dat ze nergens zegt dat de pups stambomen hebben, dat ze nergens zegt dat de ouders getest zijn op erfelijke aandoeningen.
De uitleg van de fokker op haar site staat vol tegenstrijdigheden en rammelt langs alle kanten.
Heel mooi uitgelegd voor mensen die zelf niet fokken en niet weten wat een goede fokker eigenlijk wel doet en wel meld.
Ik begrijp dat er mensen in dit verhaal meegaan maar persoonlijk trap ik er niet in.
  "

Xtine

Inderdaad, de whatsapp gesprekken zijn zelfs nog tegenstrijdiger met wat de fokster beweert op haar website. Ze heeft elke week meerdere nestjes in alle verschillende kleuren! (mooi verhaal, helaas veranderde haar houding toen de aanbetaling binnen was)

Toen we binnen kwam in het huis was tot onze grote schrik dit een totaal ander beeld dat de website aangaf. Beestjes onverzorgd, tussen eigen ontlasting en in een veel te kleine ruimte. 

Waarom moet ik beter lezen als jij bij bijna iedere post weer met andere zaken aan komt zetten?

Gewoon volgen en de rode draad van het verhaal in de gaten houden is genoeg hoor.

Zo klaar als een klontje.

BTW; Een puppyren is heel gebruikelijk hoor.

Stefan: Het adres wat je noemt, bestaat niet...

wel met singel erachter, misschien bedoel je die. Als ik die opzoek op googelmaps kan ik het huis zien en zie ik niks wat dichtgetimmerd is. Het is niet heel goed te zien, dat niet, maar het oogt niet als een huis wat verborgen moet zijn voor de buitenwereld.

edit: het is een foto van 2016 op streetview

Dat is niet toegestaan op HP. Je mag geen account van een ander gebruiken.

Jee,je zeurt wel echt om het zeuren he, waar maak je je in godsnaam druk om pff.

Op het adres wat jij noemt (en dan singel ipv straat) woont ene J. P.

Er staat nergens dat daar Henry of Monica woont.

Op streetview zie je een nette achtertuin, voor zover dat een beetje te zien is.

Aangedikt verhaal of niet,  de fokster is op de hoogte van dit topic, en als alles in orde zou zijn daar dan had ze echt wel gereageerd hier. 

Een goede eerlijke fokker zou nooit zo over zich laten praten als hier. Die zou op z’n minst een keer reageren met een tegen verhaal (en dan bedoel ik niet vaag anoniem met een nep account).

Maar blijkbaar heeft mevrouw iets te verbergen en weet ze zelf ook dat het geen zuivere koffie is wat ze doet.

Die met de luifel een stuk naar beneden :P

Een kleine google search levert dit op:

http://www.arcd-ev.eu/rassen/shi-tzu/

Daar zijn ze dus wel bij aangesloten en past bij het verhaal dat hun hondjes uit Duitsland komen.

Sinds 2016 kan de achtertuin in theorie natuurlijk flink verwaarloosd zijn en het gras bijna een meter hoog staan. Maar het ziet er niet uit als een huis waar je alles kunt laten stinken, verwaarlozen en noem maar op, zonder dat direct omwonende daar last van gaan hebben. 

Waarom staan ze daar 2x vermeld?

Toevallig 2x er langs geweest vandaag (ligt aan een doorgaande weg, moet erlangs om naar mijn huis te gaan). Net zelfs even goed gekeken, maar ik keek van voor in de straat door naar achter naar de tuin.

Dus geen handdoeken en hout gezien waarmee de ramen zijn afgesloten/dichtgetimmerd?

Maar goed of het huis nu wel of niet betimmerd is, een rommellige tuin heeft, stikt (rijtjeshuis met naaste buren en achterburen) etc. Jullie voelen je onjuist bejegend door de fokster.

Ik denk dat jullie ondanks het wat onduidelijke verhaal jullie punt gemaakt hebben.

Heb ik het nu goed begrepen dat de zus en de moeder eerder een keer waren wezen kijken?

En toen de broer mee kwam werd het hommeles?

Is niet de officiële vereniging, zijn geen FCI stambomen.

Ik zie dat niet als een realistisch scenario als je ziet hoe dat huis er op Google Streetview uit ziet. 
Je buren zien je aankomen met een paar planken, spijkers en een hamer... 

In zo'n blok met woningen..? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Denk dat je buren komen vragen of je nog wel spoort als je dat doet.. Sowieso zijn die huizen niet vervallen ofzo... geen enkele ervan.