Verplicht sterilliseren Labra-Doodle?

Welke labradoodle vereniging stelt de termijn van 12 maanden?

 

Wildgroei van verenigingen en clubs? Of heeft de Fokker van de labradoodle in kwestie dit zelf verzonnen?

 

De Australische labradoodle club vermeldt in contract 18 maanden.

 

Dat is voor een grote labradoodle ook nog te vroeg. Als je al wilt castreren of je laat verplichten om te castreren/steriliseren, dan moet de hond totaal lichamelijk en geestelijk volwassen zijn. Bij een grote labradoodle is dit op de leeftijd van ca. 24 maanden. Doe je dit eerder dan is dit zeer ten nadele van bot- en spieropbouw en kan je een angstige hond krijgen.

Het feit dat een fokker jou verplicht deze ingreep te laten doen is natuurlijk al bezopen, het is toch zeker jou hond, maar daar denken dit soort fokkers toch anders over, mits je een "gastgezin"bent natuurlijk, want gaat de teef regelmatig een nestje krijgen, bij de fokker, iets wat ik dus ook al nooit zou doen.

Er woont nog zo'n doodl verderop en daar zijn met 6 weken zijn ballen (tjes) er al af gegaan, is een ontzettend onzeker angstige hond, weet natuurlijk niet of het daar door komt maar gezond lijkt het me niet.

Maar in Nederland mag het niet meer met 6 weken, jammer voor die fokkers, maar beter voor de honden lijkt me.!

Ja echt belachelijk

daar gaan je rug haren toch van overeind staan..snap zelf niet dat je daar als mens intrapt

gelukkig mag dat niet meer hier

al ken ik genoeg forum topics waar mensen ruiterlijk bekennen zich niet aan  gestelde regelgeving houden

(bv wachten tot 15 weken bij import pup)

dus ben bang dat er wel wat doodeltjes tussen wal en schip vallen..ondanks niet mogen

ja een poedel x labrador = labradoodle

tegenwoordig noemen ze (bijna) alles met krullen een labradoodle!!

 

 

loesje heeft het over een Australian Labradoodle, daar zitten meerdere rassen in.

Inmiddels zijn er dus echt wel Autralian labradoodles die niet geholpen zijn, binnen de gestelde termijn.

 

en weet je het is zooo makkelijk om te blijven zeuren en zagen over deze leuke honden!! je zal maar als baasje allergisch zijn en toch een hond willen dan bied dit dus een uitkomst.. (ja ik weet wel dat er meerdere rassen zijn.

En een echte Australian labradoodle is ook nog eens echt heel erg lief ook voor kinderen!!

 

 

ik ben de 1e om te erkennen dat ze volledig verrot gefokt zijn, maar dat destijds met de lassie honden en de dalmatiërs ook zo. En niet te vergeten de sint berhards..

 

 

Niet iedreen heeft zoveel geld om een rechtszaak te gaan beginnen, dan heb je het over duizenden euro..

 

Ik heb er 2, van die heerlijke bastaard honden!! die nog lekker duur zijn!  en wat maakt dat een ander nou uit? als ik zo idioot wil zijn om er zoveel geld voor te betalen? Er zijn veel meer rassen die zo heel erg duur zijn.  en van de hoge bloeddruk herken ik niks!!

En het heet gewoon een afstammings formulier, een geen stamboom. Hoe komen jullie daarbij???

 Ook bij de australian labradoodle heb je goede en slechte fokkers net als bij alle andere fokkers van welk ras dan ook!!

 

 

is dat de standaard voor alle fokkers van de labradoodle??

 

nee hoor echt niet!!

Het is dat ik perse een reu wilde, maar het zusje van onze hond was ook niet binnen de gestelde termijn loops geweest, en na overleg met de fokker gewoon pas geholpen na de 2e loopsheid..

En onze fokker laat ook honden in een gastgezin pups krijgen... wat is daar mis mee???  ze hoeven niet bij alle fokkers terug naar de fokker om te bevallen hoor..

 

nee de duitse herders zijn er veeeeel beter aan toe?? kom op toch!!  hier in de wijk loopt er een die kan niet eens zelf plassen dan valt hij om!   de winnaar van de cruyffs wedstrijd of hoe heette dat precies die kon amper lopen.. maar hij was zo mooi!   weet je overal heb je slechteriken tussen..  en met fokken valt nou eenmaal geld te verdienen..

Oja ik heb alleen 2 honden (ook geen dek reu-en) en ben zeker geen fokker!!

Er zijn inderdaad veel meer (minimaal 16) echte rashonden die allergievrij zijn.

 

http://www.allergieoplossingen.nl/allergievrije-honden/

 

Vraagje: waarom is iedereen zo van streek op het beperken van random nestjes van een ras, terwijl er ook net zo wordt gereageerd als iemand een oeps nest heeft of voor de derde of vierde keer met dezelfde teef een nestje heeft?

 

Ik vind het best goed dat mensen worden aangemoedigd/gedwongen om hun hond te steriliseren of castreren, alleen de termijn zou wel moeten zijn: zodra de hond is volgroeid en tussen de twee en vier keer loops is geweest. Maar goed dat is mijn mening. 

Er zijn inderdaad veel meer (minimaal 16) echte rashonden die allergievrij zijn.

 

http://www.allergieoplossingen.nl/allergievrije-honden/

 

Geweldig toch dat je nog een normale bloeddruk heb ,maar dat ging niet over de kosten ,meer over als mensen hun dure doodle bastaard noemen ,

Wij komen bij een stamboom omdat ts dit zo benoemde en de meeste doodle en andere kruising fokkers noemen het ook zo ,want zeg je tegen de doorsnee koper afstammings bewijs dan gaan ze toch eerder nadenken over die 1500 tot 2000 euries .

 

Bij elk ras heb je goede en slechte fokkers en wat is goed en slecht .

Persoonlijk vind ik het een zeer slechte zaak dat rashonden met afstammingsbewijs of stamboom zo schreeuwend duur moeten zijn ,terwijl je als je minder vraagt er ook nog op verdien .

Zolang mensen die hoge prijzen blijven betalen zullen die honden jaarlijks stijgen in prijs en is het voor de doorsnee honden liefhebber niet meer te betalen .

Dat was inderdaad precies wat ik bedoelde!

Labradoodle is dus geen ras... het is een kruising.

Ik vind het een bijzonder fenomeen (dat ik overigens ook wel bij andere onderwerpen zie).

 

* Ik hecht geen waarde aan een papiertje.

* Het is dat en dat ras want dat staat in het paspoort

* Het verzinnen van modenamen voor kruisingen om het vervolgens als 'ras' neer te zetten

* "Welk ras zie jij in mijn vuilnisbakje?" "Ik vind het alleen maar leuk om over te denken hoor!"

* "Men ziet er ras X en ras Y in"

* "Mijn hond is een kruising ras X en ras Y"

* "Dat kan je ook zien in het gedrag"

* "Ik moet zo en zo met mijn hond omgaan want het is een kruising ras X en ras Y"

 

En inderdaad worden ze dan zo boos wanneer je ook maar laat doorschemeren dat het geen rashond is, dat er geen papieren bij zijn en dat er alleen maar gegokt werd naar de rassen die erin zouden kunnen zitten... Dat ik er niet eens aan begin.

 

Het mooiste vind ik nog als men claimt een kruising BC te hebben omdat ze er BC in zien... en niet eens mijn raszuivere werklijn BC's als BC herkent.

 

Als je "ras" zooooo belangrijk vindt... Koop dan verdorie gewoon een rashond. Met stamboom en volgens rasverenigingsregels gefokt.

Ik zou er niet van verschieten dat het ooit verplicht wordt vroegsterilsatie voor niet-fokkers.  Net zoals bij katten waar ik ook niet blij mee ben.

ze begint met, ik heb 2 van die heerlijke bastaards dus snap de opmerking niet

een labradoodle is wel meer dan een poedel op een labrador gooien

dus dat deze duurder is dan oepspup van marktplaats is  ook niet gek

Dat verplichten tot neutralisatie en die achtelijk hoge prijs vind ik een ander verhaal

ook voor sommige rashonden loopt dat de spuigaten uit zonder goede redenen

 

Dat is koren op de molen van de broodfok  

Want de mensen die er 1 willen kopen er toch wel 1

hebben ze  geen 2000  ...dan kom je al snel bij broodfok uit 

een gezonde hond fokken kost geld...maar niet zoveel dat een gemiddelde pup die prijs hoeft te kosten

 

 

 

 

Dat is koren op de molen van de broodfok

Want de mensen die er 1 willen kopen er toch wel 1

hebben ze geen 2000 ...dan kom je al snel bij broodfok uit

een gezonde hond fokken kost geld...maar niet zoveel dat een gemiddelde pup die prijs hoeft te kosten

 

  wat je hier zegt Roos is precies hoe het zit... men wil een labradoodle (niemand kan ontkennen dat die honden nu populair zijn) Dus kopen ze er toch wel eentje..  is een goed gefokte te duur/ ja dan kom je bij de broodfok uit ja, broodfokkers zien immers over geld in. En daarbij is het toch ook een kwestie van "vraag en aanbod"??

 

De mijne komt van een fokker met het hart op de juiste plek, daar is terdege gekeken naar de bloedlijnen ect, de gezondheid van de ouderdieren ect. ze blijven ook tot 10 weken (als het in belang van de pup is nog langer) bij de fokker.

Ook dat vind niet iedereen een goed idee, ze worden echt goed gesocialiseerd, dat zie ook op de foto's die je geregeld krijg. En ja zij kijken inderdaad naar het toekomstige gezin, is er niemand de hele dag thuis, krijg je bij hun geen pup.

Ja dat zullen sommige wel gek vinden... nou het zei dan maar zo... 

Een pupkoper zoekt naar mijn idee een fokker die past bij de denkwijze van een baasje..  En ook ik ben door schade en schande wijzer geworden.. Voor mij absoluut geen hond meer via de ALAeu..

maar ben nu hartstikke blij met mijn 2 honden, waarvan er dus 1 een herplaatser is (ook wel een Autralian Labradoodle.)

 

 

Nee dat is het dus niet. Heb ik ook nooit gezegd. Maar men zou dat wel heel graag willen.

Hoewel ik me wel afvraag of ze dat ooit zal lukken. Want inmiddels is het wel zo dat er heeeel veel soorten doodles zijn,

goldendoodle, double doodle, cockpoo-doodle, maltipoo-doodle bernerdoodle, en dan nog allerlei generaties die namen hebben en dus wel of geen verharende labradoodle zijn. Oh en dan ook nog de Cobberdog ook wel de australian plus labradoodle genoemd.

dus of het ooit een ras wordt, geen idee.

En die goede en brave ziel fokt natuurlijk niet om dat vele geld wat hij verdient per bastaard pup....

Is er een reden gegeven voor de verplichting?

Hier heeft de fokker ons met aandrang ook gevraagd voor een sterrilisatie maar dat was omdat Pyxis een bovenbeet heeft. Een genetische afwijking dus die de lijn totaal kan verprutsen. In zo'n geval ben ik zéééker voorstander voor de 'verplichting'.

Er zijn zo veel mensen die denken dat hun hond toch zo geweldig is en die dan een nestje zelf willen fokken en er niet bij stilstaan dat hun hond eigenlijk een genetische afwijking heeft, waardoor 1 'probleemhond' er dan al snel 10 kunnen worden.

De asielen zitten vol, de meeste erkende rassen liggen al half op hun gat....misschien zou zo'n verplichting beter vaker toegepast moeten worden...

zucht!!!!!!

 

elke fokker fokt om ergens geld kwijt te raken?????

hou toch op,  er zijn veel meer soorten honden die heeel duur zijn..

Volgens mij is het zo, in tegenstelling tot wat de meesten hier beweren, dat als je (mondelinge) afspraken maakt voor de verkoop, je wettelijk verplicht bent om je aan deze te houden. En in geval van de sterilisatie ga je inderdaad een afspraak aan, geen verplichting, aangezien er ook labradoodle fokkers zijn die hun ouderdieren uitgebreid testen, maar niet mee gaan in de verplichting van het steraliseren/castreren van de pups. Dus er is uitgebreid aanbod/keuze in afspraken met de fokker die jou persoonlijk ligt.

In het geval van een gebitsfout  of niet ingedaalde testikel is het normaal dat de fokker dat vraagt ,maar de meeste zijn wel zo wijs daar niet mee te fokken ,

De asielen zitten misschien vol ,geen idee ,en dat de meest erkende rassen op hun gat liggen zie ik ook niet zo.

Misschien handig dat elke fokker zijn door haar of hem gefokte honden terug neemt en houdt of herplaatst ,Dat verlicht de asiels ook ,ofschoon je daar toch het merendeel stamboomloos aantreft of buitenlanders die hier niet aarden .Sorry  ff offtopic .

Het schijnt dat zelfs de verkoopcontracten alleen rechtsgeldig zijn als ze bij de notaris opgemaakt worden .

Het is heel netjes om je aan mondelinge afspraken te houden ,maar doen fokkers of pupkopers dat niet ,heb je geen poot om op te staan .

Inderdaad, wij hebben in de tijd gezocht naar een bull terriër in het asiel, er zaten er een aantal, maar allemaal stamboomloos. Dat zei 1 medewerkster ook, je zult ze echt niet aantreffen in het asiel met stamboom.

De asielen zitten trouwens ook niet vol (gelukkig).

 

ohh gelukkig maar  ik wilde er al heen 

Kunnen er nog wel een paar bij

 

Dat betwijfel ik toch. In eerste instantie had ik hetzelfde standpunt als jij hebt, dat lijkt mij namelijk heel logisch. Maar ik kijk de laatste tijd heel veel oude afleveringen van rechter Frank Visser. Deze heeft ook een aantal zaken met honden behandeld. En daarin neemt hij toch mee wat zowel van tevoren mondeling afgesproken is, en kijkt hij serieus naar wat er in het contract staat en neemt hij dit mee in zijn uitspraak. Ik geloof nu wel degelijk dat zo’n contract bindend is bij een rechtszaak.

Daarnaast is een hond wettelijk gezien een ding. En voor een ding wordt ook haast nooit een notaris bij betrokken, dat zou ook een beetje te gek worden..
Stel nou bijvoorbeeld dat ik een nieuwe auto koop, ook een grote uitgave, en de overeenkomst die er gemaakt is en op papier meegegeven dat ik 3 jaar standaard garantie heb, maar dat ik mijn garantie jaarlijks kan verlengen als ik elk jaar bij een officiële dealer mijn auto laat controleren. En stel dat die auto nu juist na 4 jaar kapot gaat, en ik wil dat op de garantie gaan verhalen (en ik heb tot nu toe keurig elke keer de auto langs de officiële dealer gebracht voor z’n controle beurt). Maar er wordt gezegd: “ja, na 3 jaar geen garantie meer, maakt niet uit welke afspraken er zijn gemaakt, want je bent niet langs de notaris geweest, dus het is niet bindend.” Dan wordt er ook wel raar opgekeken naar dat bedrijf?!

En misschien vind je mijn voorbeeld met een auto niet goed, want een hond is een dier, een gezinslid. Maar zoals in het programma van de Rijdende Rechter kunnen in zo’n contract omschreven afspraken blijkbaar voor iemand wel bindend zijn geweest. En als je het niet eens bent om je hond (op zo’n jonge leeftijd) te steriliseren/castreren, dan moet je niet in zee gaan met zo’n fokker. Ik zei het al, er zijn ook labradoodle fokkers die je niet zullen vragen/verplichten je pup te neutraliseren en dan betaal je volgens mij nog een paar honderd euro minder ook, voor net zoveel hond!