Prooidrift/fietser/gebeten

In onze woonwijk is er iemand diens hond altijd los loopt, tuin is niet omheind... De hond is wel vriendelijk maar er wordt niet veel mee gedaan, dus is hij vaak wild. Toen er jaarlijkse syndicusvergadering was, stond dit punt op de agenda en de huisbazen hebben die mensen ingelicht. Sindsdien liep die hond niet meer los. Nu vandaag liep hij toch weer eens los (uitzonderlijk) en mijn man kwam aangefietst en de hond heeft hem gebeten. Niet agressief, hij loste toen hij stopte met fietsen, eerder speels prooigedrag, dus het ligt niet aan agressie voor de duidelijkheid. Hoe dan ook, dit mag niet vind ik.. resultaat is een ferme blauwe bil, hij had gelukkig een dikke jeans aan. Nu vind ik dat dit moet gezegd worden op de vergadering.. mijn man vindt echter van niet om geen ruzie of onrust te zoeken, ik vroeg wat ze deden toen hij beet? Ze deden niets zei hij, hem gewoon roepen.. wat vinden jullie? Aankaarten op de bijeenkomst van de buren of is dit niet zo erg? Mijn man maak er geen probleem van maar ik vind dat wel een probleem. Ik weet bvb dat Raiko dat ook durft te doen (wild spelen, happen en bijten) maar daarom is hij ook altijd en overal aangelijnd..

Het lijkt me handig het op een vriendelijke manier ter sprake te brengen. Nu ging het om een dikke jeans, maar de tijd van korte broeken e.d. komt eraan. Beter dat ze nogmaals aangesproken worden, op een vriendelijke manier, en er echt wat aan kunnen/moeten doen, dan dat de hond straks een 'officieel' hond bijt mens incident op naam heeft staan omdat de tanden langs een bloot been gekrast zijn bij iemand die hier niet zo gemakkelijk mee omgaat als jouw man. 

Tja, ik vind de eigenaren van de hond hierin wel fout. Zij horen gewoon te zorgen dat hun hond dat soort dingen niet doet. Of het nou spelgedrag is of agressie, de hond hoort niet zomaar een persoon te bijten.

Ik zou het of op de vergadering inbrengen, of ik zou met die mensen persoonlijk in gesprek gaan dat dit gewoon niet hoort.

Het is onverantwoord natuurlijk. Los van het feit of hij gebeten heeft of niet, ik neem aan dat niemand zijn hond van het asfalt wil afschrapen? Een auto kan hem ook aanrijden en die zijn er genoeg in Nederland. Of hij doet het nog eens bij iemand anders en treft de verkeerde die de hond eens flink trapt. Ik weet niet of het een grote hond is of een kleintje maar dit lijkt me ook niet een erg goed idee.

Wat ik zelf gedaan zou  hebben is toch op z'n minst even contact zoeken en misschien een bosje bloemen afdroppen, als eigenaar van de hond dan. Ik zou me dood schamen als Obi zoiets zou flikken bij één van onze buren. 

Wat ik wel denk is dat dit misschien beter niet in een vergadering gezegd kan worden, omdat het nu een incident is geweest tussen jullie en de buren. Ik weet niet wat voor mensen het zijn maar als je ze ineens voor het blok gooit voor een groep kunnen ze misschien vijandiger reageren of het compleet ontkennen dan dat ze normaal gesproken zouden doen. 

Je kunt ze altijd zo eens aanspreken en je zorgen om de hond uitspreken. Ik denk dat het evengoed fijner is om de relatie met je buren zo goed mogelijk te houden. Ik geef je man wat dat betreft gelijk. 

Ik zou dit eerder aankaarten bij de wijkagent. Het is niet aan een woningstichting of iets dergelijks om hierin te handhaven.

Ja, mijn man wil voorlopig niets ondernemen en dit ga ik respecteren. Maar als ik de hond zelf nog eens een keer los aantref ga ik er toch wel iets van zeggen, tegen hen persoonlijk dan, in de groep gooien is idd niet fijn. Zij zijn ook niet aanwezig op de vergadering omdat zij niet de eigenaar zijn maar huren, dus kunnen zij zich niet verdedigen en krijgen dan gewoon een melding van hun huisbaas, das niet zo fijn. Zo is het vorig jaar wel verlopen omdat het ter sprake kwam op de vergadering maar ik kan hen beter persoonlijk aanspreken. Ik zal het nu zo laten (tegen mijn principes) omdat mijn man dat zo wilt. 

Ik vroeg ook nog wanneer hij stopte met bijten, dat was nadat mijn man gestopt was met fietsen en 'foei' - 'los' riep. Zijzelf stond te praten en riep hem maar praatte verder. Mijn man heeft goeiedag enz gezegd maar zij zei niets... Of ze had het niet door? Maar ze moet toch weten mijn man niet zomaar gaat corrigerend roepen op haar hond

Wijkagent heeft niet zoveel zin omdat hij nu losliep op de parking achter de gebouwen en dat is privé terrein. (Maar alle bewoners passeren daar en ook kinderen, ik met mijn eigen hond enz..) Soms loopt hij ook wel op straat maar nadat daarover gepraat was op de vorige vergadering niet meer. Nu was de eerste keer hij weer es los liep.. het is een windhond

Het maakt niet uit dat het priveterrein betreft. Een hond mag geen overlast veroorzaken en zeker niet bijten.

Dat gedoe met die hond waar ik de politie bij heb gehaald was ook op priveterrein. 

Tja, als je man graag met een blauwe billen wil lopen, dan moet hij niks zeggen.

Moest een een pitbull/stafford zijn heel de buurt stond op zijn kop

Natuurlijk spreek je die onverantwoorde eigenaar daarop aan....

" Tja, als je man graag met een blauwe billen wil lopen, dan moet hij niks zeggen. "

Ruby88

Of geen (blauwe) jeans dragen..

Ik weet het.. flauw.

Maar ik zou er wel een keer wat van zeggen inderdaad. Of ze erover aanspreken, dat hoeft niet meteen met grof geschut te zijn. Maar je zou toch graag willen zien dat ze er wat aan doen. Voor je man maar ook voor de hond zelf. Want de hond kan hier zeker zelf ook slachtoffer van worden...

Grote kans dat het dan niet bij een blauwe plek was gebleven  LOL

Ah omdat het maar een blauwe plek is is het minder erg?
Ook sneu dat je er mee moet lachen... Precies dat een windhond je niet tot bloedens toe kan bijten, vervang volwassen man eens in fietsend kind praten we nog eens verder...

Je man denkt momenteel aan zichzelf, ach een blauw plek, gaat wel weer over en was niet naar bedoeld. Laat hem ook nadenken in belang van de hond. Misschien dat hij dan een gesprek wel een goed idee, want nogmaals, niet iedereen doet hier zo gemakkelijk over. Beter een goed gesprek dan straks een bijtincident op naam. 

Ja, idd hij heeft iets van ' tis niet erg, de hond bedoelde t zo niet'...

Maar anderzijds zoals hierboven vermeld; nu is het een ferme blauwe plek (+-7cm op 7cm) echt wel ferm +gat in de broek.. wat als hij een kindje bijt? Of als je in de zomer blote benen hebt

Speels prooigedrag?? Dit is écht geen spelgedrag hoor, en je moet er zeker wat van zeggen

Plus die broek laten vergoeden en wellicht een tetanus injectie regelen

Hij liep op hem af omdat hij fietste (elektrische fiets, maakt lawaai..) Raiko durft ook wel eens happen/bijten tijdens spel zonder dat hij agressief is. Als hij echt had willen bijten had hij wel een wond toch?

Maar dit is inderdaad geen spel maar k bedoel dat hij gelijk in prooidrift zat, toen men man 'foei' Riep stopte hij ook

Maar die heeft ie toch ook, een enorme blauwe plek en een gat in zijn broek... zonder die jeans zat je nu bij de eerste hulp waarschijnlijk

Mja, das waar. Als Raiko mij al spelend in zijn zotte bui bijt heb ik ook wel al eens een blauwe plek gehad maar niet zo hard dat hij door mijn jeans zit... 

Aargh, mijn man begetalisseert dit gewoon zo en draait het in zijn verhaal. Je zou bijna meedelijden hebben met de hond als je naar hem luistert maar dit is idd niet oké..

Vraag je man eens als hij ook zo zou reageren als het een pitbull was die wou komen spelen.

Het is inderdaad ook zielig dat die hond baasjes die er niks van snappen. Je zult zulke mensen maar als baas hebben, dan ben je als hond ook echt niet gelukkig.

Da's waar, dan reageren mensen anders.. dat zien ze dan als spel of een jachtdrift.. sorry maar het is idd de waarheid. Ik was daarnet kwaad op hem omdat ik er niets mag over zeggen voor de rust te bewaren.. 

Da's waar, dan reageren mensen anders.. dat zien ze dan als spel of een jachtdrift.. sorry maar het is idd de waarheid. Ik was daarnet kwaad op hem omdat ik er niets mag over zeggen voor de rust te bewaren.. 

" Het is inderdaad ook zielig dat die hond baasjes die er niks van snappen. Je zult zulke mensen maar als baas hebben, dan ben je als hond ook echt niet gelukkig. "

Ruby88

Helemaal waar.. wat ook is, vorige keer toen ze aangesproken werden op het loslopen zat ie in hun onafgesloten tuin met een halsband met bakje om... Je kan al raden, het eerste wat wij dachten was 'arme hond..' dus nu zou dat wss ook een maatregel worden dan tijdens het loslopen buiten de tuin ofzo..

Dan voel je je ook niet goed dat die hond dat omkrijgt omdat wij en andere buren niet willen hij overal losloopt omdat die tuin niet omheind is

Ik zou ze er wel op aanspreken. Misschien hebben ze het inderdaad niet in de gaten gehad (wat natuurlijk absoluut niet oké is) maar dan is het ook voor hun wel fijn om te weten dat hun hond dit gedrag vertoont. Daarnaast kan het gedrag verergeren of zo zijn dat het vaker voor gaat komen. Dan kunnen jullie ze er beter nu al op aangesproken hebben in plaats van de volgende keer zeggen: "O ja, dit was ook niet de eerste keer".

Lijkt me voor beide partijen het beste, het is immers gebeurd. De manier van aanspreken kan natuurlijk ook luchtig zijn maar dan is het in ieder geval gemeld. 

Tetanus injectie hoeft niet als de huid niet doorboort is. Er moet wel kans op een infectie zijn geweest anders heeft het geen nut. Of je moet het preventief doen voor de volgende keer maar ik neem aan dat haar man niet van plan is nog eens een aanvaring met die hond te krijgen...

Ik denk echter wel dat die mevrouw geen benul heeft van wat er gebeurd is. Anders had ze toch wel actie ondernomen?! Of je man zelf even kort aangesproken. Als ik het nu zo nog eens lees, zou voor mij juist dit vermoeden een goede reden zijn om ze juist wél aan te spreken hierover, want dan onderschat ze duidelijk haar hond. 

Zo'n gat in de broek is toch niet zomaar... Spijkerbroeken zijn origineel bedacht om tegen een stootje te kunnen bij het zware werk in de mijnen, al zullen hedendaagse modellen die feature wel deels missen. Maar toch als een hond daar in zo'n korte tijd doorheen komt.... zegt me dat dat het toch wel met wat geweld moet zijn gebeurd. En haar man maakt daar misschien minder problemen van, zelf hondeneigenaar snapt het gedrag misschien enigszins. Kan zich verplaatsen in de eigenaresse etc. Maar als het volgende keer inderdaad een ouder met een jong kind en korte broek is, dan staat de wijkagent vermoedelijk wél op de stoep met alle heisa er om heen en een verzameling verontwaardigde buurtbewoners. En valt het "relatief onschuldige" karakter van (eigenlijk) eenzelfde soort incident compleet weg. Want een kind wordt (logisch ook) heel erg in bescherming genomen. 

I know, daarom staat er "wellicht". Ik kan via internet niet zien of de huid intact is. Met een gat in je jeans is er kans op schade, naast die blauwe plek

Danku allemaal. Dankzij dit te lezen besef ik dat dat toch wel ernst is in de zin van als het zich nog eens voordoet, eventueel bij een kind. Dan moeten wij niet afkomen met 'het was niet de eerste keer, vorige maand..' 

Ik laat dit nu even bij mijn man bezinken want zijn besluit staat vast en zal hem morgen aanspreken met 'zou het nu niet beter zijn..' en ik ga het aankaarten dat hier ook kindjes zijn enz

De huid is niet verwonderen dus dokter is niet nodig, enkel staat het erg blauw.. en de broek was toch al versleten volgens mijn man.. was ie maar altijd zo makkelijk haha

Ik zou het eerder nog eens duidelijk met de baasjes bespreken dat je dit niet vindt kunnen...en dat ze geen sorry zeggen ook helemaal niet netjes is. Iedereen moet normaal over straat kunnen zonder dat er een hond in je bil hangt! Of je nu snel of langzaam beweegt.

Ik zou het niet zo in de groep gooien, voor je het weet heeft iedereen een hekel aan die hond, ontstaan alleen maar spanningen van.

Ik zou ook de buren gewoon even aanspreken en uitleggen wat er is gebeurd.

Gewoon echt alleen tussen jullie en de buren.

Kan in een normaal en vriendelijk gesprek.

een goede buur is beter dan een verre vriend..

Misschien heeft de buurvrouw niet helemaal goed gezien wat er exact op dat moment zelf gebeurde..

Laatste tijd liep de hond niet meer los.

Hopelijk gaan na dat gesprek de alarmbellen rinkelen voor haar.

En neemt ze maatregelen.