Vuurwerkverbod groenlinks

Even een politiek tintje

Net mensen aan de deur gehad van de gemeentelijke groenlinks partij. Zelf ben ik wel fan van de landelijke partij, iets te idealistisch maar ik vind dat ze veel goede punten hebben, dus ik wilde hun verhaaltje wel even aanhoren en een flyer aannemen. 

Nu staat er dus op dat flyertje dat ze een vuurwerkverbod in willen voeren. En dit is al een flinke tijd een punt van discussie. Maar er staat verder geen plan van aanpak, en ik kan dat ook zo 1,2,3 niet vinden. 

Ik vraag me dus af of iemand hier enig idee heeft hoe dat dan in z’n werk gaat? 

Want iedereen roept wel dat ze een vuurwerkverbod willen, maar hoe gaan ze dat mogelijk maken dan?

Goeie vraag, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Dit gaat over plaatselijke politiek, dus ik neem aan dat ze een gemeentelijke verordening willen gebruiken. Maar of dat kan en mag? Mail ze eens!!

Eerlijk gezegd denk ik dat je deze, overigens terechte vraag, nu juist aan die groen linksers moet vragen van jouw stad!

Daarmee zet je ze aan om hun mooie beloftes ook écht concreet te maken. En dat uit te leggen aan het publiek.

Een vuurwerkverbod kan opgenomen worden in de APV (Algemene Plaatselijke Verordening van een gemeente).

Sommige gemeenten hebben dit bijv. al voor het centrum opgenomen in hun APV.

citaat

Aanwijzen vuurwerkvrije zones

De nieuwe toelichting van de model-APV besteedt ook aandacht aan de uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland van 19 november 2015 (ECLI:NL:RBMNE:2015:8179). De Rechtbank sprak uit dat het college van B&W bevoegd is om vuurwerkvrije zones aan te wijzen (zie bericht hieronder).

einde citaat

Bron: https://www.omgevingsweb.nl/nieuws/aanpassing-toelichting-artikelen-vuurwerk-model-apv

Ik denk dat je met een vuurwerkverbod vooral de brave burgers 'pakt'. De etterbakjes en aso's die nu de overlast veroorzaken blijven dat toch doen en handhaven lukt nu al niet.

Directie van waar ik werk is raadslid van deze partij in haar gemeente..Kan het wel eens aan haar vragen..Kan mij ook wel voorstellen dat dit misschien wel afhangt van welke gemeente..

Ik heb het na gevraagd aan die persoon die uitvoerend lid(regionaal) is van Groen Links..

Het is zoals ik al dacht..Men wil het afsteken van vuurwerk naar specifieke vooraf aangekondigde plekken verplaatsen(Bijv op een groot plein ) . Dit om stress bij onze huisdieren wat te reduceren omdat nu vaak het vuurwerk overal onaangekondigd vandaan kan komen. Ik vind dit als mens ook een goed idee want dit brengt ook mensen wat meer bij elkaar..

In mijn gemeente pleiten ze alleen voor meer vuurwerkvrije zones daar hebben wij niks aan, dus mijn stem gaat ergens anders heen.

Ja lekker vaag!!

Bij ons is het nog vager, het enige wat er staat is dat ze pleiten voor een vuurwerkverbod. Dus ik gok een totaal verbod? 

In het partijprogramma van Groenlinks in onze stad staat het volgende: 'Vuurwerk afsteken met oudjaar wordt beperkt: om te beginnen komen er vuurwerkvrije zones bij verzorgingshuizen, op drukke plaatsen, in nauwe straten en in kwetsbare natuur. Over vier jaar wordt vuurwerk alleen nog door professionals afgestoken op speciaal daartoe aangewezen punten in de stad.'

Bijna genoeg reden om op ze te stemmen! Helaas zijn er ook een paar belangrijke punten waar ik het niet mee eens ben (hoewel ik wel op de landelijke partij heb gestemd) dus ik ga me nog verder verdiepen :)

Ik zal nooit op een dergelijke partij stemmen!

Nemen een motie aan zonder dat er werkelijk cijfers bekend zijn en dus stemmen op basis van onderbuik en onzin media berichten:

Een vuurwerk verbod, is wel het laatste wat ik als punt belangrijk vind, er zijn veel belangrijkere thema's dan dat....

RAD 2.0 komt eraan!

" In het partijprogramma van Groenlinks in onze stad staat het volgende: 'Vuurwerk afsteken met oudjaar wordt beperkt: om te beginnen komen er vuurwerkvrije zones bij verzorgingshuizen, op drukke plaatsen, in nauwe straten en in kwetsbare natuur. Over vier jaar wordt vuurwerk alleen nog door professionals afgestoken op speciaal daartoe aangewezen punten in de stad.'
Bijna genoeg reden om op ze te stemmen! Helaas zijn er ook een paar belangrijke punten waar ik het niet mee eens ben (hoewel ik wel op de landelijke partij heb gestemd) dus ik ga me nog verder verdiepen "

Myrthe en Diego

Dat van die verzorgingshuizen heb ik vaker gelezen. Waarom is dat? Houden bejaarden na het bereiken van een bepaalde leeftijd niet meer van vuurwerk? Ik bedoel; dementerenden vindt je in verpleeghuizen, niet in verzorgingshuizen.. bij hen zou ik het nog begrijpen. Maar overige ouderen hebben nog niet zo extreemlang geleden toch ook gewoon zelf vuurwerk afgestoken? Verwijzen naar WWII begint ook een beetje onzinnig te worden; de groep die dat bewust heeft meegemaakt is al aardig klein geworden.

Hieer zit alles door elkaar heen, een afdeling waar ze zelf nog een keukentje hebben en kunnen koken als ze dat willen, maar het hoeft niet, verder gewoon mensen die zorg nodig hebben, en dan een afdeling dementie, alles in 1 huis, we hebben in ons dorp 4 van dit soort huizen, zo gek is dat niet.

En dan de reden , rotje gooien vlakbij voeten bij mensen die moeilijk lopen, valpartijen en schrikken.

En Mijn man zijn oma, had heel erg last van het vuurwerk omdat ze de oorlog had meegemaakt, ze sprak er nooit over, ze heeft in een jappenkamp gezeten en was doodsbang voor vuurwerk, de knallen...

Mijn Ex zijn vader heeft in Rusland gezeten in een fabriek, die kroop onder de tafel met oud en nieuw.

Ongelooflijk dat je dat niet weet, ik ben er verbaasd over. Maar goed als jij het niet in jou omgeving hebt meegemaakt dan kan dat natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat dat er niet is..

Hier is dat wel allemaal gescheiden. Maar met dat wandelen is wel een puntje.

Ik ben zelf heel erg actief bij de diverse herdenkingen en er zijn niet veel WWII veteranen meer over. Dat er onder hen zijn die daar echt veel last van hebben weet ik dus als geen ander, ik heb er veel in huis gehad als gastgezin. Maar die zijn er dus nauwelijks meer. Daar wees ik toch op? In de verzorgingshuizen zitten nu vooral mensen van de leeftijd van mijn ouders; die hebben geen echte herinneringen aan WWII; daarvoor waren zij te jong. De mensen die er echt last van hebben zijn vaak de mensen die (jong) volwassen waren in die tijd, zoals die familieleden waar jij het over hebt.

Wat dan met de hele grote groep mensen die hier naar toe zijn gekomen om te vluchten voor de oorlog..

Ieder zijn mening! Maar zo te zien zijn er maar drie partijen die de motie niet aangenomen hebben, dus dan zouden er volgens deze theorie maar drie partijen overblijven om op te stemmen (en dan ook nog eens partijen waar ik het zeer mee oneens ben). Ik vind overigens dat er belangrijkere thema's zijn dat HR-honden (hoewel mijn hond daar volgens mij ook onder valt, kruising met rottweiler erin). En inderdaad, er zijn ook veel belangrijkere dingen dat vuurwerk, mijn opmerking dat dat een reden is om te stemmen was niet helemaal serieus bedoeld  Wij nemen dit jaar sowieso lekker een huisje op de hei, hebben wij geen last van het vuurwerk (zit met een bange vriend en hond, feest) en kunnen de mensen die het wel leuk vinden er lekker op los knallen in de stad. Iedereen blij!

Ah. Daarvoor schaffen we Zwarte Piet af, halen we 'te blote' reclame uit het straatbeeld, staan we toe dat enkelen van hen volledig bedekt met een kijkgaatje door controles lopen, accepteren wij het dat de mannen onder hen vrouwen geen hand geven, maken we kantines en lunchpakketten halal, halen we bepaalde beelden uit het straatbeeld of plaatsen er een 'shame!!!' bordje op, veranderen de kerstborrel in een eindejaarsborrel, de paaseitjes in verstopeitjes, halen de kerstbomen uit de openbare ruimtes zoals scholen, hebben we gescheiden zwemmen ingevoerd, mogen zij als uitzondering gekleed zwemmen, organiseren we gesubsidieerde reizen naar hun oorlogsgebied, is alle informatie van de overheden ook verkrijgbaar in alle denkbare talen, bouwen we moskeeën en gebedsruimten op de werkplek... en gaan we nu ook maar het vuurwerk afschaffen?

Note: Rond 24:00 afgelopen jaarwisseling was het erg druk op straat voor het huis van mijn vriend; allemaal asielzoekers die door het dorp wandelden en fietsten om het vuurwerk te zien.

Doorgaans zijn het niet die 'vluchtelingen' die deze maatregelen wensen maar autochtonen die denken voor hen te moeten denken. Stop daar eens mee. Het wakkert alleen maar weerzin aan.

Ik heb het nergens over het 'Afschaffen van vuurwerk'. Ik zou het zelf een goed idee vinden als er wat meer gecentreerd word afgestoken..Beter voor een heleboel huisdieren of mensen die hier last van hebben of  die hier onder lijden, en ik vind het centraal houden van het afsteken van vuurwerk, veel leuker.

Goed het zou verder ook niet mijn partij zijn omdat ik ook niet mee eens ben met hun 'Asiel beleid'.

alhoewel ik het eens ben met hun milieubeleid, zou ik zelf nooit op Groenlinks stemmen, want ze lopen wat mij betreft veel te veel achter een paar linksgekkies op twitter aan die de hele dag dingen schreeuwen als "white privilige" en "weg met het westerse patriarchaat"

en dan kán Groenlinks eens iets doen aan dierenleed, zoals een verbod op ritueel slachten, en daar durven ze dan niet voor te stemmen, uit angst voor verlies van stemmen...

Steeds meer regels... daar wordt een land nooit leuker van. En regels en wetten wanneer ze eenmaal bestaan verdwijnen niet zomaar meer, dat is een groot probleem. Wetten invoeren kost geen tijd, ze weer opheffen wel. Want dan zijn er allerlei andere zaken afhankelijk van geworden. Het perfecte voorbeeld is de hondenbelasting. Ooit ongevoerd omdat honden als lastdier werden gebruikt. Tegenwoordig wordt het alleen gebruikt om de kas te spekken. In mijn gemeente zijn geen voorzieningen voor honden behalve 3 poepbakken in het hele dorp. Wel elke x 75 euro aftikken. En als ze het morgen afschaffen heeft de gemeente een extra tekort dus dat gaat niet gebeuren. 

En nu weer dit.... tja ik houd niet van vuurwerk en heb het nooit afgestoken. Dus een verbod klinkt leuk enzo. Maar ik zou er niet voor gaan,  waar eindigt dit? Vergeet niet: Er zijn ook mensen die honden in Nederland verboden zouden willen zien. Als die groep groeit; wat letterlijk gebeurt en een politieke partij ziet er brood in? Ik bedoel maar.... je kunt niet iedereen en alles  tegemoet gaan komen, compleet onrealistisch. Iedereen doet wel iets wat de ander liever niet ziet en vice versa.... 

'Verbod' ben ik ook niet voor toch vind wel dat er strengere fok regels moeten komen op gedrag geldend voor alle honden..

'Honden fokken  en daarbij niet meer letten op hondenagressie of intolerant gedrag naar andere honden' vind ik echt niet meer kunnen..Het kan, en moet anders..

Nee, zo ligt het niet helemaal volgens mij.

Vuurwerk afsteken door ( vaak ook nog dronken) leken blijkt een gevaarlijke hobby te zijn. 

Die jaarlijks letterlijk veel slachtoffers maakt.

Dan is het niet zo gek dat er een roep uit de samenleving komt om hier met wetgeving én handhaving paal en perk aan te stellen.

De politiek loopt hierin achter; inderdaad , bang om stemmen te verliezen. Nog al laf.

Een meerderheid in Nederland wil af van dat ongebreideld rondknallen door Jan en alleman. Dus!

Een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk. Als we daar nu eens mee beginnen. Landelijk.

Is redelijk makkelijk door te voeren en te controleren.

Maar de gemeentes hebben te veel macht: elke gemeente verzint nu een volkomen vaag plan wat niet te handhaven is óf laat het aan zijn burgers over( lekker makkelijk.nl)

Spreek de politieke partij van jóuw keuze daar eens aan.....

Tevens denk ik dat er meer voorlichting dient te komen over 'hoe om te gaan' met je hond. laten de mensen die voor het eerst een hond aanschaffen eerst eens een soort van pratijk/ theorie examen doen met de aanwezige asiel honden..

Dua alleen siervuurwerk? 'Knalvuurwerk' en die 'Gillende keukenmeiden' mogen ze van mij ook verbieden..

Ik begrijp je gedachtegang maar hoe denk jij dat dat verbod 'redelijk makkelijk te controleren' valt?

Legaal vuurwerk afsteken is aan strenge regels gebonden. Het is maar op een paar dagen te koop en mag maar op één dag afgestoken worden. Toch knalde het gisterenavond hier. Toch is het vanaf begin december en op sommige plaatsen al veel eerder hommeles. En die klappen zijn echt niet van legaal vuurwerk hoor!!!

Met de grenzen wijd open, met de vele MOElanders die hier werken, komt het illegale vuurwerk dat daar het hele jaar rond overal te verkrijgen is, in grote hoeveelheden binnen. Ze werken ook in de sectoren waarin veel laaggeschoolden werken die toch vaak ook de groep zijn die zich sterk aangetrokken voelen tot die lawineknallers. Die kopen het dus gewoon van hun Oostblok collegae.

De grenzen weer gaan bewaken is echt geen slecht idee.

Mensen mensen.....wat een apen en beren op de weg....

De wereld veranderen begint met 1 ( één) eerste stap zetten.

In het vuurwerkgedoe is gebleken dat dat vuurpijlen en knalvuurwerk de meeste schade veroorzaken.

Dus niét het siervuurwerk.

Vandaar het idee om alleen vuurpijlen en knallers te verbieden.

Verkoop wordt strafbaar. Afsteken ook.

Is overigens geen nieuw idee, het gaat al rond in de politiek.

Ik weet niet hoor, maar de opa van mijn Man is 93 geworden, de oma 90, de andere oma ook in de 90, en zo zijn er nog genoeg mensen die de 2de wereld oorlog mee hebben gemaakt, mijn moeder heeft zelfs moeten rennen omdat ze beschoten werden door een vliegtuig en die is nu 78 jaar.

Er zijn nog een heleboel mensen die dat hebben meegemaakt, Mijn Man oma had al kinderen in Japan, een baby, mijn moeder was wel jong maar oud genoeg om bang te zijn.

Ik snap echt niet hoe je zo kan denken, alsof als je jong bent geen trauma kan oplopen.

Mijn Vader is gevlucht met zijn zus naar Frankrijk in 1939, hij woonde in Duitsland en zijn moeder in Frankrijk, nou dat wist hij nog hoor, hij heeft er hele tekeningen van gemaakt, van bombardementen die hij heeft meegemaakt.

Dat er steeds minder mensen zijn die het meegemaakt hebben dat is natuurlijk zo, maar ze zijn er nog genoeg, gelukkig wel, dan kunnen ze nog verhalen vertellen..

En dan hebben we nog de nieuwe vluchtelingen die uit oorlogsgebied komen..

Proest, vuurpijlen en knallers verbieden, ja dat gaat effect hebben. Het overgrote deel van de knallers en zware vuurpijlen, zijn al illegaal. Werkt echt heel erg goed, zo goed dat mijn zoon ze kon kopen van een klasgenootje (let op, mijn kids zijn 11 jaar oud...). Zolang het om ons heen te krijgen is zal het altijd in NL verkrijgbaar zijn en al helemaal als het illegaal is, want dan is er een goeie cent aan te verdienen. Met onze VOC mentaliteit....

Word tijd dat men eens stopt met alles te willen verbieden met wat hun niet aanstaan, maar begint met voorlichten. Zolang men alles in het illegale circus stopt, word het alleen maar nog aantrekkelijker. Helaas hebben de meeste het contact met de straat totaal verloren, maar menen wel voor die mensen het te moeten opleggen. De linkse elite blaten zo heerlijk, ze zouden wel van die arme mensen opvangen, maar puntje bij paaltje is er geen een die zijn woord heeft gehouden.

Jaa..Helaas onze realiteit..Een verbod is leuk voor de mens die er steeds meer op gaat verdienen