"De Koninklijke Hondenbescherming is zeer teleurgesteld dat de KRO-NCRV bij Boer zoekt vrouw een veeboer laat melden er ‘wat hondjes bij te hebben’, waarna een aantal dieren en hun leefsituatie n beeld wordt gebracht."
Op de Nederlandse tv liet men uitschijnen dat het heel normaal is dat boer Gerard "wat hondjes bij fokt"
https://www.facebook.com/pg/boerzoektvrouwkroncrv/posts/
Alsof dat wat te maken heeft met de Nederlandse tv...
KRO-NCRV is toch voor zover ik weet een Nederlandse tv zender ?
Ze laten deze boer zien met alles wat er bij hem hoort. Alleen maar eerlijk om t niet mooier voor te doen dan t is.
Had je de taferelen bij boer Ollie of hoe heet hij eens moeten zien.
Ja, maar je doet het nu een beetje overkomen alsof dit als volstrekt normaal wordt beschouwd hier. Ook op de Belgische, Engelse, Zweedse tv is vast wel eens iets over (verkapte) broodfok.
Nou ja, maar zou dan de vraag op dit topic niet moeten zijn: in hoeverre mogen of moeten publieke omroepen kritische kanttekeningen plaatsen als ze ( vermeend) dierenleed laten zien?
Want dat is de echte vraag.
Wíj vinden het ellende en misère, maar het gros van de bevolking zal nog geen 2X met de ogen knipperen.
Helaas.
Dus in plaats van het hier aan te kaarten kun je volgens mij beter die omroep een bericht sturen wat je hiervan denkt en waarom.
En hun vragen een volgende keer wél een kritische opmerking te maken bij het tonen van zulke beelden.
Edit: niet dat ze dat zullen doen.......
Ik denk dat niet veel mensen deze beelden zouden bestempelen als dierenleed. Natuurlijk, wij als hondenliefhebbers zien liever een hond in een mand en als het een nest krijgt, met alle gezondheidstesten etc. erbij. Maar iemand die er geen kijk op heeft ziet ruime schone kennels met zaagsel. Ik ben geen voorstander van broodfok verder.
Ik ben een fel tegenstander van broodfok maar ik vind kennels niet meteen fout. Wat mij niet duidelijk is, is of deze boer fokt met stamboom, testen en regels of niet. Dat de honden en pups in kennels zitten is geen garantie dat hij dat niet doet. Dat hij meerdere rassen lijkt te hebben is geen goed teken maar ook geen garantie.
Bij broodfok moet ik denken aan het uitbuiten van de moederdieren (iedere loopsheid een nestje), inderdaad geen testen, regels of stamboom en aan het importeren van pups. Bij een puppyfarm moet ik sowieso denken aan geïmporteerde pups.
Onder het originele fb bericht van boer zoekt vrouw wordt er veel gereageerd!
Ben benieuwd of en wat de kro hiermee gaat doen!
Opvallend hoe bijna iedereen op die Fb pagina alleen reageert over de behandeling van de honden.
Over hoe de varkens worden gehouden lees je bijna geen reakties.
Ik moet zeggen dat ik het wel mee vind vallen.
Vind ik het goed dat hij (volgens mij) vier hondenrassen in kennels fokt? Nee, absoluut niet. Naar mijn mening moet een hond lekker een warm mandje hebben en onder de mensen zijn.
Máár, de moederhonden zagen er allemaal goed uit. De pups ook. Ze waren niet bang, liepen zo op de boer af, lieten zich oppakken.. en voor hetzelfde geld doet die man wel aan socialisatie, dat weten we niet, want dat laten ze niet zien. Ook weten we niet of de mama’s getest zijn.
Dus laten we die aannames achterwege laten.
Mijn eigen Freya komt ook van een boer die fokt met drie rassen, de Golden, de Chihuahua en de Keeshond. Hij is eveneens een varkensboer.
Pas op, ik heb haar daar niet gekocht, ben er achteraf achter gekomen dat ze oorspronkelijk van daar kwam. Beestje werd immers door haar bazen gedumpt en ik nam haar over, koop nooit pups, ga enkel voor dumpies.
Later belde ik de fokker echter wel om te laten weten dat Freya bij mij zat en of het misschien mogelijk was om haar moeder te zien. Hij zegde dat ik gelijk mocht langskomen met haar, wat ik ook deed. De pups zaten allemaal heel netjes. Ze hebben geen stamboom neen, maar maakt hen niet minder lief of mooi, want hij heeft prachtige, goed verzorgde pups, zijn varkensstal kreeg trouwens ook de prijs van de netste van Vlaanderen, allemaal goed verzorgd.
Ben ik voor dit soort toestanden, neen, absoluut niet. Er zijn teveel sukkelaartjes en zo gaat het nooit stoppen, zoveel nestjes en ook veel te makkelijk voor mensen om er snel even eentje te gaan kopen. Merkte ik al met Freya, op 4 maand waren ze haar beu. Hij vroeg EUR 700,00 voor een pup en bij een nestje van 12 brengt dit veel geld in het laadje. Enkel daar draait het om, maar dat is bij velen zo. Intriest.
De hondjes zaten niet bepaald zoals broodfokhonden, erg netjes, mama en papa waren er ook. Maar toch, ben tegen het ongebreideld fokken van hondjes, enkel voor het geld. Maar mijn Freya is wel een gouden hond en niet minder dan een stamboom Golden. Ze is lief, op en top Golden, slim, kortom een tophond. Zo lang de wet niets gaat ondernemen tegen dit soort toestanden, zal het blijven doorgaan.
Broodfok wil ook zeggen het ene nest na het andere.
Dat doet zo'n boer ook.
Moedertje zal ook wel niet uit dat kot komen (wat nu heel proper is omdat ze komen filmen)
Bovendien worden de pups van dergelijke boeren niet gesocialiseerd tijdens de inprentingsfase, wat serieus problemen kan veroorzaken voor de rest van zijn leven en voor de eigenaar.
Dan nog niet te spreken over testen van erfelijk afwijkingen, geloven dergelijke boeren helemaal niet in.
Moeder zag er goed uit.... de vraag is wat voor leven heeft deze hond? Gaat boer er mee wandelen? Kan de moederhond een normaal honden leven hebben of wordt ze elke loopsheid volgepropt en komt ze niet verder dan een weitje en haar ren? Het is en blijft een boer die geld wil verdienen met de fok van deze honden. Dan komt welzijn doorgaans in gedrang
Dit hoeft niet het geval te zijn hoor. Ik en mijn zusjes kwamen vroeger bij een grote broodfokker bij ons in het dorp om met de hondjes te spelen. Maar die hokken werden elke dag schoon gemaakt. Hondjes zagen er verder allemaal goed uit en liepen elke ochtend vrij over het erf.
Nee ik ben niet voor broodfok maar niet bij elke broodfokker zitten ze hun hele leven opgesloten en in vieze hokken waar ze mishandeld worden.
@ Luz, mijn Freya was super gesocialiseerd dus aub niet gaan veralgemenen. Netjes zitten ze daar altijd, je mag naar binnen wandelen wanneer je maar wil, ook onverwacht dus geen kans om alles snel snel netjes te maken. Hij heeft ook verscheidene teefjes dus wisselt af met nestjes. Mijn GT zegde ook gelijk dat het duidelijk was dat Freya uit een nest kwam die goed verzorgd werd.
Nogmaals, ik ben ertegen maar niet gaan verkondigen dat die pups automatisch niet gesocialiseerd zijn want dat is onzin. Ik kan overal komen met Freya en ook de andere pups die ik zag waren open en erg mensgericht. Bepaald niet angstig ! De moedertjes waren al even open en sociaal en ook bepaald niet bang van de boer.
Evengoed is het onzin om te gaan verkondigen dat een stamboom garanties geeft, want vergeet dat maar. Het zijn levende wezens en net als wij mensen kunnen ze verborgen ziektes hebben. Ik zit aan herplaatser nummer 4, geen van allen had een papiertje, toch allemaal kerngezond, terwijl ik twee pups ken van een erkende fokker met de nodige gezondheidsproblemen en eentje die zelfs moest worden ingeslapen wegens agressie problemen. Die kwam van een goede fokker, die maar af en toe een nestje had, ook geen ras dat populair is dus geen overfok, toch dit probleem.
Ja en nee.
Ik heb ook twee pups uit een kennel. Nooit problemen gehad qua socialisatie. Ik denk dat die huiskamernestjes nogal overschat worden. Het valt en staat toch met de fokker, de kennis, ervaring en liefde voor het dier.
Een stamboom, het fokken via de rasvereniging, heeft wel bepaalde garanties zoals verplichte testen en regels omtrent het welzijn van de (ouder)dieren. Ook hun pups kunnen natuurlijk ziekten hebben, uiteraard. Maar erfelijke afwijkingen worden wél vermeden en zonder testen niet.
Zie het zo: (cijfers gefingeerd)
1 op de 10 honden krijgen fysieke problemen in hun leven die niet voorkomen kunnen worden met testen bij de fok
Bij niet geteste honden krijgt 1 op de 5 fysieke problemen die voorkomen hadden worden met testen bij de fok
Ergo:
Bij geteste honden krijgt 1 op de 10 fysieke problemen
Bij niet geteste honden krijgt 3 op de 10 fysieke problemen
Natuurlijk kan jouw niet geteste hondje bij die 7 op de 10 horen die geen fysiek probleem krijgt.
Natuurlijk kan jouw geteste hondje horen bij die 1 op 10 die wél een fysiek probleem krijgt.
Alleen N = 1. Oftewel; Dat jij pech hebt gehad met geteste hondjes en geluk met niet geteste hondjes, wil niet zeggen dat de fokkers van een rasvereniging slechtere kwaliteit leveren dan een boerderij fokker die maar wat aan rommelt.
Toch eerst eens een pup in huis halen die echt binnen bij mensen is geboren en gesocialiseerd.
Pas dan kan/mag je vergelijken.
Raar toch dat ik dan in mijn kapsalon de meeste lichamelijke en psychische problemen zie bij de niet stamboom pups en pups die komen van kwekers die hun voeten vegen aan socialisatie.
Diskwalificatie. Mag jij nooit meer iets zeggen over een bench want die gebruik jij niet bijvoorbeeld.
En nee, ik blief geen pup uit een huiskamer nestje. Hoe meer er mee gerommeld is, hoe meer er kan zijn fout gegaan. Vooral die pups uit van die achterstandsgezinnen.. als ik dan de foto's zie gaan mijn haren al overeind staan.
Diesel komt ook van een boer. Pups lagen in de stal bij de koeien. Binnen kwamen ze nooit, de moederhond ook niet.
Ik zal het nooit meer zo doen, maar heb geluk gehad. Diesel vond niks raar, de stofzuiger niet, TV, bel, telefoon, hij keek niet eens op. Hij vond het vooral heel gezellig binnen.
Zijn ouders waren dan weer wel getest op erfelijke aandoeningen.
Dat bedoel ik dus. Wie heeft er wel een pup van 8 weken mee naar huis genomen die doodsbang was voor huiselijke geluiden? Ik neem toch aan dat er dan meer aan de hand is dan alleen een kennel.
Daarnaast heb je nog kennel en kennel. Bij mijn fokker is er gewoon een kamer ingericht bij de pups en daar zitten ze ook vaak, met radio en alles. Ook een keukentje trouwens. Ruimte is blinkend schoon dus die wordt ook schoongemaakt.
Maar, om even deze boer erbij te halen, hoe weten wij dat hij de pups nooit binnen haalt? Misschien haalt hij de pups wel binnen voor een uurtje elke dag en heeft hij gewoon geen zin in andere rotzooi.
Bovendien denk ik dat je als pup in een stal toch echt wel heavier sounds hoort dan een woonkamerpup. Koeien, machines, lampen die ‘s ochtends ineens aan gaan, trekkers.. et cetera.
Nee, dat gebeurd echt nooit. Toen ik hem ophaalde nam ik hem op mijn arm mee naar binnen om te betalen. Toen ik hem even wilde neer zetten, riep die vrouw, neeee, niet doen, straks plast hij binnen.
Trouwens, Diesel heeft als pup maar 2x binnen geplast, daarna nooit meer!
P.S.
Een gouden kooi is nog steeds een kooi hoor.
Een hond heeft nood aan individuele aandacht, wandelingen, contacten, uitdagingen en nog veeeeeeeeeel meer.
Al wat deze honden dus nooit krijgen.
Maar hun kooi is proper, inderdaad . Schrale troost.
Ook dat weet je niet. Mijn fokker leeft met en voor haar honden. Ze traint en werkt met ze allemaal. En toch heeft ze ook kennels.
Ik zie vooral veel aannames. Jammer. Zolang je niet het hele verhaal kent moet je eigenlijk niet oordelen, is mij altijd geleerd.
Precies wat ik ook dacht.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?