Tja, ik ben benieuwd wat voor troep ze zouden aantreffen als ze vlees voor menselijke consumptie zouden onderzoeken... Dat is ook niet wat de gemiddelde mens zich voorstelt. Dit onderzoek is voor mij in ieder geval geen reden om te stoppen met het voeren van vlees.
Inderdaad het zou een goed onderzoek zijn als ons vlees en vis die rauw gegeten wordt ook eens onderzocht werd.
Oh gaan we weer ja?
Was daar vorig jaar ook al niet wat over te doen?
Met het rauwe vlees is niks mis. Voer het al jaren en ben er nog nooit ziek van geweest.
Vaak ben je te bang.
Brokken zijn trouwens ook niet vrij van ziekteverwekkers.
Rauw vlees is ook gevaarlijk voor kleine kinderen en zwangere vrouwen en ouderen, zeker als er geen goede hygiene wordt toegepast.....ontsmet de aanrecht na het bereiden van het voedsel voor je honden, de bakken goed afwassen.....en laat zwangere vrouwen handschoenen aandoen....met een goede hygiene hoef je niet al te bang zijn...
De brok verkoop loopt terug denk ik
Stelde het net Sadi voor terug brokken te geven.
Kijk nu tegen een achterwerk aan in plaats van een mooie kop
Slecht idee dus hahaha
Ik heb wel 1 puntje van kritiek. Toentertijd op barfplaats las ik dat met privé auto's vlees werd ingekocht en op een verzamelpunt in verschillende auto's werd geladen of thuisbezorgd. Ongekoeld winter en zomer.
Dat vind ik dus niet kunnen en onverantwoord. Ik weet dat er ook iemand is gepakt die vlees vervoerde,hoe dat is afgelopen weet ik niet.
Kijk er wordt meer rauw gevoerd daar is niks mis mee zolang we ons gezond verstand gebruiken en daar wringt het soms.
Daar houd ik inderdaad ook niet van.
Het vlees voor puck wordt hier diepgevroren bezorgd. Het wordt bevroren gehouden door droogijs.
Lijkt mij niet nieuw dat er bacteriën etc in rauw vlees kunnen zitten. Ik droeg altijd handschoentjes en het bakje ging nadien in de vaatwasser.
Bij al het vlees kan er wel eens wat door komen. Hoe vaak gebeurd het niet dat supermarkten dingen terugroepen vanwege Salmonella of E coli? Dus ja, er zal vast wel wat gevonden worden.
Ik vind het alleen wel bijzonder veel wat dus betekend dat er bijzonder slecht gecontroleerd en gewerkt wordt door die geteste merken (en verkooppunten uiteraard).
Darf had hier ook een stukje over geplaatst, dat het bij hun gekeurd word op dezelfde manier als bij humane consumptie en dus niet verkocht word als dergelijke bacteriën gevonden worden.
Inderdaad Brenda ook al nemen wij alle hygiëne regels in acht dan moeten we ons afvragen hoe het er aan toe gaat bij verschillende kvv makers. Ze schieten als paddestoelen uit de grond.
Het gaat er niet om dat rauw slecht is maar dat de controle op hondenvlees niet goed is.
Omdat het rauwvoeren toeneemt zullen de risico's ook toenemen als er niet beter op toegezien wordt.
In vlees voor menselijke consumptie bekomt men ook dergelijke resultaten.
Barbecuevlees blijkt nog steeds (te) veel of potentieel ziekmakende bacteriën te bevatten, meldt Wakker Dier.
De organisatie liet 28 stukken barbecuevlees van 9 verschillende supermarktketens bacterieel onderzoeken. Van de monsters had 40 procent één of meer soorten (potentieel gevaarlijke) bacteriën of was het bedervingsproces al duidelijk ingezet, aldus de organisatie.
Meest verontrustend vond Wakker Dier de vondst van Shiga-toxine producerende E. coli (STEC) bacteriën op een entrecote. Deze bacterie kan ernstige voedselvergiftigingen veroorzaken. Gelukkig was het in dit geval geen gevaarlijke variant, aldus Wakker Dier.
‘Bedorven’
Zes vleesproducten (bijna 20 procent) waren volgens de organisatie al aan het bederven. “Bij een kiemgetal hoger dan 10 miljoen wordt de kwaliteit van vlees als twijfelachtig tot bedorven beschouwd. Driemaal werd deze grens extreem overschreden: bij een runderfiletlapje (270 miljoen bacteriën per gram), een T-Bone rund steak (220 miljoen) en een Provençaalse varkenslapje (98 miljoen). “
Zes keer werd E. coli aangetroffen, waarbij vier keer op kippenvlees. Tweemaal werden er ESBL-producerende bacteriën aangetroffen, waardoor zij resistent zijn tegen veelgebruikte antibiotica.
Drie keer werd Campylobacter aangetroffen, alle drie de keren op kip. ‘Kip vaakst besmet’ Kip bleek het vaakst besmet, stelt Wakker Dier. Alle 5 geteste kipproducten hadden één of meerdere soorten bacteriën. Bij rund was dit 4 van de 8, bij varkens 3 van de 15.
https://www.evmi.nl/voedselveiligheid-kwaliteit/bbq-vlees-supermarkt-maat/
niet echt wereldnieuws dus
En te bedenken dat ik een entrecote en biefstuk medium gebakken eet. Maar nooit vlees van een supermarkt.
Kip ben ik wel heel voorzichtig mee.
Precies, net zoals bij het vlees voor menselijke consumptie zal ook de controle van kvv te wensen overlaten.
Persoonlijk ben ik helemaal niet voor de 'elke hond op vers vlees' hype. Ik heb sterk mijn twijfels of alle gezondheidsvoordelen die hieraan toegeschreven worden kloppend zijn. Om over het dierenleed dat hiermee samenhangt maar te zwijgen (maar goed dat is een andere discussie).
Hier op het forum is een hele grote groep pro vers en dat mag iedereen natuurlijk helemaal zelf weten, wat ik dan wel jammer vind is dat bepaalde tegenberichten dan ook vaak weggewuifd worden. Als zijnde de commercie van de brokken loopt niet of zelf (nog) nooit besmet te zijn geweest. Ook het argument dat deze bacterie ook geregeld gevonden wordt in vlees voor menselijke consumptie vind ik nou niet per definitie een geruststellend argument...
Ach, ik hoorde pas dat hele simpele bloem of zelfrijzend bakmeel ook E-coli kan bevatten. Dat komt op de tarwe via mest, en ondanks malen etc. blijft dat er gedroogd in zitten. Dus de beslagkom uitlikken kan gevaarlijk zijn.
En toch blijf ik het doen.
Zelf schat ik in dit geval in dat het inderdaad wel mee valt maar ik merk hier dat kvv altijd zo verdedigd wordt en misschien soms wel ten onrechte...
Dat kan wel Wilma maar Hannah heeft ook een punt i.p.v alles weg te wuiven en over bakmeel te beginnen en zo iedere discussie dood te slaan ,zouden we misschien toch wat kritischer moeten kijken naar de leveranciers van hondenvlees.
Vind jij het dan normaal dat mensen koffers met slachtafval vervoeren?
Als we niet uitkijken wordt kvv misschien nog wel verboden als er echt iets gebeurt.
Citaat uit het krantenartikel
"Samen met gezondheidsinstituut RIVM in Bilthoven stelde Overgaauw vast dat ook in ons land rauwvleesproducten bacteriën en parasieten (kunnen) bevatten als salmonella, listeria, (antibiotica-resistente) E. coli, sarcocystis en toxoplasma gondii."
Let wel 'kunnen' (tussen aanhalingstekens) bevatten.... de nuancering zit hem in de kleine lettertjes
Of deze "Daarnaast was 80 procent van de producten van zeven merken besmet met antibiotica-resistente E. coli. "
Ja.... als je toevallig allemaal versies test waar pens in zit en de geslachte dieren afkomstig zijn van de bio-industrie is die conclusie natuurlijk snel te trekken.
Die over-gedoseerde slachtdieren liggen ook als onze kilo-knallers in de supermarkt, je wilt niet weten hoeveel AB daar in gepompt is om ze maar goedkoop groot te krijgen.
En wat er na de slacht van over is gaat als restproduct de frikandel, kroket of de KVV in
Ik blijf erbij.... iedereen moet voeren waar hij of zij zich goed bij voelt, maar gebruik je gezond verstand... kwaliteit kost geld en hygiëne kost tijd.
Maar net als dat je hygiënisch met je eigen eten omgaat, moet je dat ook met het eten van de hond
..... dus de volgende keer het rottende vissenkarkas waar je hond zich in wil storten, eerst even afspoelen onder de hete kraan
Sorry Ina ik wilde 3 doggies geven.
Doggies en ik gaan niet goed samen,of ik vergeet het of ik druk verkeerd.
Foei Monique..... en dan niet 2 maar gewoon maar 1 .... zo kom ik natuurlijk nooit in de koffiehoek hé
Ik denk dat de controle op voedingsmiddelen in het algemeen gewoon strenger moet. Maar ja, alles werd aan de sector zelf overgelaten. En dan krijg je een paardenvlees schandaal, en mensen die sterven door kiemproducten enz.
Bij vlees is men thuis tenminste vaak nog wel op zijn quivive qua voedselveiligheid, maar bij bloem/meel? We worden gewoon genaaid waar we bij staan.
De meeste dierenartsen/dierenklinieken verkopen Hills en nog vaker Royal Canin. Zelfs de Universiteits/dierenkliniek in Utrecht wordt gesponsord door Royal Canin. Bij elke dierenarts waar ik in de loop van de jaren ben geweest met Luca en Romeo, werd bijna altijd geprobeerd hun brokken te verkopen. Hypo-allergene, sensitive brokken bij diarree, overgeven of huidproblemen. En ontwormingen, antiteken/vlooienmiddelen met insecticides die ook in de schappen staan. Daar ga ik niet meer in mee, terwijl ik heel lang heb gedacht, dat ik bv, Luca te kort deed als hij geen Hills at of niet jaarlijks ge-ent werd. Romeo krijgt al jaren kvv, wordt getiterd, niet preventief ontwormd en krijgt geen pipetjes met insecticides. Hij is met zijn 9 1/2 jaar heel erg actief, eet goed, heeft nooit wormen, heel af en toe een teek, is goed gespierd, heeft een prima vacht en een tomeloze energie. Hij krijgt kvv en dat tot volle tevredenheid van mijn ventje en mezelf. De eigenaar van een bekende dierenwinkel in mijn woonplaats, adviseert alleen maar brokken, in alle soorten en prijsklassen, vooral Hills en RC, maar geeft zijn eigen 2 bullen kvv en barf!
Mijn dierenarts verkoopt kvv en brokken maar nog nooit hebben ze mij daar een brok geadviseerd,niet voor de maag,de gewrichten....
Het gaat om de voedselveiligheid,neem toen met lotgering....de mensen kochten het omdat het goedkoop was. Ook ik heb mij daar 1 keer schuldig aan gemaakt....mijn vriezer liep net nog niet weg,zelfs in bevroren toestand was het rottend vlees.
Dat was 1 maal en nooit meer. Had mijn lesje geleerd.
Iedereen wilt nu een graantje meepikken,en ik heb sowieso mijn twijfel bij veel kvv's
Ik weet niet of ik het goede geef,carnibest hebben ze hier grotendeels van hun leven gekregen.
Door dat kvv zo een hype wordt/is moeten we nog beter opletten waar we iets kopen en sowieso een vleesbezorger die met ongekoelde wagens rijden weren.
Niks tegen kvv maar de misstanden er rond.
Laten we niet zo wantrouwend zijn als er degelijke onderzoeken worden gedaan,(heb die prof.opgezocht wie of wat hij is)dat er onmiddellijk wordt gegild dat zal wal gesponsord zijn door de brokkenmaffia.
Ik hoop dat dit geen anti/pro discussie wordt want dat was niet mijn opzet van dit topic.
Even een puntje op je kop: Omdat een artikel jou niet bevalt, is het niet meteen komkommertijd...
Zelf sta ik neutraal tegenover KVV en lijkt me het logisch dat je dat met verstand gebruikt.
Vooral voor de dieren die erin terechtkomen is het gevaarlijk.
Massadieren, die gen sojabrokjes van de plantages uit Zuid Amerika te eten kregen (waardoor hele oerwouden verdwenen zijn), hun groeihormonen en antibiotica trouw ingespoten kriijgen, en onder slechte omstandigheden gehouden werden, komen uiteindelijk op ons bordje of in de voerbak van onze hond, is dat nog gezond. Ik denk dat we ons als eerste daar eens druk over zouden moeten maken. Willen we dat voor ons en onze honden.
Het bacterieverhaal door slechte controle, onhygienische omstanigheden is daar dan een gevolg van lijkt me.
Je zou met voedsel altijd hygienisch moeten omgaan. En wat heel belangrijk is, zorg voor een goed immuunsysteem, daar hoor je nauwelijks iemand over.
Het is treurig dat het nu normaal is dat ouderen en kinderen nauwelijks nog een afweer hebben.
Ik denk dat even iets moet toelichten,geschreven woord af en toe.
Heel vaak wordt er op zulke artikelen gereageerd met de volgende woorden,het is weer komkommertijd.
Dit artikel bevalt mij wel,ik voer ook vers,ik ben kritisch op mijn eigen voeding en ik vind het goed dat er de nodige aandacht aan kvv voeren wordt besteedt en dat mensen op de risico's worden gewezen en zeker een goede hygiene in acht houden.
Maar om eerlijk te zijn ik heb af en toe een zwaar hoofd in de kwaliteit van kvv.
Als je barft dan weet je wat je hond eet,vaak nog niet de herkomst maar dat is weer een andere discussie.
Eigenlijk als ik je begrijp dan maakt het niet veel uit wat we onze honden geven,het meeste is gewoon bagger.
Brokken,vlees.....
Over die afweer gesproken,ik kom wel eens bij een gezin,heel erg onhygienisch,ze hebben ook kinderen,kvv wordt zo ontdooit op de afzuigkap wel in een bakje,brandt het lampje,gaat het vlugger.
De etensbakken worden na het eten niet weggenomen,kinderen kruipen over de vloer.
Die kinderen zijn nooit ziek,er moet nog maar iemand naar mij kijken en ik ben al verkouden.
dat is het enge, veel massaproduktie is denk ik ook bagger, wat weinig meer met voedsel in de zin van: nodig voor het lichaam te maken heeft
Bacterieen hebben we wel nodig, en te hygienisch is ook niet goed al vind ik dat er in de voedselindustrie wel strenge controle op moet zijn, in het dagelijks leven hoeven ons geen zorgen te maken, mits we onze afweer sterken.
Hier ook een gezin in de buurt, vijf kinderen, diverse katten en konijnen, ik zag met eigen ogen dat de baby in de zandbak zat en wat keutels opgraafde en in haar mondje stopte terwijl de moeder er naast zat. Deze mensen laten hun kinderen ook niet enten, en ze zijn ook nooit ziek.
Ik voer sinds kort Kaylin lotgering vlees, ik vindt er niets mis mee.
Ziet er gewoon goed uit, en het ruikt ook niet smerig.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?