weten jullie wat het is goed jullie hebben gelijk
ik heb een niet zoeen slimme beslissing genomen ok
sorry
maar ze is er nu
dus
kunnen we dan nu AUB weer norrmaal gaan doen tegen mekaar?
JULLIE ZIJN TS GEWOON AAN HET WEGJAGEN
Jawel, Er was wel degelijk een stamboom . Ik heb er naar gevraagd en na 6 keer doorvragen heb ik het stamboom nummer gekregen. Dat nr klopte, stond ingeschreven bij raad van beheer, áls dit werkelijk het stamboom nr was, op de site van deze fokker stond namelijk geen enkele nestaankondiging of een huidig nestje. Dus ik denk dat ze ook hierbij in de maling is genomen, en het weer geloofde.
daarom dus dat ik dit niet heb laten doorgaan met alle gevolgen die erop volgen
en nu heb ik blijkbaar weer iets dom gedaan he
Jemig heb je echt dat nummer gekregen en gechecked? Dat gaat wel heel ver zeg.
Vind ik ook
oke nu allemaal tegelijk.
Adem in...
Adem uit.....
Aan TS, ik denk dat niemand het persoonlijk bedoeld, foute fokkers is een erg gevoelig onderwerp omdat er erg veel leed in schuilt.
Ik wens je nog steeds erg veel plezier met je pup, want ik denk (en hoop) dat je na dit topic veel hebt geleerd en je deze fout echt NIET meer gaat maken
(en hopelijk deel je die kennis ook met zoveel mogelijk mensen om je heen!)
Oh nee, zo ging het absoluut niet. Ts begon het gesprek door mij een pb te sturen en vroeg mij of dit een goede fokker was of niet, nadat ik in haar topic reageerde. waarop ik zei dat ik dat niet wist als er geen stamboom nummer was. Hier kreeg ik in eerste instantie geen reactie op, uiteindelijk wel, ts vroeg mij of dit nagekeken kon worden. Dus heb ik dat gedaan. Ts kan me verbeteren als dit niet zo is.
Ik probeerde in dat geval ts te waarschuwen en te helpen (wat dus weinig invloed heeft gehad zoals je ziet) Ze zei zelf dat ze nu wel wist dat er heel veel foute fokkers waren en dat ze er het vertrouwen niet meer in had.
klopt helemaal
nogmaals sorry voor de alweer domme fout
probleem is dat dit niet de eerste keer is dat ik een "fout maak"
leuke foto
Ok. Omdat je zei dat je wel 6 x naar t nummer had gevraagd. Bedankt voor je toelichting.
Oké. Geaccepteerd wat mij betreft.
dank je liz
echt he
Veel plezier met je pupjes Ondanks dat dit forum nogal hard kan zijn bedoelen ze het goed.
Ik vind ook dat je wat hard wordt toegesproken. Vanwege in de wind slaan van goedbedoelde raad was wat gemopper idd op z'n plaats, maar sommige posts komen nogal aanvallend over.
Mijn hond komt ook uit een pretnest. Ik ben zelf ook het resultaat van ouders met gebreken die ook deels aan mij zijn doorgegeven, en had ik ook maar geaborteerd moeten worden? Of niet geboren moeten worden? Al neem ik dat misschien ook te persoonlijk hoor Een volgende hond wil ik wel graag met stamboom, en ik zal dan ook daar kaf van koren moeten scheiden, maar wil graag verantwoorde fok steunen, maar zolang je het geld hebt om PL/HD of wat dan ook te laten opereren zodat de hond nog steeds een goed leuk leven heeft? Zie ik onze keuze niet perse als fout. Zolang het dan wel echt een eenmalig pretnest was, en het enige bezwaar het 'niet getest' is, bij broodfok heb je dan natuurlijk ook nog de uitgebuite teven en puppy's die het niet overleven. Mijn moeder wilde graag een nestje en na alles geprobeerd te hebben om het tegen te houden, een pupje genomen uit het nest aangezien behalve het 'getest' bezwaar, alles wel goed was (mijn moeder had dierenarts op standby, had allerlei boeken gelezen en materiaal in huis, ouderdieren konden nog niet meer geliefd en lief zijn). Helaas heeft moederhond zware HD blijkt nu, maar dat was het risico. Dan ben ik maar een paar duizend euro kwijt; het was mijn keuze, pup had die niet.
Hopelijk valt niemand te veel over mijn post. Ben voor verantwoorde fok, als pretnestjes/broodfok per wet verboden zou worden en gehandhaafd zou kunnen worden zou ik voor zijn, maar we leven niet in een ideale wereld, helaas.
Reactie verwijdert de verkeerde gequoted
Heel moedig van je dat je dit toegeeft! Maar begrijp je nu ook wat er 'fout' aan is?
Dit is niet aanvallend bedoeld! Ik vroeg het mij gewoon af.
Ja
net geteste ouders
geen stamboom
vele risico's
kans op broodfok
Weer in een verhaal getrapt
Ja, maar dit is in het kort beschreven. Lastig uit te leggen omdat er een conversatie van een uur gaande was. Ik heb dus niet bewust naar de stamboomnummers gevraagd zoals ik eerder wel zei (foutje), ts vroeg iets aan de fokker en kreeg toen die nrs gestuurd. Ik vroeg alleen of ze een stamboom hadden. Overigens was het verder best een leuke conversatie
Ts, Ik ben blij dat je de fout nu inziet. Hopelijk snap je het écht en 'geef' je niet toe om het jezelf maar gemakkelijker te maken. Succes
Maar ik denk dat je nu de 2 verkeerde dingen vergelijkt met elkaar.
Als je een hond gaat fokken en ook gaat kopen dan kijk je naar de genetische achtergrond. Iedereen wil dan een gezonde hond met zo min mogelijk kans op ziektes/afwijkingen. Dus ja.. dan ga je selecteren in de ouders. Sommige honden haal je uit de fok en fok je nooit meer mee etc. Alleen maar om dit diersoort gezond te houden.
En eerlijk gezegd... het zou fijn zijn als dit bij mensen ook zou kunnen. Alleen komt daar dan weer bij kijken dat je verliefd bent op elkaar en je leven lang met elkaar samen moet doorbrengen etc. Als je voor kinderen kiest kies je niet alleen maar of je partner gezond is zonder erfelijke ziektes. Als eerste kijk je naar de persoon waar je die kinderen mee gaat hebben. Of die wel bij je past of niet en de rest doet er niet zo toe.
En dat deel kan je bij honden allemaal al overslaan.
En voor mensen zou het ook fijn zijn als er bepaalde ziektes 'eruit gefokt' zouden worden. Dat zou ons 'ras' ook een stuk sterker maken. Ik had het jou ook enorm gegund dat je helemaal gezond ter wereld was gekomen.
En nu bedoel ik absoluut niet dat je nooit geboren had mogen worden of dat je ouders slecht zijn. Zeker niet!!
Maar als wij ons als mens voortplanten spelen er zoveel meer dingen mee bij het krijgen van kinderen en het selecteren van een partner dan dat er bij honden gebeurd. Dus dan vind ik het alleen maar fantastisch dat je daar dus wel heel erg op de gezondheid kan letten en niet zo specifiek op of de honden het samen leuk hebben en of ze voor altijd samen zullen blijven.
En zelfs bij de mens.. als er totaal geen romantiek aan te pas komt bij het krijgen van een kind. Zoals bij een donorvader selecteren dan is gezondheid waarschijnlijk het nr. 1 ding waarop die vrouw let.
Dus nee.. niet alle honden zonder stamboom moeten dood. En nee niet alle mensen die ziek zijn moeten dood. Maar als nou de mogelijkheid bestaat om gezond te fokken. Kies er dan ook voor en blijf niet onnodig lang zieke honden op de wereld zetten.
Ik denk dat je mens en hond niet kan vergelijken want die hebben een hele andere manier van voortplanten.
Wat een stel vervelende mensen zeg zijn jullie .om 7 pagina,s lang jullie gelijk te willen hebben.hou toch eens op de pups zijn er nu eenmaal of het wel of niet dom was is nu wel genoeg over gekeuteld. TS ik wens je veel geluk met je pups. laat die vervelende bemoeials maar schieten. succes.Hein,eigenaar van een rashond met stamboom en een broodfok hondje.
Helemaal gelijk Hein.
In de ideale wereld kochten we alleen nog maar alles met stamboom en in de ideale wereld word ook niet meer op uiterlijk gefokt en alleen nog maar op karakter en functionaliteit
Hp gaat voor verantwoordelijk fokken van honden.
Het is helemaal niet slecht dat er dan een discussie ontstaat over de (bewuste) aankoop van (bewuste) onverantwoordelijk gefokte pups.
Bovendien was Ts op de hoogte van sjoemel praktijken bij verkoop van pups, toch koopt ze (bewust) opnieuw zo'n pup.
Topics over het bejubelen van dergelijke (bewuste) aankopen vind ik persoonlijk echt niet passen in het beleid Hp.
C'est la ton qui fait la musique.
Zoals de zogenaamde discussie hier gevoerd wordt bereik je alleen maar mee dat mensen weg gaan en nog meer schattige hondjes gaan kopen.
Dergelijke mensen blijven (broodfok)pups kopen.
Misschien bereik je met de discussie enkele andere mensen die wel hun hersenen willen gebruiken....
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?