Nou Yooop 10 jaar is wel heel lang. Daar zou ik ook niet op vertrouwen.
Wat ik weet van mensen en bij onze hond gemiddeld 3 a 4 jaar.
Ja lijkt me ook beter, gaan we ook doen.
Hier wordt getiterd...ogin is als pup geent en daarna een jaar moest ze weer de enting hebben, getiterd, hondenziekte en leverziekte hoge waarders, parvo onbeschermd....alleen parvo geent en over drie jaar weer titeren, 9/10 jaar wegblijven na titeren is belachelijk....tannetje koning heb ik nog niet meegemaakt dat je tien jaar kan wegblijven......
15-01-2017 12:02 Wil je weten of je hond goed beschermd is tegen de meest voorkomende honden ziekten waartegen standaard geent wordt? Laat dan een titerbepaling doen door dierenarts Tannetje Koning. Er ie al eerder al een blog geschreven over titeren en enten bij onze jonge hond,ook daarin staat meer uitgeleg. In het kort komt de test er op neer dat er een paar druppeltjes bloed afgenomen wordt via de voorpoot. Daarna wordt de test "ontwikkeld" en heb je gelijk de uitslag tegen welke ziekte ( Parvo, Hepatitis en Hondenziekte) je hond beschermd is. Daarmee kan je in overleg bepalen of enting nodig is en kan je op maat enten. Blijkt je hond voor meerdere jaren genoeg antistoffen in het bloed te hebben, dan krijg je ook die uitslag in je entingsboekje en kan je wellicht over een jaar of 3 - 5 weer opnieuw laten titeren om dan te kijken hoe het met de bescherming zit. Dat betekent dat je niet ieder jaar hoeft te enten of te titeren als dat niet nodig blijkt te zijn.
Ik heb even het entingboekje erbij gehaald want ik ging wel erg twijfelen, maar het is 8 jaar, nog veel te lang dus.
Het beste is om de 3 a 4 jaar het te laten doen.
Verstandig....dat is enten op maat, overenten daar krijg je hond als deze nog antistoffen heeft bijwerkingen van de enting......nog goede antistoffen ? Dan heeft enten geen enkele zin, daarom is titeren heel belangrijk.....
Maar wij enten al 4 jaar niet meer, gaan we hopelijk ook niet meer doen, tenzij de titertest anders zegt.
Volgend jaar weer titeren.
Hier iom DA op zijn eerste jaar gewoon geënt. DA gaf aan dat er volgend jaar beter getitert kan worden omdat hun ervaring is dat de enting 2 a 3 jaar maximaal blijft. Echter enten ze honden op hun eerste jaar wel liever gewoon. De Weil en kennelhoest wel ieder jaar gewoon enten.
Hond heeft overigens 1 week geleden de entingen gehad en er niet op gereageerd.
Gelooft je dierenarts niet dat een enting zo lang bescherming kan geven, of gelooft je dierenarts niet dat Tannetje met zekerheid kan zeggen dat die bepaalde waarde in combinatie met de entgeschiedenis van je hond, zo lang je hond beschermd?
Mijn honden worden getiterd en hebben tot nu toe geen DHP meer nodig gehad. Kennelhoest en L4 ent ik sowieso niet. Van kennelhoest zie ik het nut niet in, de L4 biedt in mijn ogen veel te weinig bescherming. Rabiës laat ik wel enten, ik woon 1 km van de grens af en train en loop vaak in het buurland. Als het niet verplicht was liet ik die ook niet zetten.
Pups laten we tegenwoordig ook titeren vanaf 6 weken. Vanuit daar worden die geënt wanneer dat nodig is. In het één na laatste nest hebben we alle pups nog op het normale schema geënt. Toen die vijf op 1 jarige leeftijd werden getiterd om te kijken of ze een entingen nodig hadden, bleken 2 pups al die tijd zonder bescherming tegen Parvo rondgelopen te hebben. Dat doen we dus niet meer.
En dan heb ik nog een hond lopen van 11. Heeft zijn pupentingen gehad en daarna nog een keer de DHP in 2008. De waardes waren prima, er is voor 3 jaar afgetekend (in 2020 moeten we dus terug) en hij doet dus minstens 12 jaar met één enting.
Deze dierenarts behandeld Faro holistisch, ze geloofd niet dat Faro die uit Spanje komt, en misschien in zijn 15 jaar maar 2 keer geënt is dat ik zo lang moet wachten om te titeren, ze vind het te lang, om de 4 jaar vind zij veiliger.
Faro heeft hoogstwaarschijnlijk geen pup entingen gehad en tot zijn 5 de jaar geen entingen, pas in het asiel heeft hij entingen gehad, nu is hij geschat 12 tot 15 jaar, we weten niet precies hoe oud hij is.
Dus volgend jaar doen we toch weer een titerbepaling, het is dan 3 tot 4 jaar geleden dat we hem hebben laten titeren.
Maar hoe later een hond geënt is, hoe groter de kans dat die enting meteen is aangeslagen.
De reden dat een pupenting (op 6 - 9 en 12 weken) soms niet aanslaat is omdat er nog maternale immuniteit aanwezig is. Als een hond nog beschermd is kun je enten wat je wilt, het verhoogt de antistoffen niet. Als je ent als die maternale immuniteit weg is, dan slaat de enting vaak in één keer aan (sommige honden reageren beter op het ene merk dan op het andere en sommige honden reageren nergens op, maar die kans is heel klein).
In overleg met mijn dierenarts laat ik ze ook elke 3 jaar titeren hoor, omdat zij wel veel lezingen bijwonen en hun best doen, maar het is ook deels ervaring waardoor je langer af kan tekenen. Zoals Tannetje dus, die titert al ongeveer 2308349 jaar (lichtelijk overdreven ) en weet dus beter wat bepaalde waardes in combinatie met de geschiedenis van een hond zullen doen in de toekomst. Ik heb hier dus een hond rondlopen die nog steeds is beschermd (en netjes is afgetekend voor 3 jaar, tot 2020) door een enting uit 2008.
Tannetje wist niks van de geschiedenis van Faro, dat was op zo'n dag dat iedereen in dat dorp en omgeving kon komen titeren, lopende band werk, geen 1 hond werd uitgelicht hoe of wat.
Het was gewoon in de lange rij staan, prikken en dan wachten op de uitslag.
Die informatie had ze toch denk ik? Of in ieder geval, het stripje wordt in het paspoort geplaatst en als dat paspoort op die ene enting van het asiel na leeg was, dan is het logisch om uit te gaan van plaats (in Spanje wordt niet geënt zoals hier) + geschatte leeftijd.
Ik geef je arts groot gelijk om te zeggen het vaker te controleren hoor, je kan er alleen maar van leren. Maar er wordt al jaren getiterd en nu het vaker gebeurt komen 'gevallen' zoals mijn hond dus steeds vaker aan het licht. En dan blijkt dus dat entingen echt wel heel veel langer (kunnen) beschermen dan 4-6 jaar.
Nee hoor, het ging zoals ze vaker doen, je mag tussen 1 uur en 5 uur langskomen, en dan ga je in de rij staan en dan is het lopende band werk, daarna kijken ze pas in het paspoort, maar meer om in te vullen.
Ik vind het een slechte zaak achteraf, want er word helemaal geen info gevraagd, ik vind het snel geld verdienen..
Ja ik luister braaf naar de Holist, die weet ook alles van Faro.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?