Het zo ver laten komen doel ik eigenlijk op wat S@nt@ zegt:
"Geen uitleg meer geven want dat ziet zij als een uitnodiging om iets anders te geven. "
Je geeft zelf ook aan 'te lief' te zijn geweest en dan zal mevrouw niet zo even stoppen. En eerlijk, de meesten van dit soort mensen zullen het gewoon niet begrijpen waarom een hond niet alles mag hebben, ook al is het wel voor de hond gemaakt. Dat kan je dan wel duizenden keren uitleggen, maar je prikt er niet doorheen.
Eerlijk gezegd is het probleem dan niet opgelost. Niet betweterig bedoeld maar niemand voert je hond behalve jijzelf en op deze manier leer je hem/haar dat het oke is om voedsel van vreemden aan te nemen. Bij je kinderen sta je het tenslotte ook niet toe dus waarom wel bij je hond.
Je hebt gelijk! Ik dacht gewoon even dat j dacht dat ik zei 'geef hem maar' ondanks zijn allergie, dat in geen geval maar het is wel moeilijk, vooral ook voor mijn hond. Das alsof ze voor jouw neus met een biefstuk zwaaien en dan zeggen 'ik ga het jou toch niet geven' het is inderdaad zoals hier in de reacties, ze heeft er geen oren naar, dan maar eens kortaf zeggen 'Neen!' - 'maar....' - 'ik zeg NEEN'
Helemaal dit, dat ze zelf een hond neemt. Ze doet het niet alleen bij mijn hond, ik zag haar onlangs iemand anders tegenhouden die ik ken met zen hond, was voor mij het moment vlug om te draaien en weg te lopen
Ik zeg gewoon "oprotten nu." ik ben klaar met jou je luisterd niet naar me en nu is t afgelopen.
Er is een tijd van netjes zijn en een tijd van duidelijk wegsturen. Als jou hond ziek wordt door haar hills rotzooi ben je te laat.
Je hoeft niet iedereen te vriend te houden.
Het lukt mij gewoon zonder grof te worden hoor, zelfs een vrouw die altijd dronken is, als je maar streng bent, maar ja ieder moet dat voor zichzelf weten, ik kan niet zo snel oprotten zeggen, voelt helemaal verkeerd als ik dat zou doen.
Mijn hond is ook allergisch voor veel dingen, dus weet heel goed hoe zoiets moet voelen. Ben zelf ook wel een softie, maar denk dat ik na zo vaak proberen toch eens boos zou worden.
Het is jouw hond, niet die van haar. Zelfs honden zonder allergieën heeft ze zich niet mee te bemoeien en te voeren, laat staan een allergische hond.
Zou zelf eens uitleggen dat je hond heel veel last krijgt van haar voer en daardoor steeds medicijnen nodig heeft. (weet niet of dat bij jou ook zo is, maar Puck zou dan apoquel nodig hebben) Wat en niet gezond is en heel duur. Dus dat zij de volgende keer de rekening krijgt als ze door blijft gaan, van 50 euro voor 20 pillen.
Als je wil dat ze wel iets kan voeren zou je kunnen aanraden om wortel voor hem mee te nemen, maar dat vinden heel veel mensen raar denk ik.
Maar ik zou hier echt heel boos om worden, weet niet of ik het zo zou durven laten merken. Maar ik baal al als Puck weer eens brood of chips heeft gevonden omdat mensen hun zooi niet opruimen, laat staan als iemand dat bewust aan een allergische hond voert.
Ik begrijp je helemaal. Zo zit ik ook in elkaar.
Alleen loop ik dus al mijn hele leven tegen mensen aan die daardoor over mijn grenzen heen walsen.
"Schoenen uit in de gang" en toch doorlopen of mekkeren (ik heb gaten in mijn sokken/stinkvoeten, het is maar een paar stappen) en dan doorlopen.
"Niet met je handen aan mijn auto ramen zitten (beslagen ramen schoonvegen)" en dan toch gaan zitten wrijven met hun handen
"Nee, mijn kind mag geen chocolade" en dan toch stiekem of recht voor mijn neus, dat paaseitje toestoppen.
"Niet aaien (hond)" en dan tóch doorgaan. "Ik ben goed met honden." of verwijtend, verklaring eisen: "Waarom niet?"
"Niet voeren (hond)" en dan toch snel even dat snoepje gooien...
"Nee, ik kan die dienst niet ruilen" "ja maar...."
Om over de discussies over roken maar te zwijgen. Sinds de rookhetze lijkt iedere niet-roker, zelfs wildvreemden op straat, te denken het recht te hebben zich met mijn rookgedrag te bemoeien. Bijzonder irritant. Rot toch op.
NEE, gewoon NEE. "Waarom respecteer jij mij niet?" leerde ik van een psycholoog. Nou.. dat leverde alleen maar discussies op. Ik ben er helemaal klaar mee. Grof worden is helaas het enige dat helpt. En liefst als eerste reactie anders leer je ze aan dat ze bij jou gewoon over je heen kunnen walsen. Misschien is dat voor een man anders.
haha ja dat roken, heel herkenbaar!
Het zit gewoon niet in me, en als ik dan grof word dan ben ik al ontploft en dan ga ik over grenzen heen, dan sta ik te trillen op mijn benen, ik heb er alleen mijzelf maar mee.
Toch lukt het me vaak om regelmatig met rust in mijn stem toch wat over te brengen, maar ik kijk ze dan wel recht in de ogen, van heel dichtbij, ik kom wel heel dichtbij, maar blijf netjes.
! keer ben ik echt doorgedraaid, toen liep ik als een viswijf te schreeuwen, maar dat was naar een groep die vuurwerk afstak terwijl ik daar met mijn Farootje liep, toen sloeg ik op tilt, maar dan wil ik ook het liefst gaan slaan. Gelukkig doe ik het dan niet, ik kan me nog inhouden.
Maar voor mezelf is het helemaal niet goed om zo te doen.
Heel simpel, jij wilt niet hebben dat je hond gevoerd wordt door anderen, dus dan gebeurt dat niet.
Hier moesten ze 't niet proberen als ik eerlijk ben. Natuurlijk eerst netjes vragen of ze 't willen laten je hond te voeren. Gebeurt dat niet, dan zou ik toch eens stevig zeggen wat je ermee bedoeld.
Je hoeft niet altijd maar lief en netjes te blijven, dan lopen mensen over je heen en luisteren ze niet naar wat je zegt.
Niet voeren is niet voeren. En ik zou al helemaal niet zelf zakjes gaan staan uitdelen van hetgeen hij wel zou mogen hebben. Te zot voor woorden.
Laat die vrouw zelf een huisdier kopen als ze zo graag wat wil voeren.
Oh ik ben ook niet lief hoor, maar het kan wel netjes en duidelijk gemaakt worden op een normale manier.
Uiteraard, maar als je al vaak kenbaar hebt gemaakt dat je iets niet wilt hebben en mensen doen het nog steeds, tja sorry maar dan blijf ik niet meer aardig. Ik zal netjes blijven spreken, maar het gebeurt dan wel stevig zodat het goed overkomt.
aah ja zo, zeker! alleen ik zal niet grof in de mond worden.
Ik geef een langslopende hond ook wel eens iets hoor, als ik in de tuin bezig ben, of 'zomaar' een praatje maak op straat met een hondeneigenaar..
Ik vraag het wel eerst uiteraard, maar niemand doet moeilijk eigenlijk..meestal word het juist wel gewaardeerd..
Jaah ik ook en als iemand de mijne wilt voeren en ik weet zeker dat er geen rund in zit is t ook dikke prima maar als ze niet luisteren naar een simpele nee een keer dan maak ik ook snel korte metten
Zou het komen dat mijn honden heeeel groot zijn dat ik nimmer problemen heb met deze toestanden ? Of zou mijn houding het zijn...????? . Ik heb nog nimmer gehad dat mensen aan mij vroegen mag de hond wat, ....ja zou ik zeggen , hier heb je het adres waar je een paar rollen vlees kan kopen, graag goed bevroren, en kom het dan maar thuis afleveren, maar ook dat is er niet bij....helaas...
Ik zou die oude vrouw de tip geven dat er heel veel hondjes in het plaatselijke asiel heel gelukkig zouden zijn met haar aandacht! Mogelijk dat ze er zelfs een kopje koffie krijgt!
Sorry..maar wat een flauwekul..
Waarom zou het niet okee zijn dat je kind (of hond) zo nu en dan iets lekkers krijgt van een 'vreemde'..?
Ik vind er niets mis mee
( igg van allergie, okee dat snap ik..) maar verder vind ik het prima..
Ik krijg zo langzamerhand de indruk dat gewoon aardig zijn voor elkaar, en elkaars dieren, uit den boze is..
"Rot op, afblijven MIJN hond!
NIET aaien..is van MIJ (MIJ MIJ!!)"
Gek he dat de wereld verloederd..
Je spreekt jezelf tegen. Verloedering ontstaat wanneer regels, grenzen en anderen niet meer gerespecteerd worden.
Als ik jou vraag om mijn hond niet te aaien, te voeren of te schoppen, dan heb ik daar een goede reden voor. Daar mag je naar vragen, maar uit goed fatsoen hoor je mijn verzoek gewoon te accepteren.
Als jij ziet dat ik de banden van je fiets (die in je eigen tuin staat) laat leeglopen, omdat ik daar zin in heb, dan zeg je toch ook:
"Rot op, afblijven MIJN fiets!
NIET aanzitten..is van MIJ (MIJ MIJ!!)"
Of als ik midden op straat het haar van jouw kind ga staan knippen, omdat ik daar zo'n vreselijk zin in heb en ik vindt dat het een stom kapsel heeft, dan zeg je toch ook:
"Rot op, afblijven MIJN kind!
NIET aanzitten..is van MIJ (MIJ MIJ!!)"
Ja, de wereld verloederd inderdaad; men heeft steeds minder respect voor andermans eigendom. Vroeger was het echt uitzonderlijk als vreemden je hond gingen voeren, aaien, ongevraagd en nog commentaar ook als de eigenaar er wat van zei.
Waarom wil ik niet dat mensen mijn honden voeren/aaien? (Ga ik toch weer verantwoording afleggen aan mensen die mijn eigendom en dus gezag niet respecteren..)
Momo:
Voeren: Momo heeft altijd al een gevoelige spijsvertering gehad en kon niet goed tegen wisseling van voer. Meestal bleef dat bij een dag fikse diarree maar soms moest ze daar ook bij braken.
Ook had ik graag gehad dat ze geen bedelaar en gauwdief zou worden. Dat ging echt super tot mijn verzoeken haar geen menseneten te geven in de wind werden geslagen en ze leerde dat wat wij aten ook erg lekker was. Met dank.
Tegenwoordig heeft ze een aardige voedselallergie.
Aaien: Vanaf pups af aan is Momo erg éénkennig geweest. Ik heb geprobeerd dat er uit te socialiseren maar dat is niet gelukt. Ze vindt vreemden niet leuk, wil niet door onbekenden geaaid worden en als die haar daarbij klemzetten kan ze nog gaan sneppen ook. Ze haat het. Dus niet doen. Ik wil ook niet bepoteld worden door vreemden.
Elsa:
Voor Elsa is de reden dat ik niet wil dat er geaaid en gevoerd wordt dezelfde. Elsa is, net als haar moeder, een beetje over-sociaal naar mensen. In het begin vloog ze het liefste naar ieder mens toe die ze zag, zelfs in de verte. Het maakte niet uit of ze die mensen kende, hoe oud ze waren, man of vrouw, of ze haar riepen of juist wegliepen van haar... Elsa wilde er heen en wel NU. Ik denk dat ze dat van haar moeder geleerd heeft; mensen zijn gewéldig!!!
In de praktijk is dat een drama. Ze hing continu in haar lijn, ik was haar steeds kwijt als ze losliep want ze denderde weg en kwam niet terug want het was zooo leuk bij die vreemden die haar meestal ook beloonden voor dat gedrag door te aaien en soms te voeren. Ze liep dus vrolijk met iemand anders mee.. zag weer een ander en vloog daar weer op af... enzovoorts. Cursus? Nou vergeet het maar want al die andere deelnemers waren net zo interessant als ik. En ook zij wilden belonen voor dat gedrag.
Toen was ze een schattige pup en vonden de meeste (niet alle) mensen dat super leuk van haar. Maar een pup wordt een hond en dan vindt de meerderheid het opeens niet zo leuk meer. Ze zijn bang, kleding wordt besmeurd e.d. En ik wil gaan werken met mijn hond. Echt op de heide met een kudde schapen. Dat gaat niet met een hond die je steeds kwijt bent omdat ze in de verte een mens ziet en daar naartoe vliegt. Om nog maar te zwijgen over het gevaar van verkeer.
Pups moet je socialiseren. Dat betekent niet dat je ze alles maar geweldig moet leren vinden maar dat je ze moet leren omgaan met zaken die ze in het leven tegen kunnen komen. Op ieder mens afstuiven, tegenop springen en bedelen om aaitjes en snoep is geen juiste omgang met vreemde mensen. Een pup als Elsa dient dus juist NIET beloond te worden voor dat gedrag. En dus mag niet iedereen Elsa aaien en voeren. Gewoon afblijven en negeren.
En het werkt. Ze begint vreemden steeds meer te negeren en weet dondersgoed wie wel 'tot de roedel behoren' en dus enthousiast begroet mogen worden.
Nee hoor...
Ik ga er alleen vanuit dat de meeste mensen,
over het algemeen gewoon goede intenties hebben..
en nee...ik zal nóóit ergens aanzitten als mij nadrukkelijk word gevraagd om er vanaf te blijven...
(waar lees jij dat dat niet zo is als ik vragen mag? )
Ineens word een snoepje geven en een aai vergeleken met banden leeglopen, iets slopen, fiets jatten, zomaar een kinds haren knippen.
Ik ben het met Esther eens, de wereld mag best wat vriendelijker zijn, en dan kan je nog steeds voor jezelf opkomen, dat heeft geen grof gelul nodig.
En anders ben je gewoon slecht in de toon zetten, de toon zegt alles, de woorden niet.
Die vergelijkingen zijn alleen om de absurditeit aan te tonen van het feit dat 'men' vindt dat men het 'recht' heeft om aan iedere hond te zitten, gevraagd of ongevraagd, en een 'Nee' niet accepteert.
Andere vergelijking dan? Wat als jij een mannelijke collega hebt die heel erg fysiek is. Hij bedoelt er niets mee, is gewoon vriendelijk.. maar hij moet echt voortdurend aan je zitten. Hand op de schouder, op je bovenbeen, aai over je arm of hoofd, knuffelen, een kus op je wang, voorhoofd of in je nek. Gewoon vriendelijk bedoelt.
En als je er iets van zegt negeert hij dat of gaat de discussie aan of zegt dat jij een probleem hebt dat jij dat niet prettig vindt.
Ik word dus grof omdat mensen gewoon niet luisteren naar een vriendelijk "Nee". En ook wel omdat ik er dus gewoon klaar mee ben om het steeds uitgebreid uit te moeten leggen, alsof ik hun goedkeuring nodig heb. Dat zij het met mij eens moeten zijn voor ze mij respecteren.
Echt, geloof me nu maar... teveel mensen luisteren gewoon niet als je zegt: "Doe maar niet aaien" of "Liever niet aaien" of gewoon "Niet aaien!". Ze kijken je aan tijdens het aaien om je dom aan te gapen en gaan door. Probeer het eens voor de gein. Heb ik met ergernissen hier over loslopende honden in aanlijngebied ook eens geprobeerd. Bleken de klagers groot gelijk te hebben: Als je vraagt dan de hond aan te lijnen doen 9 van de 10 dat niet zonder een uitgebreide discussie over het waarom dan wel.
Dat is precies wat ik bedoel Yooop..
ik moest net ineens denken aan een voorvalletje in de trein, toen ik bij Noor's puppies op bezoek was geweest...
Ik zat naast een hele donkere man, en zijn vrouw met hun baby..ik denk zuid afrikaans, weet niet zeker, ze zagen er igg uit alsof ze het niet makkelijk hadden..
De man had 1 mandarijntje, wat hij deelde met zijn vrouw..
hij bood mij ook een stukje aan...
Ik vond dat zo vreselijk lief!
Gewoon omdat je zoiets bijna niet (meer) meemaakt...
the world needs more of that...
Ik vind niemand hoeft iets uit te leggen.
Als je iets wel of niet wil en dat kenbaar maakt lijkt het mij nou niet zo moeilijk dat de ander daar gehoor aan geeft.
Wat is de reden dat jij (niemand in het bijzonder) daar niet naar luisterd?
Daar erger ik me dus aan.
Jij maakt iets kenbaar en de ander walst daar overheen,hoezo waarom..
Iets anders ik was met kleinkind van 3 op bezoek bij 2 vriendinnen,ons gezin houdt niet van veel snoepen.
De gastvrouw,we waren er 2 uur,gaf kindje wijngums,snoepjes in een doosje,koekje,snoepje.
Wij kregen taart of kleintje dat ook mocht.
De stoom kwam onderhand uit mijn oren omdat ik al een paar keer met zachte dwang het snoep af heb genomen en uitgelegd hoe wij over veel snoepen denken.
En dan...o mag ze dat niet?
Uiteraard mocht kleinkind snoepen maar geen handen vol.
Mijn dochter verteld die denkt er net zo over als ik
Je vraagt je af waarom, ik leg probeer je dat dan uit te leggen maar dat negeer je dan compleet?
Jammer. Ik had me de moeite beter kunnen besparen.
Ik heb een allergische hond en een hond die niet van vreemde houd, dus natuurlijk ondervind ik dat soort problemen.
Maar ik heb nooit een grote bek hoeven te geven, ik kan dat gewoon in nette taal.
Ik zeg ook niet Nee!! niet aaien.
Ik begin met Mevrouw?! of Meneer!?, op een dwingende toon, en dan vertel ik wat ik wil vertellen, dat werkt gewoon.
Ik hoef nooit te schelden, en ik woon ook nog in de randstad waar de sfeer nou niet echt leuk is.
Oh, maar dat ben ik wel met Esther en Yooop eens, dat de wereld wel wat vriendelijker mag en dat mensen minder snel in het defensief moeten schieten zodra je maar naar hun hond of kind of hunzelf of hun handelen kijkt. Met "Ik krijg zo langzamerhand de indruk dat gewoon aardig zijn voor elkaar, en elkaars dieren, uit den boze is.." ben ik het helemaal eens.
Daar gaat het ook niet om. De redenering klopte gewoon niet helemaal. Eerst zeg je:
"Rot op, afblijven MIJN hond!
NIET aaien..is van MIJ (MIJ MIJ!!)"
En vervolgens concludeer je:
Gek hè dat de wereld verloedert..
Ik lees dan: Doordat mensen regel stellen voor hun eigen hond, verloedert de wereld...
Ik snap nu dat je bedoelde dat het de manier waarop is, waar je problemen mee hebt. Daar ben ik het dus wel mee eens.
Dat bedoelde ik idd, en dan begrijpen wij elkaar..
@ Liz, mijn reactie was gericht aan Roald.., ik quote hem, niet jou...
Jij en ik staan denk ik gewoon totáál anders in het leven..,
dat is zoals het is, en het heeft denk ik heel weinig zin om daarover te discussieren...
Een vriendin van me (met kindje) en als wij samen over straat lopen vind zij het heel vervelend dat (vreemde) mensen haar kind altijd een kus vragen en terecht, dat kindje is beleefd, kent mij en geeft en handje, hoeft me niet te kussen en onbekenden hoeven niet aan je kinderen te komen, als hier kleintjes over de vloer komen vraag ik ook altijd aan de ouders 'mag zij een koekje?' Zonder dat het kind dat hoort want niet alle ouders willen dat, ik was onlangs in een café (ze kennen me daar) en daar loopt ook een hond rond, ik geef normaal nooit wat maar ik had een hondenkoekje in mijn zak en dat rook hij, ik heb toen netjes gevraagd of ik hem wat mocht geven. Het was geen probleem, mijn vriendin zei 'geef dat gewoon, kan geen kwaad' maar ik zei 'neen, ik weet hoe gevoelig Raiko is, misschien mag deze hond dit niet, ik vraag het even' als die mens nu gezegd had 'neen' dan had ik de hond gewoon verder genegeerd, hij zou uiteindelijk wel ophouden met snuffelen, die hond hoeft niet per se iets te krijgen. Honden krijgen hun voer van hun baasjes en als elke cafebezoeker daar een snoep gaf dan woog de hond 100kg, dus ik maak daar geen gewoonte van
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?