Wat moet ik doen met een hond waarvoor niet meer wordt betaald 
het probleem heeft zich inmiddels opgelost...beheerders mogen dit bericht verwideren
Kun je de hond niet naar het dierenasiel brengen?
De eigenaar kan dan zelf de hond daar weer op halen.
En als die dat niet wil, dan kan het asiel naar een nieuwe baas gaan zoeken.
De arme hond is dus weer de dupe van een roteigenaar. Gebeurt ook wel in andere opvang, dat sukkelaartjes gewoon op die manier worden gedumpt door een eigenaar.
Dus dit beestje zal weer eindigen in het asiel, die hem na 14 dagen, als de eigenaar zich niet heeft gemeld, kan plaatsen bij een nieuw en hopelijk beter baasje.
sylvia 
2 doggies
Ja natuurlijk.
Dat moet je dan maar voor lief nemen.
De hond aanhouden kan weken/maanden duren, dan ben je dat geld ook kwijt aan voer.
Het is voor de hond al sneu genoeg dat hij overal ongewenst is.
Daarom beter zo snel mogelijk wegbrengen, zodat er een lief baasje gezocht kan worden.
Weet je waar de eigenaar van de hond zich bevind of familie?
Zoja dan zou ik de hond per direct daar afgeven.
Hoe sneu ook voor de hond.
Bij het asiel kun je zo 1-2-3 niet een hond brengen en daar zijn inderdaad kosten aan verbonden.
Heb je een rechtsbijstandverzekering, zo ja zou je die eens kunnen bellen of het juridisch loket.
Zoja dan zou ik de hond per direct daar afgeven.
Hoe sneu ook voor de hond.
Bij het asiel kun je zo 1-2-3 niet een hond brengen en daar zijn inderdaad kosten aan verbonden.
Heb je een rechtsbijstandverzekering, zo ja zou je die eens kunnen bellen of het juridisch loket. "
Je kan hem alleen maar naar het asiel brengen.
Zelf plaatsen kan natuurlijk niet, hij is niet van jou. Dat bewijst zijn chip en de eigenaar kan je dan nog aangeven voor diefstal.
En inderdaad er zijn kosten verbonden aan het afstaan van een dier in het asiel.
Maar jij vangt honden op tegen betaling, die je niet aangeeft als inkomen (hoe zit het dan eigenlijk met je verzekering als er iets gebeurt met een loge?). Dus al blij zijn als je het opgelost krijgt met hem naar het asiel te brengen.
Of je moet liegen en zeggen dat je hem op straat gevonden hebt...
Is de hond gechipt ? Wie weet staat dan het adres van de eigenaar erop, even bij de dierenarts laten chippen, kost niets, dat kan de assistente voor je doen.....
Ik denk dat je die maar moet nemen, je kunt het asiel de situatie uitleggen, maar uiteindelijk ben jij verantwoordelijk. Je biedt een dienst aan tegen betaling, en dat brengt nu eenmaal risico's met zich mee. Ik geloof niet dat je ergens veel rechten aan kunt ontlenen, zonder dat het je veel tijd, geld en energie kost.
En de hond is er intussen al helemaal niet bij gebaat.
Moeilijke kwestie. De hond is niet jouw eigendom, dus je kunt hem niet naar het asiel brengen. Vind het trouwens wel raar dat je geen goed contactadres hebt, je moet toch altijd een baas kunnen bereiken?
Bij een asiel moet je ook afstandsgeld betalen. Omdat het jouw hond niet is, zullen ze hem niet aan willen nemen.
Je schrijft 'via een facebookvriend', kun je daarmee dan contact opnemen voor overleg?
Hoewel, wat is een facebook'vriendschap' eigenlijk waard?
Je hoeft toch niet te bewijzen dat een hond jouw eigendom is, als je hem naar het asiel brengt?
Soms vinden mensen een hond op straat, brengen hem naar het asiel.
De eigenaar moet dan geld betalen als hij hem weer ophaalt.
Bij een asiel moet je ook afstandsgeld betalen. Omdat het jouw hond niet is, zullen ze hem niet aan willen nemen.
Je schrijft 'via een facebookvriend', kun je daarmee dan contact opnemen voor overleg?
Hoewel, wat is een facebook'vriendschap' eigenlijk waard? "
In dat geval de hond aanmelden als aangetroffen goed bij de gemeente. Er staat bij hen een bepaalde tijd voor dieren en daarna mag een dier worden herplaatst. Wel vooraf de baas een bericht geven dat indien hij de hond niet voor bepaalde datum ophaalt en de kosten vergoed, hij daarmee aangeeft vrijwillig afstand te doen van zijn hond. Indien hij daarop niet reageert even de gemeente in kennis stellen. De baas onderneemt kennelijk niets om de hond terug te krijgen. Dan zou je ook nog kunnen spreken van het kwaadwillig verlaten van de hond. Je kunt dan de dierenpolitie bellen. Wel belangrijk of jullie een contract hadden met een vastgelegde datum en tijdstip waarop de hond opgehaald zou worden
Ik zou die baas helemaal niet waarschuwen.
Blijkbaar heeft hij toch totaal geen interesse meer in de hond.
Hond is veel beter af op een ander.
Wat betreft jouw rechten verder...
Betreft het een enkele hond dan is het civiel. Dus jouw probleem met de eigenaar onderling.
Als je geregeld dieren opvangt zit daar per jaar een limiet aan. Zit je buiten de zoveel stuks per jaar en ben je bedrijfsmatig bezig heb je een Vakbekwaamheid nodig. Heb je dat niet ben je strafbaar. Zie hiervoor de site van de nVWA.
Soms vinden mensen een hond op straat, brengen hem naar het asiel.
De eigenaar moet dan geld betalen als hij hem weer ophaalt. "
Je hebt er in dit geval weet van omdat je de hond zelf onder omstandigheden weken lang opving. De houder is net zo goed als de eigenaar strafbaar als een hond naar een asiel wordt gebracht onder valse gegevens en info. Dat heet kwaadwillige verlating. Zie artikel 1.3 lid 1 van Besluit houders van dieren. Het zich ontdoen van een dier. http://wetten.overheid.nl/BWBR0035217/2017-01-01
Als de hond buiten medeweten en goedkeuring van de eigenaar wordt herplaatst kan de eigenaar ook aangifte doen van verduistering.
Verder....informeer je goed bij bv de dierenpolitie, gemeente of advocaat wat je rechten en plichten zijn. Wat ik hier boven schrijf hoeft ook niet exact te kloppen. Jouw verantwoording.......dit is maar een forum...
Soms vinden mensen een hond op straat, brengen hem naar het asiel.
De eigenaar moet dan geld betalen als hij hem weer ophaalt. "
Ja, helaas zijn er altijd mensen die op die manier afstand doen van hun hond. Dat is heel vervelend, want dan krijgt het asiel ook niet de broodnodige informatie over de hond, zijn gewoontes, zijn voorgeschiedenis.
Daar kan ik hele verhalen over vertellen.
En er zijn ook altijd nog mensen die vergeten dat een hond gechipt is, dus dan vallen ze ook door de mand.
En er zijn ook honden wel gechipt, maar dan zijn er geen gegevens ingevoerd, ook zo fijn...
Plus dat het asiel voor alle kosten opdraait van weken als de eigenaar niet komt opdagen en de hond nog niet mag worden herplaatst. Een asiel maakt meer kosten. Ze moeten het betaalde personeel bekostigen, het pand, dierenarts kosten, opvang met voer ed etc. De meeste asiels leven van donaties ....en ze zijn niet allemaal aangesloten bij de dierenbescherming...
Ik vind dat als je tegen betaling honden privé op vangt en je eea misloopt aan betaling ed je dan ook zelf verantwoordelijk bent voor de afloop. Asociaal om onder valse voorwendselen een hond daar in dit geval te plaatsen. Wie zich brand moet op de blaren zitten. Het is misschien goed bedoeld om particulier honden op te vangen maar als dat ook tegen betaling gaat en je niks opgeeft of de benodigde papieren niet hebt benadeel je ook de asiels indirect. Of het nou honden handel betreft of opvang. De juisten zijn de dupe.
Sterke actie Jansma
door alles ineens te verwijderen. Hoop dat het goed gaat komen met de hond en dat dier niet de dupe wordt van jouw acties.
"
Het baasje heeft de hond opgehaald? Of is de hond in rook opgegaan?
Sterkte in ieder geval, lastige situatie lijkt me.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?