Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Het is hier geen marktplaats Christoph, pups hier te koop aanbieden mag niet. Ik heb een mod-melding gedaan.
Heb je ondertussen maatregelen genomen om een volgend 'accidentje' te voorkomen?
Mijn hemel
Waarom is moeder niet geholpen?
Wéér een nestje kruisingen waar niemand van weet of ouders getest zijn of niet...
Wat een combinatie weer...
Nee, verder heb ik niks zinnigs te zeggen. Behalve dat het aanbieden van pups niet mag.
Kijk mensen wij zoeken gewoon een goede thuis voor de puppys en hoeven ons hiervoor niet te verantwoorden ondertussen al 5 besproken dan toch niet zo dramatisch hé
Heel leuk dat je een goed thuis wilt vinden voor de pups, maar je mag ze hier niet aanbieden.
Lees de regels van hp omtrent fokken en je weet waarom.
Ook door domme mensen...
Is vader, moeder getest op erfelijke afwijkingen?
Zo niet, is dit wél dramatisch want jij bezorgt vijf mensen misschien een pup die ziek is/wordt.
Bezint er ge begint. Als er kans op ongelukjes bestaat, wat hier duidelijk het geval is, zorg je ervoor dat het teefje geen pups kan krijgen.
1. Fokken
HP is voorstander van verantwoord fokken. Om deze reden is het alleen voor fokkers die verantwoord fokken toegestaan om te schrijven over dekking, dracht en hun nestje pups. Onder verantwoord fokken verstaan wij o.a. juiste leeftijd ouderdieren, uit laten voeren van testen op erfelijke afwijkingen, goede leefomgeving voor moeder en pups, een juiste verzorging en begeleiding van de pups in het nest. Topics waarvan wij de fokwijze niet weten worden op slot gezet.
Een uitzondering wordt gemaakt voor dringende vragen rondom fokken. Ook al is HP niet op de hoogte van het fokbeleid of onderschrijft HP in die gevallen het fokbeleid niet, mensen hebben volgens de visie van HP ten aanzien van welzijn van de hond wel recht op advies en informatie.
Typisch, ik kan en wil me als fokker wel verantwoorden voor hetgeen ik de wereld in help. Dat is namelijk een van de beginselen als je wil gaan fokken dat je je kan verantwoorden.
Dit type fukker is juist wat er voor zorgt dat er dieren geboren waar niemand echt op zit te wachten.
Wauw al 5 mensen die je bedondert, gefeliciteerd. Ik heb nog geen nest op de planning, maar al wel 20 kopers die er een van mij willen.
!!
hij heeft zijn beginpost gewijzigd...
Verwijderd.
Als de pups pech hebben, hebben deze erfelijke aandoeningen van beide rassen. Dit heet onverantwoord fokken zonder rekening houden met de gezondheid van de pups.
eigenlijk wel zielig/jammer
krijgt hier niet te horen wat hij wil dus verwijderen we de post maar
Zo te zien heeft TS de tekst zelf verwijderd, aangezien het Moderatorteam altijd vermeldt, als zij verwijderd hebben.
Beginpost niet meer kunnen lezen...
Maar ze kosten 250 per stuk en het zijn er 12... $$$. Koopje!
Waar gaat de vakantie naar toe?? En wanneer staat het volgende nest op de planning.. want das mooi zoveel geld verdienen...
Ik droom nogsteeds van een zeer streng en goed geregistreerd fok beleid in nederland en een levenslang huisdier verbod voor mensen die dit soort achterlijke keuzes maken.
Maar ja die morning after pil/abortus bij de dierenarts kost je natuurlijk alleen maar geld ipv dat je erop verdient dus dan zet je maar 12 (het waren er eerst 15!) onverantwoorde kruising pups op de wereld...
Ik doelde ook op de ts zelf...
Verdient een goeie fokker er geen geld aan ??
Ik ga het niet goedkeuren wat iemand doet maar is dit persoon nou per direct een slecht mens?
iemand mischien al gevraagt of het mischien een ongeluk is of moet de pups nu maar allemaal een spuitje geven omdat ze wat mankeren
Mensen zouden op deze manier geen eens geld mogen verdienen. Niet te vergelijken met goede fokkers die op een goede manier fokken.
Daarbij hadden deze pups niet eens geboren mogen worden in mijn ogen. Een spuitje nu ze al geboren zijn is wel heel erg maar een abortus of morning after pil had naar mijn mening zeker op zn plaats geweest hier.
Ik mag hopen dat dit niet bedoeld was om van deze 2 honden pups te krijgen
maar arbortus vind ik ook wel ver gaan als je er te laat achter komt
Ik mag hopen dat dit niet bedoeld was om van deze 2 honden pups te krijgen
maar arbortus vind ik ook wel ver gaan als je er te laat achter komt
Aangezien beide ouders bekend zijn, zal het geen kwestie zijn van er 'te laat' achterkomen.
Als je een dekking gezien hebt, of vermoed dat de teef gedekt is, kun je bij de dierenarts een prik laten geven, waardoor er een dracht volgt.
Als je een teefje hebt, en je bent geen fokker, is het wel zo verantwoord om er voor te zorgen dat ze geen pups kan krijgen. Wat is het voordeel van een intacte teef, als je niet fokt?
Al mijn meiden zijn gesteriliseerd, goed voor hen en goed voor mij.
Het kan een ongeluk geweest zijn, dan nog is de eigenaar niet verantwoord bezig. Als jouw teef loops is, ben je net extra alert en kan er dus geen dekking gebeuren.
Klopt als een bus
maja de pups zijn er nou eenmaal en die kunnen er op dat moment niks tegen doen en die pups moeten ook gewoon een warm huis krijgen
maar dan nog een vraag is het de irritatie van de mensen dat het kruising is of de irritatie dat er überhaupt een nestje is gekomen
en kruisingen hebben we zat in de wereld waar we gewoon mee omgaan noem maar de Labradoodle of de Mechelse herders die heel vroeger veel kleiner was dan wat die tegenwoordig is
Mijn punt is dat het gewoon een ondoordachte kruising is, daarnaast zal er naar alle waarschijnlijkheid niet zijn getest op de erfelijke afwijkingen die binnen beide rassen voorkomen en daar gaat het me om.
Weten waarom je fokt, weten met welk ras je fokt.
Dit is in mijn ogen weer zo'n 'oh ik vind pups zo schattig' of 'mijn twee hondjes zijn zo lief samen' nestje.
Daarvoor moet je niet fokken. Lieve honden zijn er overal, maar dat wil niet zeggen dat ze gezond zijn en dat er mee moet worden gefokt.
Alleen fokken wanneer je daadwerkelijk goed kunt bijdragen aan het ras. Kun je dat niet, dan moet je het fokken gewoon laten.
Voor een nestje heb je twee honden nodig: teef en reu.
Waarom altijd maar standaard alle verantwoording bij de teefeigenaar leggen vind ik zo apart. Doen we bij mensen toch ook niet?
Kan je dus net zo goed zeggen: als je een hond hebt (teef of reu) en je bent geen fokker is het wel zo verantwoord om je hond te laten castreren.
Ts heeft beide honden in huis als ik de foto in zijn profiel moet geloven.
Ik zeg teef omdat er voor de teef meer voordelen aan kleven als ze geholpen wordt.
Het heeft niets te maken met het feit dat de eigenaar van de teef meer verantwoording moet dragen, beide eigenaren moeten zorgen dat er niets gebeurt tussen teef en reu en beiden zijn ze dus verantwoordelijk.
Punt is natuurlijk dat het zowel voor een reu als een teef niet goed is om te vroeg te castreren. Als teefeigenaar loop je dus altijd minimaal 1 loopsheid een risico op een ongewenste dekking. Meestal gebeurt dat dan door de reu van een eigenaar die zijn reu intact wil laten zonder er mee te fokken. De ervaring leert dat de meeste (niet alle) reu eigenaren dat maar het probleem van de teef eigenaar vinden. Sommigen vinden het zelfs dolkomisch als een teef eigenaar zich tevergeefs in de gekste bochten wringt om de reu van hun teef af te houden.
Om nog maar te zwijgen over de reu eigenaren die zich dan beklagen over de aanwezigheid van een loops teefje die onrust veroorzaakt bij hun reu.
Misschien off topic bij dit nestje maar de TS is toch al weg.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?