Daar ben ik weer met een update!
Vol Voeding: de klantenservice heeft mij verteld dat er Krill in de voeding verwerkt zit, waardoor omega 3 en omega 6 aanwezig zijn in het product. Er zijn nu nog geen exacte waarden bekend, omdat het niet verplicht is dit te meten. Ze gaan dit in de toekomst (?) wel doen. Deze brok valt dus af.
Wolf of Wilderniss: leuk gesprek met de klantenservice, vriendelijke man. Hij gaat er achter aan en ik ontvang nog een e-mail. Hij had de vraag al eens eerder gehad, dus de waarden waren er als het goed is wel.
Verder nog een "interessante" mailing gehad met een webshop. Mail 1 had ik de vraag vermeld, dus er kwam een mail terug of ik de artikelnummers wilde vermelden. Oké, foutje van mijn kant. Logisch dat ze die nodig hadden. Mail nummer twee er achter aan met de artikelnummers. Reactie: of ik de vraag en de artikelnummers in één e-mail zou willen zetten, want ze konden niet terug kijken in de mailgeschiedenis (mond valt open, doet mond weer dicht, mond valt opnieuw open).
Mail nummer drie die kant op, nu helemaal compleet. Krijg ik als reactie terug "deze informatie is te vinden op de website". Nee, dat is ie niet. Anders zou ik niet door al deze moeite gaan om de informatie te achterhalen. Afijn, e-mail opnieuw. Mijn vraag, de artikelnummers (aangezien ze niet in de mailgeschiedenis kunnen kijken) en daarbij vermeld dat die informatie níét te vinden is op de website en dat ik het daarom ook opvraag via de e-mail en ook specifiek daar naar vraag, want het calcium en fosfor gehalte heb ik wel kunnen vinden.
En we wachten weer op antwoord...
Ik ben nu dus sinds 27 september aan het mailen en ik heb nu vanochtend alleen van Darf een definitief antwoord gehad. Bij WoW is mijn e-mail niet aangekomen en Darf heb ik ook zelf moeten benaderen via de chat.
Van twee dus een net antwoord gehad.
Ik ken dat interessante mailverkeer haha. Heb het zelf ook al eens gehad. Uiteindelijk maar niks meer teruggestuurd want blijkbaar snapten ze niks van de vraag.
Kun je WoW niet bellen, ze zullen vast een klantenservice hebben?
Soms best lastig om de juiste informatie te kunnen verkrijgen. Hopelijk krijg je overal gauw antwoord van en kun je verder met je zoektocht.
Ik heb WoW gebeld, nadat ik geen antwoord ontving op mijn e-mail. Klopte dus, want hij was nooit aangekomen. Daar gingen ze ook achter aan, want het e-mailadres wat ik heb gebruikt klopte wel. Ze hebben natuurlijk even de tijd nodig om het uit te zoeken en als ik de wachttijd aan de telefoon merk (bijna vijf minuten), dan zijn ze druk bezet daar. ;) Het is dus nu weer even afwachten op WoW en de klantenservice van die webshop. ^_^
Tussendoor ook nog vluchtig contact gehad met een andere webshop trouwens, helemaal vergeten om dat te vermelden. Die raadde TOTW aan. Wat ik daar alleen problematisch vind, is dat de verhouding omega 3 - omega 6 niet klopt. Ik vind het niet kloppen dat je veel geld neer legt voor een brok (wat ik er helemaal voor over heb!) en dat je dan nog visolie moet toevoegen ook, om het compleet te maken. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.
Carnilove was het andere advies. Verhoudingen calcium - fosfor en omega 3 - omega 6 kloppen. Ik zou kunnen zeuren over het afrondingsverschil van calcium en fosfor (fosfor hoort 1.089% te zijn en is 1.0%), maar dat lijkt mij zo nihil dat ik denk dat het wel verwaarloosbaar is.
Enige waar ik tegen aan hik is het hele hoge eiwitgehalte, dat is namelijk 38%. Ondertussen een wetenschappelijk onderzoek gelezen over een te hoog eiwitgehalte en nierfalen bij ratten. Ratten die een eiwitpercentage van 40% toegediend kregen, kregen nierproblemen. Op zich interessante materie, maar er is geen vertaalslag naar honden. Logisch natuurlijk, want het is een onderzoek gericht op ratten. Ik ben alleen ontzettend benieuwd vanaf welk percentage honden problemen krijgen met hun nieren.
Ik denk dat je ergens uiteindelijk water bij de wijn moet doen. Er is natuurlijk niks wat helemaal precies klopt. In elk merk zit ergens een klein verschil.
Maar van een dure brok mag je inderdaad verwachten dat alles erin zit en dat je niet nog iets moet toevoegen.
Ik had deze: Applaws Puppy Large breed. Zit wel iets boven wat je wilt qua ruw eiwit (38%) en calcium (1.34).
(Edit: verder kan ik er niet veel nuttigs over zeggen. Hij doet het niet geweldig op brok, dus zijn ze vooral enkel als gemakkelijke beloning gebruikt..)
Ingrediënten:
kip 67% (van gedroogde kip), gehakt kippenvlees 8% aardappelzetmeel 6%, erwten 7% (van gedroogde erwten), gevogelte-olie 3% (rijk aan Omega 6), bietenpulp, gevogeltejus, ei (van gedroogd ei), cellulose plantenvezels, , mineralen, zalmolie (bron van Omega 3 & EPA & DHA) vitaminen tomaten (van gedroogde tomaten), wortel (van gedroogde wortel), chicorei-extract (F.O.S), alfalfa, zeewier/kelp, gist-extract (zuivere bèta-glucanen 0.1%), glucosamine, methylsulfonylmethaan, chondroïtine, wortel, pepermunt, paprika, kurkuma, thijm extract, citrus extract, taurine 1000 mg/kg, Yucca extract, cranberry, venkel extract, carob extract, gember, rozenbottel-extract, paardebloemextract, rozemarijn olie-extract, oregano.
Toevoegingsmiddelen: Vitaminen: vitamine A (retinyl acetaat) 19,000 IU/kg, , vitamine D3 (cholecalciferol) 2,000 IU/kg, vitamine E (alfa-tocoferol acetaat) 640 mg/kg; Sporenelementen: sodium seleniet 0.33 mg/kg, calciumjodaat watervrij 3.26 mg/kg, ijzersulfaat monohydraat 233 mg, , kopersulfaat pentahydraat 40 mg/kg, , mangaansulfaat monohydraat 94 mg/kg, zinksulfaat monohydraat 444 mg/kg. natuurlijke antioxidanten: Gemengde tocoferolen; Goede flora stabilisator: E1705 Enterococcus faecium cernelle 68 (SF68; NCIMB 10415) 1,000,000,000 cfu/kg.
Zonder kunstmatige kleurstoffen, smaakversterkers of conserveermiddelen
Analytische bestandsdelen
ruw eiwit | 38.0 % |
ruw vet | 20.0 % |
ruwe vezel | 4.5 % |
ruwe as | 8.5 % |
koolhydraten | 21.5 % |
calcium | 1.34 % |
fosfor | 1.31 % |
taurine | 1000.0 mg/kg |
Nog geen reactie van WoW, maar ik kan mij goed voorstellen dat het even tijd kost om het uit te zoeken. En wie weet is er iets mis gegaan met mijn e-mailadres, dat kan natuurlijk ook.
Ondertussen ben ik verder gaan zoeken, voornamelijk gekeken naar het lijstje van Voerwijzer en de brokken die zij aanraden. Ook gekeken naar wat de dierenwinkel adviseert en wat ik zelf tegen kom op websites:
- Acana Prairie Poultry: vijf sterren op voerwijzer, een hele goede brok dus. Qua prijs goed te doen, dus grote kans dat het betaalbaar is voor pupkopers. Leefbaarheid kan wel een dingetje zijn, al zijn er een hoop dierenwinkels die de brok tegenwoordig verkopen. Ik ben niet happy met de hoeveelheid omega 3, dus goede visolie toevoegen is een must.
- Riverwood puppy: vijf sterren op voerwijzer, dus valt ook zeker in de smaak. Wel een hoog eiwitgehalte en er staat ook op de wijzer dat er pups zijn die daar niet goed op reageren. Hier moet ook een goede visolie toegevoegd worden.
- Taste of The Wild: brok krijgt vier sterren. Zit een olie in die niet goed schijnt te zijn (?) en nog wat kleine opmerkingen. Omega 3 - omega 6 verhouding is ook niet goed, dus hier moet ook visolie toegevoegd worden, net als bij de rest.
- Celtic Connection: vijf sterren en de brok spreekt mij ook erg aan, maar 6,- per kg wordt voor de pupkopers wat te duur naar mijn idee. Ik ga het zeker wel doorgeven als een goede optie voor hun pup.
- Essential Foods: vijf sterren brok en de large breed variant heeft een calcium van 1.4%. omega 3 en 6 verhouding is 1:1. Eiwit van 28%, ik ben happy! Alleen de prijs is 5,60 per kg.
- Carnilove: volgens mij ook vijf sterren bij Voerwijzer. Hebben een large breed variant die goed aansluit bij wat ik zoek, ook qua omega 3 en omega 6 gehalte. Qua eiwit wel wat hoger, maar als ik ergens op moet schrappen qua eisen, dan doe ik het daar op. Kilo prijs vind ik wel wat aan de hoge kant, 5,50 per kg.
Moeilijk, moeilijk. Ik wil natuurlijk liever niet dat pupkopers gaan wisselen van brok, dus daardoor neig ik naar iets goedkoper. Aan de andere kant spreekt die Essential Foods mij wel heel erg aan. Ze krijgen van mij sowieso een lijst met alle brokken en de "bevindingen" van mij mee hoor, zodat ze goed voorgelicht een keuze kunnen maken.
Al met al broeden we nog even verder... ;)
Al eens gekeken naar Prins? Deze heeft ook een graanvrije (puppy/junior) versie. En de analyse ligt ook binnen jouw eisen. Simpel nederlands merk, en goed te verkrijgen. Dat is ook wel handig om over na te denken.
Ook de nieuwe lijn van prins, de Protection lijn vind ik een mooi product. Niet graanvrij.
Ik kan daar het gehalte van de omega 3 en de omega 6 niet vinden? Verder staat er wel in wat er in zit, maar ik zie geen verhoudingen. Ik ben benieuwd hoeveel % vlees er dan in zit. Als ik naar het eiwitgehalte (wat omhoog gaat door erwt als ik het mij goed herinner) kijk, dan denk ik niet zo heel veel.
Sorry, ik ben super kritisch. Hahaha.
Als je contact opneemt met Prins dan zullen ze dat vast wel vertellen! Er zit een Care team bij de telefoon die er een hoop van weten.
Het vleesgehalte is niet te vergelijken met een Acana maar het is in mijn ogen geen slechte brok. Want met hoge vleespercentages krijg je ook hoge eiwit percentages.
al eens gekeken naar carnilove??
Die ben ik helemaal vergeten toe te voegen aan mijn lijstje! Dat is ook een goede. Prijs is alleen ook wat hoger, maar als ik een lijstje maak met verschillende brokken en de kg prijs, dan kunnen pupkopers zelf kiezen wat ze doen. :)
Mocht je nog een betaalbaar alternatief zoeken om aan je lijstje toe te voegen.
Smolke graanvrij puppy, analyse ligt aardig goed in je eisenlijstje.
Kwam ook nog de nieuwe lijn van eukanuba tegen de Nature plus grainfree puppy. Die analyse ligt ook aardig goed in je eisenlijstje.
Fish4dogs heeft ook een graanvrije puppyversie.
Carnilove is ook al genoemd ook een goede brok.
Van Dog lovers gold is de Original versie ook ondertussen weer geschikt voor pups. Maar die is weer niet graanvrij.
En Wolf of wilderness was je nog mee bezig zag ik.
Wij mogen volgende week onze eerst pup ontvangen. Hij staat op royal canin bij de fokker maar wij gaan overschakelen naar een betere gezondere brok. Ik ben me nu al een maand aan het verdiepen in welke brok ik zou gaan geven. Ik heb uiteindelijk dog lovers gold passion high protein besteld. Hij komt heel goed uit voerwijzer en ja hij bevat bruine rijst maar dat zijn geen granen en ik kan het weten want heb zelf coeliakie (glutenallergie). De original en visvariant ga ik pas geven na 7 maanden. Aan elke brok is wel iets hoor. Te veel eiwit is niet goed/ calcium-fosfor moet in balans zijn/ omega 6 en 3 verhouding moet kloppen. Ik denk na urenlang zoeken en uitpluizen dat dit echt wel een goede gezonde brok is
DLG high protein heb ik hier staan voor als ik (heel blond) eens een keer vergeet om het vlees van mijn dames uit de vriezer te halen! :) Zeker een fijne brok, maar ik mis alleen de afwisseling in diersoorten (ik vind de original hem nét niet en volgens mij hebben ze de visvariant op een ongunstige manier aangepast) en voor de pups vind ik de brokken ook eigenlijk wat te groot. Voor een wat grotere pup is dat geen probleem, maar als ze hier een week of vijf zijn is het best een hap, ook als ik het week.
Mijn voorkeur gaat voor nu uit naar Acana en dan ga ik de pupkopers adviseren om een vette visdag erbij te doen, voor de benodigde omega's.
Ik denk dat Acana een prima optie is!
Ipv vette vis dag zou je ook nog visolie kunnen aanraden voor degene die vis zelf niks vinden.
Ik denk dat Acana een prima optie is!
Ipv vette vis dag zou je ook nog visolie kunnen aanraden voor degene die vis zelf niks vinden.
Zojuist bericht binnen gekregen van Wolf of Wilderniss. Hun omega 3 en 6 verhouding is top, dus ik ga een proefbestelling doen voor mijn eigen woefjes om lekker mee te snuffelen. Ben erg benieuwd wat de dames er van gaan vinden! Als de brok door de keuring heen komt, dan gaan de pups dus Wolf of Wilderniss krijgen.
Fijn, hopelijk gaan ze het er goed op doen!
Geef je tzt nog een update?
Idd de dogloversgold vind mijn pup niet fijn. Hij moet hard knabbelen en eet hierdoor minder. Ik heb nu acana puppy besteld. Dit zijn veel kleinere brokjes. Zijn de omegaverhoudingen dan niet goed? Ik dacht van wel.
Zou er hier ooit weer een pup komen zou ik eerst kijken hoe de pup t op wolfblut doet. Maar das puur een persoonlijke voorkeur op basis van goede ervaring er mee. Al besef ik me ook dat geen hond/spijsvertering etc. t zelfde is.
De wolfblut wideplain is een kleine brok.
Ik heb gekeken naar de Acana Puppy Large breed, omdat ik een groot ras fok (Golden Retrievers). Daar in zit omega 3 van 0.2% en omega 6 van 2.4%. Ik heb het liefst een verhouding van 1:4 (omega 3:omega 6). 0,2 x 4 = 0,8%. Daar zit nog een behoorlijk gat tussen naar de 2.4%. Het zou daarom mijn voorkeur hebben om een goede visolie standaard erbij te geven of 1x per week een verse vette vis, zodat de omega's beter in balans komen. :) Voor de rest vind ik het zeker een goede brok!
In de puppy en junior zit
Ik ben fan van Wolfsblut wat betreft de ingrediënten, eiwitgehalte, etc. Wat ik het grote nadeel vind van dit product, is dat ik niet altijd informatie kan vinden over de omega 3/6 en het calciumgehalte wat sky high is, 2.3% bij bijvoorbeeld Wolfsblut Wideplain. Advies is om met pups onder de 1.4% te blijven.
Wolfsblut Black Marsh heeft een calciumgehalte van 1.2%. Alleen het eiwitgehalte is daar 22%, wat ik weer te laag vind voor pups. Ideaal vind ik 25% - 28%. De Alaska Salmon heeft 1.1% en het eiwit is 25%, dus dat is erg netjes. Ik voer alleen liever niet altijd vis aan mijn honden. Geen idee waarom, zo'n gevoelsdingetje. Toch het idee dat ze dan tekorten op lopen of iets. De Wolfsblut Range Lamb heeft een calciumgehalte van 1.6%, dus deze is geschikt voor volwassen honden en spreekt mij het meeste aan. Eiwitgehalte is ook mooi. Omega 3/6 is daarbij ook bekend en ziet er goed uit.
Moeilijk, moeilijk...
Daar in ziet de omega 3 en de omega 6 gehalte er goed uit! :) Calcium is voor mijn ras te hoog (1.5% en maximaal 1.4%, maar liever lager), maar dat is voor kleinere rassen niet zo erg.
Zag trouwens dat ik niet helemaal duidelijk was wat betreft omega 3/6. De verhouding heb ik het liefst maximaal 1:4, hij mag dus ook 1:1 of 1:2 zijn.
Dit is de brok waar ik naar keek voor mijn pups:
http://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog/acana/heritage/383584
Ik heb Djaira als pup acana puppy brokken gevoerd, zij deed het er super op.
Groeide mooi, geleidelijk en vooral niet te snel.
Ze had er goede en niet teveel ontlasting van.
Je moet eens kijken op de site van acana zelf daar staat een andere omega 6 en 3 verhouding dan op zooplus bij je puppy large. Die ziet er wel goed uit hoor. Die van zooplus is niet juist denk ik....
Ohhh, super tip! Wat stom dat ik daar nog niet eerder aan gedacht had. :D Die verhoudingen kloppen inderdaad helemaal op hun website. Zal ze voor de zekerheid morgen nog even mailen dat de verhoudingen die ik online kan vinden anders zijn dan op hun website en of ze het wellicht sinds kort hebben aangepast.
Ik ga het even rustig bekijken allemaal. Ik zie dat de calciumgehalte bij Acana Heritage Puppy Large Breed te hoog is, 1.5%. Maar dat zegt natuurlijk niets over de andere soorten. Ga nu alleen naar bed toe, merk dat ik het allemaal even niet meer zie. ;) Hahaha.
Slaap lekker allemaal! ^_^
Wat mij er absoluut van zou weerhouden om Wolf of Wilderness te voeren is het absurde standaardingrediënt Sint Janskruid. Dit is geen onschuldig kruid: het is psychoactief en werkt als een anti-depressivum, en werkt doorgaans niet zonder bijwerkingen (zoals fototoxiciteit, duizeligheid en slapeloosheid) en interacties met vele andere geneesmiddelen! (ook 'gangbare' medicatie zoals Omeprazol)
Persoonlijk vind ik het een zeer vreemde toevoeging aan hondenvoer. Dat je als supplement zoiets bijvoert aan een hond die daar baat bij heeft begrijp ik, maar als standaardingrediënt, zelfs in het puppenvoer?
Nog iets heel anders, maar vlees afkomstig van dieren uit de vee-industrie zit boordevol antibiotica en chemische anti-oxidanten (nog los van het gruwelijke dierenleed dat erachter zit). Wellicht ook iets om in de afweging mee te nemen? Kies je voor een biologische brok of een brok op basis van wild of vlees uit de duurzamere veehouderij dan is dat hoe dan ook gezonder.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?