Karakter onze hond

Elke hond, ongezien het ras, is een perfecte hond! Zijn karater hangt alleen af van zijn baasjes, ik zeg wel baasjes (alle leden van het gezin, waarbij de hond verblijft! Honden zijn niet perfect, indien dit bij u de werkelijkheid is, zijn zijn baaskes daar de oorzaak van (de beste hondenfluisteraar, nml. Cesar Millan (National Geographic Channel "cesar to rescue" Cesar Millan" Cesar Millan's Leader of the Pack", soms ook op "Discovery".

Het karakter van een hond hangt alleen maar van de baasjes af? 

Daar ben ik het niet mee eens, 

enkele dingen kunnen aangeleerd zijn , maar een hond , elke hond, heeft welzeker een eigen karakter / raseigenachappen. 

 

Cm de beste hondenfluisteraar ben ik het ook niet nee eens. 

Tegenwoordig zijn er wel dingetjes waarvan ik denk dat ie dat wel goed kan hebben , maar zeker met veel dingen ben ik het niet  eens. 

 

En een perfecte hond bestaat niet.... awel mijn Sadi dan wel , die is perfect 

Een hond wordt door zoveel meer gevormd dan alleen de eigenaren. Omgeving speelt daar in mee, leren door oorzaak gevolg. Daarnaast zijn veel eigenschappen het direct gevolg van genen. Nog los gezien van het feit dat iedere hond zijn individuele karakter heeft.

Dan is perfect ook nog maar iets subjectiefs. Mijn definitie van een perfecte hond is anders dan die van mijn moeder bijvoorbeeld. Terwijl het gaat om dezelfde hond.

Mijn hond is voor mij verre van perfect, maar mooi niet dat ik daar de oorzaak van ben. Tenzij je anders kan uitleggen?

 

Hoeveel honden heb je al gehad? Hoeveel kinderen?

Weet je wel wat karakter is?
Het begrip karakter duidt op min of meer onveranderbare, stabiele eigenschappen. De meeste wetenschappers gebruiken echter het woord 'persoonlijkheid'.

Ik heb twee kinderen. 20 en 17 jaar oud. Dochters. Ik kan je uit ervaring vertellen dat karakter aangeboren is. Zelfs erfelijk. Mijn dochters zijn namelijk bijna elkaars tegenpolen waarbij de oudste bijna eng veel op mij lijkt en de jongste op haar vader. Toch hebben zij dezelfde opvoeding gehad van dezelfde 'baasjes' (ouders). Hoe verklaar jij dat als 'karakter' volgens jou gemaakt wordt door de baasjes?

Ik heb ook twee honden. Van hetzelfde ras en zelfs deels nichtjes van elkaar. Maar ook zij verschillen in karakter hemelsbreed van elkaar. Waar de één echt alle rastypische karaktereigenschappen heeft, heeft de ander juist karaktereigenschappen die je veel minder vaak bij dit ras ziet. Opvallend is daarbij dat zij veel op hun moeders lijken.

Laat ik er één karaktereigenschap uitpikken: Baasgerichtheid. Iets waar de BC toch om bekend staat.

Momo: Extreem baasgericht. Van pup af aan moest ze niets van vreemden hebben. Naar anderen luisteren als ik er bij ben kon je ook van jongs af aan wel vergeten en is nog steeds zo. Geeft een ander dan een commando dan kijkt ze naar mij om te checken wat ik daar dan van vind. Als ik weg loop en haar even onder de hoede van een ander uit mijn gezin laat dan wordt ze onrustig. Naar mijn gezin luistert ze alleen (maar minder goed dan naar mij) als ik er niet ben.

Elsa: Allemansvriendje. Mensen zijn leuk! Tof, gaaf. Echt vanuit het nest was ze al zo, net als haar moeder die altijd dacht dat puppen bezoek speciaal voor haar kwam. Ik moet Elsa echt inperken wat mensen betreft anders vliegt ze enthousiast op iedereen af. Luisteren doet ze naar iedereen, maar wel beter naar mij gelukkig . Als ik wegloop kijkt ze me na maar wordt niet onrustig. Als ze met iemand anders meegaat dan kijkt ze alleen de eerste paar meters een paar keer om of ik niet mee kom en drentelt vervolgens vrolijk met die ander mee, ook als ze die nauwelijks kent. Dat laatste kan je echt shaken met Momo; die verzet dan geen stap en kan zelfs lichte agressie gaan vertonen.

Hoe verklaar je dat als je de theorie aanhangt dat het karakter volledig afhankelijk is van de baasjes? Ze komen bij dezelfde fokker vandaan en hebben dus dezelfde behandeling gehad in het nest. Hun moeders zijn van de geboorte af aan van hetzelfde gezin. Ze zijn bij mij in hetzelfde gezin terecht gekomen. Verklaar dat dan eens.

Joepie! Wat een geluk dat ik de oorzaak ben van mijn niet-perfecte honden, want zo heb ik ze graag! 

Ben je bekend met genetica? 

Mijn hond is perfect, voor mij. Een ander zal er misschien anders over denken. 

Sorry hoor maar je hebt honden die koppig zijn, of gewoon een aandoening in de hersenen heeft of foute ouders. Dan ligt het lang niet alleen aan opvoeding. 

Mijn honden zijn wel perfect.

Ze zijn gewoon zoals ze zijn, ze hoeven niet anders te zijn om perfect te zijn.

 

Als het karakter van de hond afhangt van de baas, hoe kan het dan zijn dat ik 3 honden heb, die alle drie een verschillend karakter hebben? Zelfs vader en dochter verschillen behoorlijk van karakter.

 

Ik ben niet perfect en mijn hond ook niet. Nobody is perfect.

 

Elke hond, waarvan het ras van origine een vechthond is, kan rond de tijd dat de hond volwassen wordt hondintolerant worden. Dit is onafhankelijk van de opvoeding. Verantwoorde eigenaren van dergelijke honden handelen hier naar en laten hun hond niet los bij andere honden.

Ja, want je kunt een Jack Russell leren retrieven en een St. Bernard kan zo de renbaan op tegen een Greyhound........

Ik dacht dat de vakantie voorbij was?

Je hebt karakter en gedrag. 

 

Karakter is aangeboren, gedrag is aangeleerd. 

 

Wat jij beschrijft is dus gedrag, en ja, dat kun je als baasje zeker voor een groot deel beïnvloeden. 

Maar gedrag wordt ook aangeleerd door de moeder, de fokker, omgevingsfactoren, hormonen, en..  ja, karakter. 

Wel, beste Liz, ik ben 74, gelukkig gehuwd geweest, 3 kinderen (2 jongens, jongste 1 meisje) opgevoed, tot verstandige kerels, en een lieve vrouw, en heb terug al 4 kleinkinderen.

Vanaf mijn 14 jaar, had ik een puppy Collie (Lassie tijd-jaren), nadien 2 Duitse schepers, 1 Boxer, en als laatste, 3 (koppige, eigen aan dat ras) tussen 1994 en nu Franse buldog's.

best leest u mijn artikel op http://www.hondenpage.com/hondenforum/217754/4/zijn-%22vechthonden%22-nou-echt-zo-slecht-met-andere-honden?.php

hierna kan u mij (ver) oordelen.

Mijn honden hadden ook allemaal een verschillend karakter, normaal zoals u beschrijft.

Maar in de omgang, waren ze allemaal zoals ik wilde (eiste), vriendelijk voor mensen (zonder overdrijving natuurlijk, zie mijn geschreven artikel), en speels met andere goede opgevoede honden.

Was het anders geweest, had ik geen 60 jaar aan een stuk hondeneigenaar geweest.

Dit met respect voor ieder zijn mening, maar ik denk wel dat ik gezien al die jaren een beetje gelijk aan mijn kant heb.

Een dierenvriend (als een kinderenvriend, soms met de ijzeren hand in de fluwelen handschoen). Ik en mijn huisgenoten waren baas!

Een hond is voor mij een gezelschapsdier (leefden allen in huis, een mand met kussen ter hunne beschikking), en zoals goede opgevoede kinderen dienen ze te luisteren (zo worden ze geen last in huis), beste Liz, ik ben nog van die oude garde, zoals u ze wel zal kennen. Voor alles en iedereen, zijn er rechten, maar daarnaast ook plichten, anders loopt het uit de hand (zoals bij velen, en die vragen zich af ....waarom), en blijft het niet duren.

Het beste met uw kinderen, en ...uw hondjes, Jo

 

 Haha, ik zie mijn muis al het water inspringen XD.

Maar die afleveringen van uw idool (niet mijn idool) zijn bijna 20 jaar oud.

De meeste mensen hier kennen hem van op tv, net als u.

Maar die man zijn methodes van heropvoeden zijn zeer omstreden.

Omdat hij geweld gebruikt op honden en omdat hij de oorzaak van een gedragsprobleem niet aanpakt.

Hier op dit forum zult u weinig fans van hem tegenkomen.

 

 Als die man de oorzaak niet aanpakt, zijn jullie blind! De manier waarop? Dat is een andere zaak, ieder zijn mening daarover, met respect. En fans heb ik niet nodig (hij, CM ook niet meer, hij heeft er miljoenen over de ganse wereld, jaloersheid is ee raar beestje) al mijn honden gedragen en gedroegen zich zoals het hoort, tegenover mensen en andere dieren (o.a. honden). Dit is het enige wat voor mij belangrijk is en was, ik heb er heel mijn leven mee doorgebracht, en dit meer dan 60 jaar. Hierbij is het voor mij genoeg geweest, en sluit ik dit hoofdstuk af. Gr

 Wou dat je nooit begonnen was joh.. 

 

74 ben je. Internetten kun je. misschien kun je op het gebied van honden opvoeding en gedragingen ook met je tijd mee gaan?  

lees je eens in over positief opvoeden. Turid rugaas heeft o.a. hele mooie stukken geschreven. 

 

Dat idool van jou vind ik maar n naar mannetje en n ieder die zijn honden op die manier opvoed vind ik ook maar n naar persoontje. 

 

Ik ben het er niet mee eena sat karakter door opvoedi g komt. Het heeft er zeker deels mee te maken!

 

Tuurlijk kan je je hond heeel eg sturen. Maar je hebt ook nog te maken met onverwachte situaties. De hond wors bv meerdere malen soor een groep honden aangevallen. Hoeveel je er ook aan traint of wilt opvoeden de kans dat die daar bang voor blijft is gewoon groot.

 

Daarnaast heb je ook nog het instinct. Ik bedoel ik heb een husky, naar eigen zeggen een best goed luisterende husky! Maaar het instinct kikt er af en toe echt wel in als ze een konijn ziet wegrennen gaat ze er achteraan. Kan ik roepen wat ik wil maaar die komt pas terug als ze de geur kwijt is. 

Sorry maar daar is mijn opvoesing niet geboeg aan. 

En karrakter is al voor haar ras erg baasgericht...

 

Al met al erg trots en blij met wat ik heb opgevoed zou haar niet anders willen hebben.

 

Een hond is een levend wezen en heeft zijn karakter mee, het beste is als de eigenaar en de hond met elkaar kunnen opschieten.

Een chow is beheerst, extreem trouw en betrouwbaar. zijn affectie is eerlijk maar nooit uitbundig. Ik vind dat fijne eigenschappen en wil ze zeker niet veranderen.
Daar hij koppig is hoef je een manipulatie zelfs niet te overwegen, kunstjes vindt hij belachelijk.

Vergeet maar alle bevelen en instructies. Hij doet niets verkeerd en wat hij van nature  doet  stel ik op prijs.

Toen mijn broer veel te jong stierf kwam hij gewoon langs me zitten, duwde zachtjes tegen me aan en gaf een pootje wat zeldzaam was .

Mijn Shadow is echt perfect voor mij. Of als perfect niet bestaat dan is ze volmaakt in mijn ogen. Ik kan met haar lezen en schrijven en heb mij helemaal aangepast aan haar behoeftes. 

 

Voor een andere baas is mijn hond misschien helemaal niet perfect en die kan misschien helemaal niks met haar maar voor mij is ze mijn beste en liefste maatje en dat is het belangrijkste en voor de rest boeien. En voor mijn hond ben ik ook haar alles. Zijn we samen toch een perfect team

 U moet de forumleden hier niet onderschatten.

Er zitten er een hoop tussen die best ook veel ervaring hebben.

Er is veel veranderd bij het opvoeden van honden de laatste 40 jaar.

En inderdaad eens Googlen: u zult dan wat minder leuke dingen over uw idool tegenkomen.

 Dat is nog niks wacht tot ge met een hond zit die op een swiffer lijkt...dat is pas erg. Aangeboren denk ik ? 

Nouja lang honden hebben daar ben ik er ook 1tje van.Ben nog niet stok maar ook niet piep.

Opvoeden veranderd door de jaren en daar ga je in mee.

Slipketting. sleutelbos gooien .rukken aan de riem .grote mond.

Heb ik allemaal gedaan met hulp van de hondenclub destijds.

 

Nu zijn we pakhembeet 30 jaar verder en wat is er veranderd.

Gelukkig maar.

 

Het mooiste compliment kreeg ik van onze dochter ,ze heeft een gezin en 2 honden waarvan 1 pup.

Wij hebben heel lang 2 honden hier thuis gehad ook toen onze meiden hier nog woonden.

Dochter zei,hoe jij het deed(de laatste jaren positief opvoeden)zo zijn wij het ook gaan doen omdat ik zie dat het altijd goed ging.

 

Ik zorg altijd voor de honden mijn man aait ze alleen maar.

 

En ja de honden zijn met respect en liefde opgevoed,soms wat gemopper toch heb ik de indruk dat onze honden het hier naar de zin hadden.hebben.Het zijn lieve betouwbare maatjes geworden.

 

Ik reageer eigenlijk op leeftijd en verandering van de opvoeding.

Mijn kat doet aan pakwerk. Omdat het kan.. opvoeding bepaald alles

Gelukkig voor mijn huidige hond en mijn vorige honden ben ik wel aardig met de tijd en vernieuwde inzichten in opvoeding van honden meegegaan. Het is voor mijzelf ook veel prettiger om te trainen op een positieve manier met beloningen en vooral de lichaamstaal van mijn hond goed te interpreteren en daarop in te gaan.

 

Trouwens bij de hondenscholen/kynologenclubs, waar ik vanaf 1998 trainde, was het verboden om lichamelijke correcties aan je hond te geven. Zodra dat door trainers gezien werd, kreeg je een flinke reprimande of moest je zelfs vertrekken.

 

Voor Jo; volgende is een samenvatting hoe men nu en al geruime tijd het gedrag van de hond interpreteert en daar op inspeelt; de Kalmerende Signalen van Turid Rugaas:

http://upsidedown.homestead.com/Kalmerende_signalen__de_kunst_van_het_overleven.pdf

 

 

 

Kijk dat krijg je er nu van..van CM op de televisie

CESAR MILLAN

HondenPage heeft een positieve visie wat betreft opvoeding en omgang met de hond. Cesar Milan gebruikt in zijn programma opvoedtechnieken/methodes en omgang die op wezenlijke punten niet overeenkomen met de positieve opvoed- en omgangswijze waar wij als HP voor staan (zie ook visie/beleid hierover). Fysieke correcties, dwang en andere (fysiek) provocerende en/of overheersende handelingen zijn stressvol, beschadigend voor de vertrouwensrelatie en leveren een risico op voor het welzijn en veiligheid van de hond. Om deze reden zijn wij tegen het adviseren en propageren van dergelijke opvoedmethodes en technieken van CM op HondenPage.

Enkele voorbeelden van opvoedtechnieken welke niet geadviseerd en gepropageerd mogen worden;

Een ‘hakje’ geven, ‘porren/prikken’ in de flank, een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, anderszins provoceren, intimideren en corrigerende hulpmiddelen.

Open vragen stellen is toegestaan in het kader van informatie en kennis. Topics met als doel discussie over (de werkwijze van) Cesar Millan gaan we niet op voorhand uit de weg, maar kunnen wel op ieder moment door het Moderatorteam gesloten worden wanneer zij van mening is dat alles gezegd is en/of wanneer de discussie een provocerend of verheerlijkend karakter krijgt en wat in strijd is met visie en beleid. Ook hier geldt dat adviseren en propageren van bovengenoemde technieken niet is toegestaan.

Link naar volledige uitleg van visie en beleid >>> [link]http://www.hondenpage.com/faq/regels[/link]

Alhoewel ik geen vd technieken van CM ooit al heb toegepast, keek ik toch altijd graag naar zijn programma wat hij bekwam uiteindelijk , dikwijls van heel moeilijke honden ....

Ik heb nooit hem een dier pijn zien doen.

 

Uiteraard heb ikzelf altijd makkelijke honden gehad en nooit zo een speciale techniek hoeven toe te passen. Gelukkig dan maar want CM werd aardig wat uitgezonden op TV.

 

Ik herinner me wel de de raad van een hele goeie dierenarts uit het Antwerpse, bij gedrag van onze allereerste hond. Die reed soms als puber op ons been. 

Zijn raad was...geef hem telkens een licht trapje op een achterpoot als hij het doet...vond ik maar raar en heb het nooit gedaan. Al begreep ik wél wat hij ermee bedoelde. Het associeren van die handeling met een naar gevoel.

Een boze stem deed het m ook en het rijgedrag stopte.

 

Dus zelfs dierenartsen vroeger gingen voor zulke methodes.

De enige techniek die ik gejat heb van CM is het 'prikken'. Werkt hier perfect als de honden de focus op bijvoorbeeld een kat hebben. Gewoon zachtjes even met mijn vingertoppen de onderrug aanraken en ze kijken onmiddellijk om van "hé baas, wat is er?". Ik geloof wel dat hij echt prikt en in de flank terwijl ik alleen kort aanraak en op de onderrug.