Puppy nestje

 

neem al het advies mee, en alles wat best is voor het mopskes.

ik ga het zeker niet overhaast doen.

want sinds ik deze topic gezet heb weer wat twijfels,

maandag naar de DA voor test en verdere info.

en wondbehandeling ( pup bijt graag en heeft de grote mops een wond van een 1cm half gebeten ) bloed niet erg veel, maar is open.

heleen heb je daar wat advies over? dat ik dit weekend die wond kan verzorgen?  

 Heeft hij lekker verdient aan je ,en je wat wijs gemaakt wat niet waar is ,

Mace is toch oogloos geboren ? of vergis ik me nu ?

 

 Dat weten we niet zeker t was pas zichtbaar toen de oogjes los gingen. 

Er zit wel een oogbol in maar die is "verschrompelt" 

 Als het erg openstaat zou er binnen 24 uur een hechting of krammetje op kunnen ,

Maar bijtwonden kan je ook schoonhouden met dagelijks schoonmaken met lauw sodawater , en enkele uren later als het droog is antibiotica zalf erin ,

Wel ff die kleine erbij weghouden .

 Ohh okay ,dat heeft niets met cataract te maken ,is gewoon erfelijk .

Het hoeft bij een eventueel volgend nestje niet voor te komen ,maar je kan er bv ook meerdere hebben die dat dan hebben .

 

ja de kleine is nogal een deugeniet.

 

ze heeft tegen haar zussen en broer altijd moet verweren ( kleinste van het nest ).

 

kan je dat afleren? 

 

mag het ook antibioticazalf van mensen zijn?

 Dus jij zegt sowieso erfelijk? 

Dus dan hebben allebij mijn honden een gen dat wanneer ze het allebij vererfen in een pup er voor zorgt dat er 1 of bijde ogen niet ontwikkelen?

 

Das best eng.. Mijn honden zijn tot sowieso 5 generaties terug niet aan elkaar verwand.

Sorry trouwens lynn dat ik je topic zo bevuil 

 

niet erg hoor,

soms goed om eens andere meningen en ervaringen te lezen. 

Dat hangt er vanaf hoe de vererving verloopt, in het geval van recessieve vererving klopt dit op hoofdlijnen. Bij dominante vererving kan 1 kant al voldoende zijn. In jouw geval heb je blijkbaar al een lijder, lijkt mij niet verstandig om met lijders te gaan fokken.

Meer info: http://www.gezondedrent.eu/nieuws/allelen-kunnen-dominant-recessief-of-intermediair-zijn/

 

 En ik kan dus niet testen of ze lijder of bijde drager zijn? 

Welk gen veroorzaakt anthalmus? Moet toch te testen zijn?

Dat kun je het beste aan een oogspecialist vragen. Zelf heb ik erg goede ervaringen met Wagenrenk (dr. Stades).

Door Raad van Beheer aangestelde oogartsen voor ECVO ogenonderzoek

 

https://www.houdenvanhonden.nl/fokken-met-je-hond/fokken-en-gezondheidsonderzoeken/ecvo-oogonderzoek/

 

 Ja, ze zijn zo leuk! 

Mijn tante had ze vroeger, zit echt geen kwaad in. Zulke kleine vrolijke grappemakers.

 Ik bedoelde eigenlijk,  dat ze voor sommige rassen wel meer testen verplicht zouden mogen stellen.

 

Bij mijn ras emdr1 gen defect. Dat hoeft niet getest maar vind het eigenlijk wel belangrijk om te weten.

 

 De kleine is natuurlijk nog erg speels ,en met die klemkaakjes kan dat goed aankomen ,Je kan hem afleiden met een speeltje als hij het te bont maakt ,

Ik weet niet wat voor zalf je hebt voor mensen  maar ik zou een tubetje bij de dok ophalen dan .

 Hoeft niet bij beide vandaan te komen hoor ,Dat ligt eraan hoe de genen net bij elkaar komen ,daarom zei ik ook  volgende combi kan je er geen  een  of meerdere hebben ,daarom zou ik zo'n combinatie nooit herhalen .

 Dit dus  staat mooier beschreven als dat ik het kan zeggen .

 Niet alles is te testen ,ook bij mensen nog niet ,maar waarom zou je het risico nemen van zoiets .

 Ze kunnen naast leuk ook ontzettend jaloers zijn , soms wat haatdragend als ze de pik hebben op iemand (andere hond dan ) 

Zijn dan moeilijk af te leiden en zien er vooral heel belachelijk uit dan .

Wat weer zorgt voor veel humor .

 Ik zie het al voor me.

Eentje van mijn tante, een reutje, ging altijd op zijn voorpootjes staan om te plassen. Zo grappig was dat

 Het probleem is dat sommige aandoeningen recessief (onzichtbaar) vererfd worden. Dus daarom is een kijk op de voorouders zo belangrijk. Bij mensen weet je doorgaans wie je familie is maar bij honden niet. 

Nog wat interessante linkjes over de mopshond. 

https://www.rashondenwijzer.nl/rashonden/mopshond#

 

http://www.hartvoordieren.nl/blog/23/juni/de-tien-zieligste-honden-volgens-de-rashondenwijzer/

 

https://dogzine.nl/nl/nieuwsartikelen/kortsnuitkoper-interesseert-gezondheid-geen-zier

 

Ik hoop dat je nog goed nadenkt voordat je besluit om bewust hondjes op de wereld te zetten die zich zo voelen. 

 

 

Tja rashondenwijzer  daarvan is bekend dat ze tegen het fokken van rashonden zijn toch ?

Het rijtje ziektes bij de rassen is in veel gevallen zwaar overdreven ,waarschijnlijk alleen voorkomend bij honden zonder stamboom ,

Ik heb ze dan met stamboom en van onderzochte ouderdieren ,en of het nu mops of bull is  ze lopen menig hond eruit met hun wandelingen ,zijn beslist niet benauwd en hebben een prima conditie .

Zonder stamboom zou ik deze rassen echt nooit kopen of fokken  ,dan weet je inderdaad niets over de achtergrond .

En net als bij de jack russell  ,de meeste patella luxaties en oogziektes komen voor bij jacks die geen stamboom hebben ,ook dat zg huppeltje zie ik nooit bij mijn jacks .

Rashondenwijzer kun je net zo serieus nemen als Radar en Dier&Recht. Spelen allemaal onder één hoedje. Gooien met conclusies die wetenschappelijk nog niet zijn aangetoond. Ze gebruiken oude onderzoeken waarvan bekend is dat er geen onderscheid is gemaakt tussen met en zonder stamboom. Dat onderzoek loopt nu, maar dat duurt wel enkele jaren voordat ze gedegen informatie op papier hebben. Kort om, we moeten nog even geduld hebben voordat de waarheid aan het licht komen en we echt weten hoe ongezond de rashond is.

 

Particulier gekocht: hoe ken je dan de achtergrond van de ouders? Broodfok? Inteelt? Niet enkel ouders maar ook (over)grootouders hebben hun invloed op de puppen die jij wil fokken. Daarom is een stamboom ook zo belangrijk.
Wil maar één nestje? Dat kan er al één teveel zijn als het fout loopt met je teefje.
Vergelijken met mensen ligt toch altijd een beetje gevoelig. Wij mensen moeten geen gezondheidstesten of stamboom voorleggen om te kunnen voortplanten. Bij dieren is dat in (correcte) situaties wel zo, dus daar kan je alleen maar voordeel uit halen.
Ik lees ook nog "verkeerd in goede gezondheid". Verkeerd=fout dus wat bedoel je daarmee? Uit sommige van jouw reacties maak ik op dat je eigenlijk geen flauw idee hebt van de erfelijke afwijkingen waar jouw geliefde ras mee kan te maken krijgen. Misschien toch eerst nog eens grondig in verdiepen?