Dierenarts

Hallo, ik vroeg mij af wat jullie hiervan vinden. Ik was met mijn hondje( een shih tzu pup van 10 weken) vorige week bij de dierenarts voor zijn inenting. Toen vroeg ze wat ik als voer gaf en ik zei dat hij vers vlees krijgt van farm food en brokken van farm food. Toen zei ze dat ik direct met het verse vlees moest stoppen want dit zou heel veel maag darm infecties veroorzaken. Zeker bij pups zei ze. is dit zo? Ik dacht dat vers vlees juist het beste was daarom gaf ik het hem ook en hij vind het ook super lekker. Die brokjes eet hij veel minder goed. wat zouden jullie doen?   alvast bedankt   groetjes michelle

Best veel dierenartsen zeggen het en een groeiende groep hondenbezitters zijn het daar niet mee eens.

Net zoiets als inenten en anti-vaxxers.

Bedenk voor jezelf waar je de meeste waarde aan hecht.

Lekker doorgaan met vers vlees ,ze krijgen het hier al vanaf de leeftijd van drie weken  tot aan de dood ,en het merendeel wordt echt heel oud .

Dierenartsen hebben het niet op vers vlees....mijn pup ogin is net drie weken afgespeend met versvlees, en tot nu toe anderhalf jaar nu op vlees, nimmer darmproblemen gehad.....en Bams eet ook de hele leven vers vlees, ook geen darmproblemen.....en mijn overleden honden dito....kijk of je hond het er goed op doet.....

Dierenartsen zijn er vaak huiverig voor omdat niet iedereen zichzelf goed inleest hier over dat is wat onze DA zei.

Onze hond heb ook vanaf dat we hem in huis hadden op vers vlees gestaan en die heb nergens last van en kon ook niet kwaad zei de DA 

 Dan is het een taak van de dierenarts om op goede kvv te wijzen, maar niet de eigenaar het afraden, dat is bangmakerij.

"  Dan is het een taak van de dierenarts om op goede kvv te wijzen, maar niet de eigenaar het afraden, dat is bangmakerij. "

Willemijn, baasje van Bams.......en Ogin

 Jah dat is het idd ik snapte dat ook niet. vertel alleen wat ik hoorde he 

Ik zou mijn pup gewoon kvv geven als hij het daar goed op doet.

Er zijn tegenwoordig ook dierenartsen die wél begrijpen waarom vers vlees goed is voor je hond.
In jouw geval had je een "brokjes dokter" en die volgt precies wat hij/zij op de opleiding voorgeschoteld heeft gekregen, gesponsord en al door merken als RC en Hills.

Er worden hele nesten afgespeend op KVV,dat zijn gezonde hondjes.

Wij geven kvv geen vers. Er was 1 dierenarts toen in onze dierenkliniek die er begrip voor had.

Nu is het wat meer ingeburgerd denk ik hier.

En ook onze pups gaf ik het gewoon hoor.

Bij mij zijn 2 van de 3 Shih Tzu's vanaf de eerste dag al groot gebracht op Carnibest en Energique.Zij hebben nooit geen dag een brokje gegeten.Als jouw pup de brokjes niet lekker vind zou ik alleen nog maar kvv voeren,en dan misschien een ander merk erbij.

 Inlezen over Barf kan ik me voorstellen,maar inlezen over kvv....mensen hoeven zich toch ook niet in te lezen over de aanschaf van brokjes?

Ben ik niet mee eens vind dat je je overal op moet in lezen ook op broken als je het goed wilt doen. Het ene kvv is de ander niet en toch wel fijn als je weet waar je op moet letten enz. 

Dierenartsen raden ook altijd royal canin en hills aan. 

Er is echt niks mis met kvv. Dierenartsen claimen dat vanwege geruchten. Als er een hond met klachten binnen komt krijgt kvv gelijk de schuld als ze dat krijgen, en wordt zo'n hond meteen op royal canin sensitive of iets in die trend gezet. Er werd vaak niet eens verder gekeken of uberhaupt bewezen dat t aan de kvv lag. Dus veel dierenartsen maken het gelijk groter dan het is en gaan helemaal anti-kvv door het leven. 

 En hoe lees je je in dan op brokken?De brokken die verkocht worden in winkels zijn compleet,ze zijn ondergebracht in pup,adult en mature.Per merk kan eea verschillen,maar de verschillen zijn niet zo groot heb ik gemerkt,dus het maakt niet zoveel uit en je kan niet veel fout doen door merk X te kopen.Kvv van een merk wat een duidelijke analyse kan overleggen idem.Ik vind het wat anders als mensen iedere dag een bakje pens geven en een drumstick en dit barf gaan noemen,dan vind ik wel dat iemand zich even goed mag gaan inlezen.

 Dan verschillen onze meningen 

Dierenartsen zien nog wel eens honden die het "all meat syndrome" hebben. Dat is eigenlijk gewoon een hond die ziek is door te eenzijdige voeding. Bijv. alleen gehakt, of kipfilet. Geen bot/orgaan/groenten of iets dergelijks. Daarom zijn dierenartsen huiverig over "vers".


Een hondje van mijn oma heeft dat bijv. gehad, tientallen jaren geleden, die kreeg alleen hart. En dat is gewoon niet goed.


Maar als je van een goed merk kvv voert, is dat prima. En het betekent gewoon dat je dierenarts alleen weet wat hij op de opleiding, gesponsord door grote bedrijven, heeft meegekregen over diervoeding (ik geloof 3 uur les op 4 jaar tijd). Er zijn ook dierenartsen die er iets meer over weten en die hebben geen problemen met vers of kvv.

 Dat geeft toch niet?Dat jij je wel inleest vind ik hartstikke goed,maar de meeste mensen die ik ken maken geen hele studie van hetgeen wat ze hun pup voeren en ook die honden groeien gewoon gezond op.

" Wij geven kvv geen vers. Er was 1 dierenarts toen in onze dierenkliniek die er begrip voor had.
Nu is het wat meer ingeburgerd denk ik hier.
 
En ook onze pups gaf ik het gewoon hoor. "

Len@ en Jazz

 Kvv is vers...helemaal compleet kan je dit krijgen, kvv is vers vlees.

 Met een brok kan je je ook goed ..inlezen...brokken met veel granen, koolhydraten...te veel ballast, of een brok zonder graan, minder ballast...net als met kvv...meerderen soorten kvv geven en niet een diersoort...inkezen zowel voor vers vlees en de brok is aan te raden.

https://www.voerwijzer.com/brokken/ Als je je echt wilt verdiepen, ben je hier wel even bezig als je alles bestudeert.

Zooplus.nl zet bij elke brok die zij verkopen de analyse en de samenstelling/ingrediënten.

http://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog

Er zijn enkele merken die niet transparant zijn door geen ingrediëntenlijst met percentages te geven.

Verschillen zijn wel degelijk groot; het maakt nogal wat uit of een brok zoals bijv. bij Pedigree 18% vlees en dierlijke bijproducten bevat of bijv. bij meerdere graanvrije brokken meer ca. 40%.

https://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken/

Mijn dierenarts verkoopt ook kvv. Farmfood fresh. 

 Hier ben ik het niet mee eens. Inlezen is zo belangrijk. Zelfs bij het aanschaffen van brokken, bv hoeveel en of er graan in zit, of vlees het hoofd ingrediënt is

 Kvv lees je in om te kijken hoeveel % er wordt gebruikt bv 60 % vlees 25 % orgaan en 15% bot.. soms is het 20 % bot en dat kan voor sommige honden erg harde ontlasting veroorzaken. Ik lees me dus altijd goed is, en natuurlijk wil je weten of je kvv compleet is of niet, en welke diersoorten erin zitten. 

Dus, ik denk dat het slim is in te lezen, niet elke kvv en brok is goed namelijk. 

Hier kreeg mijn hond bij de fokker al kvv, dus heeft ook nog nooit brokken als maaltijd gehad. Nooit een probleem gehad, maar doe waar je jezelf het prettigst bij voelt! 

Er van uit gaan dat brokken altijd compleet en dus prima zijn is ook onzin. 

Kijk maar naar een paar jaar geleden in Amerika, dat er heel veel honden zijn overleden door een bepaalde brok. Die brok werd toen niet uit de schappen gehaald, bleef gewoon in de verkoop. Ook met snacks speciaal voor honden.

Ik lees me dus wel in, omdat ik het beste wil voor mijn hond. Dan kan ik er niet klakkeloos vanuit gaan dat elke brok prima is, want dat is niet zo. 

 Maart volgens mij trek jij wat ik zeg uit zijn verband,maar als jij dat heel prettig vindt,moet je daar vooral mee doorgaan

Wat ik me oprecht afvraag is het volgende.. is de kans op giardia ook groter met vers vlees? Juist vanwege de hygiëne? daar is niet iedereen even strikt mee.

Ik weet best dat je giardia ook op straat oplopen kan kan hoor.

Maar vraag het me toch af.

Romeo zit al jaren op vers. Hij is er gek op en hij doet het er perfekt op. RC en Hills sponsoren dierenklinieken en dierenwinkels hebben contracten met hen! Zelfs het dierenziekenhuis in Utrecht, net als de dierenkliniek in Wageningen worden door hen gesponsord. De zetbaas van een dierenspeciaalzaak in mijn woonplaats adviseert ieder baasje de brokken van RC, Hills ed. Daar verdienen ze enorm aan. Zelf geeft hij zijn twee bullen vers! Dierenartsen zoeken vaak de oorzaak van allerlei aandoeningen niet in hun brokken en onderdrukken het symptoom met injecties, kuren, hypo-allergene brokken (van RC of Hills). Romeo krijgt geen brokken meer! De aandoening komt dan ook vaak gewoon weer terug! Op "Voerwijzer" staan veel merken kvv, met richtprijzen, verkooppunten en ingredienten. 

Wel bijzonder hoe jullie over dierenartsen praten. Onze dierenarts kijkt zeker ook naar voer als er gezondheidsproblemen zijn maar puur naar de samenstelling. Maakt hem geen bal uit of het vers of brok id. Mijn hond heeft dus een maagproblemen gehad. Hij maakt te weinig maagzuur aan. Op brok deed hij het uiteindelijk beter. Dat was niet omdat mijn dierenarts tegen kvv was maar dat hij vaker honden zag die dat probleem hadden, zo ken ik wel meer mensen die terug zijn gegaan van vlees naar brok vanwege gezondheidsklachten. Dat ligt gewoon aan de hond, de ene doet het beter op brok de ander op vers. Daar zit echt geen geheim brokkenmafia achter. Ik heb ook nooit een merk opgedrongen gekregen. 

Niet elke dierenarts is hetzelfde, uiteraard. Dus dat valt niet echt te vergelijken. 

Veel dierenartsen zijn inderdaad huiverig over vers voeren, niet alleen omdat mensen zelf wel eens fouten maken (bv uitsluitend voeren van kippenharten zonder afwisseling... ), maar ook omdat er genoeg KVV merken op de markt zijn die hun verantwoording gewoon niet nemen. 

Neem kivo, zij zeggen op hun site "Deze complete maaltijd bevat alle essentiële voedingsstoffen, bouwstoffen, vitaminen en mineralen die uw hond dagelijks nodig heeft en is dus geschikt om elke dag aan uw hond te geven."

Je zou dus denken dat je dit elke dag de rest van je hondenleven kan blijven geven he? Is dus niet zo, die voeding is niet compleet, er zit geen premix in en je moet nog steeds diersoorten afwisselen. Dat zetten ze alleen even niet op de website, wordt alleen benoemd als je er heel specifiek over gaat vragen bij hun. Kivo zegt zelf het "compleet" te vinden omdat het de juiste verhouding spiervlees-orgaan-bot bevat, maar daar klopt dus geen snars van. Geen enkele hond die je alleen maar kip kan blijven voeren zonder een premix er in. Dan moet je toch echt diersoorten afwisselen. 

Lotgering zelfde verhaal, als je hen mailt zeggen ze dan al hun totaalvoer ook compleet is, je hoeft niet af te wisselen. Nogmaals geen premix, dus je moet weldegelijk afwisselen. 

Kan er echt compleet in komen waarom dierenartsen dan zo moeilijk doen over vers, als er dit soort merken op de markt zijn die alles bij elkaar liegen over hun eten. 

De gemiddelde forummer hier zal dat allemaal wel door hebben en genoeg afwisselen, maar helaas zijn er ook genoeg huisvrouwen die inderdaad dan enkel een kipmix gaan voeren, want dat is lekker goedkoop, en vervolgens heeft dat dier een jaar later allerlei tekorten omdat er gewoon niet afgewisseld is... 

Niet enkel dierenartsen mogen zich eens verdiepen in vers, de vers voer producten zelf mogen ook wel eens een keer wat verantwoording nemen over het inlichten van hun eindgebruikers. 

En wees dus wijs als je een merk kiest... Voerwijzer is een hele goede bron om je in te lezen, die benoemt ook goed bij elk merk of deze nou wel of niet compleet zijn.