Als het aan het stadsbestuur van Zwijndrecht ligt, mag de politie in de toekomst blaffende honden bij hun eigenaar weghalen. Althans, na vier waarschuwingen vanwege flinke overlast. De burgemeester en wethouders hebben een plan naar de gemeenteraad gestuurd waarin staat dat de eigenaar van de hond zijn huisdier dan moet inleveren.
Bewoners van een wijk in Zwijndrecht klagen al langere tijd over geblaf van enkele honden. Hoewel er door preventieteams en de politie met de eigenaren gepraat is, doen ze niets om de dieren stil te krijgen. Op dit moment heeft de politie nog geen middel in handen om ertegen op te kunnen treden.
Hondenbezitters in Zwijndrecht zijn verdeeld over het plan. De mensen die RTV Rijnmond sprak, vinden bijna allemaal dat continu geblaf niet door de beugel kan. Maar de meesten pleiten voor een minder rigoureuze oplossing. Een verplichte cursus van het baasje of een anti-blafband voor de hond worden als oplossingen aangedragen.
Binnenkort wordt het voorstel in de gemeenteraad van Zwijndrecht behandeld. Het CDA en de VVD hebben al aangegeven wel iets voor het plan te voelen.
Ik weet dat dit een forum is met postitief opvoeden is,maar ik ken een hond die dit ook om heeft.De hond blaft ook constant.
Is dit goed nee.
Geen discussie over de blafband zelf,je weet,dan komt er een slotje op.
Maar meer van,wat is de goede oplossing.
Of je hebt het blaffen afleren niet goed aangeleerd om het af te leren.
Verplicht inschakelen van een, eventueel door de gemeente aangewezen, GT? Op kosten van het baasje natuurlijk.
Deels vind ik het een goede oplossing.
Als baasjes er niet voor kunnen zorgen dat hun hond stopt met blaffen, dan zou er eerst gekeken moeten worden wat de oorzaak van het blaffen is en samen kijken naar een degelijke oplossing hiervoor.
Mocht dat na vier waarschuwingen niet lukken (behalve als blijkt dat de eigenaar alles op alles zet om te zorgen dat het probleem verholpen wordt) dan vind ik in beslagname een beter alternatief dan zo'n antiblafband. Daarmee los je het probleem niet op.
Die zijn dus niet goed bij hun hoofd!!! dat mag duidelijk zijn en ze hebben de ballen verstand van honden.
Voor zo'n hond -en vooral voor de baasjes- zouden ze verplicht moeten stellen dat er een oppas wordt gezocht!! En verplichten om een GT erbij te halen die gaat helpen met het NORMAAL aanleren van een hond alleen thuis te kunnen laten.
Als ik dit bericht lees dan weet ik meteen weer dat er écht van dit soort simpele zielen bestaan die dit als oplossing aandragen
Ik lees vaak op dit forum 'ik zoek een ras dat waaks is'. Mensen vergeten dat een waakhond vaak niet totaal handig is in een woonwijk.
Mijn buren hebben een kruising Pyrenese Berghond. Een enorm beest dat aanslaat bij elk geluidje: de postbode, als wij in de tuin zitten, een ritselend blaadje van een boom, een kletsend groepje kinderen 500 meter verderop... Het blaffen werkt constant op je zenuwen. Nu wonen wij hier tijdelijk, dus het is af te zien. Maar de buren aan de andere kant hebben kleine kindjes die gewoon naar school moeten en dus vroeg naar bed gaan: de hond blaft ook de hele avond door. En de baasjes? Die doen er niets aan, 'want hij is nou eenmaal zo'.
Antiblafband? Nee. En de hond afpakken vind ik ook een nogal rigoureuze aanpak. Bij veel honden is het waarschijnlijk inderdaad een gebrek aan opvoeding. Maar, zoals bij bovenstaand voorbeeld, kan het ook veel schelen als mensen zich verdiepen in de eigenschappen van een ras. Is een waakse Berghond handig is een woonwijk? Nee, in mijn ogen niet. Maar goed, mijn buren wilden een grote hond die er schattig uit zag. En de overige eigenschappen waren hen niet bekend.
Hetzelfde geldt trouwens voor honden die blaffen uit verveling: als baasjes zich in de eigenschappen van hun hond hadden verdiept, wisten ze wat ze de hond moeten bieden. Nu is de hond uit frustratie aan het blaffen. Maar als mensen dat zelf niet inzien, zou een ingeschakelde GT dit wel bij mensen kunnen aangeven.
Blafbanden/teletac/trainingsbanden zijn toch eigenlijk verboden? Domme maatregel.
Ik weet niet of ze eindelijk wel die regel hebben ingevoerd,maar het verbod had in Januari 2017 in moeten gaan(ook voor prikbanden),maar toen werd het weer uitgesteld...en daarna heb ik er niks meer van gehoord.
Volgens mij was het een voorstel, ik heb nooit meer gehoord of dat nu in is gegaan.
Ik ken iemand die ook een waaks hondje heeft en dat af leren van blaffen is echt verdomd moeilijk, het is ook een waakhondje.
Een cursus zal de waaksheid of de verlatingsangst niet weghalen.
Ik kan me wel voorstellen dat mensen er last van hebben, een stuk verderop wonen op een rij 5 honden die waaks zijn, als er iemand langs komt blaffen ze allemaal, de buren worden er gek van, wat ik me kan voorstellen.
Maar of dit nou de oplossing is?
Hier zouden ze alle drie de honden weg mogen komen halen van beide buren. Misschien krijgen ze dan wel een beter leven
Een Bc die de hele dag zit te blaffen uit frustratie omdat ze alleen maar aan een boompje in de tuin zit. Een pup die het overneemt. En aan de andere kant zit de hond elke keer te blaffen en te piepen als ze alleen is. Wordt verder ook 0 mee gedaan. Die honden mogen al blij zijn als ze 2x per jaar mee mogen wandelen :((
Er zou echt een hondenhoudbewijs moet komen en gehandhaafd. Denk dat je de helft van de problemen daar al mee opgelost hebben.
Aan de andere kant leuk dat ze alles in beslag willen nemen. Maar waar blijven al die honden uiteindelijk....
Ik ken iemand die om deze reden ook een blafband van de gemeente moest gebruiken of t huis uit.
En die heeft die blafband toch echt vertikt!! Wel verschillende trainers hulp gevraagd..
Maargoed aan de andere kant ken ik genoeg honden die door een blafband heen blaffen, dus heeel zinvol is het ook niet...
Verdee vins ik 4 waarschuwingen ja ,maar dan wel van 4 verschillende mensen. Je zou maar naast een zeikerd wonen
En in beslag nemen,en dan? Zitten genoeg honden in het asiel.
Daarbij kan ik uit eigen hand vertellen verlatingaangst en alleen laten, wat hier een dilemma was, kost bizar veel tijd en vergt veel oefenening om het op telossen. Ben er zo bijna een jaar mee bezig geweest. En dan sloopte ze voornamelijk en niet eens echt janken (ja als je der in de benxh zet..)
Ofwel mag van mij wel ietsje doordachter!
Neen snap ik niet dat dit zou kunnen in Nederland.
Misschien is het bij jullie anders dan hier in Belgie.
Hier kan je eigenlijk niks doen tegen tegen lawaai overdag of dat nu van een kettingzaag komt of van hondengeblaf.
Er is hier geen speciale wet die zegt dat je hond geen ganse dagen mag blaffen. Is die er bij jullie dan wel?
Welke wetgeving gebruikt die gemeente dan wel?
Ja na 10 uur in de avond moet je stil zijn, volgens mij zijn er geen wetten, als ze slim zijn vechten ze dat aan.
anti blafband en schokband zijn verboden sinds 1 januari 2017.
citaat
Na lang wachten is het dan zover! Op 1 januari 2017 is het gebruik van de stroomband en de prikband verboden. De Hondenbescherming pleit al jaren voor een dergelijk verbod. Uit onderzoek is immers gebleken dat honden die met stroombanden worden getraind, veelal gedrag vertonen dat duidt op pijn, angst, stress.
Bron: https://hondenbescherming.nl/nieuws/2016/05/04/verbod-op-de-stroom-en-prikband/
Echter een adder onder het gras:
citaat
Kanttekening is wel dat gebruik van de stroomband geoorloofd is als het gebruik is gericht op het teweegbrengen van een gerechtvaardigde verandering in het gedrag van het dier ter voorkoming van gevaar voor mens of dier. In eerdere berichtgeving vanuit het ministerie is aangegeven dat de gebruiker dan over vereiste deskundigheid moet beschikken. Bij nadere wetgeving zouden daarom ook regels worden gesteld om verder invulling te geven aan deze deskundigheid. Bij ons weten is dit nog niet gebeurd. De Hondenbescherming zal daarom nagaan hoe de stand van zaken hierover is en daar waar mogelijk ook trachten onze invloed aan te wenden om heldere invulling van het deskundigheidsvoorbehoud te realiseren.
einde citaat
Alleen blaffen levert geen gevaar voor mens of dier; dus in dit geval is deze band verboden.
Inderdaad,hondengeblaf is voor zover ik weet nog altijd geen gevaar voor mens en dier.
journalist die een leuk artikeltje wou schreven en van overdrijven houdt.
In dit artikel staat dat het op 4 Januari nog niet van kracht was.
https://dogzine.nl/nl/nieuwsartikelen/2017-het-jaar-van-het-verbod-op-de-e-collar
Oh ja,vergeet ik nog ....een maand of 2 terug had ik nog contact met de dierenpolitie over het gebruik van een prikband en die wet(er liep een vreselijke idioot door het park met een Rottweiler van een maand of 6 oud...en maar corrigeren),maar ze konden niks doen,want die wet was er nog steeds niet.
Lastig.
Vanuit het oogpunt van de omwonenden is het natuurlijk zenuwslopend om een hond constant te horen blaffen. Het is zelfs bewezen dat geluidsoverlast gezondheidsproblemen kan geven.
Vanuit het oogpunt van de eigenaar... Tja, als je er alles aan doet maar je hond blijft blaffen... is inbeslagname onmenselijk.
Vraag is dan of je naar de vele omwonenden moet kijken of naar die ene hondeneigenaar. Ik denk het eerste.
Over die anti-blafband; dat was geen voorstel van de gemeente maar aangedragen als alternatief voor inbeslagname door hondeneigenaren in Zwijndrecht.
Volgens mij bedoelen ze daar niet de anti blaf band mee, en het is nog steeds niet van kracht gegaan.
Geluidsoverlast....kinderen mogen krijsen gillen, enz...wanneer een hond te keer gaat wordt erde politie ingeschakeld.... ik heb geen blaffende honden, blaffen nimmer...maar. Ogin loeit als de kerkklokken gaan en als de sirene gaat.... ogin was nog heel klein dat als ze sliep droomde en loeide, ik schrok er ook van...maakte haar wakker en het was over... buren met gillende keukenmeiden vroegen aan mij wie de hond corrigeerde als ze loeide..... mensen maken overal een drama van... en nee tuurlijk is het erg als een hond de hele dag te keer gaat, nimmer leuk... ik woon naast een cres, tot 4 jaar oud, en echt ik ga wel eens naar binnen als ik buiten zit en de kleintjes janken en gillen en de leidsters krijgen ze njet stil.... en dan is het onderwerp weer de hond.. hier is een gezin tegenover mij, met twee kinderen, de hele vakantie is het een gegil, moet kunnen, hij bakker die er snachts op uitgaat, even toeteren als die weg gaat... en zij verpleegkundige, ook even toeteren als ze de nacht ingaat... en dan zeuren over een hond die zit te loeien als de kerkklokken gaan... okee zondag ochtend om 8 uur...kerkklokken staan naast mijn huis. De hond is al gauw de gebeten hond.... eneen hond die echt de hele dag blaft... ja daar moet wat aangedaan worden...
Mijn honden reageren gelukkig niet op het geschreeuw en gekrijs en gejank, als het heel erg wordt gaan ze zelfs naar binnen...blaffen dus nimmer...tja die kerk klokken... heb netjes gezegd ga maar naar mijnheer pastoor....zaterdag avond zes uur ..en als er een begrafenis is..en op de zondagochtend twee x, een x om 8 uur en 1 x om half tien.....
En bij buren die elke avond lekker hard tekeer gaan doen we een kuisheidsgordel om
Dit is niet in 1 bepaald regeltje te gieten zoals andere al zeiden. Moet case per case bekeken worden en daar heb je de vrederechter dan voor. Hopelijk kan die zien wie er echt alles aan doet en voor wie het hem geen kl*ten kan schelen.
nog een ander bericht van 4 dec. 2016 betreffende stroomband : stroomband met ingang van 1 januari 2017 verboden
http://rottweilerstart.nl/stroomband/
Ja volgens mij is die wet er nog niet door, en gaat dat niet over de blafband.
Dat je geen overlast aan je buren mag bezorgen. Vaak staat dat in het huurcontract.
De politie kan alleen optreden als sprake is van een strafbaar feit, of als de openbare orde wordt verstoord. In veel gemeenten is burengerucht strafbaar gesteld in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Ook nachtelijk burengerucht is strafbaar. De politie kan bijvoorbeeld een proces-verbaal opmaken, of -na een waarschuwing- geluidsapparatuur of muziekinstrumenten in beslag nemen.
www.juridischloket.nl
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?