Rashonden in kennel zielig?
HondenForum
> Archief
> Rashonden in kennel zielig?
" Moet je eens een paar broodfokhondjes in huis halen, dan zie je het verschil. "
We hadden het over rashonden. Dan denk ik toch aan fokkers met liefde voor het ras,zulke fokkers zocht ik altijd. Niet dat ze allemaal even goed deden maar ze hielden van hun dieren en fokten ze met zorg en liefde.
Die broodfokhondjes zijn sowieso zielig en daar heb ik gelukkig geen ervaring mee.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Rashonden in kennel zielig? " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ach ja... een van de bekendste bullenfokkers uit Hongarije heeft de honden in kennels en dat zijn fijne honden. Beer is in de huiskamer geboren en dat is een mietje. Het zegt allemaal niet zo veel... Ik geloof niet dat als je hond geboren is in een kennel, dat je dan gegarandeerd een bange onstabiele hond hebt, en als je hond geboren is in de huiskamer dat je dan de stabielste hond ooit krijgt. Er zijn veel meer dingen van invloed.
" Aan gebeurtenissen, opvoeding, karakter en eigenaar van de hond. Over het algemeen niet aan de fokker. Eddy is een groot watje....
Dat ligt echt niet aan de fokker. Dat zit 1. In het ras 2. Zijn karakter en 3. Deels door de socialisatie van mijn zus en der vriend. Hij is gewoon te weinig bloot gestels aan ongewone situaties. De hond is zelfs bang voor een schuifdeur....terwijl de fokker alles heeft gedaan aan de socialisatie. "
De fokker gebruikt misschien tegen beter weten in een foute combinatie omdat hij uiterlijk net iets belangrijker vindt dan karakter?
Recent nog vernam ik dat een veelgebruikte dekreu een vervelend karaktertrekje doorgeeft, naast een spijtige gebitsfout. Ik ben de tel kwijt hoeveel nesten hij al gegeven heeft, maar ik heb er dus ook een pup van en na 7 jaar blijkt dat verschillende nakomelingen datzelfde trekje hebben. Dat ligt dan toch niet aan de opvoeding van het baasje? Die reu zou beter uit de fok gehaald worden, maar de eigenaar blijft hem aanbieden.
"
De fokker gebruikt misschien tegen beter weten in een foute combinatie omdat hij uiterlijk net iets belangrijker vindt dan karakter?
Recent nog vernam ik dat een veelgebruikte dekreu een vervelend karaktertrekje doorgeeft, naast een spijtige gebitsfout. Ik ben de tel kwijt hoeveel nesten hij al gegeven heeft, maar ik heb er dus ook een pup van en na 7 jaar blijkt dat verschillende nakomelingen datzelfde trekje hebben. Dat ligt dan toch niet aan de opvoeding van het baasje? Die reu zou beter uit de fok gehaald worden, maar de eigenaar blijft hem aanbieden. "
Nee de ouderdieren van Eddy zijn beide heel open en sociaal. Nu komt het wel veel voor in het ras dat ze voor de meest vreemde dingen onder de indruk kunnen zijn. Ze zijn groot maar vaak maar met een heeeeel klein hartje. Daarnaast zijn ze vaak ook een stuk gereserveerder naar vreemde mensen en dat zien we bij Eddy ook.
Het interesseert mij ten eerste vooral hoe de fokker de eigen honden behandelt. Daarna kijk ik pas hoe de pups worden behandeld. Want pups worden toch altijd anders gehanteerd.
Beide fokkers van mijn honden zijn hier anders in.
De één heeft de honden in benches gehuisvest, maar gaat wel met ze op pad en ze krijgen allemaal tijd los in huis.
De ander heeft de honden altijd los in huis en op het erf, net wat de honden goeddunkt. En er wordt dagelijks mee gewandeld (los van de lijn).
Beide fokkers vind ik super. Omdat hun honden ten eerste HUISHONDEN zijn, en daarna pas sporthond/fokhond/whatever.
Ze zijn maatjes, net zoals mijn honden. En dat vind ik belangrijk.
" Het interesseert mij ten eerste vooral hoe de fokker de eigen honden behandelt. Daarna kijk ik pas hoe de pups worden behandeld. Want pups worden toch altijd anders gehanteerd.
Beide fokkers van mijn honden zijn hier anders in.
De één heeft de honden in benches gehuisvest, maar gaat wel met ze op pad en ze krijgen allemaal tijd los in huis.
De ander heeft de honden altijd los in huis en op het erf, net wat de honden goeddunkt. En er wordt dagelijks mee gewandeld (los van de lijn).
Beide fokkers vind ik super. Omdat hun honden ten eerste HUISHONDEN zijn, en daarna pas sporthond/fokhond/whatever.
Ze zijn maatjes, net zoals mijn honden. En dat vind ik belangrijk. "
Vind ik inderdaad ook belangrijk.
" Het interesseert mij ten eerste vooral hoe de fokker de eigen honden behandelt. Daarna kijk ik pas hoe de pups worden behandeld. Want pups worden toch altijd anders gehanteerd.
Beide fokkers van mijn honden zijn hier anders in.
De één heeft de honden in benches gehuisvest, maar gaat wel met hen op pad en ze krijgen allemaal tijd los in huis.
De ander heeft de honden altijd los in huis en op het erf, net wat de honden goeddunkt. En er wordt dagelijks mee gewandeld (los van de lijn).
Beide fokkers vind ik super. Omdat hun honden ten eerste HUISHONDEN zijn, en daarna pas sporthond/fokhond/whatever.
Ze zijn maatjes, net zoals mijn honden. En dat vind ik belangrijk. "
Puppykopers worden hier zowat gelyncht als ze overwegen een bench aan te schaffen.
"
Puppykopers worden hier zowat gelyncht als ze overwegen een bench aan te schaffen. "
Ik weet het. Maar als je hond letterlijk door de ruit heen springt omdat ze denkt dat je haar alleen gaat laten, is een bench wel zo veilig
Mijn vorige honden lagen ook graag in de bench, dat was hun "safe haven".
De honden die ik nu heb, vinden het verschrikkelijk, dus ik heb geen benches in huis.
Ik ben dus niet voor of tegen, als je maar het beste doet voor de hond.
" Is afhankelijk van hoe het verder gaat daar denk ik zo.
Wij hebben ook kennels, waar de honden in zitten als wij weg zijn. (13 honden hier) Wij hebben husky's en een grote tuin en ze vinden het zelf prettiger buiten. Wij hebben een zitplek gemaakt waar we veel zitten en de honden gewoon bij kunnen komen liggen. Echt binnen willen ze zelf niet persé behalve onze gepensioeneerde madam die kussentje op de bank is. Pups groeien hier wel gewoon binnen op. Vind het een vreemde opmerking te roepen nooit een hond ergens vandaan te halen waar ze kennels hebben. Onze kennels zijn een groot stuk overdekt zodat er niks in gegooid kan worden van buiten af en compleet bestraat. Ook staan er comfortabele hokken in waar ze heerlijk in kunnen liggen en zitten maximaal met 3 in een kennel van 7 meter diep en 4 meter breed. Ze vinden het totaal geen probleem, kunnen geen immense gaten graven of onder de tuin door en ook binnen niks kapot maken. Vind ik toch comfortabeler klinken dan een bench als de baas weg is.
Wij hebben overigens wel echte werklijnen. "
Ik ben het volledig eens met Suze hier.
Er is echt niets mis met het (overwegend) buiten houden van honden (zolang ze je niet heel der dagen opsluit in Kennels). Maar bepaalde rassen kan je beter huisvesten in een ruime kennel, dan binnen in een kleine bench als zij weg zijn. Zeker als het om echte werkrassen gaat. Er zijn natuurlijk wel belangrijke voorwaarden hierbij, naast de ruimte in de kennel gaat het best om volledig overdekte kennels, (deels) winddicht gemaakt en met een ruim en geïsoleerd nachthok.
Een Rottweiler, een Cane Corso, Husky en andere grote werkrassen die 4 uurs per dag (of meer) binnen in een bench moeten zitten als de baasjes gaan werken zijn.... dat vind ik pas echt zielig!! Dan zie ik deze types van rassen (of gelijkwaardig) veel liever buiten in een aangepaste ruime kennel zitten hoor, zelfs in de winter!
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Rashonden in kennel zielig? " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken