Mijn vorige hond was een Golden, nou niet echt het type waak- en verdedigingshond. Maar die heeft zich een keer tussen een dronken type en mij geworpen toen die man zei "ik heb een pistool en ik schiet je neer". Aangezien die vent dronken was nam ik dat niet serieus en toen hij ineens achter me stond gooide Chico zich er tussen. Terwijl ik me als een lafaard uit de voeten maakte, maar goed.
Het kan ook gewoon zijn dat je hond andere grenzen hebt, en bij alleen een ongemakkelijk gesprek niet echt nodig vind in te grijpen.
Politie honden beschermen hun baas niet, ze voeren gewoon een commando op.
Denk je niet, dat een hond het verschil merkt, tussen een baas, die zich angstig en bedreigt voelt, of een baas, die ontspannen buiten loopt.
Alles wat vreemd is, kan sowieso spannend en soms bedreigend zijn voor een hond.
Door te socialiseren, leer je een hond met alles wat vreemd is om te gaan.
Sommige honden, gaan desondanks uitvallen, om het bedreigende op afstand te houden.
Mensen kunnen dat idd verwarren met hij beschermd mij.
De hond beschermd zich zelf, gesterkt door de aanwezigheid van zijn baas.
Een totaal andere situatie, dan als de baas zich zelf bedreigt voelt.
Reken maar dat de meeste honden dat aanvoelen en ingrijpen
politiehonden leren wel degelijk zelfstandig in te grijpen. maar daar gaat jarenlange training aan vooraf
verder kunnen sommige rassen waken- en verdedigen, zoals bijvoorbeeld owcharka's, maar dat zijn zeker geen geschikte huishonden
de gemiddelde huishond zal pas agressie inzetten als hij zelf wordt bedreigd, niet als zijn baas bedreigd wordt, of zich bedreigd voelt. dat zijn twee wezenlijk verschillende dingen. (maar mensen gooien het graag op een hoop: "kijk eens wat lief, hij beschermt me")
dan nog, honden zijn van nature conflictvermijdend, om schade te voorkomen, kiezen ze regelmaig het hazenpad. want vluchten is vaak effectiever dan vechten.
en meestal voelt de hond zich bedreigd door hele andere dingen dan de baas, dus zet hij agressie in op momenten dat het verschrikkelijk ongewenst is, bv. richting een kindje van twee die 'm wil aaien, visite of de postbode
Je had het volgens mij over het beschermen van de baas betreft politie honden.
Ik gaf aan, dat het bij politie honden het niet om het beschermen ging, maar het uitvoeren van een aangeleerde taak.
Uiteraard kunnen ze het zelfstandig.
Honden kunnen sowieso zelfstandig werken.
Politie honden, krijgen alleen de kans niet, ze zitten in de bench of aan de lijn, totdat ze ergens op af worden gestuurd
De maatschappij zit niet op gaatjes te wachten.
Behalve genetische aanleg, speelt ook opvoeding en omgeving een rol.
Ooit was de rottweiler een gevaarlijke waakhond, niet geschikt als huishond.
In huis opgegroeid, goed gesocialiseerd, kan je van elke hond een huishond maken, mits hij in zijn behoefte wordt voorzien
Conflict vermijdend, wil niet zeggen dat ze vluchten.
Weg lopen maakt je sowieso kwetsbaar.
Conflikt vermijden wil zeggen bij een confrontatie alles uit te kast halen om te laten zien, dat je geen gevecht wilt.
Denk maar aan de signalen uit de agressie ladder.
In geval van accuut gevaar, kan een hond vechten, vluchten, bevriezen of gekke rondjes rennen.
Het overleving mechanisme neemt het over.
Elke hond reageert op zijn manier.
Dit heeft niets met conflikt vermijdend te maken.
Een hond reageert met agressie als hij zich bedreigt voelt.
Dan hoeft hij niet eens echt bedreigt te worden.
Een jogger bedreigt een hond niet en toch worden er een hoop achterna gezeten door honden.
Niet bepaald conflikt vermijdend
Bij kind wat een hond aait, zal een hond wel conflikt vermijdend gedrag inzetten.
Ik schreef al, dat agressie vrijwel altijd komt door angst, als hij zich bedreigt voelt.
Ik hoop dat een hond zich sowieso niet door zijn eigen baas bedreigt voelt.
Maar, als de baas in nood is en daadwerkelijk wordt bedreigt, een hele andere situatie
De praktijk laat zien, dat zelf de meest sullige huishond, op dat moment wel zijn baas beschermt.
De hond zelf voelt zich niet bedreigt, hij merkt wel dat zijn baas bedreigt wordt
Toch raar dat Momo zich de keren dat ze ons verdedigde zelf in die situatie bracht. Dus van buiten de bedreigende situatie zelf die situatie opzocht. Dat klinkt niet als een hond die alleen vecht als ze zelf bedreigd wordt.
In het ene voorbeeld had ze dus gewoon in dat bosje kunnen blijven, in het andere had ze niet naar de slaapkamer hoeven gaan waar ze nooit kwam en in de laatste had ze gewoon in het kantoor kunnen blijven ipv half op de balie te springen.
de praktijk laat juist zien dat dit helemaal niet het geval is.
de meeste honden kunnen ook helemaal niet inschatten of hun baas bedreigd wordt of niet, want waar moeten ze dat uit aflezen? aan de emoties van de baas?
De praktijk die ik ken, laat het juist wel zien.
Hier in dit topic, lees ik ook de voorbeelden.
Ze ruiken jou emotie.
Bovendien, zien ze een aggressief iemand die de baas bedreigt, aanvalt.
Ik denk dat honden veel van de zweetlucht af kunnen lezen.
Angstzweet, agressiezweet, het heeft allemaal een andere geur.
Persoonlijk denk ik dus dat ze meer mee krijgen dan dat wij überhaupt weten.
Zeker weten.
Ze hebben ook een zeer scherp ook voor gedetaileerde bewegingen, je winoer, die je op trekt, spier spanning in je lijf.
Als je zelf regelmatige uren werkt, ruikt je hond wanneer je ongeveer weer thuis komt.
Je geur neemt af in de loop van de dag en op een bepaald geurniveau komt de baas weer thuis.
Een uitstekend geur geheugen hebben ze.
Ze ruiken, als mensen kanker hebben, een hypo krijgen, of elke veranderende emotie ruiken ze.
Zo bijzonder zijn ze.
Troiwens, Luca gaat soms mee naar de stad zaterdag, rondje over de markt, ze vind het prima.
Beetje snuffelen, laat zich vrijwillig door mensen aaien, die langs lopen. Eigenlijk wil ik dat niet, maar ze geeft er niet om.
Ik ging een stofje kopen op de markt en de verkoper, gaf me het tasje in een snelle beweging. Kwam op me af en stak zijn arm uit.
Snap, was het gelijk. Gelukkig zonder schade, ze heeft een goede bijtrem.
Dat was niet, uit angst, want dat heeft ze niet naar vreemden.
mee eens, maar dat is niet wat er wordt beweerd. er wordt beweerd dat honden emoties van de baas ruiken/aanvoelen (mee eens) en vervolgens ingrijpen door de baas te beschermen (niet mee eens, er zijn honden die dit kunnen, maar de meeste niet)
mijn buurvrouw is bang voor spinnen, valt haar hond dan die spin aan? want door die spin voelt ze zich ernstig bedreigd..
en daarnaast, sommige mensen voelen zich veel sneller bedreigd dan anderen. terwijl er helemaal geen concrete aanleiding is voor die bedreiging. sommige mensen voelen al angst als ze 's avonds de deur uit moeten, of 's avonds op een station staan, of in hun eentje in het bos lopen, etc.
ik loop wel eens in de schemering in het bos, en dan is het vaak al donker als ik eens richting huis loop. ik kwam ooit iemand tegen die hard de andere kant opliep, want man + grote herder in het bos = eng, blijkbaar.
zou een mooie bedoeling worden als die hond van diegene mijn arm eraf kwam bijten, omdat z'n baasje zich "bedreigd" voelt
Sommige honden zullen prima kunnen inschatten wanneer wel of wanneer niet in te grijpen. Maar dat zou ik niet willen. Mijn hond mag aanslaan/waarschuwen/Hulp halen. Maar zelf bijten, nee!
Ik heb hem lief en houd hem liever nog lang bij me. Als hij in beslag genomen wordt heb ik daar niets anders dan ellende aan. Precies hetzelfde als andere honden hem lastig vallen. Na 4 jaar trainen laat hij het eindelijk Door mij oplossen
Ik denk dat de andere persoon dan ook een bepaalde soort zweetlucht bij zich moet dragen (zweet van kwaadwillenden zal er vast ook wezen, zij hebben op dat moment ook een soort adrenaline). Ben eigenlijk wel benieuwd of er officieel iets van bewezen is. Hoe meer ik lees hier hoe nieuwsgieriger ik wordt haha.
*gaat nu googlen, komt later terug met commentaar.
Ze grijpen in, (kunnen ingrijpen) als jij daadwerkelijk bedreigd wordt, niet alleen als jij je bedreigt voelt.
Het is de gehele context waarop een hond reageert zoals hij doet.
Ze ruiken jou emotie, zien en ruiken je angst en zien iemand die je daadwerkelijk fysiek bedreigt.
Als je bang bent voor een spin, dan merkt en ruikt je angst, maar kans is klein, dat hij jou angst aan de spin koppelt.
Het kan een hond onzeker maken, omdat je anders bent als baas.
Niet de voorspelbare baas die hij kent.
dit staat haaks op wat je eerder zegt:
Ik kan er op internet verder eigenlijk weinig over vinden. Zoektocht gestaakt dus.
Vind het nog steeds wel een interessant onderwerp.
Een hond die uithaalt omdat iemand zijn hand uitsteekt naar een baasje vind ik eerlijk gezegd niet zo betrouwbaar, en vind ik ook niets te maken hebben met verdediging of waaks zijn.
Wat is er haaks aan, als ik zeg dat een hond kan ingrijpen als de baas bedreigt wordt, of dat een hond het verschil merkt of je ontspannen bent, of je je bedreigt voelt?
Als je je bedreigt voelt, dan voelt, ruikt en merkt de hond dat.
Hij zal echter niet zomaar ingrijpen, door jou emotionele toestand ansich.
Het maakt de gehele context, waardoor hij zal ingrijpen.
Tenzij, hij heeft geleerd in te grijpen op een bepaalde emotie, geur, situatie. Aangeleerd gedrag.
Denk maar aan een epilepsie hond, die geleerd heeft te reageren op een aanval van de baas. Of een ptss hulp hond.
Sommige honden, hoef je dit overigens niet aan te leren, die merken dat er wat mis is met de baas en grijpen in.
Zo ook zullen ze ook inkunnen grijpen, als iemand jou fysiek bedreigt.
Door socialiseren, kan je een hond leren dat bepaalde situaties niet bedreigend zijn, helaas hebben slechte ervaringen hier invloed op.
Heb je nog zo goed gesocialiseerd, door een slechte ervaring, kan een hond onzeker, angstig worden en gaan uitvallen.
Een hele hoop mensen, weet idd niets van honden en gedrag, hoe honden denken, leren en welke emoties ze hebben.
Die vinden een hond die bijt fout en moet maar dood.
Zo denken ze idd dat een hond uitvalt om de baas te beschermen.
Volkomen begrijpelijk, voor een hoop mensen.
In sommige situaties beschermt een hond zich zelf. Dat heeft te maken met zijn emotie. Angst, onzekerheid, zich bedreigt voelen, leer ervaringen.
Dat is de grootste rede dat een hond agressie kan inzetten, angst, onzekerheid.
Dit is, wat jij eerder beweerde, overigens niet de enige rede voor het inzetten van agressie, van de gewone huis hond.
Iets met katten...
(Elke hond is overigens gedomesticeerd en dus eigenlijk een huis hond)
Een hond kan ook agressie inzetten, als zijn baas bedreigt wordt, waarbij hij zich zelf totaal niet bedreigt voelt.
Vind je dat?
Mijn hond vond wel dat ze mij moest verdedigen.
Het was overigens snappen, dat is waarschuwen.
Pas de volgende stap is uithalen.
Het was geen hand uitsteken, hij boog zich naar me toe en duwde een tasje in mijn hand.
Luca, een collie van 4.5 jaar oud. Met haar zijn we dwars door London, Barcelona en nog meer over volle plaatsen gegaan.
Gaan regelmatig in NL door een druk centrum. Meestal laat ik haar los, ze vind het prettig te snuffelen aan plekken waar reuen gepiest hebben en ruikt soms aan mensen, die haar aanspreken.
Ze laat zich aaien, haar eigen vrijwillige keus.
Op een terrasje, gaat ze plat liggen en laat zich door iedereen vrijwillig aaien.
Ze is naar honden toe ook heel erg sociaal. Weet elke angstige hond te kalmeren.
Grijpt in, als ze vind dat een hond grens overschrijdend bezig is (dit voorkom ik uiteraard) loopt om een hond, als ze voelt dat die geen contact wilt.
Vind je nog steeds dat het niets met verdedigen te maken heeft?
Waaks is overigens weer wat anders.
Het is niet perse zweet lucht, hormonen ruiken ze.
Wat was je vraag? Of honden bazen beschermen?
Ik had niet echt een vraag. Ik had gereageerd op het bericht van ts en van daar uit werd ik eigenlijk nieuwsgierig hoe het precies in z'n werk ging met 'wanneer hond baasje beschermd'.
Uiteindelijk begon ik zelf te gissen en wilde op Google zoeken, maar heb eigenlijk nergens vaststaande feiten gevonden. Of ik heb niet goed gezocht
Mijn hond heeft iemand gebeten die mijn auto trachten binnen te gaan. Maar dan écht gebeten, gruwelijk verwond, niet luisteren naar mijn commando 'los' etc.
Ik ben daar alles behalve trots op en dat heeft mijn kijk op mijn hond toch wel wat veranderd.
Mijn honden hebben me niet te verdedigen, ik heb mijn honden ook niet om te verdedigen. Integendeel, IK zal hun wel verdedigen wanneer nodig...
Dus ingrijpen hoeven ze wat mij betreft echt niet te doen; liever dat die inbreken mijn portefeuille of gps steelt, dan dat de politie mijn hond in beslag neemt (ik heb dus in mijn geval ook geen politie gebeld)
en verder... ik kom heel veel in contact met vreemde honden (pension). diegeen die zouden uithalen zijn de angsthonden, en dan zouden die bijten uit angst, weinig schade dus, happen en terug trekken... niet bijten om aan te vallen.
Daar zit ook een ferm verschil tussen immers.
Ik ben vorige week ook 'gebeten' door een hond. Fikse blauwe plek. Nou, dat noem ik dus geen bijtwonde. Maar een hap (uit onzekerheid?).
Bijten is voor mij echt ingrijpen. En dat doen maar heel erg bitter weinig honden. Zelfs politiehonden dienen op burger getraind te worden. 'Pakwerk doen' is echt geen garantie op een hond die bijt, gelukkig maar.
Ik kan 'vast' zeggen tot ik een ons weeg tegen de honden, die gaan niet denken om in te grijpen als er geen mouw in het spel is. En zo hoort het ook. Het zijn immers huishonden die toevallig meedoen in mijn hobby.
Dit, mijn eerste reu beet een clublid die hij uit de tijd voor mij kon, hij zou ook iets uit de auto pakken, en voorheen kon dat, en ineens toen de hond van mij was bleek hij te waarschuwen en bij negeren daadwerkelijk in te bijten.
Iets later ging de hond ook reageren op mensen die plots op mij afstapten, dat moet je gewoon niet willen en dat is ook niet gezond. Gelukkig zag ik het op tijd en is dat omgebogen en verder een prima hond geweest met visite, op vakantie in parken etc.
Het was en bleef er wel een die bij rare situaties als hij los liep naar me toe kwam en naast me ging staan, en als het moest ging blokken, maar onder controle, nooit heeft hij een mens gebeten buiten de training.
@Suzanne en Luca, deze hond ging ook mee naar de markt en nee, hij had niet de neiging om mensen te snappen die mij even aantikten een zak in mijn hand wilden stoppen of wat dan ook, mijn huidige honden hebben dat ook niet. Ik vind het dus niet normaal dat jouw hond reageert op een dergelijke handeling.
En met de huidige honden loop ik ook over de markt, gaan we mee op vakantie en ontvangen we visite en monteurs etc. etc. alert zijn is wel een gegeven, en daar blijf ik zelf ook alert op. Ik zal ook nimmer willen dat ik mijn honden als bescherming ga zien, dat is niet acceptabel in deze tijd, eerder moet je er alert op zijn dat ze kunnen reageren en dat je dan de controle houdt.
Wat Maart dan zegt over de auto heb ik een keer in een hotel gehad, niet met bijten gelukkig, maar het opende wel mijn ogen. Na die vakantie we alert geweest en wat later konden we weer fijn op vakantie ook in huisjes met tuintjes, want mijn hemel je wilt toch niet met een waakhond pur sang een risico nemen dat ze gaan bijten bij het vragen van een kopje suiker bij de buren.
Ja, ik vind dit nog steeds reageren op een onverwachtse beweging van een vreemde persoon en aangezien dit in het dagelijks leven nogal voor komt vind ik het geen gewenst gedrag.
Of je hond jou meent te moeten ' beschermen' ( Lees: ingrijpen) hangt vooral van jóuw gedrag af.
Zo te lezen bleef jij in het beschreven voorbeeld in dat bos erg netjes en beleefd naar die man toe. En een " unheimisch gefühl" van het baasje valt echt niet elke hond direct op......
Dus die huppelt gewoon vrolijk verder.....
Maar was jij hoorbaar kwaad geworden, of de man op luide toon afgewezen( dat laatste helpt hoor...), dan weet ik zeker dat jouw herder binnen 3 seconden naast je had gestaan:' wat is er aan de hand? Wat gebeurd hier?' Blaf!
Nou, dat was het heerschap ook zó vertrokken hoor......
Soms moeten wij vrouwen dus wat mínder beleefd zijn
Dan begrijpt onze hond ook vanzelf dat ie naar zn vrouwtje moet en ' iets moet'.
Oh maar Joop, als er in mijn huis een grote zwarte spin loopt en ik gillend op de bank sta, vreet Diesel hem met plezier voor me op.
Overigens betekent dat ' iets moeten' nooit en te nimmer bijten. Vind ik.
Een hond mag wat mij betreft zelfs geen inbreker kapot bijten, want dan ben ik inderdaad mijn hond kwijt en een mens erg verwond.
Dus ingrijpen van een hond moet door het baasje altijd te controleren zijn én tijdig te stoppen. Anders probleem vind ik.....
Ik wil nog een keer dat bordje op mijn tuinhek plaatsen:
"never mind the dog; beware of the owner!"
Hier een filmpje waar ik voor mijn eerdere reactie naar zocht en dit bevestigt. De man zegt vooraf precies wat jij ook zegt nl uithalen is iets anders
(voor export naar Amerika heb jij dus wel de juiste genetica in huis Maart)
En wat heeft je hond, die iemand aanvalt die je auto openbreekt te maken met de baas verdedigen als die wordt aangevallen?
Een Mechelaar, kan net zo als een stafford, doorslaan in zijn gedrag. Dan is hij niet meer onder controle te krijgen.
Kwa gedrag niet te vergelijken met de schotse herder, die veel rustiger van aard is.
Darbij heeft mijn Luca een waanzinnig goede bijtrem. Als pup heeft ze nooit hard gebeten in ons. Ze gebruikt haar bek nog steeds om te communiceren, als ze me niet begrijpt, pakt ze me vast, heel beheerst.
De discussie ging niet over, of het gewenst is of niet, uiteraard is elke schade die een hond toebrengt, zeer ongewenst in onze maatschappij.
Zou zeker niet trots zijn, op het gedrag van je hond.
Met zulke ernstige incidenten, worden ze normaal gesproken gelijk in beslag genomen.
Je hebt helemaal gelijk, dat agressie meestal wordt veroorzaakt door angst, of onzekerheid.
Die angstig of onzekere honden, zullen een hele hoop stressignalen laten zien. Honden zijn conflikt vermijdend.
Die halen alles uit de kast, om niet te hoeven bijten.
Apart dat je dan toch gebeten bent. Signalen gemist?
Angst en agressie is echter niet de enige rede dat honden agressie inzetten.
Binnen een roedel kunnen er enorme gevechten ontstaan door bronnen. Vooral teven binnen een roedel, kunnen tot de dood vechten.
Daarbij speelt amgst of onzekerheid geen rol, maar wel bronnen of bezit.
Een hond, die katten gewoon dood wilt, ook niet door onzekerheid.
Een hond die zijn baas verdedigt, ook daar geen sprake van angst, onzekerheid.
Hoe hard, hoe vaak en hoe erg een hond zal bijten, heeft ook te maken met het stress niveau.
Zeker, gelukkig valt het aantal bijtincidenten die honden veroorzaken mee.
Misschien aan de politiek doorgeven, ze maken zich nl nog al zorgen, over het aantal toegenomen ernstige bijtincidenten.
Met de tuin verdedigen, is het maar de vraag of een hond het doet, om zijn tuin te verdedigen, of door angst, om daarom een vreemde weg te jagen.
In zijn tuin, voelt hij zich gesterkt om een vreemde weg te jagen.
Het is ook nog eens, zeer zelf belonend gedrag.
Je ziet ook wel eens honden die bij de baas een grote mond durven te geven. Dit komt uit angst, een vreemde weg te blaffen. Bind de baas ze vast en loopt weg, dan durft hij niet meer uit tevallen
Niet de baas verdedigen, maar zich door de aanwezigheid van de baas gesterkt voelt, om iets wat hij eng vind weg te blaffen.
Ik heb niet het hele filmpje gekeken, maar zie twee veel te dikke, onzekere honden. Vind het niet vreemd, dat ze afdruipen.
Er is ook geen spraken van de baas verdedigen, die is uit beeld.
Hoe erg een hond uitvalt, heeft te maken met hoe hoog een hond in de opwinding zit.
Ik neem aan, dat je een glazen bol hebt? Wat jij vind, terwijl je geen idee hebt.
Stel hè, dat het in het dagelijks leven nogal voor komt, hoe komt het dan, dat dit nooit eerder gebeurd is, in de ruim 4.5 jaar die ik Luca heb?
Precies, haar gedrag was niet, een reactie op de snelle beweging, maar op het in haar ogen mij bedreigen.
De man ging erna snel naar achteren, waardoor de situatie weer veilig was voor haar.
Maar wees gerust, mijn hond heeft een hele goede bijtrem.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?