Vaccinatie 
Bovendien adviseerde dierenarts Tannetje Koning mij in 2014 Casper niet te laten inenten tegen Weil.
quote
Since 2014, the government's regulator for animal drugs, the Veterinary Medicines Directorate, has received 2,000 reports from owners of adverse reactions to Nobivac L4, including the suspected deaths of 120 dogs
unquote
Die Tannetje is af en toe niet te volgen, ik hoor zo vaak tegenstrijdige verhalen, bij ons wilde ze het juist wel.
Tannetje adviseert bv Weil of een andere belastende vaccinatie niet te enten, als daar een reden voor is. Dat is niet tegenstrijdig, maar enten op maat.
Nu ja enten op maat? Niet enten als daar een reden voor is, helaas zijn niet al die redenen zichtbaar. Ik laat de honden altijd hun lever/nier en een aantal overige bloedwaardes bepalen voordat zij geënt worden. Laat ze overigens ook titeren. Daarbij zegt Tannetje in een interview over enten dat tumoren die al aanwezig zijn, excessief kunnen groeien door entingen. Dit is ook niet zichtbaar aan de buitenkant. Op een gegeven moment moet je bloed gaan checken en alle keren echo's laten maken of je hond gezond genoeg is om te enten? Dat is dus (bijna) niet haalbaar. Zij zegt overigens in hetzelfde interview dat entingen geen kanker veroorzaken, maar versnelde groei kunnen veroorzaken.
Dus nogmaals, het klinkt voor mij ook een beetje dubbel, je weet niet altijd zeker of je hond gezond is, eigenlijk kan je dat nooit met zekerheid zeggen.
Maar Faro zijn weerstand was niet goed, en toch zou ze als het haar hond was hem enten omdat we bij veel sloten wonen en bij de rivier ratten lopen, dus haar advies was wel enten, ook al was zijn weerstand niet goed, ik liep er niet voor niets.
Ik ben naar een andere holist gegaan, en die zegt weer beter niet enten, maar vind het een lastig advies om te geven.
http://www.dierenkliniekdronten.nl/afbeeldingen/l4%20brochure.pdf
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat de enting niet schadelijk zou kunnen zijn. "
Laten we hopen dat de waarheid in de brochure staat.
Wat is de waarheid de brochure of de bijsluiter?
De folder vermeldt "geïnactiveerd vaccin zonder adjuvans".
Echter de bijsluiter vermeldt Hulpstof Thiomersal (=adjuvans).
Laten we hopen dat de waarheid in de brochure staat.
Wat is de waarheid de brochure of de bijsluiter?
De folder vermeldt "geïnactiveerd vaccin zonder adjuvans".
Echter de bijsluiter vermeldt Hulpstof Thiomersal (=adjuvans).
http://www.gezelschapsdieren-msd-animal-health.nl/sites/default/files/downloads/Nobivac%20L4%20insert%202012-07.pdf
"
Interessante vraag om aan Novibac voor te leggen. Bij mijn weten strafbaar om valse informatie te verstrekken.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?