Verbod op knalvuurwerk

http://www.ad.nl/politiek/tweede-kamer-wil-geen-vuurwerkverbod-voor-consument~adfaa07d/

:(

Ik denk dat een compleet verbod voor vuurwerk niet zal gaan werken. Juist dan zullen de stumpers naar illegaal vuurwerk gaan grijpen. Net zoals ik het goed goed vind dat softdrugs gedoogd is en de prostitutie tot op zekere hoogte toegestaan is. Ik pleit dus voor meer veiligheid, voorlichting en strengere controles/hogere straffen. 

Ik ben wel van mening dat er iets moet veranderen.  Begrijp me niet verkeerd hoor. 

 Van mensen die softdrugs gebruiken heb ik geen last, al doen ze het de hele dag, en van prostitutie heb ik ook geen last.

Het gaat er wel komen dat verbod, maar het heeft tijd nodig.

Het is nu niet haalbaar om het te verkopen, als je 4 politiemannen hebt die een regio moeten dragen, die kunnen niet overal tegelijk zijn, dus meer blauw op straat zou voor alles goed zijn.

Ik bedoel er mee te zeggen dat zolang het gereguleerd wordt er wellicht meer controle is, (maar dan moet dat er natuurlijk wel zijn!) De productie, handel en verkoop van softdrugs wordt gereguleerd. Zo wordt ook voorkomen dat criminelen geld verdienen aan de handel (al gebeurt dit toch wel). Door het te reguleren voorkom je ook dat de illegale productie uit de hand loopt, dit geld voor softdrugs maar ik denk dat dit evengoed ook voor vuurwerk geldt. Zolang softdrugs gelegaliseerd blijft hebben tieners minder kans om naar de illegale en schadelijke middelen te grijpen. Zolang het legaal blijft zullen de gevangenissen minder vol raken door misstappen die gemaakt worden met verboden drugs. Wij moeten daar immers ook belasting voor betalen. 

Bij prostitutie net hetzelfde, wat denk je van mensenhandel? Of als prostitutie niet meer  gereguleerd zal worden, wie worden er dan lastig gevallen door al die geile mannen? Ook in Nederland komt nog steeds mensenhandel voor. En natuurlijk ben ik tegen mensenhandel, gedwongen seks en uitbuiting. Maar ook dit gebeurt nog steeds. Ik weet ook niet of dat het reguleren/verbieden of juist het legaliseren de beste methode is. Ik geloof dat niemand dit weet. In Nieuw-Zeeland is prostitutie helemaal gelegaliseerd omdat men hoopte dat dit uitbuiting, mensenhandel en gedwongen seks tegen zou gaan. Maar ook dit blijkt niet te werken zoals men gehoopt had. Het Nederlands systeem is ook gammel, ook hier komt nog steeds mensenhandel en uitbuiting voor.  

Dat je er nu geen last van hebt, begrijp ik. Ik heb er ook geen last van. Maar ik denk of ben bang dat dit zal veranderen wanneer deze dingen niet meer gedoogd/gereguleerd zullen worden. Ik weet het gewoon niet. Het zijn ook hele complexe onderwerpen met verschillende argumenten waarom men wel voor of juist weer tegen is.  

Meer vuurwerkvrije zones, hardere aanpak op illegaal vuurwerk, een betere controle op het afsteken op toegestane tijden, verbod op bepaalde soort vuurwerk, het pleiten voor veilig vuurwerk wat grondig getest wordt, vuurwerkshows, eventueel een vergunning voor het kopen van vuurwerk en meer politie inzet en meer voorlichting op scholen, zijn allemaal dingen die naar mijn mening meer zoden aan de dijk zetten dan wanneer er een algeheel verbod komt. Ik ben namelijk bang dat er met een algeheel verbod op vuurwerk, het verkoop van illegaal vuurwerk in de hand wordt gewerkt. De idioten die normaal gesproken voor overlast zorgen zullen dit wellicht ook met illegaal vuurwerk doen. 

Ik wil er nog wel bij zeggen dat ik zelf niet zo zeer tegen een verbod ben voor vuurwerk, ik ben alleen bang dat dit niet het probleem zal oplossen. Er moet meer gehandhaafd worden, dat zeker. Dat moet nu en dat moet wanneer er een algeheel verbod komt. Ik wil daar best extra belasting voor betalen, zolang het maar werkt.

Ik zou zeggen als je tegen bent, blijven tekenen dan komt het toch steeds in de eerste kamer en als het veel stemmen zijn de tweede, dat is het enige wat men zelf er aan kan doen, petities tekenen.

Ik ben gewoon tegen voor de dieren, alle dieren hebben er last van, paarden, koeien schapen, eenden.

En mijn hond kan dood gaan als hij niet goed poept, dat is niet een beetje bang zijn.

Als ik nou rijk zou zijn dan ging ik met kerst en oud en nieuw gewoon weg, maar de prijzen zijn er ook naar in die periode, maar wie weet kan ik dit jaar wel weer op de vlucht.

Heel veel mensen gaan op de vlucht, het is toch van de gekke dat je je eigen huis moet verlaten om je dieren veilig te stellen,en ik denk ook aan de arme vluchtelingen die uit oorlogsgebied komen, het zou echt niet meer moeten in deze tijd, gek genoeg snappen ze dat in alle andere landen wel.

Van mij mogen ze het afschaffen, maar ja dat is niet haalbaar, dus dan maar alleen na 12 uur, maar ook dat is niet haalbaar, dus dan maar helemaal niet.

Prostitutie en mensenhandel zijn 2 verschillende dingen, natuurlijk ben ik tegen mensenhandel.

 Dat dieren hier de dupe van zijn vind ik ook treurig en in en in triest! Ook vluchtelingen die mogelijk schrik hebben van het vuurwerk, gelukkig wordt daar al veel aan gedaan door middel van voorlichting, flyers en gesprekken. Dat vind ik al heel goed.  Daarom pleit ik ook voor vuurwerkvrije zones in bepaalde gebieden, wat heel belangrijk is voor het welzijn van mens en dier. Vuurwerk is ook slecht voor het milieu, dat is een feit. En natuurlijk is het heel vervelend voor mens en dier die hier de dupe van zijn. Dat hier een oplossing voor moet komen, daar zijn we het beiden over eens. 

 Het staat wel met elkaar in verband hoor. 

https://www.nationaalrapporteur.nl/Publicaties/prostitutieenmensenhandel/prostitutieenmensenhandel.aspx

 Dat weet ik ook wel , meestal lees ik geen links omdat ik dan een dagtaak heb om alle links te lezen.

Ik begrijp dat het verband met elkaar heeft helaas, maar ik zeg gewoon is ben niet tegen prostitutie , en daar bedoel ik mee de volwassen vrouwen die er zelf voor kiezen, dus ook geen verslaafden en jongen meisjes.

Maar we dwalen heel erg af.....

edit- grote typefout geven moest lezen zijn, tis te warm haha

 Ik ben ook niet tegen prostitutie hoor. Integendeel. Ik vind dat een mens zelf de vrijheid mag hebben om daar voor te kiezen, juist om grotere problemen te voorkomen.

indirect heeft de gedachtegang van de dingen die ik daarnet vergeleek met het verbod op vuurwerk wel met elkaar te maken, voor mij dan, begrijp je me?

En ik begrijp echt wel dat er iets moet veranderen, want zoals het nu gaat, dat werkt gewoon niet. Criminaliteit moet aangepakt worden. Mens en dier mogen niet de dupe worden van vuurwerk.
Daar zijn we het over eens. 

Maar wat is de juiste aanpak? En werkt het wel? Hoe gaat het in andere landen waar een vuurwerkverbod geldt? Of waar juist een strengere controle is en beperkingen worden opgelegd in het gebruik van vuurwerk? Wat zijn de statistieken daarvan? Verminderd het de criminaliteit? Is er minder vandalisme? Zijn de vluchtelingen meer gerust? Is er minder dierenmishandeling? 

Ik weet het niet hoor, daarom probeer ik ook een discussie te starten. Een discussie zie ik niet om mijn gelijk te krijgen, want dat heb ik wellicht niet. Integendeel. 

Maar eigenlijk vind ik het veels te warm nu om een discussie te voeren, haha.

De warmte mogen ze van mij ook wel afschaffen.

Ik ben ook voor een vuurwerkverbod en veel zwaardere straffen. Jelka is doodsbenauwd voor vuurwerk geworden toen er begin december tijdens een wandeling een gigantische explosie was vlakbij. Sindsdien is ze doodsbang voor knallen en was de jaarwisseling een ware beproeving. Ze durfde niet eens meer de tuin in om te spelen. Bij iedere knal staart tussen de benen, janken, piepen en willen vluchten. 31 kilo blinde paniek aan de lijn is niet prettig wandelen. Een paar avonden kun je nog wel door de vingers zien maar maanden achter elkaar is echt niet leuk meer.

Zo'n verbod gaat er vroeg of laat echt wel komen, alleen hopen dat er ook echt tegen kan worden opgetreden. Ik zou het liefst de jaarwisseling ergens anders gaan vieren waar weinig of geen vuurwerk wordt afgestoken. 

 Ik vraag me echter wel sterk af wat dit met hele vuurwerk verhaal te maken heeft.

Om ontopic te reageren. 

Ik zou graag een algeheel vuurwerk verbod zien. Waarbij wel vaste shows in t leven geroepen worden waar selectief en na juiste voorlichting ook burgers zelf aan deel kunnen nemen zodat t niet helemaal onmogelijk gemaakt word voor de echte liefhebbers om iets af te steken.

echter gaat in ons landje de mentaliteit al gedurende een tijd flink achteruit en ook het respect voor elkaar, mens, dier en natuur.

Er zou keihard opgetreden moeten worden maar simpelweg de mensen en de middelen ontbreken. Te weinig blauw, te weinig middelen om in te grijpen, en zoals vanuit de opleiding boven kijf staat. Veiligheid voor alles. >eigen veiligheid en dat van toeschouwers die anders mogelijk ergens in betrokken zouden kunnen raken. 

En gezien een hoop volk zich nergens wat van aantrekt en van een tegen woord al een reden ziet om te gaan slaan of een mes te trekken. Alleen al als een omstander commentaar op het vuurwerk geeft dat word afgestoken en ook in andere situaties.

Echter krijg je daar ellenlange discussies over. Met veel verschillende meningen. En niets dat word gezegd zal die situatie ook maar een beetje oplossen ofwel verspilde energie.

Als je mijn andere postings had gelezen dan zie ik je dat ik het eerder aanhaalde en het enkel als indirecte vergelijking aanhaal waarom ik denk dat een vuurwerkverbod wellicht niet iets op zou kunnen lossen. De quote die jij nu kopieert was enkel een reactie op iemand anders. Het is inderdaad een beetje offtopic gegaan door al het gequote, daarom ben ik gelijk weer ontopic gegaan en verder gegaan over het vuurwerkverbod. 

Je volgende quote, zoveel mensen, zoveel meningen. Op een discussie hoef je immers niet op in te gaan, iedereen is vrij om dit te bepalen. Het probleem wordt er inderdaad niet direct mee opgelost. Maar is dat niet altijd zo met een discussie? 

Zoals ik al zei; ik ben niet zo zeer tegen een vuurwerkverbod, ik vraag me alleen oprecht af of dit alle ellende rondom de feestdagen wel zou oplossen. En dan heb ik het over een algeheel verbod. 
Ik heb ook aangegeven dat ik voor vuurwerkvrije zones ben, en het liefst pleit voor een verbod van heel veel vuurwerk. Dit ivm bange dieren etc.  Er moet ook veel meer gehandhaafd worden en er moet strenger opgetreden worden.

En natuurlijk begrijp ik dat bange honden hier last van hebben, dat vind ik ook heel vervelend, heel naar zelfs, voor zowel hond als baas. Ik kan me heel goed voorstellen dat je dan tegen een algeheel vuurwerkverbod ben. Dat er snel iets moet veranderen, dat vind ik ook! 

De vuurwerkvrije zones zijn natuurlijk fijn, maar voor mijn hond helpt dat niks en vele honden met hem, ik ben wel blij dat mensen die er bang voor zijn en bejaarde mensen, veilig kunnen lopen.

Maar voor vuurwerkangst van een hond werkt het meestal niet, en dan spreek ik over de honden die echt bang zijn, waarvan veel eigenaren van ellende op vakantie moeten ook al kunnen ze dat eigenlijk niet betalen, of waren liever gewoon thuis geweest.

Ik denk dat in deze discussie dat heel erg mee speelt, hoe bang is je hond, hoe erger, hoe meer je er op tegen bent, dat is lastig te begrijpen voor mensen die daar niet zo last van hebben, en zeker omdat je een soort feest af wil pakken van ze, ik begrijp beide kanten.

Maar... een mens moet zich veilig voelen op straat en eigen huis met hun huisdieren, en vaak is dat niet zo, en dat vind ik echt niet kunnen.

 Fijn dat je ook vind dat er iets moet veranderen. Ik ben er ook van overtuigt dat het anders kan.

Maar daar moeten mensen ook echt aan mee willen werken.  En moeten ze leren baasjes met bange huisdieren niet bange /getraumatiseerde mensen te begrijpen of ten minste te respecteren.

En ja betreft je andere postings. Ik reageer erop omdat ook al bedoel je t in een bepaald verband, het de boventoon ging voeren ten opzichte van daadwerkelijk het vuurwerk probleem. En dan raak je kant/wal kwijt.

En natuurlijk discussies bieden niet altijd oplossingen (of eigenlijk vrijwel nooit) maar dit is een disscussie die al vele malen gevoerd is op hp en er zijn ook meerdere lijsten me voor handtekeningen gepost. Die je dan tekent en waarvan je nooit meer wat terug hoort.

En dan wordt het feitelijk een zonde van de energie verhaal. 

Al die handtekening die op verschillende teken pagina's tegen vuurwerk al gezet zijn en op de een of andere manier spoorloos verdwijnen.

Das jammer. En daarmee is dit dan ook een laatste reactie hierop want ik vind het dan zonde van de energie. Die ik dan liever aan andere dingen besteedt.

 Dat klopt zeker. Ik ben het ook helemaal met je eens. Eén van mijn honden doet van angst haar behoefte in huis, door angst van de vele knallen van het vuurwerk, die al dagen afspelen. Hier wordt er continue keihard geblaft als er ergens vuurwerk afgestoken wordt. Ook angst. Dus ik begrijp het echt wel, het is mij niet onbekend. En ik ken jouw situatie toch ook, dat is zeker geen pretje voor jullie. Zeker wanneer je hond nog banger is, dan is dat echt heel vervelend. Je eigen huis ontvluchten dat wilt niemand natuurlijk. Dat mag ook helemaal niet de bedoeling zijn.
Wij zijn het eerste jaar naar een vuurwerkvrije park geweest op de Veluwe, daar waren geen knallen te horen, enkel af en toe wat karbiet wat afgeschoten werd. Maar daar moet je natuurlijk wel de centen voor hebben. En dat is alleen de oplossingen voor het geschiet rondom oud en nieuw. Nu met medicatie van de dierenarts is het wel redelijk te doen rondom de feestdagen, het haalt de scherpe kantjes ervan af, ook al is het nog steeds niet leuk voor mijn hond(en). 

Bij mij zit het grote probleem dat het al in oktober begint, dan beginnen de problemen, natuurlijk ook met de darmproblemen dubbel probleem.

Als men nou netjes om 12 uur gaat afsteken dan kan je dat helemaal plannen dat je hond er zo weinig mogelijk last van heeft. dan hoeft het van mij niet verboden te worden.

En Renate, ik volg de petities wel, en bij genoeg stemmen gaat het naar de eerste kamer, en moeten ze het behandelen, als mensen maar volhouden dan gebeurd er misschien wat?

Dus tekenen heeft zeker zin.

Faro krijgt Lto3, dat werkt wel, maar omdat hij zo vreselijk bang is niet voldoende, kalmeringsmiddelen werken weer op de darmen, dus niet goed voor Faro.

Faro heeft 3 jaar bij een jager geleefd, en ik denk echt dat het daarmee te maken heeft, je ziet in oktober ook de stress opgebouwd worden bij hem, totdat hij niks meer kan van angst.

Het blijft lastig, maar ja, voorlopig moeten we het er mee doen, maar zou ik ooit een hond hebben die niet bang is, dan blijf ik tekenen voor de mensen die hetzelfde probleem hebben.

Ik ben trouwen alleen maar typefouten aan het maken, ik smelt me bed uit, lezen gaat ook wat moeilijker.