Ik heb hier geen woorden voor en denk alleen Waarom?

Bizarre nieuwe wet in Spanje...

https://inspanje.nl/algemeen/9724/boete-tot-5000-euro-voor-redden-van-dieren-in-spanje/

Ben ik nu de enige die denkt 'goedzo'? Met geregistreerde, echte stichtingen, weet je dus dat fe hond legaal naar nederland komt. Dat er dus alle testen gedaan worden. Dat er (waarschijnlijk) een baasje hier wacht ipv van opvang naar opvang slepen.

Tegenwoordig die mensen die met busjes pendelen met straathonden die niet goed geent zijn... Dat wil je toch niet (meer)?!

 Nee... Zo denk ik er ook over... 

Dan moet je maar eens zo een straathond tegenkomen ....eens kijken of je die niet wilt helpen met eten of drinken.

Het lost zijn probleem niet op want hoogstwaarschijnlijk kan je hem toch niet meenemen, maar breng hem dan naar een erkend , liefst prive , asiel. Dan is hij van de straat af.

Gelukkig leven er niet meer zoveel straathonden in de steden langs de kusten, maar in de dorpen hogerop leven soms zwermen, triest ....en die dieren hebben ook honger en dorst. 

Dus maar laten verkommeren ? 

Ik vind het ook een wrede wet die misschien met goede intenties is gemaakt maar zoals altijd zullen er dieren weer slechter door worden.

Oh ik ben er ook helemaal mee eens dat je deze manier van geld verdienen en verhandelen moet aanpakken! Maar om nu iedereen te beboeten die zo'n uitgehongerde voor dood achter gelaten uit gejaagde en door de eigenaar uitgekotste hond wil helpen... Nee dit is niet de manier! 

 Over dat voeren heb je wel gelijk hoor. Denk dat ik ook iets te snel gelezen hebt, dacht van straat plukken en naar asiel brengen/zelf verhandelen. Voeren zelf, tja.. De een voert ook de vogels en ander niet. Ikzelf voer geen andere dieren dan de mijne, zelfs geen straat kat etc. Hoe zielig dan ook. Maar als mensen dat willen zie ik idd niet in waarom ze geen brood mogen delen/hand brokken van eigen hond.

Ja en wat je hier ziet aan zielig op straat is daar nog 100 erger. Dat kan je niet negeren, zelf als ik een dikke boete zou kunnen krijgen zou ik een hond dat er uit ziet als een geraamte van straat plukken, al is het om snel uit zijn lijden te verlossen.

Ik volg een stichting daar via Facebook en wat ze daar dagelijks tegenkomen heb ik in de 10 jaar asiel werk hier in Nederland niet gezien (gelukkig) 

Soms is een dierenliefhebber zijn een kwelling, je moet het mij niet vertellen.

Ja daar is subsidie voor, de  hondenvangers, die mogen de honden pijn doen, afschieten,mishandelen tijdens vangen, dan levert hij ze in, dood of levend, en krijgt daar geld voor per hond, de gemeente krijg daar ook een deel van.

Alweer een reden om nooit naar Spanje te gaan, die gasten zijn gek.

En zo werk je het dierensmokkelen in de hand, een liefhebber laat zo'n hond niet doodgaan, dus wat ga je dan krijgen, dan nemen ze ze mee stiekem naar Nederland.

Dan beter een hond via een stichting doen, daar worden ze geënt en bloedonderzoek gedaan op ziektes.

Een goede stichting vervoert geen honden in busjes naar Nederland, Ik begrijp niet waar dat bakerpraatje vandaan komt, de stichtingen van nu worden alleen maar beter, grote stichtingen helpen kleinere stichtingen en werken gewoon volgens de wet.

Ik kan me er echt pisnijdig om maken.

Ik begrijp het echt niet, het gaat alleen maar om geld, terwijl als je een hond red en naar een asiel brengt dan worden de honden meteen steriel gemaakt om verdere voortplanting te voorkomen.

Maar ja, de hondenvangers die wrijven in hun handen nu, $$$$$

Ik vind het een goede zaak dat het strafbaar wordt om een zwerfhond te voeren (schiet me maar lek).

Zwerfhonden zorgen voor grote overlast, kunnen zelfs gevaarlijk zijn. Nog redelijk kort geleden was hier ook iemand op HP die begon te klagen dat de buren (boeren) van haar ouders in een Oostblok land hadden gedreigd de zwerfhond die haar ouders voerden af te schieten omdat die schade veroorzaakte aan hun vee. Een topic met een hoog 'kan niet en wil niet' karakter.

Malafide handel in zwerfhondjes lijkt mij ook niet gewenst.

Ik vraag me wel af of de Spaanse overheid verschil maakt tussen gerenommeerde stichtingen en vage handelaren.

 Dat zegt al genoeg dat je dat afvraagt, je weet er dus weinig van, de overheid (gemeenten) verdiend aan dodingstations, ze krijgen daar flinke subsidie voor, en dat die hondjes levend in de oven gaan kan ze niks schelen.

In de Oostbloklanden lopen meer straathonden die afstammen van een waaklijn, dus meer problemen.

In Spanje lopen er voornamelijk honden uit de jachtlijn.

 Dat zegt al genoeg dat je dat afvraagt, je weet er dus weinig van, de overheid (gemeenten) verdiend aan dodingstations, ze krijgen daar flinke subsidie voor, en dat die hondjes levend in de oven gaan kan ze niks schelen.

In de Oostbloklanden lopen meer straathonden die afstammen van een waaklijn, dus meer problemen.

In Spanje lopen er voornamelijk honden uit de jachtlijn.

Oh en nee, ze maken geen verschil, daar ligt nou juist een probleem waar goed asielhouders tegen knokken.

 Ik vraag me af, als je een hond vind en je wil hem naar het asiel brengen, zou dat ook strafbaar zijn, dat zou de omgekeerde wereld zijn, meer straathonden die langzaam sterven van de honger.

Wat is dit voor iets?

Ik zou me kunnen voorstellen, dat als als asiel of stichting een vergunning zou hebben, als je voldoet aan bepaalde eisen, om zo de brood handel te stoppen.

Dat je alleen als bedrijf met vergunning en als  particulier ze kan redden, helpen en voeren.

Maar wat ze nu doen, niet te begrijpen!

 Dat is dus ook mijn gevoel. Stel je vind een gewonde hond, pakt hem op en brengt hem naar een dierenarts. Dat is ook hulp. Ik vind het asociaal als je daarvoor beboet kan worden alleen omdat je geen erkende stichting bent. Barbaars.

"  Dat is dus ook mijn gevoel. Stel je vind een gewonde hond, pakt hem op en brengt hem naar een dierenarts. Dat is ook hulp. Ik vind het asociaal als je daarvoor beboet kan worden alleen omdat je geen erkende stichting bent. Barbaars. "

Wilma en Dobby

 Nog meer barbaars is dat hondenmensen dat goed vinden, heel Spanje is in rep en roer, maar hier zeggen ze, ja goed idee om honden langzaam te laten sterven.

"  Dat is dus ook mijn gevoel. Stel je vind een gewonde hond, pakt hem op en brengt hem naar een dierenarts. Dat is ook hulp. Ik vind het asociaal als je daarvoor beboet kan worden alleen omdat je geen erkende stichting bent. Barbaars. "

Wilma en Dobby

 Nog meer barbaars is dat hondenmensen dat goed vinden, heel Spanje is in rep en roer, maar hier zeggen ze, ja goed idee om honden langzaam te laten sterven.

 Heel Spanje? Geloof er geen moer van. Als dat zo was dan hadden ze daar geen zwerfhondenprobleem. Dat probleem wordt namelijk veroorzaakt door de gewoonte ongevraagd en zonder overleg puppy's cadeau te doen aan kinderen met hun verjaardag. Zodra het nieuwe er af is worden ze op straat gegooid.

Overigens.. Toen ik jaren geleden eens in Spanje was, werd mij door de verhuurder van dat vakantiehuisje ook nadrukkelijk gevraagd geen zwerfhonden en zwerfkatten te voeren.

 Nee klopt, maar wel alle honden/dierenliefhebbers.

En gelukkig worden dat er steeds meer in Spanje, niet voldoende maar het land loopt ook 50 jaar achter.

Spanje moet niet de mensen of stichtingen aanpakken die oprecht gedumpte honden willen helpen. Spanje moet die achterlijke jagers aanpakken die met duizenden tegelijk hun honden dumpen aan het einde van het jachtseizoen. Want daar ligt het probleem! 

Euhm... animal in need vind ik zelf en hele goede stichting, maar ook zij vervoeren regelmatig honden in busjes naar Nederland of Duitsland. Maar ik ben er overtuigd dat ze dit onder goede omstandigheden doen met goede en gezonde honden. 

Daarbij zijn het busjes die er top uitzien met grote reclame op de bus zelf, dus geen stiekem gedoe in gammele bussen. 

De handelaren en broodfok doen dit met slechte zieke en vaak zeer jonge honden. Dat is en heel ander verhaal en niet te vergelijken! 

Precies, jij weet waar je over praat!