Welkom in de wereld van een Stafford eigenaar

Op fb word gezegd dat achter deze 2 aangelijnde honden nog 2 honden te zien zijn,men denkt ook aangelijnt.

Dus 4.

Dat dat zijn vrouw is.

Dan nog,hoef je niet zo te roeptoeteren met je losse keffert.

Oh,maak er maar van 'Welkom in de wondere wereld van de egoïsten!!!!'.

Ik word echt vreselijk chagrijnig van álle mensen die hun hond maar op elk willekeurige hond laat afstormen/rennen/huppelen...al dan niet blaffend/grommend...velen komen zelfs alleen maar "spelen". (met een rotgang,staart strak omhoog ,haren omhoog,hele houding naar voren..aldus geen hond die komt spelen).
En dat zijn echt variërende rassen.

Ik lees ook zo vaak hatelijke en misselijke reacties op "kleine kut keffertjes" of van die "gevaarlijke moordmachines"...beide moeten vaak ook dood..of iets anders gruwelijks.
Is er alsjeblieft nog iemand op aard die wel normaal functioneert in het koppie?!

Ik begrijp niet dat je zelf een hond kan hebben..maar dan niet van een andere honden houdt..of wil beschermen als het andere baasje te dom is om te poepen...en jij dé  verstandigste moet zijn.(zelfs als dit 99 van de 100 keer betreft)

Het rotte wordt straks alleen voor mensen met een zogenaamde HR hond..dat deze dan doodleuk de schuld van alles gaat krijgen als er gaatjes in andere honden komen.

 Maak je geen illusies, dat is al jaren zo.

Dit is zo herkenbaar helaas ????

Als iemand nou even de lokatie weet van dit filmpje dan komen wij allemaal met onze "levensgevaarlijke" honden hier onze dagelijkse rondjes lopen. 

Wel allemaal een Go-Pro op onze knar he!!!

Maar even serieus: vind het sneu dat mensen met een pitbull-achtige hond altijd vies worden aangekeken terwijl 80% van de kleine hondjes niet opgevoed zijn!!!

 Haha. Een Randstedeling op het platteland?

Andersom ergeren die 'boeren' zich ook dood aan die Randstedelingen hoor. Kopen een huis half in het bos en het eerste dat ze doen is het omhakken van alle bomen in hun tuin om die volledig te gaan betegelen. Het schoon en ijs/sneeuw vrij maken van hun stoepje hebben ze ook nooit van gehoord. Muziekboxen in de 'tuin'... Doorknallen op de weg door het bos in het donker ondanks de waarschuwingsborden voor groot wild, honden die overal lopen behalve op de paden met veel wildsterfte en wild-aanrijdingen tot gevolg, en last but not least de wildhekken die ze open laten staan achter hun gat omdat ze het hek blokkeren om met de stoet kinderwagens er door te kunnen (je moet wel Randstedeling zijn om et een kinderwagen over zandpaden te gaan lopen). Gevolg; Groot wild in de woonkern; schade aan tuinen en aanvallen op honden.

 Misschien is het al gezegd  (ik heb nog niet alles gelezen), maar even ter verduidelijking, het "schelden" is er niet uitgeknipt.

Ik dacht het eerst ook dus heb het nagevraagd, maar er loopt nog een vrouw achter met 2 staffords. Zij noemt de loslopende hond kuthond.

Het is idd waar dat de honden pas reageren als de eigenaar boos wordt, hier loop ik zelf ook vaak tegenaan. En het is niet goed, maar voor mij wel heel begrijpelijk en herkenbaar. 

Het is idd waar dat de honden pas reageren als de eigenaar boos wordt, hier loop ik zelf ook vaak tegenaan. En het is niet goed, maar voor mij wel heel begrijpelijk en herkenbaar.  "

Yara

 Na 10 jaar vraag ik me nog af hoe je nou niet boos kunt worden. 

Dat boos worden heeft niet eens te maken met wat mensen zeggen over je hond maar hoe gevaarlijk ze doen. Tenminste, bij mij wel. Het gaat vaak nog niet eens om of mijn hond wel of niet bijt (ik til haar desnoods op) maar even bovenop die ander springen kan al genoeg zijn. In zo'n situatie gaat alles altijd onhandig want 95% van de honden is altijd gefocust op de lawaaipapagaai en maak je zelf net een verkeerde draai dan ga jij nog op die hond staan. 

Dus uiteraard word ik onverdraagzaam op zo'n moment. Ik verdraag het ook niet dat jij zo weinig om je hond geeft dat je hem in een gevaarlijke situatie brengt en de verantwoording op mij af wilt schuiven. Is het echt een ongeluk (ontsnapt je hond oid) dat kan gebeuren maar dan ontstaat deze situatie niet. Dit zijn van die mensen die hun kind te dicht op het spoor laten spelen en dan de machinist de schuld geven dat ie te laat toeterde. Hoe kun je er niet kwaad om worden.... 

Daar heb je inderdaad een punt S&F.

Dergelijke situaties doen zich nooit voor op een moment dat je alle rust en gelegenheid hebt om een goed gesprek aan te gaan met degene die je overlast bezorgt.

Jij hebt je hond(en) aan de lijn en/of onder commando en de andere hond drentelt om jou en je hond heen. Je aandacht is dus keihard nodig voor het hondengebeuren terwijl je de ander nodig hebt voor een overleg/gesprek over medewerking om het probleem op te lossen.

Vaak is er ook het nodige lawaai (geblaf en gegrom) en die ander staat op een afstandje dus communicatie gaat alleen met stemverheffing. Net zoals glimlachen niet alleen ontstaat door een prettig gevoel maar ook een prettig gevoel veroorzaakt, zorgt stemverheffing net zo goed ook voor een onprettig, opgejaagd gevoel.

Het moment dat het fout gaat is dus feitelijk niet het moment om het gesprek aan te gaan met die ander en toch is er vaak geen enkele andere mogelijkheid.

"  Na 10 jaar vraag ik me nog af hoe je nou niet boos kunt worden. 
 
Dat boos worden heeft niet eens te maken met wat mensen zeggen over je hond maar hoe gevaarlijk ze doen. Tenminste, bij mij wel. Het gaat vaak nog niet eens om of mijn hond wel of niet bijt (ik til haar desnoods op) maar even bovenop die ander springen kan al genoeg zijn. In zo'n situatie gaat alles altijd onhandig want 95% van de honden is altijd gefocust op de lawaaipapagaai en maak je zelf net een verkeerde draai dan ga jij nog op die hond staan. 
 
Dus uiteraard word ik onverdraagzaam op zo'n moment. Ik verdraag het ook niet dat jij zo weinig om je hond geeft dat je hem in een gevaarlijke situatie brengt en de verantwoording op mij af wilt schuiven. Is het echt een ongeluk (ontsnapt je hond oid) dat kan gebeuren maar dan ontstaat deze situatie niet. Dit zijn van die mensen die hun kind te dicht op het spoor laten spelen en dan de machinist de schuld geven dat ie te laat toeterde. Hoe kun je er niet kwaad om worden.... 
  "

S&F.

 Het lukt mij dus ook niet om niet kwaad te worden, maar ik probeer het wel. Dit om yara te beschermen, want ik help haar niet door uit mn plaat te gaan aangezien zij sterk op mij reageert.

En meestal bereik ik bij de andere eigenaar ook niet wat ik wil als ik uit mn plaat ga. 

Maar nogmaals ik begrijp het boos worden als geen ander, want ik doe het zelf ook. 

Vorige week nog met de chi van mn overburen 

Dit lijkt me echt zo ontzettend frustrerend. Hier duiken ook met regelmaat loslopende honden in mijn roedeltje van drie. Die van mij zijn alleen maar bang, eentje probeert te vluchten, de andere twee durven uit angst wel van zich af te happen, maar met het kaliber van mij heb je dan hooguit een gaatje in een oor zitten. Ik denk dan wel eens bij mezelf, ik ben blij dat ik niet drie enorme, krachtige, hond-intolerante honden heb. Volgens mij krijg je dan dagelijks een flinke hartwip :P

Wat ik me wel af vraag.. in het filmpje is duidelijk een stukje geknipt. Daarna hoor je de mevrouw met het keffertje zeggen, u hoeft niet te schelden. De eigenaar van de Staffords reageert daarmee met dat ze gelijk heeft, en dat hij dat niet had moeten doen, maar dat het gedrag van haar keffertje niet normaal is.

Ik vraag me toch wel af wat er in dat stukje dat eruit geknipt is, is gebeurd en gezegd..

"  Het lukt mij dus ook niet om niet kwaad te worden, maar ik probeer het wel. Dit om yara te beschermen, want ik help haar niet door uit mn plaat te gaan aangezien zij sterk op mij reageert.
En meestal bereik ik bij de andere eigenaar ook niet wat ik wil als ik uit mn plaat ga. 
 
Maar nogmaals ik begrijp het boos worden als geen ander, want ik doe het zelf ook. 
Vorige week nog met de chi van mn overburen  "

Yara

Dat ligt eraan wie die andere is denk ik.

Als je niets zegt, blijft het gewoon keer op keer gebeuren ook vind ik. En het is inderdaad niet zo best voor je eigen hond om uit je plaat te gaan maar ik doe dat dus ook als het te hoog zit en wel met een bepaald doel, namelijk dat het niet meer zou gebeuren. Dus dan denk ik oké niet goed voor mijn hond op dat moment maar als het daarna niet meer voorvalt met die persoon, is het wel goed op de langere termijn.

Maar goed, je hebt er dus ook die nooit of te nimmer bijleren of aanpassen of je het nu redelijk zegt/vraagt of uit je plaat gaat. Sommigen veranderen nooit helaas.

Ik snap gewoon niet dat mensen het normaal vinden om hun hond los te laten lopen op straat.

Hier in België zie je dat eigenlijk nooit, zeker niet in stedelijk gebied of woonwijken.

Overheid (indirect) schuldig aan 80% van de bijtincidenten in Nederland    

Toen de overheid de RAD wet opschortte in 2008 kwam er eindelijk gerechtigheid in hondenland. Een wet die had moeten leiden tot minder bijtincidenten bleek niet te werken en na jarenlange lobby moest de overheid toegeven dat het simpelweg verbannen en doodmaken van 1 ras(type) niet werkt en dat het aantal bijtincidenten niet was gedaald.

De geldverslindende jacht op het Pitbulltype liet daarnaast een spoor van dieren -en mensenleed achter. Duizenden honden werden over de kling gejaagd en duizenden mensenharten (waaronder die van veel kinderen) voor het leven getekend. Het is niet niks als een lid van een gezin op basis van zijn ras(uiterlijk) onder dwang uit huis wordt gehaald om vervolgens nooit meer terug te keren. Dat de overheid hier gefaald heeft is dan ook een understatement in optima forma.

Overheid lijkt wederom in de fout te gaan na media berichten
Dat er ongelukken gebeuren met honden die bijten kunnen we geen van alle ontkennen. Overal gebeuren ongelukken. Als je gaat paardrijden, een ritje maakt op de motor of als kind speelt in de speeltuin. Dat de media daar berichten van publiceert is een logisch gevolg. Wat minder logisch is, is dat de media er keer op keer voor kiest om de term Pitbull en Vechthond te gebruiken bij bijna elk willekeurig bijtincident en daar dan ook nog keer op keer een agressieve foto van een Pitbullachtige bij plaatst. Je kan je voorstellen dat de publieke opinie ten opzichte van dit type hond dan langzaam maar zeker negatief wordt onder de bevolking. Erger nog is het als de verantwoordelijk politicus meent wat met de berichtgeving te moeten doen. Maar wat?

De geschiedenis zou de verantwoordelijke minister (in dit geval demissionair staatssecretaris dhr. van Dam) moeten leren dat het verbannen van een ras (of meerdere rassen) geen resultaat oplevert. Zeker niet als het rassen zijn die procentueel (aantoonbaar) voor een klein gedeelte van de bijtincidenten zorgt. Tja, als je het zelf niet weet dan roep je hulptroepen in… die hulptroepen zijn snel gevonden… de Koninklijke Hondenbescherming onder leiding van de lieftallige Mevrouw van Herwijnen.

Mevrouw van Herwijnen praat zoveel onzin dat haar verhaal geregisseerd lijkt!
Wanneer een intelligent persoon stelselmatig aantoonbare onzin verkondigt op basis van gevoel en doof blijkt voor goede argumenten ondersteund met cijfers is er iets aan de hand. Het onderzoek van de Koninklijke Hondenbescherming en daaropvolgende advies m.b.t. bijtincidenten aan de staatssecretaris is louter gebaseerd op een gevoel. Niet alleen is dat een oneerlijk en niet uitvoerbaar advies geworden, het zal ook het aantal bijtincidenten niet verminderen.

Wij vermoeden dat het verhaal van mevrouw van Herwijnen de overheid wel heel goed uitkomt. Uit gedegen onderzoek van de Pitbullclub Nederland blijkt namelijk dat de 80% van de bijtincidenten door loslopende honden wordt veroorzaakt die voor het overgrote deel niet op de HR (Hoog Risico Honden) lijst voorkomen. De mensen die deze bijtende honden los lieten en laten lopen zijn in ALLE gevallen in OVERTREDING. De wetgever heeft namelijk bepaalt dat honden aan de lijn moeten worden uitgelaten. Nederland kent een beperkt aantal plekken waar honden los mogen lopen MITS ONDER APEL. Dit betekent dat een hond goed moet luisteren en andere mensen en dieren niet mag lastig vallen laat staan bijten.

Falende overheid schuift met steun van de Koninklijke Hondenbescherming en Raad van Beheer de schuld af op de underdog.
Dat die schuld is af te schuiven is simpel te begrijpen. De media heeft de publieke opinie door haar berichtgeving al bepaalt. De Raad van Beheer haakt aan en doet nog een duit in het zakje. Volgens deze ‘kenners’ zijn alleen honden zonder haar dure stamboekpapieren gevaarlijk. Dat zijn in de ogen van de Raad van Beheer gevaarlijke ‘look a likes’. Het komt de Raad van Beheer vast goed uit dat de focus verlegt is. Jarenlang ligt de Raad van Beheer onder de loep van programma’s als RADAR vanwege het registreren van chronisch zieke rashonden. Zieke honden die mentaal lijden en een hoog risico m.b.t. bijten met zich meebrengen. Een zondebok  in de vorm van gevaarlijke ‘look a like’ rashonden is vanuit de Raad van Beheer een welkome afleiding. Daarbij komt dat het demoniseren van bepaalde rassen zorgt voor nog een tendens. Eigenaren van de overige honden denken een vrijbrief te hebben voor asociaal gedrag ten opzichte van eigenaren van HR honden. De eerste beelden hiervan zijn al opgedoken op Geen Stijl en RUMAG.

Conclusie
Als we bovenstaande in acht nemen kunnen we niet anders concluderen dan dat de overheid (indirect) schuldig is aan 80% van de bijtincidenten in Nederland. Het is namelijk de overheid die moet handhaven wat in de bestaande wet staat… het controleren van het aangelijnd uitlaten van honden en controleren of de honden die loslopen naar behoren luisteren (onder Apel staan). Wanneer de overheid eigenaren gaat beboeten wanneer zij honden los laten lopen is het snel afgelopen met deze nonsens!

Jan de Jong

De schrijver van dit stuk heeft een eigen hondenschool en is redelijk gerespecteerd.

En daar gaan we weer....... De overheid en de media zijn de schuldige van alles wat er fout gaat dit in dit land.... zucht.... 

Wat mij betreft zeker!

Heel simpel, er word niet gehandhaafd. 99% van de voorvallen waar ik als stafford eigenaar een verhoogde bloeddruk krijg, heeft te maken met eigenaren die zich niet aan de regels houden. 98% daarvan heeft te maken met loslopende honden waar dat niet is toegestaan. Waarbij het voorbeeld op pagina 1 de meest voorkomende is.

Simpel ga het aanlijngebod handhaven, verzwaar de boetes en vergroot de pak kans. Dat zou zomaar 50% van de incidenten kunnen schelen.

Maar op zijn nederlands gaan we weer een hele boel opleggen en aanpassen met 0 effect. Blijft jammer dat een gezond boeren verstand veelal ver te zoeken is.... 

"  Ik vind dit niet grappig, stomme vrouw ...haar  hondje had best dood kunnen zijn. Was dan ook volledig haar fout , hoe dom kan je zijn....en dat keffen zal misschien nog extra trigger kunnen zijn voor jouw honden ? Al met al blijven ze best rustig .....
 
De uitdrukking , hier hoef je niet te zijn....past zeker niet in een woonwijk. Iedere hond dezelfde rechten als ze maar aangelijnd zijn.
 
Daarentegen op een speelweide waar alle honden los mogen vind ik dan weer wél dat  deze honden daar niet mogen zijn.
Ben ik dan verkeerd ? Of misschien dan wel los als er geen andere honden ook op dat moment los lopen.
 
Eerlijkheid gebiedt me van te zeggen dat , als ik Lance zou loslaten , hij ook naar jouw honden toeloopt, maar niet luid keffend, wel uit vriendelijkheid.
Dat dit gedrag is dat niet kan, besef ik, maar ik krijg het er niet meer uit.....dus loopt hij nooit los . Eigen schuld , dikken bult .
  "

Anny en Lance

Ik heb een 'asociale' boxer, kan ze niets aan doen, ze heeft ooit een trauma opgelopen, voordat ze bij mij kwam.. Geeft niets, ik ken haar en loop haar altijd aangelijnd op plekken waar haast geen vreemde honden zijn..

Eens in de zoveel tijd echter, wil ze ook graag eens de poten strekken op zo'n weide en lekker stoeien met de honden waar ze wél goed mee kan.. Helaas is dat vaak niet mogelijk, omdat mensen ook menen zomaar, altijd zo'n weide op te kunnen lopen en hun hond los te klikken. Babs loopt dus alleen 's nachts los op die weide, dan kan ze met haar 'broertje' spelen en rennen, dan is er (meestal) niemand, zet er vaak mijn wekker voor..

Mijn andere boxer is super sociaal vaardig, maar jong, lomp en onbezonnen, die heeft een groepje stevige honden waar hij altijd mee speelt, maar ook daar worden gewoon hele kleine hondjes bij gezet. Lijkt me van die baasjes ook niet heel handig, ooit dendert daar ruim 150 kg lomp geweld (boxers, labradors, soms een stafford of een herder, maar lomp is het allemaal) over het veld en daar wordt dan 'Fieffie' van 1,5 kg tussen gezet.. Vaak onder het mom 'moet ie maar leren' of 'het veld is voor iedereen' (nou, blijkbaar dus niet voor mij met Babs) en dan boos op de andere honden worden als het beestje in de verdrukking komt.. 

Als men nou gewoon even zou overleggen of de honden samen kunnen zou dat een hoop ellende kunnen schelen, en dan zou ook een hond als Babs zo nu en dan even kunnen rennen, immers, het zijn net mensen, ik vind ook niet iedereen aardig..

 Ah oké. Was me niet helemaal duidelijk. Ik bedoel, voor hetzelfde geld hadden ze die vrouw uitgescholden of bedreigt o.i.d. De eigenaar van het kleine hondjes is dan natuurlijk alsnog fout, maar dan snapte ik de discussie beter :P

Ik tetter trouwens ook tegen loslopende honden om ze weg te houden bij mijn honden. Gaat meestal niet erg vriendelijk.. :P

Ik denk dat 8 van de 10 honden hier in de wijk iets van een HR hond in zich heeft als ik puur op uiterlijk oordeel. En nee ze lopen niet altijd  braaf aangelijnd en ja er zijn regelmatig incidenten. Ik vind het gewoon niet handig om in een druk landjes als Nederland zoveel hondintorelante honden te hebben en ook veel mensintolerantie baasjes trouwens. Volgens mij los je een probleem niet op door altijd maar naar een ander te wijzen. ik wandel met mijn hondintolerante hond op rustige plekken, gewoon aan de lijn. scheelt mij een hoop ergernis, ik kom zelden een hond tegen. De reden dat mijn hond hondintolerant is trouwens dat toen hij 10 maanden was er een loslopende stafford op is geklapt. En nee ik heb geen hekel aan HR honden, wel aan onverstandige baasjes. 

 Is dat Bert?

"  Het lukt mij dus ook niet om niet kwaad te worden, maar ik probeer het wel. Dit om yara te beschermen, want ik help haar niet door uit mn plaat te gaan aangezien zij sterk op mij reageert.
En meestal bereik ik bij de andere eigenaar ook niet wat ik wil als ik uit mn plaat ga. 
 
Maar nogmaals ik begrijp het boos worden als geen ander, want ik doe het zelf ook. 
Vorige week nog met de chi van mn overburen  "

Yara

Ik snap heel goed dat jullie boos reageren in deze situaties. Dat zou ik zelf ook doen, valt niet te onderdrukken met mn temperament haha. 

Maar.. helaas.. deze mensen geloven volledig dat ze in hun gelijk staan en zien staffords (en rassen die erop lijken) als een soort leeuwen ofzo... een roofdier dat 24/7 opzoek is naar 'iets' om te doden. Als je dan ook als baas nog eens flipt (heel begrijpelijk voor mij!) Dan bevestigd het alleen maar het (foute) stereotype beeld dat heerst over de bazen van deze honden. Want 'zie je wel... ze zijn zelf net zo agressief en asociaal als dat hun wilde bloeddorstige beesten al zijn'. 

Uiteraard ben ik het met bovenstaande niet eens maar zo gaat het vaak helaas wel... 

Ik heb zelf het type heel schattig gezellig hondje, verre van een stafford. Al is ze gek op dit ras hoor. Maar mensen zien mij door Puk niet als 'stafford voorstander'. Waardoor ze denken dat ze wel even hun ongegronde haat en angst over staffords kunnen vertellen tegen mij want ik ben het vast met ze eens (not!)... je hoort echt de meest bizarre verhalen over hoe mensen denken over deze honden en hun bazen. Alsof je letterlijk compleet gestoord moet zijn om voor zn hond te kiezen en of dat je echt met een levensgevaarlijke leeuw aan een lijntje loopt(serieus die vergelijking heeft iemand ooit gemaakt). 

Elk klein ding dat zn baas fout doet wordt meteen 100 keer uitvergroot en mensen zien niet eens dat hun eigen hond het soms zelf veroorzaakt. .

Oh enne.. als ik aangeef dat het allemaal wel meevalt met deze honden en dat ik juist gek op deze rassen ben en er later zeker zelf ook 1 wil... dan ben ik gestoord, niet goed en krijg ik ook van alles over me heen. Ook zou ik geen goede baas zijn voor een stafford want kijk eens naar Puk en naar stafford, wereld van verschil. Dan opeens weten ze wel hoe een stafford in elkaar zit en wat deze honden nodig hebben??? 

Maarre.. ik ga mn beagle kruising niet als stafford behandelen om te bewijzen dat ik een stafford aan kan. Ik behandel elke hond naar zijn of haar behoeftes en pas me daar op aan. 

 Je eigen hond behoort hier ook onder.

Je wijst zelf ook naar een ander voor het probleem van jouw hond. Mijn honden zijn al verschillende keren aangevallen door verschillende, uiteenlopende rassen en ze zijn als pup ook aangevallen maar ze kunnen nog steeds met andere honden.

Deze kwam ik tegen op fb met de titel:"Hier het nieuwsbericht...en aangedikt zoals de media ook altijd doet.."

 Dat dacht ik nu ook. Hoe vaak wordt niet gezegd mijn hond is intolerant omdat hij ooit eens gebeten is.

Echte bullshit, bijna iedere hond heeft wel eens een aanvaring gehad met een soortgenoot en de meesten zijn niet hondintollerant.

De schuld bij een ander leggen en niet de oorzaak bij je eigen hond zoeken.

Die van mij heeft een kort lontje, ligt niet aan mij,ook niet aan andere honden. Het is zijn karakter. 

Eerlijk kijken naar je hond daar is iedereen bij gebaat ,het karakter niet ontkennen maar er mee aan de slag gaan om het in goede banen te leiden.

 Ik heb hem gepikt van je 

 Ach joh, gewoon hond intolerante honden eruit. Mensintolerante baasjes ook.

Neem dan gelijk de Turken, Marokkanen, Surinamers, (doe maar alles met een kleurtje), gehandicapten (die kosten de staat heel veel geld), mensen die overgewicht hebben, rokers, mensen met een iq onder de 80, autisten, pedofielen, psychiatrische patienten, werkloze, mensen boven de 80. Doe eigenlijk maar alles en iedereen die afwijkend en anders is eruit.

Dan houden we een schoon en zuiverland over.

en ik zelf, ben dan heel snel weg

Heerlijk als je woorden zo totaal uit het verband worden gerukt :) Het enige wat ik bedoel te zeggen is dat het leven een stuk makkelijker is als je niet zo loopt te schelden op een ander maar je gewoon een beetje aanpast.  Gewoon wat tolerantie naar elkaar. Vind mijn hond ook fijner. Maar ik zeg weer vaarwel forum en ga in het echte leven wat aandacht schenken aan mijn dieren. 

Klopt zeker.. ik vind honden en bazen zoals die chihuahua en die baas ook overbodig! Blijkbaar is die hond idd hondintolerant. Anders zouden de staffords gewoon die hond kunnen passeren zonder dat ie flipt. Die vrouw is inderdaad 'mensintolerant' gezien haar opmerkingen. 

Ook heel jammer dat die vrouw idd naar een ander wijst en zelfs nog roept dat de honden aan een riem moeten terwijl ze duidelijk gewoon aangelijnd zijn... 

Héél onverstandig van die vrouw om haar hond ook gedurende het filmpje niet aan te lijnen maar de prioriteit uit te laten gaan naar rare opmerkingen maken tegen de stafford baas. Ik had toch gekozen voor de veiligheid van mn hond en die meteen aan de riem gedaan voordat ik zn stafford eigenaar eens flink 'de waarheid' vertel over zn 'bloeddorstige monsters'. 

Zulk soort onverstandige bazen zouden idd geen hond moeten hebben. 

Ik ben het volledig met je eens. In zn druk land als Nederland is er eigenlijk geen plek voor deze honden en bazen en veroorzaken ze idd veel incidenten. 

Ze had de hond ook kunnen aanlijnen (verplicht) en kunnen opvoeden zodat de staffords gewoon hadden kunnen passeren. Zo had ze idd dit incident voorkomen! 

Maar wat nu precies HR honden met jou preek te maken hebben blijft voor mij een raadsel...