Nou ja, ik vind een beoordeling van een arts toch een goede stap in een proces richting een rationele afweging. Is de oorzaak medisch, kan daar redelijkerwijs nog iets aan gedaan worden, zo nee hoe groot is de kans op verdere problemen zijn toch dingen die de meeste mensen zouden willen weten voor ze beslissen tot inslapen.
"Onze herdershond heeft onlangs onze geit doodgebeten. Deze sprong over het hek."
Dat leest voor mij trouwens als de geit over het hek, en niet de hond die uitbrak om zomaar iets te vermoorden.
Ik vroeg me ook af wie nu over het hek is gesprongen, ik dacht toch ook de geit. Maar dan moet ze nog niet doodgebeten worden natuurlijk.
En ikzelf zou ook liever eerst medisch nagaan wat er aan de hand is. Als de hond zich niet laat onderzoeken, met sedatie uiteraard.
Natuurlijk kunnen wij hier niet zien hoe (on)handelbaar de hond is... Kan je ermee naar de dierenarts of niet?
Maar ik heb dat nog gehoord van mensen die hun hond elke keer als die naar de dierenarts moet, hem onder verdoving moeten laten brengen. Klonk eerst erg vreemd in mijn oren, maar tja als het niet anders kan wat moet je dan?
Er zijn voor katten van die dwangkooien. Heb dat met mijn kat al moeten laten doen. Die kooien worden, smaller gemaakt zodat het dier geen kat op kan en zo wordt sedatie gegeven met een spuit. Leuk? nee, niet leuk maar soms gaat dat dus niet anders. Ik weet niet of dat ook voor honden bestaat maar dat zal toch wel?
Wij hadden een dierenarts om de hoek waar ik altijd even langs ging om haar te laten wennen, ze kreeg dan een lekkertje van de assistente soms van de da zelf, en dat werkte goed. Helaas overleed deze dierenarts dus andere dierenarts weg vertrouwen.
Zo'n dwangkooi lijkt me voor sommige gevallen ook goed ja, als het bestaat. Maar als eigenaar kan je ook vragen of je rustig met je hond even alleen mag zijn en hem zelf het prikje geven, moeilijk is dat niet en ook al vind je het eng en doe je het niet graag, even de tanden op elkaar zetten dan, het is voor je hond op die manier toch het fijnst.
Ik snap die "deskundige" ook niet echt. Het zou toch te gek zijn om een hond met pijn maar in te laten slapen zonder ook maar iets geprobeerd te hebben om de oorzaak van de chronische stress weg te nemen.
Ook zonder onderzoek kun je nog aan pijnstillers denken, goed voedsel, ontstekingsremmende supplementen e.d.
Ja dat is nog beter als dat lukt. Maar ik dacht voor het geval niemand met de hond echt kan handelen op zo'n moment...
Zeker pijnstilling kan ook altijd om even te kijken of het dan beter gaat. Dat zou ik zeker een keer proberen.
Hopelijk horen we nog hoe het nu gaat of hoe het gelopen is.
Volgens mij werkt verdoving ook als je het in een spier spuit. Het duurt dan alleen langer voor ze weg zijn, en ook worden ze trager weer wakker. Dat hebben ze bij Chico een keer gedaan toen ze geen ader konden vinden. Bovenbeenspier, prik.
Ik bedoel, wilde dieren kan men ook verdoven en daar kun je ook niet zo naartoe lopen van 'prik'. En ja, de dierenarts zal echt wel willen dat de betreffende hond een muilkorf draagt, maar vooruit.
Mensen zoeken allerlei excusen om hun hond te laten inslapen.
Een Belgisch echtpaar bood hun oudere mixje voor euthenasie aan, want ze hadden een jonger dier aangeschaft.
Was hier nog een topic over.
Mensen (ook hier), die vinden dat een hond die bijt gelijk moet worden ingeslapen. Grommen naar de baas, agressief gedrag: hup spuit erin.
Gewoon belachelijk!
Het enige reëele advies: laat de hond grondig onderzoeken en daar blijf ik bij.
Dus geen spuit erin op dit moment.
Ik vind het een kul argument dat je de hond zelf in huis moet willen nemen, dan zou het overbevolking zijn bij goede gt, die dan meer de functie van opvang zou krijgen.
Totaal niet mijn type hond, bovendien, wil ik alleen pups.
Kijk... en hier maak je alweer de fout. De hond is nooit goed beoordeeld.
Enne.. als jij de spuiten niet zelf zet bij de hond beoordeel je ook niet rationeel. Het is me dan net allemaal even te makkelijk...
Ik beoordeel daarom ook niet. Ik gaf antwoord op de vraag van ts en veroordeel jullie beoordelingen.
Wat een lastige situatie zeg.
Een geit doodgebeten......dat is verdorie niet niks.
Maar ik ben het eens met degenen die benadrukken dat éérst grondig medisch onderzoek nodig is.
( chronische) pijn kan forse gedragsproblemen geven.
En je weet dus nog of eventuele pijn afkomstig is van iets wat wél goed te behandelen is.
En dat de hond zich niet laat onderzoeken; daar is hij bepaald de enige niet in.
Ik zelf hou absoluut niet van die enorm forse dwangmaatregelen om de hond een prik oid te moeten geven
Het punt is: dan gaat hij ook enorm in stress onder narcose en dat is op alle punten een slecht idee. ( bv dat hij dan veel meer narcose nodig heeft om al die adrenaline weg te spuiten; gevaarlijk dus)
Waarom niet gewoon eerst, in alle rust, thuis, het dier oraal een flinke ' rustig maker' geven in tabletvorm. Je rolt de pil stevig in een pak ham oid en die hond eet dat wel hoor.
Dan een dik half uur wachten en je hond is een mak lam.
Niet meer in staat tegen te spartelen maar ook nog niet volledig onder zeil. Dan kun je hem rustig naar de da vervoeren die hem wel zonder veel verder drama een injectie kan geven.
Dan weet je uiteindelijk wat er eventueel mis is en kun je gericht daar op inzetten.
Ja maar t komt nu op mij over alsof je alles maar moet doen wat een TS vraagt terwijl je voelt dat het niet klopt.
Zo van... me hond blaft teveel. Zal ik de stembanden doorknippen met een keukenschaar of snoeischaar??
Hoop dat er dan toch gereageerd word om helemaal niet te knippen ipv een advies welke schaar te gebruiken.
Dat bedoel ik dus, dat is niet rationeel iets beoordelen.
Dan heb ik toch liever mijn aanpak die de hond nog een goed onderzoek en alles gunt voordat ie dood gemaakt word dan jou aanpak waarbij je alleen maar met TS mee gaat in haar belachelijke stukje en daadwerkelijk antwoord geeft of ze er wel of niet bij moet zijn.
Zo iemand krijgt van mij echt geen antwoord op haar vraag als de hond niet eerst goed onderzocht is... iets dat ze zelf al in de openingspost aangeeft dat het niet mogelijk is volgens haar.
Als iedereen zo zou reageren zoals jou (enkel de vraag van TS beantwoorden en het verhaal eromheen negeren) dan had je kans dat ze de hond al meteen dood had gemaakt zónder goed onderzoek want 'het forum geeft geen tegengas. Het forum geeft lief antwoord op mn vraag om er wel of niet bij te zijn. Dus ze zijn het er vast mee eens dat dit de normale gang van zaken is'.
Als leven uitzichtloos lijden zou worden, ben ik de eerste die het advies geeft een dier te laten inslapen.
Een vriendinnetje van mij, moet haar shetlander laten inslapen, was een maatje van mijn shetjes. Ze is ziek en er is geen kans meer op genezing.
Gelukkig zijn wij in een positie om onze dieren te laten inslapen, als het nodig is.
Geen één dier verdient het om te lijden.
Ook zijn wij in een positie om uit te zoeken, als er iets met je dier aan de hand is, wat er aan de hand is.
Sterkter, ik vind dat je plicht als honden (dieren) eigenaar.
Als dan hier iemand komt, met de vraag er wel of niet bij te zijn, bij het inslapen van een hond, waarvan niet goed onderzocht is wat er aan de hand is en waar zijn gedrag vandaan komt, komt mijn rechtvaardigheids gevoel naar boven.
Ho, stop!
Je weet niet of het leven van deze hond, uitzichloos is.
Nee, ik ga niet mee in de vraag van ts. Ik zal nooit instemmen met het afmaken van een dier, die niet degelijk is onderzocht beoordeelt.
Hele goede tip van Coby, je kan bij de dierenarts kalmerend middel halen en dit je hond geven, voordat je naar de da gaat.
Een hond met zo veel stres onder narcose brengen, je hebt niet alleen meer narcose middel nodig, ze komen ook heel naar uit de narcose.
De hond heeft ook een hele slechte ervaring erbij bij de da.
Nelis Verhoeven van Calming Signs in Koningslust is gespecialiseerd in dit soort honden, heeft verschillende honden "gered" die ge-euthaniseerd zouden worden, waarvan iedereen zei, dat ze niet te redden waren, ook die honden, die bij andere gedragstherapeuten zijn geweest. Hij gaat, zoals ik hier al eerder meldde, ook mee naar de dierenarts en zorgt voor een eventuele herplaatsing. Er worden zo veel honden afgemaakt, die gered kunnen worden. Dit raakt me heel diep.
Ik hoop nog steeds dat Debby zelf reageert....
Wat ze heeft besloten..
Of ze evt adviezen heeft opgevold of helaas niet......
Ik ben zo benieuwd.
Of Debby nog iets laat weten.
In de openings post stond ook of ze twijfelde wel of niet bij inslapen zijn ivm agressie naar DA.
Of toch nog iets anders geprobeerd zoals de vele adviezen??
Ja... bemoei jij je er effe niet mee. Ik had Denies bijna in een hoek
*staat heerlijk vrij...
Geen idee wat er de lol aan is om van die achterlijke tips te geven (in een topic waar iemand dr hond dood wil maken) en mij in een hoek te willen drijven. Als jij maar gelachen hebt...
Debby hoe is t gegaan? Wil je vertellen wat je besloten hebt?
Ok misschien lees je hier niet meer. Snap ik ook wel. Wat je ook besluit of besloten hebt, ik wens je veel sterkte.
Best wel frustrerend. Allemaal hele goede adviezen waarvan ik mij echt afvraagt of zij hier naar geluisterd heeft en wellicht als nog het advies van 1 GT opvolgt( iedereen kan zich zo noemen maat dit even buiten kijf) . Kan mij echt niet voorstellen dat hier geen oplossingen zijn. kan gewoon echt niet. Ik heb hier een Golden rond lopen van 11 jaar die v een paar nieuwe knieën heeft gekregen een paar jaar geleden.
Je kan zo'n hond toch een middel geven wat 'm rustig maakt, voor dat ie naar een DA gaat. Dit is echt een 'bullshit' verhaal
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?