Schaap aangevallen door loslopende hond

 Je weet dat herders meestal afhankelijk zijn van de gemeente welk gebied ze toe gewezen krijgen?

En dat dit soort gebieden dus juist wel vaak naast in of Door een losloopgebied lopen....

En als herder heb je dan weinig keus.... 

Of je moet de staatsloterij hebben gewonnen... 

Want geen begrazing is geen inkomen.

En verder geldt in Nederland de regel: honden mogen los MITS GOED ONDER APEL..

Een retriever kan ook soms jagen hoor, op jacht wordt er wel eens niet goed raak geschoten en dan leeft zo'n beestje nog. Natuurlijk laten de jagers zo'n beestje dan niet creperen tot hij dood gaat, dus gaat de retriever er achteraan net zo lang totdat hij het beestje te pakken heeft. Dan brengt hij het beestje zonder kleerscheuren bij zijn baas en die maakt hem vervolgens dood. 

Maar het is wel een grotere stap voor een retriever en de meesten zullen er zeker in moeten worden aangespoord. Mijn Aiko (Golden Retriever) kan zeker ook levende dieren pakken (alé met gezonde dieren lukt dat natuurlijk niet) en zal dat zeker doen als ik toestemming geef. Niet dat ik te pas en te onpas toestemming daarvoor geef hoor, daar niet van. Ze heeft wel eens een pulletje gepakt op mijn commando, dat beestje zat vast in een netje op een plek waar ik niet bij kon. Aiko heeft het beestje opgehaald, zonder kleerscheuren uiteraard, en ik kon toen het netje er vanaf halen. Pulletje kon weer naar zijn moeder toen. :) Ohja en een keer een duif met een gebroken vleugel, ik was zelf niet snel genoeg en hij verdween steeds op plekken waar ik hem niet zag. Die heeft Aiko ook voor mij opgespoord en gebracht. Toen hebben we hem samen naar de dierenambulance gebracht.

Ja! Puk is een labrador x beagle kruising. In haar gedrag en karakter overheerst de beagle heel erg maar misschien is dit dan net het stukje labrador in haar. 

Ze brengt hem overigens maar 1 keer naar me toe en soms als ze heel dwars is brengt ze hem niet en speelt er meteen mee. 

Als ik hem dan niet snel genoeg oppak in een poepzakje dan pakt Puk hem weer op en rent weg, gaat ermee gooien, spelen, rollen, en ervan eten. 

Ze mag van mij er uiteraard niet in rollen en soms neemt ze daar genoegen mee loopt netjes met me mee waardoor je als baas de indruk krijgt dat ze het allang vergeten is. Als we dan ver genoeg van het dier weggelopen zijn dan ineens rent ze keihard terug. Dit haal je als baas natuurlijk nooit meer in en zo heeft Puk de tijd om er heerlijk in te rollen en ervan te eten. Beagle streken! Haha. 

Dus we doen het dier óf braaf in de sloot gooien (voor de snoeken) óf in een poepzakje en weggooien. 

"  Je weet dat herders meestal afhankelijk zijn van de gemeente welk gebied ze toe gewezen krijgen?
En dat dit soort gebieden dus juist wel vaak naast in of Door een losloopgebied lopen....
 
En als herder heb je dan weinig keus.... 
Of je moet de staatsloterij hebben gewonnen... 
Want geen begrazing is geen inkomen.
 
En verder geldt in Nederland de regel: honden mogen los MITS GOED ONDER APEL..
  "

team border lolly

Dan vind ik dat echt onwijs slecht geregeld vanuit de gemeente.. maargoed daar snappen ze sowieso veel dingen niet. 

Ik vind dat er nog wel een verschil tussen appel en appel zit... als je echt zó streng gaat kijken dan kan bijna geen enkele hond meer los. Want bij veel honden is er wel iets dat niet 100% onder appel staat. 

Dan vind ik dat je als gemeente gewoon moet ingrijpen en niet dit soort belachelijke situaties moet creeeren. Je kan het dan natuurlijk ook gewoon enorm uitdagen (niet de herder maar de gemeente). 

 Waar wil je zo'n kudde dan neerzetten? Ik woon toevallig in Assen, daar trekt af en toe een kudde dwars door de stad. Soms is dat nodig. We leven nu eenmaal niet meer in t wild. 

Onder appèl staan....voor mij is dat dat je hond direct bij je komt als je m roept. En dat doet Paddy niet...Finley en Furby wel.

 Jaa, dat soort streken herken ik wel haha. Wij hebben twee jacks die ook behoorlijk slim en eigenwijs zijn. Leuk dat je dan toch echt de karaktereigenschappen van haar kruising kan zien!

" Een retriever kan ook soms jagen hoor, op jacht wordt er wel eens niet goed raak geschoten en dan leeft zo'n beestje nog. Natuurlijk laten de jagers zo'n beestje dan niet creperen tot hij dood gaat, dus gaat de retriever er achteraan net zo lang totdat hij het beestje te pakken heeft. Dan brengt hij het beestje zonder kleerscheuren bij zijn baas en die maakt hem vervolgens dood. 
 
Maar het is wel een grotere stap voor een retriever en de meesten zullen er zeker in moeten worden aangespoord. Mijn Aiko (Golden Retriever) kan zeker ook levende dieren pakken (alé met gezonde dieren lukt dat natuurlijk niet) en zal dat zeker doen als ik toestemming geef. Niet dat ik te pas en te onpas toestemming daarvoor geef hoor, daar niet van. Ze heeft wel eens een pulletje gepakt op mijn commando, dat beestje zat vast in een netje op een plek waar ik niet bij kon. Aiko heeft het beestje opgehaald, zonder kleerscheuren uiteraard, en ik kon toen het netje er vanaf halen. Pulletje kon weer naar zijn moeder toen. Ohja en een keer een duif met een gebroken vleugel, ik was zelf niet snel genoeg en hij verdween steeds op plekken waar ik hem niet zag. Die heeft Aiko ook voor mij opgespoord en gebracht. Toen hebben we hem samen naar de dierenambulance gebracht. "

Charlie & Aiko (Ronin †)

 Wat een leuke verhalen haha. Fijne aan retrievers is wel dat hun bek zo gebouwd is dat er geen verdere verwondingen ontstaan.

 Ik zie ook wel een verschil tussen schapen in een omheinde prive-wei en schapen die te pas en te onpas op de meest gekke openbare gemeentegronden worden gezet.

Honden horen inderdaad niet achter schapen te jagen. Dat is zo. Maar schapeneigenaars zijn ook wel verantwoordelijk voor het welzijn van hun eigen dieren.

Zo vind ik het niet kunnen dat schapen zonder waarschuwingsborden worden uitgezet op gemeentegronden waar je normaal gesproken geen schaap of ander vee kan verwachten. (en ja, dat gebeurt hier wel degelijk) Dan vind ik het een tekortkoming van de eigenaar (en gemeente, als je wil) om zelf zo lichtzinnig met z'n schapen om te gaan, maar tegelijkertijd van anderen te verwachten dat zij wél volle verantwoordelijkheid moeten dragen voor het welzijn van deze dieren.

Verantwoordelijkheid moet van twee kanten komen. De hondeneigenaar moet op z'n honden letten, maar de boer moet voor het welzijn van z'n schapen instaan. En als ie dat niet kan of niet wil, en zelf z'n schapen niet voldoende bescherming kan bieden, moet ie ook de hand in eigen boezem durven steken...

Het is niet per se dat hun bek zo gebouwd is, ze kúnnen namelijk wel degelijk verwondingen toebrengen hoor. Het is meer een eigenschap, waardoor ze heel zachtjes dingen in hun bek nemen. Maar kijk je bijvoorbeeld naar speeltjes, daar wordt uitgebreid op gekloven tijdens het terug brengen hoor haha dus het ligt zeker aan de situatie, de training en aan de hond zelf. Er zijn ook honden die wel heel hard bijten op wild en die dus niet mee op jacht kunnen. Vroeger deden ze daar nare dingen mee... Zoals prikkeldraad binnenin het wild zodat als de hond te hard beet dat hij dan pijn kreeg. Maar gelukkig weten de meeste mensen tegenwoordig wel beter! En ik ken zeker ook Goldens die konijnen en katten hebben dood gebeten... Een keer een baby konijntje, zo ruw mee gespeeld qua bijten dat hij verlamd was ed. Ik moet nog huilen als ik er aan denk, als het mijn eigen hond was geweest had ik hem echt een poosje niet lief gevonden.

Dan het verhaal van een eigenaar van zo een hond.. 

Mijn hond keek nooit maar dan ook nooit om naar schapen. Tot die ene keer.. Die keer is ze door een sloot gegaan om naar 2 schapen te gaan. Terwijl ze ook normaal niet zwemt, ze kon er niet volledig overheen springen. Ze heeft de schapen niet verwond (gelukkig) wel veel stress bezorgt. En ik heb netjes de boer erover gesproken ed.

Sindsdien kijk ik altijd uit voor schapen. Maar wat alaskan finest zegt. Liep ik dus gewoon in t losloopgebied in Rotterdam. En ik dacht nog hmm is dat de pyreneense berghond van een vriendin van me.of een schaap?? Maar wat doet een schaap daar?

Na geblaf gevolgd door een gil, was het duidelijk dat het schapen waren en ze tegen het electrischr hek was aangelopen. Stonden niks geen borden dat die schapen daar zouden staan, had ze daarom ook niet verwacht. 

Daarna de desbetreffende boer opgezocht en gemaild over de schapen. Aangezien ik ze graag ontwijk! 

Was de boer erg blij mee, zeker om de reden.

Al met al, ik volg nu de boer op fb en weet daardoor vrij goed waar de schapen op welk moment staan. Kom dan ook een stuk minder in de desbetreffende bossen wanneer het schapenseizoen in.

Verder zit May nu vanwege de schapen in elk onbekend bos standaard aan de lijn. Tenzij ik zeker weet dat er geen schapen staan en haar edrag laat zien dat ze los kan.

Standaard bossen, waar op dat moment geen schapen staan, mag ze gewoon los. Gaat gewoon goed.

Nog een kleine sidenote over het onder appel staan;

Ja een hond moet luisteren, maar het is een robot.

Ik vind dat eigenlijk niemand, ongeacht ras of wat ook kan zeggen hij komt ALTIJD, er kan altijd wat onverwachts gebeuren...

"  Ik zie ook wel een verschil tussen schapen in een omheinde prive-wei en schapen die te pas en te onpas op de meest gekke openbare gemeentegronden worden gezet.
Honden horen inderdaad niet achter schapen te jagen. Dat is zo. Maar schapeneigenaars zijn ook wel verantwoordelijk voor het welzijn van hun eigen dieren.
Zo vind ik het niet kunnen dat schapen zonder waarschuwingsborden worden uitgezet op gemeentegronden waar je normaal gesproken geen schaap of ander vee kan verwachten. (en ja, dat gebeurt hier wel degelijk) Dan vind ik het een tekortkoming van de eigenaar (en gemeente, als je wil) om zelf zo lichtzinnig met z'n schapen om te gaan, maar tegelijkertijd van anderen te verwachten dat zij wél volle verantwoordelijkheid moeten dragen voor het welzijn van deze dieren.
Verantwoordelijkheid moet van twee kanten komen. De hondeneigenaar moet op z'n honden letten, maar de boer moet voor het welzijn van z'n schapen instaan. En als ie dat niet kan of niet wil, en zelf z'n schapen niet voldoende bescherming kan bieden, moet ie ook de hand in eigen boezem durven steken... "

Alaska's Finest!

Beter kan ik het niet verwoorden! Precies wat ik bedoel te zeggen. 

Hier heb je ook een losloopgebied voor honden waar het onkruid 1.7m hoog staat dat met het jaar meer en meer en meer wordt. En ja dit staat echt zeket op 75% van het hele losloopgebied. Er is nog maar erg weinig laag groen te vinden! Aan de andere kant een keurig mooi voetbalveld voor de kids. Er zit een pad tussen van een meter breed dat het van elkaar scheid. Geen stoeprand niks, het loopt plat in elkaar over. 

Já mijn hond mag niet op het voetbalveld komen. Já mijn hond hoort te luisteren. Volledig mee eens... maar leg maar eens uit dat de honden in de onkruid zooi moeten lopen en dat prachtige mooie grasveld waar je kan rennen niet mogen gebruiken en er maar zeer minimale afscheiding is. 

Aan de ene kant staan de ouders op hun achterste poten als ze een hond tegen komen op dat veld want dat mag niet en hun kind is bang. Maar een dag later lopen ze tussen het onkruid in het losloopgebied met spijkers een hut te bouwen met hun kids. Kan ik weer gaan opletten dat mn hond niet in de spijkers of andere scherpe dingen loopt. Maar daar mag je dan als hondeneigenaar niks van zeggen. Inmiddels zijn er al 6 hutten gebouwd met alle bijbehorende rotzooi en etensresten waarin mn hond stikt (fido dido snoepje). 

Totaal ander voorbeeld dan waar dit topic over gaat... maar er zit voor mij echt een verschil tussen appel en appel. Er is hier geen enkele hond (hoe goed getraind ook) die níet op dat veld gaat. Soms word het je ook wel echt onmogelijk gemaakt. 

Ik ga al speciaal niet over een ruiterpad lopen in het bos want Puk jaagt graag op galopperende paarden. Maar er is wel zn gek die in het losloopgebied gaat galopperen met haar paard. En dan bedoel ik gewoon een parkje. Geen losloopgebied in een bos ofzo. Moet ik om die rede mn hond dan ook maar daar vast doen?? 

Jaa je ziet en merkt echt goed dat ze uit 2 rassen bestaat. 

Slim en eigenwijs is een 'gevaarlijke' combinatie, dat merk ik bij Puk ook. Maar met veel geduld en humor kom je een heel eind. 

Nou dan mag ik aan Moh wel een dood schaap, dood konijn, dode vogels, dood hert gaan hangen. Wordt wel lastig op de bank 's avonds...

 Hihihi, ik zie het al voor me… 

Als ik aan de mijne dode konijnen of vogels ga hangen, eten ze die gegarandeerd op… 

 Hahaha, lekkerrr. 

Dat heb ik hier dus ook gehad. Gelukkig zat de mijne aan de lijn, maar ik zag wel gelijk dat hij reageerde op schapen. Ik ben blij dat ik er op deze manier achter gekomen ben en niet los.

De schapen van deze boer staan geloof ik door heel Rotterdam in parken en bermen. Ik wist tot ik die schapen "in het wild" zag staan niet eens dat begrazing zo bestond. Wist ik veel.

" Dat heb ik hier dus ook gehad. Gelukkig zat de mijne aan de lijn, maar ik zag wel gelijk dat hij reageerde op schapen. Ik ben blij dat ik er op deze manier achter gekomen ben en niet los.De schapen van deze boer staan geloof ik door heel Rotterdam in parken en bermen. Ik wist tot ik die schapen "in het wild" zag staan niet eens dat begrazing zo bestond. Wist ik veel. "

Wilma en Dobby

 Ik kende het inderdaad ook niet.. zeker aangezien ik net naast Rotterdam woon en rr alleen kom om af en toe (oke soms 3x perweek) naar het bos te gaan.

Maar klopt ik ben er nu dus achter dat ze idd in heel Rotterdam overal en nergrns staan. Loop in het schapenseizoen ook amper in de bossen in Rotterdam, of aan de lijn... 

Want borden die op schapen wijzdn, nog amper tot niks...

Echt vreselijk. Honden mogen los, mits onder appel, dat geldt overal in Nederland, ook in losloopgebieden. Helaas snappen niet alle mensen dat, die denken dat honden gewoon alles kunnen uitvreten daar waar ze los mogen.
Degene die dit op zijn geweten heeft, moet gewoon een aanlijngebod krijgen voor zijn hond forever en een hoge geldboete!
Heb zelf hier kleine shetjes, die ook wel eens in hun eigen wei nb achterna gezeten worden door honden (uit de nieuwbouwwijk t.o.) Ik snap die mensen niet, echt, en dan maken ze er nog grapjes over ook.

Afschuwelijk is dat.

Ik zou hier afgrijselijke foto's kunnen posten van aangevallen schapen, stukken eruit gebeten, doodgebeten, en ga zo maar door.

Zal ik jullie maar besparen.

(Mensen die wel een sterke maag hebben, er staan regelmatig foto's op de FB groep "meldpunt incidenten schaapskudde's")

Mensen blijven maar excuses verzinnen waarom de hond dat allemaal maar "mag".

Ik heb het zelf ooit meegemaakt met iemand met twee duitse herders, die renden tussen de stroomdraden door de wei in en begonnen onze paarden op te jagen, en de eigenaar van de honden had het lef ze pas terug te roepen op het moment dat ik er met de hooivork achteraan ging.

Was ie nog boos ook, zijn "arme hondjes".

Wie draait op voor de DA kosten?

Of erger nog, wat als een paard een been breekt, of door de draad rent in paniek en er grote ongelukken met auto's gebeuren?

In hun eigen weiland hé...buitenkant met prikkeldraad, en er een meter vanaf aan de binnenzijde stroomdraad (met flink stroom erop)

Wat moet ik als eigenaar dan nog doen om mijn dieren te beschermen?

Als je in een losloopgebeid loopt mag je hond los, maar ik vind dat je als baasje wel na moet denken of dat wel kan. Mijn honden hebben geen jachtinstinct, maar ik zou ze echt niet los laten op plekken waar schapen of andere dieren (behalve honden) lopen waar ze zo bij kunnen.

Nu weet ik natuurlijk niet waardoor dit heeft kunnen gebeuren, (het kan net zo goed zijn dat er een hek kapot was ofzo) maar dit is wel een voorbeeld van dingen die kunnen gebeuren als mensen niet nadenken, of zich niet aan de regels houden. Denk maar aan mensen die hun hond los laten lopen op plekken waar dat eigenlijk niet mag, of mensen die met hun niet-sociale hond naar een druk losloopgebied gaan terwijl ze weten dat dit voor vervelende situaties zorgt. (want bobo heeft ook het recht om los te lopen!)

Ik wil het filmpje niet kijken

Wat een stres voor dit schaap en de overige, ik neem aan dat ze  in een kudde stond? 

Ik begrijp gewoon niet waarom honden altijd en overal los moeten lopen.

Zo veel ellende veroorzaakt het.

Honden, die door loslopers worden belaagt en zo bang worden voor andere honden, gaan uitvallen aan de lijn. Gebeurd zo vaak!

Alle wilde dieren, die worden opgejaagd, al dan niet gedood of verwond door loslopers.

Schapen zijn idd ook een groot doelwit.

Zo vedrietig!

Ik hou ook mijn katten in de tuin, zodat vogels, muisjes en molletjes, niet door hun belaagt en gedood worden. 

afschuwelijk

maar zomaar gebeuren....

je geeft je hond wel de vrijheid om het te kunnen doen

dus mensen moeten gewoon verstandiger omgaan met hun dier

Je hond zover laten komen dan denk ik..dit zijn ook die honden waar je overlast hebt in het park

ivm dezelfde mensen hun grenzen naar respect voor andere wezens schijnbaar niet serieus genoeg nemen

dat geld ook voor loslopen in het broed /baby seizoen voor wilde dieren

waldo jaagt op konijnen keutels en in absolute bravoer jaagt hij vogel of konijn 10 meter op

dan is het klaar..en kijkt hij terug naar mij

zie je wat ik deed..hoe stoer ik was

dat is prima

maar ik zorg ook dat hij niet echt gaat jagen of opjagen

ook voor zijn eigen veiligheid

Kijk naar je dier..en geef ze de kans niet om zover te gaan

Ik ben het helemaal met jou eens Roos.
Een paar maanden geleden stond er om 23.30 een man voor de achterdeur hier. Zijn weimaraner was in de wei bij de ponies terecht gekomen. Hij liet hem nl. s'-avonds laat jagen op de 20 ha achter ons huis. Want dan had de hond beweging.... Er stond lang geen stroom op, maar nu wel, dus de hond had een stroomtik gekregen en durfde niet meer terug door het draad heen. Dus meegelopen, stroom eraf, man hond gepakt. Maar waar slaat dat nou op?? Je laat je hond toch niet in het donker jagen??

Ik schaamde me altijd al als Obi een leeg weiland in stormde... 

Trouwens is dat sowieso gevaarlijk, die draad. Je hond zou hem maar eens een keer niet goed genoeg zien en er vol in knallen. Je krijgt toch al een hartverzakking alleen door de gedachte?!