Probleem met nieuwe eigenaars Stafford

Tis slechts een administratieve kwestie; vind je dat belangrijk?

Het is belangrijker dat hij een goed nieuw huis heeft gevonden, toch?

Dat heen-en-weer schuiven is ook niet goed voor een hond. Hebben de nieuwe eigenaars zijn paspoort van jou gekregen?  Er is geen sprake van dat jij zou moeten opdraaien voor de kosten, volgens mij.

Misschien kun jij zelfs zelf de chipgegevens veranderen, als je het chipnummer hebt!

Ja ik vind dit belangrijk. 

ze zitten met een kind van amper 1 jaar oud, en houden ze niet in het oog. Hun iets oudere zoon is bang van honden en ze kunnen er met moeite mee gaan wandelen. Ze beloofden naar de hondenschool te gaan omdat hij niet om kan met andere honden, zelf ze zien van ver is een probleem. Dit noem ik geen goede thuis. 

ze negeren al mijn berichten, en beweerden een tijd terug er geen tijd voor te hebben terwijl ze wel tijd steken in nutteloze dingen. 

ik heb zelf geen gegevens. 

Ik vraag me dan af waarom je hem daar geplaatst hebt?vind het bizar...

Ook het niet kunnen omgaan met andere honden...is een rastypisch kenmerk...dus zeker geen argument.integendeel,best is om te leren andere honden negeren :-).

Voor de rest geen advies...alleen...je hebt de hond afgestaan...deze beslissing is genomen...

Jij bent de eigenaar.

Jij hebt de papieren.

Zij zijn de nieuwe eigenaars.

Enkel jij kan de hond op naam van de nieuwe eigenaars zetten.

Zij kunnen dat niet doen.

" Jij bent de eigenaar.
Jij hebt de papieren.
Zij zijn de nieuwe eigenaars.
Enkel jij kan de hond op naam van de nieuwe eigenaars zetten.
Zij kunnen dat niet doen. "

Xtine

 Als het een stamboomloze hond is kan de nieuwe eigenaar het wel zelf doen .

Omdat ik hem een bepaalde periode niet kon bijhouden. 

en over andere honden negeren dat hadden zij hem dan moeten leren als zij de nieuwe eigenaars wouden zijn. 

en neen, het paspoort en alles is met hen meegegeven. 

Zij hebben beloofd dat direct in orde te brengen en dat is geen probleem want dan zou ik gewoon papieren krijgen om inderdaad te goedkeuring te geven dat zij de nieuwe eigenaars zijn en dat was al maanden geleden. 

Nog eens, ze hebben geen tijd voor hem. Is dat mijn fout dan?? 

+ als de beslissing is genomen hem af te geven, ok akkoord. maar dat wil niet zeggen dat zij hem dan op mijn naam kunnen laten staan. Moest hij ooit weglopen, of iemand bijten komt het wel op mijn dak.. is dat de bedoeling dan?? neen ook niet. 

Maar als zij de nieuwe eigenaren zijn, kun jij hem denk ik niet zomaar terug eisen...

awel het is dat, dat ik me ook gewoon afvraag. 
Maar als alle papieren en dergelijke op mijn naam staan ? 

ik ben gewoon van het gedacht dat het zo niet verder kan. 

Oké moest hij op hun naam staan kan ik me zeker niet bemoeien met hoe zij dingen regelen, maar ze hebben er geen tijd voor, gaan er niet mee wandelen,( ze bellen zelf gewoon naar mij om er mee te wandelen omdat zij het niet kunnen met hun gezondheid), niet naar de hondenschool zoals beloofd, niet naar de dierenarts... 

ik wil niet daar er met hem iets gebeurt. 
zoals men inderdaad zei, is het belangrijk dat hij een goede thuis heeft en daar probeer ik iets aan te doen.

Je hebt je hond weggeven die is sowieso niet meer van jou.

Ik vind trouwens dat je wel veel noten op je zang hebt.

Je schaft een hond aan,kan er niet meer voor zorgen,vind een  gezin.

Doet je hond weg en ga nu ineens van alles lopen gillen,ze moeten dit,ze moeten dat.....

die mensen moeten niks,mocht de hond gechipt zijn dan is dit geen eigendomsbewijs.

Je hebt de hond weggeven,als je dat kan bewijzen en er gebeurt iets dan zijn de nieuwe eigenaren verantwoordelijk.

voor die mensen geld hetzelfde als zij met da rekeningen e.d kunnen bewijzen dat zij de hond verzorgen zitten ze ook goed.

Die mensen hebben al 7 maanden de hond in bezit,zorgen ervoor.

Jij hebt er dus helemaal niks meer mee te maken of ze naar cursus gaan of niet.

Hoe ze de hond opvoeden is hun zaak. 

Je hebt totaal geen recht van spreken meer.

veel noten op mijn zang. 

Ik vraag gewoon raad, meer niet. 

ik ken hier niks van dus daarom de vraag. Daarvoor hoef jij niet zo boertig te reageren. en als ze de hond opvoeden zou het goed zijn maar dat doen ze NIET. 

een hond gewoon wat eten geven noem ik niet er voor zorgen en opvoeden, punt. 

Denk moest het bij jullie gebeuren je ook niet graag zou hebben dat hij op jullie naam staat. En hoe gaan ze bewijzen dat hij er effectief al maanden zit? niet. 

Ik heb geleerd dat ieder verhaal 2 kanten heeft.

 Dat gaat bij mij niet gebeuren.

ik had ook liever gehad dat dit niet was gebeurd, ik kon er voor zorgen en ik wou hem niet weg doen maar waar ik ging wonen was tijdelijk geen plaats, naar een asiel doen was geen optie in mijn ogen. 

Elk verhaal heeft inderdaad 2 verhalen, 

haar verhaal (heb ik van anderen gehoord, dus kan ik niet bevestigen) is dat ze hem van de dood heeft gered blabla.. wat niet zo is. Hij was perfect in orde, gezond en alles... 

Liefste beestje dat je u kon wensen bij wijze van spreken tot ze hem in huis namen, zijn naam random veranderden, hij niet meer luisterde en ze hem los in de zaak liet lopen en hij dan dominant begon te doen naar haar klanten toe. 

ik ben hier niet om te discussiëren, maar voor mij is het lastig om te weten dat hij zo is veranderd, er nie mee kan worden gewandeld of naar de dierenarts gegaan worden omdat ze andere zaken aan hun hoofd hebben en dat zou geloofwaardig zijn als ik niet op Facebook constant selfies zag passeren, uitstapjes, fotoshoots, reizen, weetikveel. Persoonlijk zou ik sneller met een hond naar de dierenarts gaan of maken dat hij ook op mijn naam en adres staat voor alleer ik god weet wat allemaal ga uitsteken. Als ik geen recht heb van spreken moeten ze mij niet bellen om met hem te wandelen omdat zij het niet kunnen en ook niet om bij hen te gaan logeren om op hem te letten omdat zij op reis willen gaan. 

Waarom vraag je niet gewoon aan je vrienden of je de hond terug mag hebben? Als ze zeggen er geen tijd meer voor te hebben zijn ze hier misschien wel blij mee...? 

Denk wel dat het zo heen en weer gesleep niet in het voordeel van de hond is. Want kan je nu wel de komende jaren voor de hond zorgen? Zorg dat het voor eens en altijd opgelost wordt.

Willen je vrienden de hond niet teruggeven heb je weinig keus dan dit te respecteren en daarmee te regelen dat de hond volledig op hun naam komt te staan. Ook over de opvoeding heb je dan weinig te vinden. Juridisch gezien is de hond al van hun omdat jij hem hebt afgestaan en die vrienden de laatste maanden voor de verzorging en kosten hebben opgedraaid. 

simpelweg omdat ze mij via alles hebben verwijderd vlak na ze mijn zijn beginnen uitschelden zonder reden. 

Het enige dat ik hen laatst stuurde was of de papieren al in orde waren ondertussen. 

en ik wou zelfs helpen met alles in orde te brengen want heb hen de gegevens gevraagd om het voor hen te kunnen doen maar heb niks gekregen.. 

Heb je het chipnummer nog? Want wat wil je allemaal overschrijven? Of is het een stamboom hond? 

Bel anders een asiel in de buurt en vraag hoe je de hond kan overschrijven waardoor jij niet meer als eigenaar geregistreerd staat. Zullen ze wel ervaring mee hebben aangezien ze ook honden die binnen komen op een nieuwe eigenaar registreren en daarmee de oude eigenaar geen rechten en plichten meer heeft. 

neen zij hebben alle gegevens, dus de naam van de eigenaar, het adres, zijn eigen naam moet allemaal worden veranderd. 

kan ik inderdaad eens doen, bedankt

Zeg dat je de hond anders als vermist gaat opgeven... 

Dan is het wel duidelijk dat het niet meer jouw hond is/was. 

als ik hem als vermist opgeef is het toch juist duidelijk dat het wel mijn hond is? :p 

Ja maar dan is het ook duidelijk dat hij niet meer onder jouw invloed staat. Dat is het probleem nu toch vooral begreep ik? Ook meen ik dat er een regelgeving is dat wanneer dit zo is, en er zich een andere eigenaar voordoet (een nieuwe) dat de oude na  een tijd geen aanspraak meer kan maken op de hond.

Maar misschien weet iemand anders hier wat meer over.

 ah ja op die manier, ik was even niet mee. Inderdaad. 

Moest er wel de mogelijkheid geweest zijn om hem er weg te halen omdat hij op mijn naam staat zou ik het doen maar dat zal niet zo zijn en ja dat kan, geen idee. 

Ik denk dat nu je ze tegen je in het harnas hebt gejaagd (onterecht of terecht dat doet er nu niet toe) je kans op het terugkrijgen van de hond nihil is. 

Want dat zou sowieso met hun medewerking moeten gebeuren. Dus als jij je naam weg wilt hebben bij die hond als "baas" is dat denk ik nog je enige optie, opgeven als vermist. Maar ook daar heb je het chipnummer voor nodig bedenk ik me net.   En als je dat nummer nog hebt  dan kun je de gekoppelde informatie ook aanpassen als het goed is. Dat heb ik zelf ook gedaan toen ik Obi bij de fokker kocht, chipnummer gekregen en de fokkers' informatie vervangen met die van mij. 

ja ik heb het chipnummer dus niet he want zij hebben de papieren. 

Heb je nu de mogelijkheid om de hond weer terug te nemen voor de rest van zijn leven? 

En heb je aan hun gevraagd of ze hem terug willen geven?

 Nu als ze je bellen om met hem te wandelen of dat hij of jij daar gaat logeren ,kan je hem toch meenemen ?

Papieren en alles staan op jou naam .

Het is alleen jammer dat de hond misschien bij jou ook weer weg moet vanwege je woonsituatie? 

Kan je als je de hond zelf echt niet meer wil of kan verzorgen ,niet gewoon in gesprek gaan met ze ?

In het belang van de hond lijkt me dat een goede oplossing ,

Gezellig een doos kluiven mee voor de hond  , wat leuks voor de kinderen en wat gebak ,misschien smelten ze dan en staan ze open voor jou probleem.

ja en neen kan ze niet meer bereiken tenzij ik echt gewoon voor hun deur ga staan ..

"  Nu als ze je bellen om met hem te wandelen of dat hij of jij daar gaat logeren ,kan je hem toch meenemen ?
Papieren en alles staan op jou naam .
Het is alleen jammer dat de hond misschien bij jou ook weer weg moet vanwege je woonsituatie? 
Kan je als je de hond zelf echt niet meer wil of kan verzorgen ,niet gewoon in gesprek gaan met ze ?
In het belang van de hond lijkt me dat een goede oplossing ,
Gezellig een doos kluiven mee voor de hond  , wat leuks voor de kinderen en wat gebak ,misschien smelten ze dan en staan ze open voor jou probleem. "

Heleen

 Als je de hond fysiek kunt "bemachtigen" kun je hem wellicht ook in dat tijdsbestek laten uitlezen bij een dierenarts. Dan weet je het chipnummer ook... 

dat wandelen en logeren is wel al een tijdje terug, zoals ik zei kan ik hen nu zelf niet meer bereiken omdat ze mij overal hebben verwijderd... de hond nu een thuis geven is geen probleem. 

vraag me nu alleen af, indien de papieren toch in orde worden gebracht, moest ik dat dan nog goedkeuren? 

dat vraag ik me af aangezien ik dacht van anders als je gelijk welke hond kan bemachtigen met chipnummer kan je hem altijd van eigenaar veranderen toch? of hoe zou dat zitten? 

Kelly,

In de tijd dat je Stafford bij jou was, ben je toch wel eens of meerdere keren bij de dierenarts geweest? Als een dierenarts een hond voor het eerst ziet, zal hij het chipnummer uitlezen en in het computersysteem zetten. Het nummer is dus bekend bij je dierenarts.