Hond bijna overleden na stamceltherapie 
Och arme.... 
Is hij er wel boven op gekomen dan... hoe is het afgelopen met hem..? 
Wat een sterk hondje moet hij zijn... Alsmaar blijven vechten
.
Zoiets meemaken ...je houdt het niet voor mogelijk.
Een allergische reactie kan altijd en bij iedereen....maar bloedingen intern? En de chirurg zag dat niet ?
Dan moet er toch ergens verschillende lekken zijn geweest ?
Waardoor ?
Dat moet een nachtmerrie zijn voor je hond en voor jullie.
Ik duim dat hij erdoor komt....of is het in t verleden gebeurd ?
Geef dan even een update aub.
Wat een verschrikking voor jullie, je reinste nachtmerrie.
En dat jullie dan zelf nog met een doodzieke hond 60 km moesten rijden. Is daar geen dierenambulance voor....
Hoe gaat het nu, of hoe is het verder gegaan?
Dat is heel erg, Bams heeft ook een stamcelbehandeling ondergaan, voordat ze deze kreeg is ze eerst door de molen gegaan, gekeken of ze gezond was, ook bij haar uit haar buik vet gehaald, en dat bewerkt ....dat is om negen uur smorgens gebeurd, savonds om half acht is het bij haar ingespoten, met goed gevolg, en de rest wat er over was in haaar bloedbaan gespoten voor een extra boost , wat jij hebt doorgemaakt is verdrietig..... het is inderdaad geen grote ingreep... Bams was de eerste hond hier in het hoge noorden waar ze dit bij deden....bij bams is het alweer vijf jaar geleden gebeurt, verleden jaar nog eens gecheckt, uitmuntend resultaat.
En dat jullie dan zelf nog met een doodzieke hond 60 km moesten rijden. Is daar geen dierenambulance voor....
Hoe gaat het nu, of hoe is het verder gegaan?
"
Dat was inderdaad mogelijk, maar aangezien wij al bij de dierenarts aanwezig waren zou zelf brengen sneller zijn.
Achteraf is dat ook het beste geweest. Was hij een paar minuten later in Ommen aangekomen dan was hij er niet meer geweest. De afloop heb ik erbij geplakt. ;) Hij huppelt al weer vrolijk rond.
Hij huppelt al weer vrolijk rond. "Ohh fijn om te horen!
Wow, wat een verhaal... Gelukkig heeft hij het gered.
Maar zij hebben je toch aangeraden naar je eigen dierenarts te gaan toen de hond suffig werd? Hebben ze je toen gewaarschuwd qua kosten? Indien nee, dan heb je denk ik best een goede positie.
Je schrijft dit:
"De afspraak was dat alle kosten in totaalprijs waren verwerkt (1350 Euro). De therapie zelf, alle nabehandelingen, ongeacht hoeveel fotos er gemaakt moesten worden, medicatie etc. zaten bij de prijs in."
en
"Omdat ik me er niet helemaal lekker bij voelde heb ik gevraagd of hij nog even kon blijven. Maar dat bleek niet mogelijk."
Zijn jullie zwart op wit een afspraak overeengekomen? Of was dit een mondelinge afspraak? Heb je getuigen?
En het allerbelangrijkste: welke bewoording is precies gebruikt? Alle nabehandelingen, valt daar ook alle zorg bij complicaties onder?
Het is ontzettend erg wat er is gebeurd, gelukkig leeft je hond nog ondanks alles. Ik vind dat de dierenarts met wie je de afspraak hebt gemaakt, verantwoordelijk is voor de bijkomende kosten. Vooral vanwege dit:
"Maar naar verloop van tijd begon hij steeds minder te reageren, dus toch maar even contact gezocht met de kliniek die hem geopereerd had. die gaf te kennen dat we !! direct naar de eigen dierenarts !! moesten gaan."
Maar ja, dat zul je zelf met hem moeten uitvechten.
Ik zit zelfs te denken, als ze je actief naar je eigen dierenarts gestuurd hebben en je niet gewaarschuwd hebben voor de kosten, ze wel eens een financieel motief gehad kunnen hebben om je elders naartoe te sturen...
Financieel motief ? Tuurlijk niet, de hond had zo snel mogelijk medisch handelen nodig, eigen dierenarts is dan dichterbij....
Op het moment dat hij begon weg te vallen was onze eigen dierenarts dichterbij.
Ik zal het er even duidelijker inzetten.
"
Zo is het, je hond had direct medische zorg nodig, artsen sturen je niet naar een ander voor financieel gewin, zou te gek zijn.
Zo wat een ellende zeg...heb echt met jullie te doen..
Ze hadden de hond nog een nacht moeten houden na zo'n ernstige en onbekende complicatie
Ik zou indien je dat nog trekt (financieel)zeker een advocaat inschakelen
Je je kan niet eerst iemand naar huis sturen en vervolgens zeggen
nee het is niet hier gebeurd dus niet ons pakkie an
Ik zou er werk van maken
Ze hadden de hond niet naar huis moeten laten gaan...ze hebben verschrikkelijk gestraald qua inschatting van de fysieke gevolgen na de allergische reactie
Je zou in ieder geval een juridisch loket op kunnen zoeken en vragen wat je kansen zijn
Verder een klacht indienen bij het veterinair tuchtcollege
en hun om advies vragen
Ik zou dus de rekening van de stamcel therapie niet meer willen betalen ...maar je kan niet zomaar terugvorderen
dat soort dingen moet je wel echt op de goede manier aanpakken...anders vang je uiteindelijk bot
Wat ik me afvraag ..werkt de therapie uberhaupt nog als je hond er zo'n reactie op heeft.
Heel veel sterkte ook voor je hond
ze hebben de doodzieke hond naar huis gestuurd...dat is pas erg
een beetje arts had zo'n bijwerking willen monitoren..
ben benieuwd of je dat ook had gezegd als het bij bamse was gebeurd.
voor de arts is het schade bedrag aftrekbaar bij belasting of claimbaar bij aansprakelijkheids verzekering.
De arts gaat de mist in met de hond naar huis sturen
een beetje arts had zo'n bijwerking willen monitoren..
ben benieuwd of je dat ook had gezegd als het bij bamse was gebeurd.
voor de arts is het schade bedrag aftrekbaar bij belasting of claimbaar bij aansprakelijkheids verzekering.
De arts gaat de mist in met de hond naar huis sturen "
Hee, de hond was thuis toen ze hem doorstuurde naar hun dierenarts.....daar ging het even om, dat ze de hond naar huis gestuurd hebben praat ik niet goed.....moet je niet mij erbij betrekken, de arts heeft aangeraden om zo snel mogelijk naar hun eigen dierenarts te gaan, hond was immers al thuis.....ze hadden de hond een nachtje moeten houden na de complicaties.....om dat op mij te verhalen van wat als het bams gebeurde wat ik dan gedaan zou hebben, is niet aan de orde.....op dat moment was de hond thuis en de eigen dierenarts was dichterbij.
"
Okee, dat was me niet duidelijk.
Wat een ellende en grote spanning om jullie hond te redden.
Denk je het artrose proces bij je hond te stoppen, kom je in deze nachtmerrie terecht.
Jouw tekst
Tijdens het inspuiten van de stamcellen trad er echter een zeer ernstige anafylactische (allergische) shock op. Zo ernstig dat hij er aan dreigde te overlijden. Gelukkig hebben ze hem ternauwernood uit de shock weten te halen en hem uiteindelijk gered. Gevaar geweken, zou je denken. Een dergelijke allergische reactie treed geen tweede keer op. Ondanks dat hij nog niet helemaal bij was, vond de arts het veilig om hem mee te geven. Omdat ik me er niet helemaal lekker bij voelde heb ik gevraagd of hij nog even kon blijven. Maar dat bleek niet mogelijk.
Afijn, 1350 Euro afgerekend, de hond de kliniek uit getild en in de auto gezet. Denk je ergste gehad te hebben...
einde jouw tekst
Jouw gevoel zei, dat het beter was om je hond daar nog even te laten. Het was een ernstig gebeuren en de dierenarts heeft niet gewacht tot jullie hond totaal uit de narcose kwam. Het gevaar was dus niet geweken. 1350 Euro afrekenen en dan zo'n zieke nog enigszins in narcose zijnde hond meegeven; terwijl dit niet verantwoord was. Is de stamceltherapie op zich geslaagd??? Dit bedrag was inclusief alle nabehandelingen; die jullie daar - neem ik aan - daar absoluut niet zullen laten doen.
Er zal bewezen moeten worden dat de bloedtransfusie en operatie door jullie eigen dierenarts het gevolg zijn van de stamceltherapie.
Hopelijk hebben jullie een rechtsbijstandverzekering. Ik zou dit voorleggen en vragen of dit een case kan worden. Geen verzekering, vraag dan aan het Juridisch Loket van jullie gemeente.
Het is een wonder dat jullie hond weer vrolijk rondhuppelt.
tuurlijk stuurt hij door naar dichtstbijzijnde arts willemijn
daar wringt de schoen niet
de schoen wringt bij hond met ernstige complicaties naar huis sturen tegen de wens van de eigenaar
de eigenaar had geen keuze
en de chirurg kon op dat moment niks anders meer dien dan zorgen dat ze zo spoedig mogelijk bij een arts kwamen
Maar hij had de hond moeten houden...ivm zoveel ellende (de allergische reactie is op zich niet zijn schuld)...maar had anders moeten reageren na eerste grote complicatie van zijn werk
en niet ze naar huis sturen tegen hun wens
en dan zeggen neee..het is niet hier gebeurd...moet je zelf betalen
daar wringt de schoen niet
de schoen wringt bij hond met ernstige complicaties naar huis sturen tegen de wens van de eigenaar
de eigenaar had geen keuze
en de chirurg kon op dat moment niks anders meer dien dan zorgen dat ze zo spoedig mogelijk bij een arts kwamen
Maar hij had de hond moeten houden...ivm zoveel ellende (de allergische reactie is op zich niet zijn schuld)...maar had anders moeten reageren na eerste grote complicatie van zijn werk
en niet ze naar huis sturen tegen hun wens
en dan zeggen neee..het is niet hier gebeurd...moet je zelf betalen "
Inderdaad. Daar zit ik dus mee.
Hij heeft naderhand wel aangegeven dat als we iets later waren weggegaan, en dit hele gebeuren op zijn bordje terecht was gekomen, dat het dan wel onder de afspraak zou vallen.
Maar "wat we buiten de kliniek uitspoken heeft hij niks mee te maken".
Afijn, hij leeft nog. Dat is het belangrijkste. Maar de manier waarop hij er vanaf probeerd te komen vind ik nogal kwalijk.
Roos ik heb ook aangegeven dat de hond niet naar huis had gemogen, maar daar ging het even niet om......de hond was thuis op dat moment dat ze adviseerde snel naar eigen dierenarts te gaan, en nogmaals het is niet aan de orde als het mij was over komen.
Wolfyy, vraag een gesprek aan, heus ze zijn zeker bereid om jou daarin tegemoet te komen, ze hadden de hond een nachtje moeten houden na de reactie die je hond kreeg...ook al is de hond in een andere kliniek geholpen, het is hun verantwoording.... je kan ook een gesprek vragen met de kliniek die jullie hond uiteindelijk geholpen hebben om de rekening door te sturen...het is tenslotte geen dagen later gebeurd.
Het is een gevolg van hun operatie en het te snel naar huis sturen, dus ik vind dat de kliniek voor de kosten moet opdraaien. Ik zou er zeker verder mee gaan.
Gelukkig gaat het beter met je hond!
als het niet aan de orde is ...dan moet je ook niet melden dat het zo geweldig was voor Bamse willemijn..das ook niet aan de orde...
zo'n afspraak werkt 2 kanten op (ik zal het er verder niet meer over hebben overigens )
wijziging dit maakt het denk ik duidelijker
Het ging me om je inleving in de situatie
niet omdat bams de behandeling heeft gehad 
Ik was woest geweest..niet om de allergische reactie maar
wel om hun nazorg al binnen de praktijk na een ernstige complicatie als mijn gevoel had gezegd..hou hem aub de nacht
als da had gezegd ..oke maar is niet standaard maar gevolg allergische reactie
kost 75/150 euro meer bv had ik het zo gedaan bv
Wolfyy, wat er is gebeurd is een direct gevolg van de behandeling, wat ze ook zeggen. Je gaf aan dat het iets experimenteels is, dat betekent dat ze er rekening mee moeten houden dat er onverwachte complicaties kunnen optreden. Ze hadden je dus nooit al weg mogen sturen, want ze hadden de hond sowieso langer moeten houden. Dat is onzorgvuldigheid van hun kant. Ik denk dat je juridisch heel sterk staat.
Goeie hemel, wat een horrorscenario.
God zij dank heeft je hond het overleeft en is nu weer( min of meer wellicht) in orde.
Wat betreft aansprakelijkheid:
De kliniek die je hond met stamcellen behandelde had je nooit de hond al moeten meegeven na deze ernstige complicatie. En Bovendien nog half onder narcose. 2 X erg fout!
Ook hun nazorg was onwaarschijnlijk beroerd: " ga maar naar je eigen da" ?!
Dat alleen al is het weigeren van zorg aan een gewond of ( doodziek) dier en in zichzelf al strafbaar voor de wet.
Dus ja, ik zou beginnen met een advocaat te raadplegen en feiten te verzamelen; en getuigen. En heb je de vooraf besproken beloftes van die kliniek zwart op wit?
Dan kun je een aangetekende brief naar die kliniek gaan sturen waarin je hun formeel aansprakelijk stelt voor alle bijkomende kosten die jullie hadden naar aanleiding van een ingreep die bij hún was uitgevoerd.
En daarna wordt het een juridische kwestie.......
Maar wat mij betreft heb je recht op vergoeding van die kosten; maar wie ben ik....
Sterkte zeg, dat is toch hell om dit met je hond te moeten meemaken! Gruwelijk.
Een wonder dat hij nu weer rondloopt
Bij ons ook. Eerst bloedonderzoek, fotos, etc. Ze zijn er van s'ochtends vroeg tot s'middags laat mee bezig geweest.
Het is ook niet mijn bedoeling om deze behandeling (of de arts in kwestie) zwart te maken. Ik geloof best het honden goed kan helpen Daarom ben ik er zelf aan begonnen. Ik had er wel m'n twijfels bij, maar baat het niet dan schaad het niet was de gedachte. Liever eerst dit proberen dan aan de pijnstillers. Waarschijnlijk heeft m'n hond stomme pech gehad. Die 1 op 1000 kans dat het misgaat.
Wat voor effect dit op z'n poten heeft is moeilijk te zeggen. De arts zegt dat hij goed aan het herstellen is. De eerste week na de operatie liep hij met z'n rug gekromd van de pijn van z'n achterpoten. Dat is inmiddels verdwenen, maar zuiver loopt hij nog niet. De operatie heeft 3 weken geleden plaatsgevonden.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?