Voor alle nieuwe leden die nog geloven in "dominantietheorie"

"   Ik zal eens aanstalten maken om jouw te trappen in je buik ... eerste wat jij doet is dat vitale deel beschermen: bukken, armen voor buik,... is een hele gevoelige plaats.   "

Sheltieduo_

 Waarom moet alles elke keer weer zo overtrokken worden? Ik heb hem nooit zien trappen. Het is meer aanraken. Net als dat snel aanraken met twee vingers ook steeds weggezet wordt als 'prikken'.

Mensen die hier zo fel op tegen zijn, zeggen hier soms ook dat zij 'een voet plaatsen' tegen een opdringerige andere hond. Dan mag je het woord 'trappen' ineens niet in de mond nemen terwijl ik dat daar eerder vermoed.

Ik ben niet handig met dat hakje (bang ook dat ik het te hard zou doen) en de manier waarop wij samen lopen is daarvoor ook niet geschikt, daarvoor loopt ze aan de voet net te ver voor me (ik loop meer bij haar flank dan bij haar neus). Dat 'prikken' gebruik ik wel, voor 'the eye', meestal als ze katten ziet. Dan raak ik haar snel even aan op haar rug (die dus goed bereikbaar is door hoe ze naast me loopt) met mijn vingers. Werkt perfect omdat ze haar focus op die kat dan onmiddellijk kwijt is en mij aankijkt van "Huh? What's up boss?". Het doet haar geen pijn en ze vertoont ook geen schrikreactie.

 Ik heb gezegd dat CM hakje geeft (trappen heb ik hem ook al zien doen maar dat ter zijden). Met de hiel een hakje geven in de BUIK van de hond is best bedreigend voor een hond en ook voor een mens. ik stel je eens voor dat iemand het eens bij jouw doet, het hoeft zelfs nog niet hard te zijn dat is gewoon absoluut niet prettig.

als je dan toch dat stukje qoute en niet de hele tekst... ik schrijf AANSTALTEN maken om te trappen in je buik. Zelfs dat is al heel bedreigend hoor.

jij overtrekt mijn reactie... als je leest schrijf ik nergens dat ik of CM "trapt".dus je hoeft het woordje TRAPPEN niet in het vet te zetten .... 

 Is het goed praten van deze handelingen niet tegen de hp regels? 

Just asking.. 

"  De dominantietheorie is toch iets anders dan de baas zijn over je hond. Sommige mensen weten volgens mij niet goed wat de dominantietheorie inhoud. Mensen die in de dominantietheorie geloven kijken ook op een hele andere manier naar een hond. 
Dat jij de baas bent over je hond ( wat volgens mij iedereen is over zijn hond want wij controleren het hele leven van onze honden...) betekent niet dat je opvoed volgens de dominantietheorie. De manier waarop die "baas titel" ingenomen wordt verschilt per stroming. Volgens de dominantietheorie moet je door middel van fysieke handelingen uw hond overmeesteren. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat honden die opgevoed worden door een baas die dominantiehandelingen doet meer agressie vertonen (noodweeragressie?).  "

Sheltieduo_

En bij die fysieke handelingen om "baas" te blijven boven je hond hoorden ook constant commando's geven bij.

Ten alle tijden je hond onder commando houden.Neen anders gezegd: onder appel houden.

 Ik ben kritisch, ook op CM. Ik zou het raar vinden als je zeer duidelijk omschreven, zachtaardige handelingen, niet zou mogen beschrijven en alleen maar alles in het absurde mag trekken.

Ik zeg toch dat ik bang zou zijn dat mijn 'hakje' te hard zou aankomen (en het dus niet doe) en dat ik niet prik maar aanraak?

Op het lijn verhaal ben ik niet ingegaan wat dat is één van de punten waarbij ik het echt niet eens ben met CM. Wel ben ik meer voor de halsband dan het tuigje al heb ik op HP geleerd dat als je hond mág/moet trekken of het ongewenst trekken echt niet afgeleerd raakt, een tuigje beter is.

Als nuanceren al als 'goedpraten' gezien wordt dan is HP geen discussie forum maar een 'meehuilen in het bos' forum waar iedereen dezelfde mening moet hebben. Moet, moet? Dat was toch juist zo fout?

 Perfect voorbeeld van iemand die nog steeds in de rangordetheorie/alfarol geloofd...

 Nee joh. Wéér dat overtrekken en overdrijven.

Ik woon in een VvE. Gallerij; aan de voet (moet daar is de afspraak), trap af aan de voet, laatste trap; zitten en wachten tot ik beneden ben en kan zien wat er om de hoek gebeurd.

Dan staan we in het kleine bos. Ze loopt 4 meter aan de voet tot het punt waar ik goed overzicht heb en kan zien of er kinderen spelen of honden lopen die bang zijn of hondagressief zijn. In dat geval blijft ze aan de voet, anders krijgt ze het commando dat ze haargoddelijke gang mag gaan.

Dan komen we bij het stukje waar ze mag poepen en daarmee geen overlast veroorzaakt; krijgt ze het commando te gaan poepen en plassen terwijl ik rustig wacht (en op haar en de omgeving let) tot zij klaar is. het voordeel van daar haar ding doen is dat we niet het risico lopen dat ze het later op de stoep doet. Vervolgens loopt ze vrij (als dat kan) door tot we het bosje uit zijn.

Daar moet ze wachten tot ik de situatie kan overzien en mag ze op de stoep (dus ja, commando) voor me uitlopen naar het volgende bosje, zo'n 40 meter verder waar ze, als dat kan, weer vrij mag.

Vlak voor ze dat bosje doorkruist heeft moet ze strak aan de voet want dan komen we bij een drukke weg die we moeten oversteken. Officieel 50 km weg maar velen rijden harder en het is op dat punt niet goed overzichtelijk voor de bestuurders. Zitten en wachten dus. Op commando oversteken aan de voet. Daar kan ik kiezen uit een rustige weg of een fietspad. Op het fietspad mag ze vrij als er geen fietsers zijn, op de weg (die ik kies als het fietspad druk is) moet ze aan de voet. Is denk ik 60 meter. Dan zijn we bij het grote uitgestrekte losloopgebied en kan ze uren loslopen maar ze wordt oud dus 1 tot max 1,5 uur is zat. De terugweg kan op verschillende manieren. Als ze moe is neem ik de kortste weg maar dan gaan we iets meer door een woonwijk waar ze dus aan de voet moet. Liever loop ik dus dezelfde weg terug.

Dat is de normale routine maar we gaan ook vaak naar andere gebieden, dichtbij of tot op een uur rijden. Ze vindt autorijden geweldig dus dat is geen probleem.

Thuis doen we spelletjes in de achtertuin (die is lekker groot; half voetbalveld) zoals balletjes gooien, frisbee, spelen met een bal of ballon, dansen of spelen met de honden van buren.

In huis denkspelletjes, zoekspelletjes en trucjes. Zijn ook 'commando's' maar ze vindt het geweldig en wordt er blij van. Het grootste gedeelte van de dag ligt ze echter te soezen als een kat. Liefst dicht tegen één van ons aan. Af en toe lekker knagen aan een bot tussendoor.

Vertel eens: Geef ik continu commando's? Nee toch? Gewoon als het moet of juist om haar te plezieren.

Terwijl ik dit stukje typte gaf ze aan dat er iets was... beetje rond lopen, beetje piepen, mij aan komen kijken. Dat kan van alles zijn. Meestal heeft ze dan iets gehoord. Ze liep naar de gangdeur. "Oké.. zullen we gaan kijken?" zeg ik en ze is weer stuiterbal (opspringen, trappelen met haar voorpootjes, enthousiast piepen). We lopen naar de voordeur en ze krijgt het commando 'sit' zodat ik kan kijken of er iemand op de galerij loopt. Niemand. Dus ik zeg "Ga maar kijken". Ze rent de galerij op, kijkt op een paar plekken naar beneden en komt rustig terug gelopen. Soms komt één van mijn kinderen dan thuis. Ik denk dat het nu de honden van buren waren die in de voortuin hebben gelopen.

Hier vraagt ze mij, op haar manier, dus of ze even op de galerij mag gaan kijken wat ze hoorde. Doe ik dan gewoon.

 Ja, erg hé? Je probeert iets en het werkt zonder dat je fysiek of verbaal geweld gebruikt. Foei!! Af!!

Oeps.. dat is verbaal geweld tegen mijzelf

Is je hond eigenlijk in staat om ook zelfstandig dingen uit te voeren ? (Is niet aanvallend bedoeld maar die vraag komt in mij op bij het lezen van jouw reacties in dit topic)

"  De dominantietheorie is toch iets anders dan de baas zijn over je hond. Sommige mensen weten volgens mij niet goed wat de dominantietheorie inhoud. Mensen die in de dominantietheorie geloven kijken ook op een hele andere manier naar een hond. 
Dat jij de baas bent over je hond ( wat volgens mij iedereen is over zijn hond want wij controleren het hele leven van onze honden...) betekent niet dat je opvoed volgens de dominantietheorie. De manier waarop die "baas titel" ingenomen wordt verschilt per stroming. Volgens de dominantietheorie moet je door middel van fysieke handelingen uw hond overmeesteren. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat honden die opgevoed worden door een baas die dominantiehandelingen doet meer agressie vertonen (noodweeragressie?).  "

Sheltieduo_

 Oke! Want ik dacht dat de handelingen die ik doe ook wel met dominantie theorie te maken hebben. (Ik doe dingen als eerste want ik ben de baas). Je hebt wel gelijk dat mijn aanpak verder wel heel anders is. Ik ben in dat opzicht meer voorstander van de roedelmethode (niet te verwarren met de dominantie theorie!), door mij als leider op te stellen (zonder smijten en schreeuwen etc) weten de honden waar ze aan toe zijn, luisteren ze beter en hebben we meer rust in huis. 

Tenminste voor mij werkt het, iedereen doet het anders :) 

"  Oke! Want ik dacht dat de handelingen die ik doe ook wel met dominantie theorie te maken hebben. (Ik doe dingen als eerste want ik ben de baas). Je hebt wel gelijk dat mijn aanpak verder wel heel anders is. Ik ben in dat opzicht meer voorstander van de roedelmethode (niet te verwarren met de dominantie theorie!), door mij als leider op te stellen (zonder smijten en schreeuwen etc) weten de honden waar ze aan toe zijn, luisteren ze beter en hebben we meer rust in huis. Tenminste voor mij werkt het, iedereen doet het anders   "

Marijke + (Aila & Dinja)

 eerst door de deur lopen (om een voorbeeld te noemen) heeft enkel te maken met "huisregels" en niets met dominantie of leider. 

Sterker nog ik laat mijn honden eerst door de deur gaan om te voorkomen dat ze tussen onze zware haldeur zouden terecht komen. Als je als (bege)leider achteraan loopt kan je alles veel beter in het oog houden. 

Ik snap nog altijd niet dat mensen geloven in een hond op zijn rug te leggen.

Een beetje hond met karakter pikt dit niet,dat wilt niet zegge dat hij gaat bijten maar hij gaat zich daar hevig tegen verzetten.

Je hebt het voor elkaar als de hond zich vrijwillig op zijn rug legt,zich laat kriebelen,dan is de hond op zijn kwetsbaarst en een teken dat de hond je 100% vertrouwd.

Ik modder maar wat aan en de enige structuur die Vigo behoeft en afdwingt is dat hij zijn eten op tijd krijgt.

En dat afdwingen dat doet hij door middel van zacht gepiep,is zo irritant....misschien een blafbandje

Ow en ik ben vast de dorpsgek,ik praat veel,mooi!,goed!,lief! en dan recht hij zijn rug,gaat hij kwispelen en loopt hij fier naast mij en kijkt hij mij aan met een blik,vrouwtje we hebben het voor elkaar,we passen bij elkaar,ik hou ook van jou.

" Is je hond eigenlijk in staat om ook zelfstandig dingen uit te voeren ? (Is niet aanvallend bedoeld maar die vraag komt in mij op bij het lezen van jouw reacties in dit topic) "

Sheltieduo_

 Wat bedoel je precies? Geef eens een voorbeeld?

ik doe niet de voordeur blind open en schop haar naar buiten om zichzelf uit te laten (al zou ze dat prima kunnen) omdat ik denk dat de buurt dan in paniek raakt. Dat klopt idd.

Heb jij altijd alleen hondenschool gevolgd Lis?

Ik bedoel daarmee, alleen trainingsopleidingen.

Nooit geen (recente) cursussen gevolgd over hondengedrag?

 Als ik het zo kan lezen en interpreteren is je hond "continue" ( niet letterlijk continue) bezig met te vragen aan jouw wat die moet doen of wat die mag doen.

Je kan bv geen praatje maken met iemand of je hond denkt dat je commando's geeft. Dat kan ook de reden zijn waarom je hond uit zichzelf geen rust kan nemen (had ik volgens mij gelezen in een ander topic). Nogmaals niet aanvallend bedoeld maar dat valt me op ik kan het ook verkeerd begrijpen uit je tekst. 

" Ik snap nog altijd niet dat mensen geloven in een hond op zijn rug te leggen.
Een beetje hond met karakter pikt dit niet,dat wilt niet zegge dat hij gaat bijten maar hij gaat zich daar hevig tegen verzetten.
 
Je hebt het voor elkaar als de hond zich vrijwillig op zijn rug legt,zich laat kriebelen,dan is de hond op zijn kwetsbaarst en een teken dat de hond je 100% vertrouwd.
 
Ik modder maar wat aan en de enige structuur die Vigo behoeft en afdwingt is dat hij zijn eten op tijd krijgt.
En dat afdwingen dat doet hij door middel van zacht gepiep,is zo irritant....misschien een blafbandje
 
Ow en ik ben vast de dorpsgek,ik praat veel,mooi!,goed!,lief! en dan recht hij zijn rug,gaat hij kwispelen en loopt hij fier naast mij en kijkt hij mij aan met een blik,vrouwtje we hebben het voor elkaar,we passen bij elkaar,ik hou ook van jou.
 
  "

Monique

 Als ze zich zou verzetten dan zou ik het niet voor elkaar krijgen door commando's te geven dunkt me. Ik raak haar tenslotte daarbij niet eens aan. Ik weiger echt bij hoog en laag om haar fysiek ergens toe te dwingen. Behalve bij de DA als dat noodzakelijk is dan. Dan gaat haar gezondheid (en de zijne) toch voor.

Verder hetzelfde als bij jou. Veel belonen met stem, aaien/knuffelen en nog steeds regelmatig trainertjes. De eerste ook bij alles wat ze goed doet al 'kan' ze dat commando/trucje al 10 jaar.

De basis van opvoeden zit voor mij toch in belonen en niet in straffen (met de stem). Laat niet weg dat ik dus toch corrigeer, nog steeds.

"  Als ik het zo kan lezen en interpreteren is je hond "continue" ( niet letterlijk continue) bezig met te vragen aan jouw wat die moet doen of wat die mag doen.
 
 "

Sheltieduo_

Zie je wel meer met border eigenaren (ook met andere "werk"honden)

Is ook dikwijls de schuld van hondenscholen waar het zo aangeleerd wordt door de instructeurs: werkhonden moeten altijd "werken". 

Dat constant moeten opvolgen van allerlei, soms nutteloze, commando's wordt daar aanzien als "werken voor de hond".

"  Als ik het zo kan lezen en interpreteren is je hond "continue" ( niet letterlijk continue) bezig met te vragen aan jouw wat die moet doen of wat die mag doen.
 
Je kan bv geen praatje maken met iemand of je hond denkt dat je commando's geeft. Dat kan ook de reden zijn waarom je hond uit zichzelf geen rust kan nemen (had ik volgens mij gelezen in een ander topic). Nogmaals niet aanvallend bedoeld maar dat valt me op ik kan het ook verkeerd begrijpen uit je tekst.  "

Sheltieduo_

 Nee, je haalt een boel door elkaar en uit zijn verband.

Er zijn momenten dat ze 'werkt'. Dat zijn de momenten dat zij bezig is met het opvolgen van commando's. Zoals een blindengeleide hond bezig is met 'werken' als hij zijn baasje door de straat te geleiden.

Op die momenten is ze zeer gefixeerd op mijn stem. Dat is zelden een probleem behalve wanneer het gevaarlijk is zoals bij het wachten met oversteken in het verkeer. Zie het als een sprinter die in de startblokken staat en wacht op het startsein... dat gaat bij mensen ook weleens fout en dan heb je een valse start omdat ze té gefixeerd waren en dachten dat het schot zou komen.

Op de momenten dat ze 'vrij' is (dus het overgrote deel van de wandeling) kan ik rustig lopen kwekken met iemand al ben ik wel het type baasje die daarbij de hond en de omgeving goed in de gaten blijft houden. Ze weet het verschil dondersgoed.

Het verhaal over rust trek je uit zijn verband. Door de doelmatige fok (zie de link over BC die ik al meerdere malen gepost heb op HP) nemen Border Collies zelf geen rust als ze moe worden en tonen ze hun vermoeidheid tijdens het werken of spel niet duidelijk. Je kent vast die verhalen wel: "Hij is niet moe te krijgen." Mensen met een BC pup die daar geen rekening mee houden krijgen vaak te maken met probleemgedrag door overprikkeling en oververmoeidheid wat zij dan aanzien voor verveling en energie teveel; vicieuze cirkel.

Een BC pup moet je dus leren rust te nemen. Voor een pup is tenslotte heel veel nog prikkeling en er valt nog veel te ontdekken en onderzoeken plus baasjes die veel willen spelen. Eenmaal geleerd kunnen ze dat prima als er geen overprikkeling is. Zoals ik schreef: Mijn hond ligt veel te soezen; net een kat.

Goed dat een gewone schaapsherder daar allemaal niet op moet letten bij zijn Border collie....

 Het probleem is dat de gemiddelde border/aussie eigenaar geen eigen schapen heeft 

Weer komt daar de "schuld" van de hondenschool om de hoek kijken, vind dat zo jammer.

Veel honden die vinden het geweldig om samen met hun baas te werken in een sport die hun samen past.

Ook ik doe van allerlei "sporten" met mijn honden maar thuis mogen ze gewoon zijn wie ze zijn.

Enkele regel buiten is niet trekken aan de riem, hebben een lange lijn voor de ruimte en bij het loslopen is het HIER komen een pré en verder gaan ze hun goddelijke gang maar.

Niks geen commando's onderweg, niks geen verdere regels of onder appel lopen.

Het 1 sluit het ander echt niet uit.

Zo jammer dat dingen weer zo zwart/wit gesteld worden.

Vind jouw manier om met je honden om te gaan toch heel anders hoor !( is heel positief bedoelt)De mannen.

En, vooral dat: jij ziet hondentraining als een sport, wat het in mijn ogen zeker is en niet meer dan dat.

 Inderdaad.

Terwijl het net geweldig is dat iedere hond (ras) een andere aanpak vraagt!

Baasgerichte honden die graag richtlijnen opvolgen, niet-baasgerichte honden die graag zelf initiatief nemen… is het niet fantastisch hoe we dit kunnen laten aansluiten aan onze eigen leefwereld en ons eigen karakter? Zonder dat we de hond moeten gaan ombouwen in iets wat ie niet is?

Liz heeft een erg baasgerichte hond en gaat heel anders om met haar hond dan ik. Ik zou gek worden van een hond als de hare, en zij vast van honden als de mijne… maar dat is toch prima! Want ik kan haar hond niet bieden wat die hond wil/nodig heeft. En zij misschien de mijne ook niet… We zijn wie we zijn, en we leven het leven zoals we het leven, en de hemel zij dank dat daar honden in passen! 

Ik denk dat we veel takken van trainen ook echt als een sport moeten zien.

Ik geef dat m'n cursisten ook altijd mee.

Puppy/basiscursus is gespitst op de opvoeding daar heb je wat aan in het dagelijks leven.

Vanaf de A word het gehoorzaamheids truckjes aanleren dus voor mij een hondensport die je kunt uitbouwen naar de landelijke gehoorzaamheid net zo goed een sport als hoopers, behendigheid enz. enz.

Gewoon lekker bezig zijn met je hond, omdat samen "sporten" zo leuk is.

Hihihi mijn honden zijn niet ongehoorzaam of eigenwijs.. 

Wij beoefenen gewoon n andere sport 

Het is jammer dat dit gelijk zo op de man gespeeld wordt. Ik heb wat ze noemen een zelfstandig hondenras en moedig eigen beslissingen enorm aan. Nou ja, eigenlijk hoef ik dat niet te doen want ze bedenkt dus alles al zelf. 

Denk dat wanneer ik ergens met zoveel hectare land zou wonen ik mijn hond de hele dag niet zou zien. Maar dat woon ik niet, ik woon in de stad. Met andere mensen, dieren en staatsdebielen. Ik kan dus moeilijk elke beslissing van haar goedkeuren, niet alles is altijd even leuk want ze blijft een hond. Mijn hond houdt er wel van om te werken, het liefst de hele dag. Bijkomstigheid daarvan is dus ook dat ze bergen commando's kent. Vind ze leuk. Ik ben absoluut niet zo'n baas eigenlijk maar goed mijn Bulldog kent dus ook enorm veel trucjes. Je hebt wat voor ze over...

Als je mij haar los door het verkeer ziet loodsen in de spitsuren zou je ook denken 'die dr opa was vast lid van de SS' maar ik zou dr ook gewoon simpel aan een lijn kunnen doen natuurlijk. Voor mijn hond duizend keer zo saai alleen dan gaat geen HP'er zeggen dat je nog in alpha theorieën geloofd en blabla. Nou, daar heb ik twee prachtige middelvingers voor. Toedeloe

Oh jee. Ik voel me nu echt wel een beetje dom. 

Ik heb er nooit over na gedacht dat de alpha theorie misschien een mythe zou kunnen zijn. 

Maar wat ik dan niet snap, hoe moet je je hond dan corrigeren als je niet de baas over de hond bent? Zou iemand mij dit uit willen leggen? 

 Ik vind het zelf vrij makkelijk,daar waar je hond nog niet kan luisteren of onzeker raakt in bepaalde situaties en jij juist "commando's"geeft ,gewoon de hond aanlijnen.Daarmee voorkom je veel,wat je voorkomt hoef je niet te straffen/corrigeren.

Maar als je hond echt niks wil of kan doen wat jij wel wil,dan ligt het aan je eigen manier van iets brengen, je brengt het dan zelf onduidelijk, hebt iets heel onduidelijk aangeleerd, de hond raakt dan verward en voert iets niet uit...en dan voelen mensen zich vaak niet de baas, maar in werkelijkheid staat zo'n hond zijn best te doen en snapt dan niet goed wat jij wil.

Ik zie het bijv. héél vaak gebeuren dat iemand naar zijn opspringende hond blijft roepen "laag,laag,laag"...en de hond springt nog steeds. Hond koppelt het springen met het woordje 'laag'.

De kunst is op dit op een rustig moment te oefenen. Laat je hond op de bank springen, benoem dit als 'hoog' bijv. Dan nodig je de hond uit om van de bank af te komen(4 pootjes op de grond) op het moment dat die 4 pootjes op de grond staan, dán zeg je 'laag'. Of je vraagt de hond met zijn poten tegen je aan te staan, benoemt 'hoog'(of "pootjes op") en bij het aanraken van 4 pootjes op de grond benoem je weer 'laag'.

Is je hond overenthousiast bij het zien van mensen, dan is een paar maanden op tijd aanlijnen gewoon een goede manier, dan komt de hond ook niet in de situatie om steeds "de fout" in te gaan en kan het gedrag niet inslijten, maar dooft juist uit.

Simpel voorbeeld

 Tuurlijk ben je ook zonder alphatheorie, dominantie theorie, roedeltheorie hoe je t ook wil noemen. Gewoon de baas van je hond.

Foei of nee zeggen betekent niet dat je de nieuwe CM bent. 

 Misschien heb je hier wat aan 

http://www.moniquebladder.nl/dominantie-honden-einde/

http://www.moniquebladder.nl/dominantie-het-wordt-tijd-voor-verandering/

 De theorie heeft niks met het soort straffen of het soort van corrigeren te maken.

Sommige hierboven hebben het ook al uitgelegd.

Bij de oude rangordetheorie hoorde dat jezelf de alfa zou moeten zijn en voelen (zie Cm).

Was gebaseerd op de Mech theorie (studie wolven). De Alfa moest kost wat kost de hoogste in rang blijven, vandaar de naam Alfa.

Honden waren zogezegd altijd bezig om zelf die Alfa plaats van je af te pikken (baas over de eigenaar worden=door slecht te luisteren, op te springen, bijten, eten pikken enz.)

Ze zouden de mensen ook zien als soortgenoten.

Daarom moesten hondeneigenaren altijd op hun hoede zijn en vooral goed opletten dat ze die "alfaplaats niet ingenomen werd door de hond".

Honden moesten vooral "kort" gehouden worden, zeker niet verwend worden en bepaalde regeltjes moesten gevolgd worden: hond nooit laten opspringen, laatste eten geven, laatste door deur, naast je lopen aan de riem, maar vooral veel driloefeningen doen zoals liggen of zitten, enz. Zijn maar enkele voorbeeldjes.

Zo zouden de honden hun "plaats in de rangorde behouden en niet hoger in rang komen"

De rode draad was; laat je plaats als Alfa hond niet afnemen.

Daarom was men toen harder tegen honden, met hardere correcties (moet je ook in de context van die tijd zien, minder diervriendelijker dan nu) 

Nu weten we dat het allemaal onzin was: dat honden bepaalde dingen doen omdat het vb een gewoonte is of omdat niemand ze het heeft afgeleerd of gewoon omdat het hun iets plezierig oplevert.

Zeker niet omdat ze de "alfa hond in de rangorde"willen worden.

Men gaat er nu vanuit dat je gewoon een opvoeder of liefhebbende ouder moet zijn voor je hond. Je mag het noemen hoe je wil.

Straffen tja, trucjes of afleiden is altijd beter.