Kotsmisselijk word ik van die praktijken!
Die losers zijn al heel snel gepakt in Turkije, ze hebben daar namelijk óók een dierenbescherming en ze gingen zich ook ontfermen over die arme pup.
Mooi dat het toch nog 'goed' is afgelopen...
Vechthonden,
afgesneden oren,
losers...
en dan vragen de mensen hoe het komt dat men een verkeerd idee heeft over die honden...en hun baasjes.
Gatver...................
Word hier echt misselijk van. Arme honden.
Laat die beulen een selfie maken met hun eigen oren en nog wat anders gecoupeerd.
Klopt hoor, maar er lopen ook heel veel normale mensen met stoere honden die denken dat ze een labrador in boxer uiterlijk hebben. Tot het mis gaat, en nog een keer (en misschien nog wel vaker) en ze dan beseffen dat het toch iets anders zit. En die doelgroep zal denk ik ook beter gaan nadenken.
Ik heb vermoedelijk de enige Golden Retriever look alike die nul interesse in voedsel heeft. Ik heb echt met stukjes zalm en biefstuk op training gestaan, maar het enige wat als beloning in samenwerking met clicker werkt is spelen. Maar van spelen wordt hij weer hyper, dus dat cancelt elkaar uit, want hyper = trekken.
Toch denk ik eerlijk dat het vaker mis gaat bij gezinnen dan bij de stoere baasjes. Stoere baasjes weten vaak precies wat ze hebben aangeschaft. Mijn ervaring is dat gezinnen dat niet altijd hebben. Ze kiezen voor een staf omdat die zo lief zijn voor kinderen. Denken dat dat hondinteloreante wel meevalt als je je pup zoveel mogelijk laat spelen en vergeten dat een sportieve hond is die best wel wat beweging nodig heeft. Ik denk dat je vooral die honden terug vind in het asiel en dat het daar mis gaat met andere honden, want hij wou alleen maar spelen...
Want stoere baasjes hebben geen gezin? En wie is dan precies een "stoer baasje"?
Wat te denken van facebooks in deze? Een paar jaar terug passeerde op het staffordforum een filmpje over hondengevechten ergens in oost-europa.
Massaal hebben we dit gemeld bij facebook,hoe lang het duurde voor het verwijdert werd.
Facebook zag geen reden om dit te verwijderen in eerste instantie maar er moet maar een blote tiet op staan en dan moet het eraf.
Dat was ook wat mij te binnen schoot.
Ik was 26 toen ik Misia kreeg. Ik was toen dus jong, akelig fit met een kortgeschoren koppie vanwege mijn werk. Ik voldeed dus aan alle criteria die men veelal aan een "stoer baasje" hangt. Daarnaast ken ik een aantal Staffordeigenaren die ik heel erg hoog heb zitten die onder de tatoeages zitten en in hun vrije tijd liefst de campingsmoking dragen.
Uiterlijk zegt geen bal. Het gaat om hoe met de hond bezig bent.
hahaha...om even op Frank zijn reactie door te gaan.
Zijn stoere baasjes geen normale mensen?
Trouwens ik las terzijds ook nog iets dat men nooit hetero singles ziet met kleine hondjes.
Mijn ene zoon een getaoeteerde militair had een mopshondje.
Mijn andere zoon heeft er 2.
En ze zijn ook nog hetero want anders krijg je weer dit vooroordeel.
Hun moeder is wel een stoer wijf maar dan ééntje zonder tattoos.
Een campingsmoking hahaha. Dat woord kende ik nog niet :)
Wat maakt uiterlijk nu uit. Absoluut niets. De vooroordelen die we al zo lang voor elkaar hebben zijn we nu aan't toepassen op onze honden.
Pas op...da is ne zwarte , pas op...da is ne stafford.
Ik denk dan: Pas op....dat is een kleingeestig iemand!
Dit schreef ik vanmorgen in de koffiehoek.
Zeeman is vanmorgen met Vigo weg geweest.
Hij begint te leren wat het is een om een engelse stafford te hebben.
Hij kwam een man tegen met zo een grote poedel aangelijnd,hij laat die hond op Vigo af ook aangelijnd.
Niks aan de hand,normaal begroeten,elkaar besnuffelen.
Ineens vraagt die man,welk ras is dat? Man een stafford.....
Kom Jack!! we lopen door en zonder boe of ba liep die man vlug verder.
geniaal
Alhoewel ik denk dat gast doelt op de baasjes die deze honden puur hebben voor het stoere uiterlijk moet ik toch even zeggen dat ik het helemaal met je eens ben stevie.
Het moet een stoppen al die vooroordelen op basis van uiterlijk!
Zowel bij mensen als dieren.
En ja ik heb ook heus wel eens een vooroordeel, maar daar hangen geen grote gevolgen aan (maakt het overigens nog niet goed hoor).
Hier zijn het vaak de mensen, die de hond hebben om de sociale contacten te onderhouden, die de meeste problemen met hun hond veroorzaken, niet de vol getatoeëerde gasten in joggingbroek.
wordt allemaal uit zn verband gerukt dit...
dit heeft niets met vechthonden of hun "typische eigenaren" ...dit waren "gewoon" 2 dierenmishandelaars, 2 gestoorde pubertjes, die een hond verminkt hadden en dat schijnbaar heel leuk vonden. volgens mij was die hond een soort jonge herder
ik blijf het bijzonder vinden, ik krijg toch nog steeds een beetje nare smaak als dit soort topics weer verschijnen, een beetje teleurstellend eigenlijk. het hangt nog steeds van rare argumenten en vooroordelen aan elkaar...en we proberen het niet te duidelijk te zeggen, maar dan weer dit soort opmerkingen als hierboven gequote, je zegt het niet echt, maar toch wel, snap je? tussen de regeltjes door is het allemaal wel weer duidelijk...
ik vind echt dat we ondertussen wel beter zouden moeten kunnen...
en dan on topic met die maatregelen...tja...
hoe het er allemaal staat leest het niet zo leuk, moet ik zeggen. "die beesten"
anderzijds, losloopgebied kom ik niet, dus die hebben we al uit de weg..kort aangelijnd in andere gebieden, ook niet zo'n probleem..
maar een spuitje na 1 incident?...ik heb er toch wel eens wat gehad, allemaal dankzij een losloper die daar niet los mocht lopen en een baasje die het allemaal niks boet. waarin ik niets fout deed en mijn verantwoording nam...zo'n iemand kan mij nu dus mijn hond zijn leven kosten. en er lopen nogal wat van zulke domme debielen rond...dat stoot mij wel enorm tegen de borst...
en die anonieme meldingen...? leuk als je buren hebt die jou of je hond niet mogen...
maar, het is een voorstel...het is er nog niet...
Ik zie ook genoeg stoere mannen lopen met spaniels, westies, corgis, chihuahuas, podencos etcetera
Is maar net waar je op let. Misschien spotlight effect, dat je telkens onthoud als je weer een stoere man ziet met een bull, want dat voldoet aan je verwachtingspatroon en daar ben je met je hoofd mee bezig, stafford = meteen link met stoere/aso baas, en dan kijk je naar de baas en dan denk je zie je wel. Alle stoere mannen met andere rassen dat sla je niet op.
Waarschijnlijk zie je ze wel maar ken je ze niet. (Overigens zei ik dat ik er geen één kende, niet dat ze niet bestaan.)
Hier ook een single buurvrouw met twee hele kleine hondjes. Kreeg een vriend. Een vertegenwoordiger, best wel gladde gozer met grote mond en dito auto. Paar jaar heeft hij dus ook wel eens (zo min mogelijk) met die hondjes buiten gelopen. Toen overleden ze vlak na elkaar en heel snel kwam er een nieuwe pup; een Boxer en geen jaar later nog een Boxer. Ze wilden beiden weer honden maar hij verdomde het om weer een kleine of sullige hond aan te schaffen. Het moest wel een stoere hond zijn.
Absoluut geen Tokkies of laagopgeleiden. Beide hoogopgeleid en goede baan. Opvoeding gaat volgens mij goed maar hij is imho veel te makkelijk: "Ach mevrouw, ze doet niets" hoorde ik hem eens roepen toen er iemand met een kinderwagen voorbij kwam lopen en de loslopende hond letterlijk probeerde in de bak van de baby te klimmen.
Sorry Jeroen maar zó voel ik het wel aan.
Voorbeelden genoeg , geen vooroordelen van iemand met ukkeput
Waarom zitten onze asielen vol staffords en soortgelijke ?
Waar zijn de baasjes ...de zgz verantwoordelijke ....bewijs dat ze ze niet aankunnen.
En ja gaat weer de richting uit van de zoveelste topic erover , hangt mijn voeten ook uit .
Er zijn zat voorbeelden over "ukkeputten" zoals jij ze noemt. Ik als Staffordeigenaar ben als de dood voor van die aan rolriemen meegevoerde agressieve plintenpissers. Die frutbeesten maak ik mij meer zorgen om als over grote honden. Slechte eigenaren heb je bij alle rassen, en zat vooroordelen ook.
Daarnaast zitten de Nederlandse asiels alles behalve vol. Sterker nog, er zijn asiels waar nog nauwelijks honden zitten. Alleen van wat er in asiels zit, is een bovengemiddelde aantal een hond die voldoet aan het signalement "pitbull-achtige". Let wel, dit zijn geen Staffords. Het zijn soms niet eens honden met ook maar een druppeltje Staffordbloed. (dit is trouwens een van de grote problemen in deze hele discussie, de enorme hoeveelheid look-a-likes). Dit zijn inderdaad wel de typisch de honden van mensen die het dier alleen kochten omdat ze deze stoer vinden maar er uiteindelijk achter komen dat het gewoon hele pittige honden zijn om te houden.
dat mag allemaal hoor Anny, en zo te zien velen met jou...
maar je hoeft niet alles zo uit te dragen...althans, hey, daar ben je vrij in, maar dat is mijn bescheiden mening..
en waar zijn zgn verantwoordelijke baasjes vraag je? nou laten we we niet doen alsof alles ellende is, want net zoveel als er debielen lopen, zie ik ook bazen met alles wat onder vechthond valt, die heel netjes en verantwoord bezig zijn. laten we dat even niet aan de kant schuiven. de eerste voorbeelden vind je hier op het forum al, en ook op straat kom ik die echt wel tegen. maar als je kijker alleen op die ellende ligt, dan is dat wat je ziet..
ik heb niets met jack russels, helemaal niet sinds ik er zo'n 3 of 4 van mijn hond heb kunnen plukken, allen met een debiel van een baasje..
toch zal ik dit niet zo naar buiten dragen, want dat is gewoon niet reeel...en ook niet zo netjes..
de andere jackies kunnen daar niets aan doen, andere baasjes die toevallig een jack russel hebben ook niet.
deze zitten trouwens ook veel in asielen...
maargoed, ik hou het maar weer hierbij. ik heb mijn 2 cents bijgedragen, ik hoef verder niets te verdedigen ofzo
Hier ook meer problemen met kleine honden dan grote honden...
En dat ligt vooral aan die bazen.. die voeden niet op, hebben geen kennis van honden, grijpen niet in.
Ik zeg zeker niet dat élke baas zo is met zn kleine hondjes maar hier is het echt bij 75% van de gevallen wel zo...
Ik durf rustig te stellen dat er vele malen meer onopgevoede, zich volledig misdragende ukkeputten (zoals jij dat noemt) zijn dan onopgevoede, zich volledig misdragende grotere honden.
Van die ukkeputten is, gok ik, zo'n 80%, zo niet meer, onopgevoed. Maar hee.. dat is 'schattig', 'zo heerlijk ondeugend', een 'echt boefje' en die pak je dan gewoon onder de arm.
Anderen die het bijten in de enkels zat zijn geven zo'n ukkeput even een vlieglesje.
Stel je eens voor dat grotere honden of zelfs vechthonden, zich net zo zouden gedragen als die gemiddelde ukkeput. Durf je de straat niet meer op toch?
http://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-hond-moet-weg-om-trauma-6-jarig-meisje~ae3eb6da/
Hoog risico.
Als dit topic steeds verder gaat wil ik dit bericht hier even plaatsen.
Je kunt ook een klein lief ras nemen natuurlijk.
Hoog risico hond
Hoog risico mens.
Je zal dit maar naast je hebben wonen.
En weer,de hond kan er niets aan doen.
Ik heb midden op straat gelegen met Luca, bloedend en stervend, aangevallen door een loslopende Stafford. De baas ging er van tussen en liet mij achter midden op de weg, ik was zelf ook gewond, kleren kapot, ik zat onder het bloed en ik moest strompelend met afgebroken hakken, naar huis met een doodbloedende hond in mijn armen, terwijl ik de slagader dichtdrukte. Mijn huis was net een slachterij, zo veel bloed lag overal. Luca werd in mijn serre geopereerd, kon niet meer vervoerd worden. Ik heb niets tegen Staffords, maar laatst met een confrontatie tussen een ontsnapte Stafford en Romeo, herbeleefde ik alles weer met Luca, Gelukkig liep dit redelijk af, doordat het baasje en ik ingrepen en toen vorige week een aangelijnde hond, aan een flexlijn, plotseling voor ons opdook, schrok ik me kapot. Ik dacht weer, dat een loslopende hond Romeo aanviel. Er was niets aan de hand, gelukkig. Dat heeft het toch met mij gedaan!
Mijn stukje over dat veel normale mensen ook zo'n type hond hebben was in respons op bovenstaand. Ik zat mensen dus niet te scheiden in normaal/niet normaal, maar zei juist dat je helemaal niet stoer/ abnormaal hoeft te zijn om een hond te hebben die nu onder deze maatregelen gaat vallen.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?