Maatregelen "hoogrisicohonden"

Verder Den ik dat er geen enkele (maat)regel het probleem helemaal uit de wereld kan helpen, er zijn altijd mensen die niet mee zullen werken en dingen tegen de regels/afspraken in blijven doen

Ik blijf dit een erg lastig onderwerp vinden. Het ligt nl niet altijd alleen maar aan de baasjes. Er zijn ook baasjes die dit altijd dachten en alles met hun honden konden doen, die dezelfde opmerkingen maakten als de meesten maken die een "vechthond" hebben, tot ze ineens toch doordraaiden en de baas het zkhs in beten.

Waar het wel aan ligt? Ik denk echt dat in aantal gevallen wel aan de baas ligt. Bv diegene die zo'n hond hebben als status symbool. Die met zweertjes onder de oksels lopen. Maar ook niet serieus nemen dat je een hond moet opvoeden, welk ras dan ook. 

Waar het in de andere gevallen aan ligt? Geen idee. Foute fok?

Toch kronkel in de hersens? Ik weet het echt niet. Nee, ik ben ook nog steeds niet bang voor deze rassen. ik zou er zelf nooit aan beginnen. Het is niet mijn "ras"/"hond" 

Het zat er natuurlijk wel aan te komen, dat zo'n advies zou komen.

Er zijn zoveel incidenten geweest met 'hoogrisicohonden', dat er al vaker over gesproken is.

Vast ook wel incidenten met gemene labradors en chihuahua's maar niet zo ernstig dat er slachtoffers zijn gevallen.

Het is zonde dat het zo moet gaan, er zijn veel te veel eigenaren met hoogrisico honden die het verpest hebben voor de rest.

 Tuurlijk mag afblaffen en grenzen aangeven gewoon. Ik mag toch wel aannemen dat zo'n bijtincident aangegeven moet worden, de 'schade' bekeken wordt en er 'wederhoor' zal plaatsvinden. Dat niet die buur die een hekel aan jou heeft gewoon anoniem zonder enig bewijs jouw hond kan laten afmaken.

Nog steeds veel eigenaren die zo'n hond aanschaffen omdat het zo stoer staat, helaas.

Ook hier genoeg baasjes te lezen die een muilkorf niet nodig vinden terwijl hun hond al vaker doorgebeten heeft. Die vinden dat je in een losloopgebied je hond maar moet aanlijnen als zij daar lopen.

Ik ben in de basis wel blij met zo'n wet.

OK....deze eens proberen:

Het merendeel van de verkrachtingen is door mensen met 'een andere kleur' dan de witte. Ok...vanaf nu op hun 16 jaar allemaal lekker verplicht een cursus volgen.

Het merendeel van de ongevallen is door de vrouw aan't stuur. Vanaf nu moet elke vrouw op haar 18de extra lessen nemen of ze mag niet rijden

Het merendeel van de valpartijen tijdens glad weer is door de bejaarden. Vanaf nu algemeen uitgaansverbod voor oude mensen bij min temperaturen.

Zie ja waar ik naartoe wil? Ik ben VOOR maatregelen en richtlijnen...maar TEGEN maatregelen en richtlijnen die 1 groep viseren. Ken je het ‘Pygmalion-effect’. Hoe meer je ervan overtuigd zijn dat ZIJ iets doen...hoe meer ZIJ het ook zullen doen. 

Daarom, ok , niet slecht zo'n cursus. Maar dan voor iedereen met een hond. Alleen gelijk voor de wet.

De politie wilde de Stafford die Luca bijna doodbeet laten euthaniseren. Ik heb ze kunnen overtuigen dat de baas hier schuld aan had en hij werd niet ge-euthaniseerd. Hij zou alleen met een muilkorf buiten mogen, de hond ontsnapte weer, zonder muilkorf, een tijdje na Luca en de baas van de Maltezer die aangevallen werd, eiste dat hij ingeslapen werd. Dat werd toen gedaan. 2 Of 3 weken erna had de baas van de ge-euthaniseerde Stafford,  er 2!! Je kon op het volgende incident wachten. Ik wil niet geconfronteerd worden met welke loslopende hond dan ook. Alle vechtpartijen die ik gezien en meegemaakt heb, waren bijna altijd, doordat een loslopende hond naar een aangelijnde hond rende. Waarom zou ik mijn hond los moeten gooien, omdat een ander baasje dat voor mij bepaalt en haar of zijn hond loslaat. Hoe kan ik op afstand bepalen : "Of het goed gaat" ?

 Het gaat vooral over de mogelijke schade wanneer zo'n hond bijt. Die ligt per ras gewoon anders. Wanneer een teckel bijt is de schade niet zo ernstig als wanneer een pitbull bijt.

Dat er voor honden die zeer ernstige schade toe kunnen brengen, zelfs met de dood tot gevolg, strengere regels komen dan voor een hond die wel kan verwonden maar in veel mindere mate, vind ik geheel terecht.

 Tja.... de verzekering voor een jonge bestuurder is prijziger. Er wordt speciale aandacht gegeven aan het omgaan met meisjes.....

Het is een beetje onzin om bejaarden te gaan leren hoe ze met jonge dames horen om te gaan.

 En precies daarom willen ze die regels nu gaan invoeren.

Zit ik aan te denken. Gisteren komt mijn man thuis van zijn werk.

Zijn jongere collega heeft een staffort pup gekocht. Ik ken die persoon niet.

Zegt mijn man hij gromt en collega heeft hem meteen op de rug gelegd .

Zit ik me al te ergeren al ken ik hond en man niet.

Laat dat gewoon eens even.

Wie weet wordt er nog wat van gezegd.

Je kunt erop wachten dat deze hond van zich af gaat bijten en dan...

Jaren geleden hadden we een jrt die als pup gromde onder het spelen. Met een andere hond zat ik op gehoorzaamheid.

Daar zeiden ze meteen op les met die pup want het kunnen rothondjes worden. Het is het liefste hondje geworden wat je je maar in kunt denken.

Ik ging op les ja omdat ik het wil niet omdat het moet.

Ben benieuwd of ik er nog wat over hoor vanavond van die collega.

Verdorie!  Mijn meiden staan weer op die belachelijke lijst!  Ik hoop dat ze hier in België meer verstand hebben!

Woest wordt ik er van!

" 
Zegt mijn man hij gromt en collega heeft hem meteen op de rug gelegd .
 
Je kunt erop wachten dat deze hond van zich af gaat bijten en dan...
 
   "

Len@ en Jazz

 Het aantal bijtincidenten neemt toe. Vandaar ook die maatregelen in de planning.

Toch wordt de roedelmethode als achterhaald gezien. Zou het dat alsnog allemaal daar aan liggen of zijn er andere oorzaken?

 Vraag me af wat dit met elkaar te maken heeft?
Ze hebben het over ernstige bijtincidenten, niet over snauwen. Er staat niet beschreven wat een ernstig bijtincident is, maar in mijn ogen is dat een hond een andere hond zo ernstig is verwond dat hij naar de dierenarts moet om gehecht te worden en erger. Dat is toch niet te vergelijken met afblaffen en grenzen aangeven? Dat noem ik geen grenzen aangeven meer hoor.

Als er bij jou niet veel stafford achtige zijn kun je het toch ook niet objectief beoordelen of er meer vervelende labradors zijn dan staffords?

Ik ben iig blij dat er maatregelen worden getroffen. Weet niet of ze allemaal even goed zijn, maar ik ben blij dat er iets gebeurd, want de honden zelf (en de slachtoffers natuurlijk ook) zijn hier de dupe van. Hoop dat de maatregelen ook mensen zullen weerhouden om impulsief een ''hoog-risico'' hond te nemen. Want er zijn best mensen die er geschikt voor zijn en er goed over nadenken, maar hopelijk weerhoudt dit de ongeschikte bazen die alleen voor de ''stoer'' zo'n hond nemen.

 Vraag me af wat dit met elkaar te maken heeft?
Ze hebben het over ernstige bijtincidenten, niet over snauwen. Er staat niet beschreven wat een ernstig bijtincident is, maar in mijn ogen is dat een hond een andere hond zo ernstig is verwond dat hij naar de dierenarts moet om gehecht te worden en erger. Dat is toch niet te vergelijken met afblaffen en grenzen aangeven? Dat noem ik geen grenzen aangeven meer hoor.

Als er bij jou niet veel stafford achtige zijn kun je het toch ook niet objectief beoordelen of er meer vervelende labradors zijn dan staffords?

Ik ben iig blij dat er maatregelen worden getroffen. Weet niet of ze allemaal even goed zijn, maar ik ben blij dat er iets gebeurd, want de honden zelf (en de slachtoffers natuurlijk ook) zijn hier de dupe van. Hoop dat de maatregelen ook mensen zullen weerhouden om impulsief een ''hoog-risico'' hond te nemen. Want er zijn best mensen die er geschikt voor zijn en er goed over nadenken, maar hopelijk weerhoudt dit de ongeschikte bazen die alleen voor de ''stoer'' zo'n hond nemen.

Heb jij cijfers dan? Want zover ik weet word dat op dit moment helemaal nergens vastgelegd en praat men over dat men het idee heeft dat ze toenemen.

Tot nu toe ben ik niet het probleem met mijn hoog risico honden, maar juist degene met de "laag" risico honden. Gezien mij ras in de vorige landelijke bijtincidenten onderzoeken niet eens voor kwamen, vind ik ook dat deze er niet in thuis horen. Maar de oh zo vriendelijke golden en labrador kwamen er wel in voor, dus ik stel voor om die honden ook als hoog risico honden aan te duiden. Maar dat zal wel weer niet, men zal wel weer gaan luisteren naar de gemiddelde huisvrouw geblaat zonder kennis, want die janken het hardst....

 'Zo hond zo baasje' is het gezegde toch?

Als jouw hond zo'n geweldige lieve sukkel is, heb je toch geen echt probleem met deze maatregelen?

Moet je alleen de losloopgebieden voortaan mijden als je geen muilkorf wenst te gebruiken.

Het is alleen een echt probleem met een hond die dus wel bijtgevaarlijk is. Maar dat is jouw hond toch niet?

Ik ben er eigenlijk voorstander van om een landelijke petitie te starten om alle honden aangelijnd te laten lopen.

Loslopende honden oppakken en afspuiten.

Efficiënt, probleem is dan zo opgelost.

Kunnen volwassenen en kinderen die bang zijn voor  honden zonder angst gaan wandelen in de losloopgebieden.

Kunnen de fietsers weer veilig fietsen.

Als we maatregelen nemen dan moeten we het wel goed doen.

" Ik ben er eigenlijk voorstander van om een landelijke petitie te starten om alle honden aangelijnd te laten lopen.
 
Loslopende honden oppakken en afspuiten.
Efficiënt, probleem is dan zo opgelost.
 
Kunnen volwassenen en kinderen die bang zijn voor  honden zonder angst gaan wandelen in de losloopgebieden.
Kunnen de fietsers weer veilig fietsen.
 
Als we maatregelen nemen dan moeten we het wel goed doen. "

Monique

 http://www.rtlnieuws.nl/gezin/wees-alert-ook-een-kwispelende-hond-kan-heel-gevaarlijk-zijn

Van der Borg (gedragsbioloog aan de Wageningen Universiteit en gespecialiseerd in (probleem)gedrag van honden) vindt het lastig om over vechthonden te praten. "Ik voel al helemaal de reacties aankomen van mensen met zo’n type hond. Die gaan zeggen dat golden retrievers en teckels vaker bijten."

Vastpakken en niet meer loslaten

Dat klopt niet, zegt Van der Borg. En bovendien is de schade die vechthonden aanrichten vele malen groter. "Dat komt doordat ze vastpakken, vasthouden, niet meer loslaten en beginnen te schudden en te scheuren. En daar krijg je verschrikkelijke wonden van. Andere honden doen dat niet."

 Heerlijk om te zien hoe deze hondengedragsspecialist helemaal gelijk krijgt en de betreffende hondeneigenaren volledig los gaan.

 Waarom geef je die link aan mij?

Ik ben een voorstander om alle loslopende honden verplicht aan te lijnen.

Loslopende honden oppakken en afspuiten,zonder uitzondering van ras.

Loslopende honden veroorzaken zoveel overlast voor mens en dier dat vinden zelfs mijn forumvrienden ook.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/213852/het-grote-schrijf-je-frustraties-uit-de-hondenjungle-van-je-af-topic!-.php

 Vreemd hè dat mensen gaan 'verdedigen' als hun geliefde hond/ras aangevallen wordt.

Heb je echt geen glazen bol voor nodig om dat te voorspellen.

Jij plaatst dit nu voor de 2e keer in dit topic met een smiley. Krijg toch een beetje het gevoel dat je graag wilt stoken en erg graag reacties uit wilt lokken. 

Maar veel plezier ermee dan maar zou ik zeggen. 

" Verdorie!  Mijn meiden staan weer op die belachelijke lijst!  Ik hoop dat ze hier in België meer verstand hebben!
 
Woest wordt ik er van!
  "

Martine

 Waar is die lijst dan? Ik lees in het artikel dat de lijst nog opgesteld moet worden, al twijfel ik er niet aan dat mijn ras er ook tussen zal staan

"  Vreemd hè dat mensen gaan 'verdedigen' als hun geliefde hond/ras aangevallen wordt.
Heb je echt geen glazen bol voor nodig om dat te voorspellen.
 
Jij plaatst dit nu voor de 2e keer in dit topic met een smiley. Krijg toch een beetje het gevoel dat je graag wilt stoken en erg graag reacties uit wilt lokken. 
Maar veel plezier ermee dan maar zou ik zeggen.  "

Yara

 Je zal niet ontkennen dat het ras een enorme aantrekkingskracht heeft op een bepaald soort mensen. Dat men de problemen die dat geeft aan wil pakken is niet zo vreemd.

" Ik ben er eigenlijk voorstander van om een landelijke petitie te starten om alle honden aangelijnd te laten lopen.
 
Loslopende honden oppakken en afspuiten.
Efficiënt, probleem is dan zo opgelost.
 
Kunnen volwassenen en kinderen die bang zijn voor  honden zonder angst gaan wandelen in de losloopgebieden.
Kunnen de fietsers weer veilig fietsen.
 
Als we maatregelen nemen dan moeten we het wel goed doen. "

Monique

 Nou dan kun je beter een petitie maken voor dezelfde wet als in Zwitserland en daarbij, stel mijn hond breekt los en vlucht, een politie agent ziet dat, mag ze dan gewoon afgeschoten worden omdat 'ze losloopt op aanlijngebied' ?

Loslopende hond of een weggelopen hond is natuurlijk een verschil. 

Bij een loslopende hond loopt en eigenaar en bij een weggelopen hond dus niet. 

 Je weet natuurlijk niet hoe fel sommige agenten zijn en ik zie hier genoeg baasjes die 20m verderop lopen, dat hoeft niet perse de eigenaar te zijn. Hier geldt juist, loopt de hond los en dichtbij de eigenaar dan is dat gewoon een goed opgevoed hondje. 

 Zal ik ook zeker niet ontkennen. 

Maar ik weet ook zeker dat als de meeste mensen mij of mijn vriend ziet lopen met onze hond, ons ook onder dat bepaald soort mensen zou plaatsen. 

Ik ben zeker voor een hondenhoudbewijs zoals dobry omschreven heeft. 

Maar dan wel voor alle rassen en niet op basis van uiterlijke kenmerken een groep. 

Dit gaat in mijn beleving veel meer problemen tegen dan wat het nu om gaat. 

Ik vind het moeilijk om te zeggen of ik wel of niet voor deze maatregels ben. Maar goed dit is natuurlijk ook een grove opzet denk ik.

Het in laten slapen na een ernstig bijtincident? Wat is ernstig, een paar hechtingen of dat je been is geamputeerd? Misschien zou je ook aan een fikse boete kunnen denken als je hond schade toe bent aan anderen. Misschien dat mensen dan toch meer moeite doen om gedoe te voorkomen. 

Cursus zou ik een goed idee vinden, maar dan idd voor iedereen!

Loslopen zou voor mij ook afgeschaft mogen worden, mogelijk zou je dan nog voor losloopvelden kunnen kiezen die omheind zijn. 

Het in laten slapen van risico honden in het asiel na een bepaalde periode vind ik echt not done! 

Maar dat er iets moet gebeuren dat ben ik het wel mee eens! Zo kan het ras blijven bestaan voor de echte liefhebbers en misschien onmogelijk wordt gemaakt voor de sulletjes die stoer willen zijn.

In ieder geval merk ik dat ik last heb van mensen die hun ''hij doet niets hoor-honden'' maar overal los laten lopen. Ik vermijd bepaalde gebieden en ik ben steeds meer bang dat mijn hondje ooit eens verscheurt wordt voor mijn ogen...

"   "

Yara

 Ja ho! even, wat een belachelijke lijst.

Ik draai en ben nu tegen

 Haha nu is het niet leuk meer hè