Help, mijn lieve hond heeft een kind gebeten, maar ik vind dat het niet aan mijn hond ligt... 
Hoezo waar het veilig is.. Je hoort niks anders meer dan honden die gestolen worden om als lokaas voor hondengevechten te dienen.. Het is nergens veilig om even je hond even achter te laten..
Er zijn zoveel redenen om je hond niet achter te laten bij de supermarkt.. Als het toch maar voor even is dan kun je de hond beter thuis laten "
Oeps.....jij had al hetzelfde opgemerkt ;-)
niet alleen als lokaas hoor. Als het een rashond is nemen ze die gewoon mee voor de fok. Ze zien later wel of de hond geholpen is en dan laten ze deze soms weer los of zetten de hond ergens vast aan een paal
Ik durf dat echt niet hoor mijn hond bij de winkel buiten te laten.
Ze zullen heus niks doen, maar stel je voor dat ze gestolen worden!
Ik zou het mezelf nooit vergeven.
Al heb je nog zo,n lieve hond zoals die van mij...Bams, maar dan nog moet je verantwoording nemen en een hond niet alleen achterlaten....wees verstandig....ik lees hier...als de buurt veilig is....er komen allerlei mensen bij een supermarkt en dat is niet altijd veilig, en al was het wel veilig, niet doen, geen hond achterlaten aan een fietsenrek of paal, nergens.
Ik denk dat ze nu wel weet in het vervolg de hond niet meer alleen te laten.. Het is een ongelukkig voorval en het is idd niet de fout van de hond, maar veel mensen weten niet hoe met honden om te gaan en net daarom laat ik hem ook nooit alleen. Ik vertrouw mijn hond wel maar ik vertrouw de passanten niet. Je hebt een familiale verzekering toch? + eventueel een attest van socialisatietest?
Eigenlijk vind ik dat de man volledig fout is door zijn kind naar de hond te laten gaan.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Stel ik ga een paard aaien dat in een wei staat.
En dat bijt me.
Dan is de eigenaar toch ook niet verantwoordelijk?
Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Stel ik ga een paard aaien dat in een wei staat.
En dat bijt me.
Dan is de eigenaar toch ook niet verantwoordelijk? "
Precies!
Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Stel ik ga een paard aaien dat in een wei staat.
En dat bijt me.
Dan is de eigenaar toch ook niet verantwoordelijk? "
Ik zou aangifte tegen de man overwegen zeker wanneer hij dreigt aangifte tegen mij te doen.
Zou ik ook doen.uiteindelijk heeft iemand jouw 'goed' slecht behandeld.(inzake de wet wordt de hond beschouwd als een ding)
Verder kan de meneer vrij weinig tegen je doen, al helemaal als zij de hond geprovoceerd hebben. "
Ik deed het vroeger ook maar nu niet meer. De tijden zijn verandert.
Ben sowieso bang dat mijn hond gestolen zou worden.
Mijn vorige honden waren bouviers....tja,daar bleef iedereen wel uit de buurt van ondanks dat ze superlief waren.
Je weet nooit wat je hond doet, ze kan ook een keer niet lief uit de hoek komen. Weet je maar nooit ;-)
Anoniem (Gast)
Wat een hoop reacties! :)
Ik woon zelf in een heek klein dorpje waar iedereen mijn hond kent (en koekjes voert) en daar kan ze dus prima even voor de deur wachten bij het postkantoortje etc, want de kans dat er iemand langs loopt is al heel klein en iedereen kent haar ook. Jullie hebben wel helemaal gelijk dat ik dit inderdaad niet door kan trekken als ik in een stad als Eindhoven ben met veel meer mensen etc. Ik zal haar daar idd ook niet meer alleen op straat laten, maar gebeurt is gebeurt ja. T meisje had alleen de afdrukken van haar hoektanden in haar wang (en een heel klein beetje bloed waar 1 vd 4 tanden haar raakte). Mijn hond is er niet van geschrokken (althans ik merk geen veranderingen in haar gedrag), ik hoop dat het meisje alleen niet bang is geworden :(. In ieder geval ga ik idd afwachten of het verhaal en staartje krijgt. Ik heb idd een aansprakelijkheidsverzekering (dat is toch verplicht in Nederland?).
Je kan wel zeggen meisje had alleen afdrukken van hoektanden in haar wang en een heel klein beetje bloed. Alleen maar! nou dit vind ik wel heftig.
Ben je al eens gebeten door een hond? Ik ben ooit gebeten door een jack russel,veel kleiner dus dan jouw hond.
Het leek wel alsof er iemand met een hamer op mijn vingers had geslagen,dit deed zoveel pijn,ik had ook maar een heel klein beetje bloed.
Jij bent fout punt,je weet dat kinderen onvoorspelbaar zijn.
Ik wil je verder niks verwijten,we zijn allemaal mensen die af en toe een verkeerde inschatting maken maar het stoort mij wel dat je zegt,het kind is maar licht gebeten,voor hetzelfde geld was het kind verminkt geweest voor de rest van haar leven.
Het had veel erger kunnen aflopen.
Het is met een sisser afgelopen en dan mag je van geluk spreken.
In den haag wilt men honden met een bijtincident op naam in toekomst korven,je hebt geluk dat dit nu nog niet aan de orde is.
Anders had je hond de rest van zijn leven aangelijnd en gemuilkorfd moeten lopen.
Die rol van die vader is niet belangrijk,dom dat wel.
als een kind op een hond zit en weet ik veel wat nog doet dan zouden zelfs mijn lieve honden kunnen uitvallen
Je weet nooit hoe een hond dan reageert
Ben je al eens gebeten door een hond? Ik ben ooit gebeten door een jack russel,veel kleiner dus dan jouw hond.
Het leek wel alsof er iemand met een hamer op mijn vingers had geslagen,dit deed zoveel pijn,ik had ook maar een heel klein beetje bloed.
Jij bent fout punt,je weet dat kinderen onvoorspelbaar zijn.
Ik wil je verder niks verwijten,we zijn allemaal mensen die af en toe een verkeerde inschatting maken maar het stoort mij wel dat je zegt,het kind is maar licht gebeten,voor hetzelfde geld was het kind verminkt geweest voor de rest van haar leven.
Het had veel erger kunnen aflopen.
Het is met een sisser afgelopen en dan mag je van geluk spreken.
In den haag wilt men honden met een bijtincident op naam in toekomst korven,je hebt geluk dat dit nu nog niet aan de orde is.
Anders had je hond de rest van zijn leven aangelijnd en gemuilkorfd moeten lopen.
Die rol van die vader is niet belangrijk,dom dat wel. "
Als die meneer weet dat hij bij de gemeente een muilkorfplicht kan aanvragen voor ts haar hond en dat doet dan krijgt ts wel muilkorf plicht hoor.
Nu is t nog aan t slachtoffer om t aan te vragen straks wordt het als den haag dit doorzet automatisch verplicht.
Die mijnheer heeft bewust het gevaar opgezocht door zijn kind te laten gaan naar een vastgebonden hond.
Hij had kunnen voorzien dat die hond zou kunnen bijten.
Ts is niet verantwoordelijk voor het gedrag van dat kind, wel de vader.
Spijtig voor het kind natuurlijk, maar haar vader heeft zijn verantwoordelijkheid niet genomen.
Denk niet dat je er nog iets van gaat horen.
Ben je al eens gebeten door een hond? Ik ben ooit gebeten door een jack russel,veel kleiner dus dan jouw hond.
Het leek wel alsof er iemand met een hamer op mijn vingers had geslagen,dit deed zoveel pijn,ik had ook maar een heel klein beetje bloed.
Jij bent fout punt,je weet dat kinderen onvoorspelbaar zijn.
Ik wil je verder niks verwijten,we zijn allemaal mensen die af en toe een verkeerde inschatting maken maar het stoort mij wel dat je zegt,het kind is maar licht gebeten,voor hetzelfde geld was het kind verminkt geweest voor de rest van haar leven.
Het had veel erger kunnen aflopen.
Het is met een sisser afgelopen en dan mag je van geluk spreken.
In den haag wilt men honden met een bijtincident op naam in toekomst korven,je hebt geluk dat dit nu nog niet aan de orde is.
Anders had je hond de rest van zijn leven aangelijnd en gemuilkorfd moeten lopen.
Die rol van die vader is niet belangrijk,dom dat wel. "
Als die vent dit niet had toegestaan was er niks gebeurd. Dus de rol van de vader is wel belangrijk.
Je bent toch achterlijk om je kind bovenop een hond te laten zitten/liggen. Zelfs al was het een fiets of step waar mijn kind bovenop zat, van andermans eigendommen blijf je af.
Anoniem (Gast)
T waren lichte verwondingen hoor, nadat ik was uitgepraat met de vader waren de afdrukken al weer bijna weg. Maar deze vader kan dus een muilkorfplicht aanvragen? Wordt mijn hond dan niet eerst bekeken? Of het rechtvaardig is zeg maar of nodig beter gezegd?
Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Stel ik ga een paard aaien dat in een wei staat.
En dat bijt me.
Dan is de eigenaar toch ook niet verantwoordelijk? "
Dat is niet te vergelijken. Het paard staat op prive terrein. Het gebied rondom de winkels zijn openbaar.
Maar die hond mag daar vastgebonden zitten. Hij hing vast aan een lijn.
Er is geen enkele wet die zegt dat ie daar, mits aangebonden, niet mag wachten. Onbeheerd achter laten was het ook niet want hij hing vast. Ze had maatregelingen getroffen. Het zou een heel groot verschil zijn als ie los was.
Nope.
Muilkorf en aanlijn plicht kun je aanvragen als het bijtincident is gemeld bij de politie.
Het betreft een kind dus ALS de vader dit aanvraagt krijgt je zeker de plicht.
Maar bijna niemand weet dat dit kan. Omdat de politie je afscheept met: je kunt geen aangifte doen tegen een hond. Ze vertellen niet wat je WEL kan doen.
Je weet nooit hoe een hond dan reageert "
Ieder levend dier of mens heeft een grens, ga lang genoeg door en je zult hem vinden.
Dat is mij als kind gebeurd, ik passeerde en het dier beet mij zo in mijn bovenarm, dat deed zeer! Maar destijds 30 jaar geleden dacht men niet echt aan meldingen maken of eigenaren aansprakelijk stellen. Ook niet als je werd gehapt door een hond. Meestal was de mening dat je dan ook met je handen van vreemde honden af moest blijven.
Maar de tijden zijn wat dat betreft gewoon veranderd. Ik had mijn herders ook wel eens mee voor een snelle bestelling (pizza, of even snel bij de bakker wat halen) maar te vaak kwam het voor dat mensen de hele kleine kinderen er gewoon op af lieten lopen, of ook zelfs gehad dat een man met een uitvallende hond bewust steeds dichter op mijn stel afliep en ik rap naar buiten vloog om hem te verzoeken door te lopen, ze bleven nog braaf liggen maar ook voor de honden is er wel een grens waarop ze wél reageren.
In geval van de TS ook, de hond had al genoeg signalen gegeven dus ik snap dat ze vindt dat haar hond nu niet als agressor moet worden gezien. Maar helaas denkt men er in Nederland anders over, zeker nu er ook steeds meer érnstige bijtgevallen zijn van honden die wel gericht de aanval in gaan zonder echt aantoonbare redenen.
Toch heb ik met mijn nieuwe herder ook geoefend op het even buiten blijven wachten terwijl ik uit zicht ga. Blijf het belangrijk vinden dat ze dat wel kunnen. Maar dat deed ik dan op een hele rustige plek en de hond ook redelijk van de inloop (in mijn geval een apotheek).
Wat ik wel vervelend vind tegenwoordig is dat men honden soms als algemeen bezit beschouwen als je je op straat voortbeweegt, ongevraagd aanhalen in het voorbij gaan bijvoorbeeld. Nu hebben al mijn honden daar gelukkig nooit problemen mee gehad, maar ik blijf het irritant gedrag vinden van volwassenen en kinderen.
Muilkorf en aanlijn plicht kun je aanvragen als het bijtincident is gemeld bij de politie.
Het betreft een kind dus ALS de vader dit aanvraagt krijgt je zeker de plicht.
Maar bijna niemand weet dat dit kan. Omdat de politie je afscheept met: je kunt geen aangifte doen tegen een hond. Ze vertellen niet wat je WEL kan doen.
"
Zo gaat dat volgens mij niet hoor. Er kan bij de politie een melding worden gemaakt, en als men de zaak serieus opneemt kun je als eigenaar de politie op de stoep krijgen en meestal met een hondengeleider erbij die thuis de hond aanschouwt en de verklaring van jou als eigenaar wil horen als reactie op de melding. Op basis daarvan bepalen ze of ze vervolgstappen gaan nemen of niet. Alleen een burgemeester kan een muilkorf en aanlijngebod opleggen, afgaande van de bevindingen van de politie.
Misschien stelt het je gerust door zelf contact op te nemen met de politie, je verhaal te doen en te vragen wat de eventuele gevolgen zijn? :) Ik denk dat zij uiteindelijk de mensen zijn die er het meeste over kunnen zeggen.
Verder vind ik de tip van Border Lolly een goede, om even contact op te nemen met een GT en de videobeelden op te vragen, dan heb je ook "bewijs".
Maar die hond mag daar vastgebonden zitten.
Hij hing vast aan een lijn.
Er is geen enkele wet die zegt dat ie daar, mits aangebonden, niet mag wachten.
Onbeheerd achter laten was het ook niet want hij hing vast. Ze had maatregelingen getroffen.
Het zou een heel groot verschil zijn als ie los was. "
Wat een dubbele moraal.
Als ik mijn stafford vastmaakt voor de winkel en er passeert een baasje met aangelijnde hond,die hond haalt uit en de mijne grijpt vast.
Wie is dan de schuldige denk je?
Nu hebben we het over een kind,is een heel ander verhaal.
Tuurlijk is de vader de schuldige maar het is niet belangrijk als het fout gaat....mensen gaan nog altijd voor dieren of het eerlijk is of niet.
Trouwens mijn hond zou niet gebeten hebben.
"
tis dat wat ik bedoel .... ze kunnen normaal gezien nog zo lief zijn en gedragen terg ze lang genoeg en je hebt een andere hond.
Ik heb t zelf om handen gehad.
Gebeten door hond van buren.
Politie kwam langs, die hebben het als melding genoteerd.
Gegoogeld want ik wou meer.
Verordening van mijn gemeente doorgenomen, brief naar burgermeester/wethouders, +fotos van de beet (en dat viel enorm mee overigens) muilkorf plicht en aanlijn plicht aangevraagt.
Nog geen week later was de hond gemuilkorfd en heb ik n brief van de gemeente gehad dat eerst volgende x dat de hond zonder muilkorf wordt gespot. Het dier in beslag wordt genomen.
" Ik geef het toch aan, dat ik ze nimmer alleen zou laten al is ze nog zo lief, als mijn bams.
Ik zie dat mensen hier uitgebreid over nadenken. Maar mijn ervaring is dat de politie dat 9 van de 10 keer niet doet.
Misschien ligt het ook aan mijn woonplaats? Ik woon in het centrum van Rotterdam. Ik hoorde dat er een kind was die hard aan de staart van een hond trok die buiten lag. Vervolgens beet de hond het jongentje. Maar wie was er de boosdoener volgens de moeder van dat kind?
Juist, de hond!
Bovendien kan de vader van dat meisje er altijd nog zelf een verhaal van maken.
Alsof zijn dochter onschuldig was, en de hond haar plots uit het niets aanviel.
Als je bovendien zegt dat je in de winkel was kan de politie je altijd nog vragen hoe je dat zo zeker weet want: 'Je was er tenslotte niet bij.'
Heel jammer dit, ik hoop dat dit goed afloopt voor jou en jou hond.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?