laten inslapen hond

Hallo ik zit niet veel meer op hondenpage en lees weinig berichtjes meer, maar had nu toch een vraagje.

Mijn vriendin heeft haar hond een RRB laten inslapen en vertelde dat het dus met 2 prikjes was "gebeurt", later thuis dacht ik na over mijn gijsje een cainterrier die ik 4 jaar geleden heb laten inslapen, het was een heel getut om dat beestje te laten inslapen, het eerste prikje wilde hij niet echt in slaap vallen, de DA had het gewicht verkeerd ingeschat en toen voor het 2e prikje moest zijn pootje geschoren worden. daar de DA geen ader kon vinden...gijsje was 17 jaar..moest pootje 2 en 3 ook geschoren worden voordat de DA een goede ader kon vinden, dat vond ik allemaal erg emo en heb nog steeds daar een rot gevoel over.

 Vraag is dus aan jullie... is er verschil met de ene DA en de andere voor het laten inslapen van je hond of was mijn DA een kneuter ?

wat ontzettend "jammer" dat het inslapen van jou hondje zo naar is gebeurd. Tuurlijk is er geen "leuke" manier voor, maar je begrijp vast wat ik bedoel.

Ik denk niet dat ze bij onze kat een ader hebben moeten zoeken voor het slaapmiddel in te spuiten, het dodelijke prikje wordt bij ons in het hartje gegeven.
Een ontzettend nare manier, vindt ik zelf. Maar de DA kiest voor de beste manier voor het dier, omdat dit volgens hun het snelste is, is het dus het meest diervriendelijk.

Ik denk dat daar wel verschil in zit. Ik denk dat een DA per dier en situatie bepaalt wat het beste is. In eerste instantie zou Bink ook maar 2 spuiten krijgen (1 slaapmiddel en 1 "fatale") maar dit zijn er ook meer geworden. Nog een dosis erbij... nog een. Een uur later was hij nog niet weg. Toen heeft hij een prik rechtstreeks in zijn hart gekregen met een grotere naald. Heel naar om te zien, maar dus niet de bedoeling.   

 Ja een beetje wel.

Nu heb je honden erbij die zich er niet zo maar bij neer leggen.

Meestal hebben deze honden stress bij de da. Dan maken ze adrenaline aan en werkt het niet meer zoals het zou moeten werken.

Maar ik vind het dan een goede da die dan besluit dat hij beter meteen te veel kan inspuiten (is niet dat ie nog beter wordt ofzo)

Zodat de eigenaar dat nare geworstel niet hoeft mee te maken.

Ook is het een optie op een infuus eerst aan te leggen.

Dan is er maar 1 x gedoe aan dat lijfje.

Dus ja er zijn meerdere wegen naar Rome en jouw da kan dan beter een nieuwe Tom Tom aanschaffen.

Bij ons ging het zo.

Bij de jrt een verdoving in haar pootje ze gilde het uit.

Daarna dat spul waar ze van inslaapt.

Dan was onze spaniel oud en kon niet meer. Dierenarts kwam aan huis.

Ik vertelde dat van de jrt dat dat zo niet moet bij de spaniel,dus kreeg ze hem in de bil.

Dan 2x een injectie in haar hartje. De d.a. zei kijk maar even voor je,dat deed ik.

Met dat dat spul uit haar neus liep is ze rustig ingeslapen.

Maar dat dacht ik dus ook waarom moet het 2x en doe je niet meer in die spuit.

Al met al op welke manier ook het blijft vreselijk naar om te zien

" Bij ons ging het zo.
Bij de jrt een verdoving in haar pootje ze gilde het uit.
Daarna dat spul waar ze van inslaapt.
Dan was onze spaniel oud en kon niet meer. Dierenarts kwam aan huis.
Ik vertelde dat van de jrt dat dat zo niet moet bij de spaniel,dus kreeg ze hem in de bil.
Dan 2x een injectie in haar hartje. De d.a. zei kijk maar even voor je,dat deed ik.
Met dat dat spul uit haar neus liep is ze rustig ingeslapen.
 
Maar dat dacht ik dus ook waarom moet het 2x en doe je niet meer in die spuit.
Al met al op welke manier ook het blijft vreselijk naar om te zien "

Len@

 Verschrikkelijk... Bink had zijn ogen wijd open en lag naar adem te happen (zo leek het, was niet zo). Toen kon ik dat figuur ook wel voor haar harses stompen.. maar misschien mogen ze niet direct een hogere dosis geven.. ik weet het niet..

bedankt voor jullie reactie het kan dus nog vervelender...klopt niet of mag eigenlijk niet gebeuren, ga nu toch wat googgelen wat nu eigenlijk het humaanste is, hoop niet dat er mensen zijn die het nog vervelender hebben meegemaakt, want er moeten toch regels voor zijn, denk ik

was ik dus hierboven, weet niet waarom ik op  eens uitgelogd was.

Bij onze vorige hond Ziko ging het dus wel heel gemoedelijk. Nu was hij gewoon echt op...de ziekte waar hij aan leed had hem gewoon helemaal uitgeput. 

Ze wilde zijn pootje scheren, maar dat wilde Ziko absoluut niet! Die vloog bijna tegen het plafond aan. Dus de Da maar op goed gevoel de 1ste prik gegeven. Heel snel viel Ziko in slaap en toen de 2de prik en na 2 min was hij helemaal weg. Binnen 10 min was het gebeurd. Wel bij ons thuis, omdat Ziko enorm bang was bij de DA. 

Ik vond het wel naar om te zien, omdat ze bij het slaapmiddel ongecontroleerde stuiptrekkingen blijkbaar kunnen krijgen en dat kreeg Ziko. Maar voor Ziko zelf is het heel rustig en snel gegaan. 

Mijn hond was nog erg jong, het eerste spuitje werden er 3 met veel gestruggel. Daarna, in zijn poot ging wel goed. 

Mijn DA is zeer bekwaam, maar bij mijn herder (ruim 1 jaar geleden) heeft het 20 minuten geduurd dat hij overleden was. Tussen de verdoving en het inslapen. Ik had het niet meer. Mijn DA vertelde dat hij, net als veel herders, een echte karakterhond was en zich niet zomaar overgaf. Hij is niet heel hard vechtend gegaan, maar ook niet zo rustig als ik had gewild. Het ligt echt aan de soort hond. Twee weken geleden was ik bij het inslapen van de poes van een vriendin. Dat ging supersnel. Ik wist niet dat het bij katten zo snel ging. Had dat ook graag bij mijn Schumi gezien. Ik denk ook dat voor geen enkele DA het leuk is om een diertje in te slapen en dit wel goed willen doen. Een ader is moeilijk te vinden als de hond uitgedroogd is. En 2e spuitje gaat in het hart (zo'n rotgezicht, maar effectief). Maar hoe dan ook. Het blijft rot. We hopen allemaal dat onze diertjes overlijden in hun slaap als de tijd daar is. Maar te weinig gebeurd dat. Ik troost me maar met het gegeven dat we dankbaar mogen zijn dat we dit mogen doen voor onze dierbaartjes. Sterkte

Hier ook geen prettige ervaring, mijn honden hebben roladers....femme mijn laatste overleden hond dat heeft drie kwartier geduurd, het lukte niet, nee het ligt niet aan de dierenarts ....bams kan ook heel slecht onder narcose ook zij heeft roladers, nu weet ik dat en zal het vermelden als  het zo ver is. .... de dierenarts is bij mij thuis gekomen, de hond heeft er weinig van gemerkt, ze lag met haar kop op mijn schoot en snurkte volop......na drie kwartier was het over....haar hart hield er mee op......    ik ben altijd bij bams er bij gebleven als ze onder narcose moest, ook zij heeft roladers, en dan duurt het lang eer ze slapen....

Ik geloof dat ik het niet begrijp , bij onze dierenarts krijgt de hond maar een spuit, en dat is de fatale.

Bij jullie lees ik,  eerst verdoven, een slaapmiddel, en dan.....

Hebben wij dan een ouderwetse dierenarts of zo? 

De dierenarts is bij ons aan huis gekomen. Eerst wat gedronken, gepraat, hond geknuffeld.  Daarna is mijn vader op de grong gaan zitten, onze Hunter bij zich genomen en kreeg hij de eerste en daarna tweede spuit. Hij piepte even bij het eerste spuitje, maar sliep daarna snel, is rustig ingeslapen. 

Ik denk dat het niet per se verschilt per dierenarts, al zit daar natuurlijk wel verschil in. De ene gebruikt een andere methode dan de ander. 

Maar ik denk dat het grootste verschil is dat ieder dier anders is. De ene hond wil nog vechten, de andere hond is echt op. De ene hond overlijdt aan kanker, de andere overlijdt aan een autoimmuunziekte. Bijvoorbeeld. 

Ieder dier is anders. 

Het zou dus ook zomaar kunnen dat het gewoon heel erg moeilijk was om bij jouw hond een ader te vinden, waardoor het er "klunzig" uit zag. 

Zo had ik met Odi dat hij maar niet weg wilde zakken na zijn eerste spuitje. Hij bleef maar vechten, echt overlevingsinstinct. 

Niet leuk om te zien, maar een dierenarts doet wat hij kan om het het dier en de eigenaar zo rustig mogelijk te laten meenaken.

 precies zo hebben wij onze teska laten inslapen waarna de da is gegaan en een uur later tes is komen ophalen om de katten de kans te geven om ook afscheid te nemen ( en dat deden ze ook echt te mooi om te zien)

het ligt dus niet alleen aan de da maar ook aan de hond en de omgeving denk ik

Ik denk dat jouw dierenarts wel degelijk slordig is geweest. Gewicht verkeerd inschatten? Een hond zet je toch even op de weegschaal voor je iets inspuit? Wij moeten bij ieder bezoek wegen en iedere keer wordt dat gewicht ook in de computer gezet.

Wat inslapen betreft: bij ieder dier is het weer anders. Mijn kat kreeg anderhalf jaar geleden een hartziekte en bij de zoveelste aanval moest hij met spoed worden ingeslapen door een nachtarts. Ik ben die man nog dankbaar hoe netjes en snel dat is gegaan. Hij ziet ons binnenkomen en hoe onze kat er aan toe was. Zegt dat de administratieve dingen later wel komen. Kat op behandeltafel en wij konden nog even rustig afscheid nemen terwijl hij de spuiten klaar maakte. Hij zorgde dat onze de hele tijd extra zuurstof had zodat hij zo min mogelijk leed. Toen is er volgens mij een pootje geschoren voor het slaapmiddel en hij legde uit dat de laatste prik in het hart was. Vanaf de prik in het hart heeft hij met een stethoscoop staan luisteren en het was heel snel klaar. Nu hebben we het wel over een kat die echt op was. Die dood en dood ziek was. Als er nog wat vechtlust in een dier zit kan het veel langer duren. Bij paarden hoor je vaak dat het ook groot gevecht kan zijn en dat die nog bijgespoten moeten worden. Heel naar. Zelf zou ik bij een paard daarom voor schieten kiezen. Dan is in een milliseconde klaar. En tsja...het liefst hebben we natuurlijk dat onze dieren gewoon van ouderdom rustig in hun slaap gaan. Maar dat is maar voor weinigen weggelegd.

Jammer dat het zo gegaan is.

Niet ieder dier reageert het zelfde op de narcose of euthanasol.

Ik heb zelf een keer gezien tijdens stage dat de da een fout maakte. Een kat je moest ingeslapen worden ivm geen bloedsomloop in de achterhand.
geeft hij daar de narcose prik .
Ik vraag dus netjes hoe de narcose werkt als het niet rond gepompt wordt door het bloed.

Hij kijkt me aan en zegt jij bent een stuk slimmer dan ik. Ik ben zo gewend die prik daar te zetten dat ik er niet bij na gedacht heb.

Dus kreeg ze de narcose in het voorpoot gespoten . dit werkte wel. en alles is daarna goed gegaan.
Daar deden ze standaard gewicht en een aantal kilo's erbij voor de narcose en euthanasol gebruiken. Bij hun was het beter teveel dan te weinig.

Ik geef als advies altijd mee.

Laat je huisdier uit voor de euthanasie.
Zodat ze niet alles laten lopen daarna. Niemand vindt het erg als dat gebeurt wat het hoort erbij maar het is voor je zelf veel fijner als het niet gebeurt.

vraag vooraf wat er gaat gebeuren zodat niet rauw op je dak valt.

Ik vindt zelf euthanasol in het hart niet meer van deze tijd. maar er zijn nog vele die dit doen.

Onze ervaring is met alle dieren (konijnen, hond, katten,..) dat de DA eerst verdoofd en eens ze echt goed slapen het laatste spuitje recht in het hart geven.

Meestal is het dan heel snel gebeurd! Maar ze moeten eerst echt wel slapen! en dit duurt bij de ene wat langer als bij de andere. Het laatste spuitje werkt meestal heel snel

Mijn Lieve schat van een Duitse Herder, heb ik,op.2 januari moeten laten inslapen. Zij was 13 jaar en 3 maand.

Zij kon niet meer recht haar rug was geblokeerd, en kon ook niet meer pipi doen.

Ik woon in Frankrijk , en had de dierenarts thuis laten komen.Totaal heeft mijn diertje 4 spuiten gekregen.

Op een bepaald moment zei hij dat ik,niets meer mocht zeggen,( ik was stil tegen haar bezig, dat ik,haar graag zag,enz enz)

Maar de dierenarts zei ,ze  luistert en daarom...Ik,zei altijd in Belgie heb ik,zo afscheid genomen van mijn hondjes,...

Ja zei hij je bent hier in Frankrijk...

Op die ogenblik voelde ik mij zo...rot.

Daarna zei hij wel,dat haar hartje nog sterk was,dat dit de reden was dat het zo moeilijk was.

Was hij ook heel vriendelijk , en speelde met mijn Frans Bulldogje.

Hij heeft mijn Herdertje dan ook heel,respectvol meegenomen.

Daarom denk ik nu Maria, vergelijk niet met je ander hondjes...

(want ik dacht maar , menslief ,wat was onze dierenarts in Begie beter,

wat zijn mijn diertjes daar sereen gegaan)

Maar mijn buurvrouw, die een verpleegster is ,was ook aanwezig,, en die zegt: neen Maria , ,Uma heeft zeker niet afgezien

Maar vermits ze ook al oedeem in haar pootjes hadt , was het niet zo eenvoudig.Mijn best heb ik gedaan voor mijn diertje, dat weet ik.

Ik ben ook blij dat ik haar laten inslapen heb hier in huis, dat haar broertje Bernard afscheid kunnen nemen heeft ,....

Maar werkelijk, wij mogen als leek niet te veel nadenken daarover.....

Laten we denken het was goed zo

Drie weken geleden hebben we besloten dat het genoeg was geweest voor Mowgli. Ze had last van een snelgroeiende kwaadaardige melkkliertumor waar ze al twee keer eerder aan geopereerd was. We hadden besloten om Mowgli thuis te laten inslapen in haar eigen vertrouwde omgeving. Helaas werd ze ziek en moesten we naar de dierenarts en kwamen we voor de keuze te staan, of haar gelijk in te laten slapen of een dag later thuis. Omdat het duidelijk was dat ze veel pijn had hebben we haar gelijk laten gaan. De dierenarts zette een soort van infuusnaaldje in haar voorpoot waar door 1 spuit gegeven werd waardoor ze snel weg zou zijn. Ik heb nog gevraagd naar een verdoving maar de dierenarts zei dat ze de ervaring hebben dat de manier zonder verdoving voor het dier humaine is, dit omdat de verdoving in de spier gegeven moet worden en dit een erg pijnlijke spuit is. Mowgli was ook echt binnen een paar seconden weg en dit was inderdaad beter voor haar. Alleen heb ik het zelf moeilijk met het feit dat Mowgli vlak voor de spuit in de vluchtmodus was zoals de dierenarts tegen mij zei. Ze probeerde weg te komen net of ze door had wat er ging gebeuren. Ik had liever gehad dat ze rustig in onze armen in slaap was gevallen en dat ze pas als ze diep in slaap was de fatale spuit had gekregen.

Dus bedenk voor de tijd de manier waar op je wilt dat je hond word geëuthanaseerd.