Fokken norbergwaarde

Omdat ik graag wil fokken met mijn hond heb ik haar heupen laten testen. De raad van beheer heeft de heupen beoordeeld met HD A, norbergwaarde 30 en botafwijking 0 (onvoldoende aansluiting).   Natuurlijk heeft mijn teefje HD A (gelukkig), maar vinden jullie de norbergwaarde te laag om mee te fokken? Graag jullie mening.

Nee ik vind die norbergwaarde niet te laag. Voor mij is HD A gewoon goed.
Ik zou zelfs met B heupen durven fokken

Moet je even aan Sanne vragen van Evy die heeft daar wel verstand. Is een fokker hier op hp. 

 Hd is a, botafwijking 0 ...de onvoldoende aansluiting is de oorzaak van de 30 norbergwaarde..ik zie geen problemen om niet te fokken...Bij een normaal heupgewricht is de Norbergwaarde vaak tussen de 30 en 40. Een hond met een lage Norbergwaarde heeft ondiepe heupkommen en/of een slechte aansluiting van de gewrichtsdelen .

"  

Dat klopt niet
Onvoldoende aansluiting heeft niks te maken met de norbergwaarde.

Liz heeft HD a norbergwaarde 37.5 onvoldoende aansluiting

Cato van sanne heeft norbergwaarde 40 onvoldoende aansluiting. "

JDL

 Heeft het niet met graden te maken ? 

Best wel moeilijk om uit te leggen.           Bij de uitleg van de Raad van Beheer over de HD onderzoeken zegt Norbergwaarde iets over de diepte van de kommen en de aansluiting van de koppen in de kommen. Normale heupen hebben volgens de raaad van beheer minstens norberg waarde 15 per heup. Aangezien beide heupen worden samen geteld is dan de officiële norbergwaarde 30 (bij 2 x 15). Volgens de Raad van Beheer) kan HD A met een norberwaarde van minder dan 30 niet. Want minder dan 30 "geeft een minder gunstige HD uitslag"

Niks mis met die norbergwaarde. Gefeliciteerd met de uitslag! 

Ja over norbergwaardes zijn soms discussies. Op de site van de Raad van Beheer staat inderdaad dat heupen met een norbergwaarde vanaf 30 goed zijn (Zaza, de heupuitslag van jouw hond is dus zeker geschikt om mee te fokken).

Het gekke is dat er soms ook HD A wordt gegeven bij een norbergwaarde onder de 30. Dus spreekt de RvB zichzelf tegen op hun site. Ik heb wel eens beoordelingen gezien van A heupen met norbergwaarde 25. Raar...

" Best wel moeilijk om uit te leggen.           Bij de uitleg van de Raad van Beheer over de HD onderzoeken zegt Norbergwaarde iets over de diepte van de kommen en de aansluiting van de koppen in de kommen. Normale heupen hebben volgens de raaad van beheer minstens norberg waarde 15 per heup. Aangezien beide heupen worden samen geteld is dan de officiële norbergwaarde 30 (bij 2 x 15). Volgens de Raad van Beheer) kan HD A met een norberwaarde van minder dan 30 niet. Want minder dan 30 "geeft een minder gunstige HD uitslag" "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

Klopt ook niet, ik ken genoeg honden die een Norbergwaarde onder de 30 hebben en die hebben allemaal A heupen. 

Dan moeten we de fotoos maar niet meer laten beoordelen, de raad van beheer spreekt zich dan tegen !!             beoordelen van de hd-foto’s Het panel kijkt bij het beoordelen van de foto’s naar de vorm van de heupkommen en de heupkoppen, de diepte van de heupkommen, de aansluiting van de heupkoppen in de heupkommen en de aanwezigheid van botwoekeringen langs de randen van de heupgewrichten.                                                      . Een indicatie voor de kwaliteit van de heupgewrichten is de zogenaamde "Norbergwaarde". Hoe hoger de Norbergwaarde, hoe dieper de kop van het bovenbeen in de kom van de heup zit. Als de kop diep in de kom zit, dan zit dat vaak goed stevig en is er minder kans op botwoekeringen en andere problemen.                                        Bij een normaal heupgewricht is de Norbergwaarde vaak tussen de 30 en 40. Een hond met een lage Norbergwaarde heeft ondiepe heupkommen en/of een slechte aansluiting van de gewrichtsdelen en kan vaak niet meer de hoogste score (A) halen.                                                      Een normale of zelfs hoge Norbergwaarde betekent helaas niet zonder meer dat de betreffende hond goede heupgewrichten heeft. De uiteindelijke HD-beoordeling is namelijk ook van andere aspecten afhankelijk, zoals de aansluiting van de gewrichtsdelen en eventuele botafwijkingen.                                        Er is een rechtstreekse koppeling tussen de ernst van de botafwijkingen en de uitslag: zeer lichte botafwijkingen (1) leiden tot de beoordeling HD B, lichte botafwijkingen (2) leiden tot de beoordeling HD C, en ernstige botafwijkingen (3) leiden tot de beoordeling HD D. Er kan ook sprake zijn van "vormveranderingen". Meestal gaat het dan om een afvlakking van de voorste rand van de heupkom. De aanwezigheid hiervan wordt wel vermeld, maar heeft in het algemeen geen doorslaggevende betekenis voor de einduitslag. Alle gegevens samen bepalen de definitieve beoordeling. Het kan zijn dat slechts één aspect de doorslag geeft, maar het kunnen ook meerdere factoren samen zijn die de beoordeling bepalen. Je kunt dit afleiden uit de informatie op het certificaat.

Inderdaad, de mama van Aiko heeft norbergwaarde 26 en wel A heupen. Wel gecombineerd met een reu met een hogere norbergwaarde natuurlijk. 

En er staat in dat stukje van de raad niet dat het nooit kan, er staat VAAK niet meer de hoogste score, dus hoeft niet.

Klopt...in het stuk van de raad staat niet dat A heupen alleen maar kunnen met een norbergwaarde van 30-40.

Ik heb een reu gebruikt met een Norbergwaarde van 28 (A heupen) en dochter heeft nu ook 40 (zelfde als haar moeder).

Ik zou wel opletten met welke reu je gebruikt en combineren met een hoge Norbergwaarde, maar hierom uitsluiten van de fok zou ik ook niet doen.

Het is overigens niet zo dat als je een reu met 25 gebruikt en een teef met 35 dat alle pups dan 30 krijgen. Hoe het qua vererving precies werkt weet ik niet, maar wat ik heb begrepen krijgen de pups +/- de uitslag van één van beide ouders. Natuurlijk wel met een afwijking naar boven of naar beneden. Ik heb hier overigens geen onderzoek over gelezen, dit is alleen wat ik gehoord heb van andere fokkers.

" Dan moeten we de fotoos maar niet meer laten beoordelen, de raad van beheer spreekt zich dan tegen !!             beoordelen van de hd-foto’s Het panel kijkt bij het beoordelen van de foto’s naar de vorm van de heupkommen en de heupkoppen, de diepte van de heupkommen, de aansluiting van de heupkoppen in de heupkommen en de aanwezigheid van botwoekeringen langs de randen van de heupgewrichten.                                                      . Een indicatie voor de kwaliteit van de heupgewrichten is de zogenaamde "Norbergwaarde". Hoe hoger de Norbergwaarde, hoe dieper de kop van het bovenbeen in de kom van de heup zit. Als de kop diep in de kom zit, dan zit dat vaak goed stevig en is er minder kans op botwoekeringen en andere problemen.                                        Bij een normaal heupgewricht is de Norbergwaarde vaak tussen de 30 en 40. Een hond met een lage Norbergwaarde heeft ondiepe heupkommen en/of een slechte aansluiting van de gewrichtsdelen en kan vaak niet meer de hoogste score (A) halen.                                                      Een normale of zelfs hoge Norbergwaarde betekent helaas niet zonder meer dat de betreffende hond goede heupgewrichten heeft. De uiteindelijke HD-beoordeling is namelijk ook van andere aspecten afhankelijk, zoals de aansluiting van de gewrichtsdelen en eventuele botafwijkingen.                                        Er is een rechtstreekse koppeling tussen de ernst van de botafwijkingen en de uitslag: zeer lichte botafwijkingen (1) leiden tot de beoordeling HD B, lichte botafwijkingen (2) leiden tot de beoordeling HD C, en ernstige botafwijkingen (3) leiden tot de beoordeling HD D. Er kan ook sprake zijn van "vormveranderingen". Meestal gaat het dan om een afvlakking van de voorste rand van de heupkom. De aanwezigheid hiervan wordt wel vermeld, maar heeft in het algemeen geen doorslaggevende betekenis voor de einduitslag. Alle gegevens samen bepalen de definitieve beoordeling. Het kan zijn dat slechts één aspect de doorslag geeft, maar het kunnen ook meerdere factoren samen zijn die de beoordeling bepalen. Je kunt dit afleiden uit de informatie op het certificaat. "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

Snap niet zo goed wat er onduidelijk is. Het staat er toch gewoon? Plus daarvoor nog een hele uitleg over de botafwijking in combinatie met de B, C, etc. uitslag.