Iemand is met mij een discussie begonnen over stambomen. Ze zegt dat FCI niet de enige erkende organisatie is voor uitgifte van stambomen en naar mijn weten is FCI de enige organisatie die officiële stambomen uitgeeft.
Het gaat om American Bully pups, welke een ABKC stamboom zouden bezitten. Naar mijn mening is dit net zoiets als hier wordt gedaan met een Oudduitse herder, die een afstammingsbewijs krijgen (niet hetzelfde als een stamboom, al lijkt het er wel op) omdat het GEEN erkend ras is.
Ik ben er zelf van overtuigd dat alleen FCI officiële stambomen uitgeeft. M.i. is de ABKC gewoon een vereniging van bepaalde hondentypen die zelf een afstammingsbewijs uitgeeft. Of heb ik het mis?
Volgens mij is dat juist. Zo heb ik een ILWC stamboom voor mijn honden, deze is niet officieel, maar toont wel afstamming aan en is wat betreft regels en uitsluiting hetzelfde als een FCI stamboom.
FCI (Nederland) is echter niet de enige soort officiële stamboom, je hebt ook AKC (Amerika), UKC (Engeland) etc. AKC/UKC stambomen kunnen als het goed is worden overgezet tot FCI stambomen en andersom.
Een stamboom is een stamboom, ongeacht waar hij wordt uitgegeven. Een stamboom is een afstammingsbewijs, en een bewijs dat de hond ergens geregistreerd is.
De FCI is de grootste internationale overkoepelende organisatie die stambomen uitgeeft. Daarnaast heb je de KC voor het Verenigd koninkrijk, de CKC (canadian kennel club) voor Canada, de AKC voor de Verenigde Staten. Als laatst heb je ook de UKC, de United Kennel Club, een internationale organisatie die als de tegenhanger wordt gezien van de AKC - en ook de FCI, die gelieerd is aan de AKC, KC, en CKC.
De ABKC ziet eruit als een internationale vereniging voor de American bully, een beetje zoals de ISDS (international sheep dog society) voor border collies of de ADBA voor American pit bull terriers. Stambomen die door zulke organisatie worden uitgegeven zijn ook gewoon stambomen. Hoeveel waarde je aan zoiets hecht is persoonlijk. Als je alle rassen die niet door de FCI zijn erkend niet als een echt ras ziet en vind dat ze dus niet een 'echte' stamboom kunnen hebben, en iemand anders vind dat ook niet FCI-erkende rassen echte rassen zijn met echte stambomen, dan zit je gewoon op twee totaal verschillende frequenties en voer je een oneindige discussie.
KC, CKC en AKC zijn erkend door FCI.
Andere niet.
De FCI erkent hen als partners. De AKC, KC en CKC hebben op geen enkele manier goedkeuring nodig van de FCI en zijn niet ondergeschikt aan de FCI. Het is niet zo dat zij hun bestaansrecht en geldigheid ontlenen aan het feit dat de FCI hen erkent.
Dat geldt ook voor andere instanties zoals bijvoorbeeld de abkc. Het feit dat de FCI deze andere instanties niet erkent, doet niets af aan de geldigheid van die instanties. De FCI is geen scheidsrechter die bepaalt wat wel en niet kan en mag, zij zijn namelijk ook niet onpartijdig; door andere organisaties te erkennen die ook stambomen uitgeven, zetten ze zichzelf buiten spel. De enige reden dat de AKC, KC en CKC erkend zijn door de FCI, is omdat de FCI in die landen maar weinig invloed uitoefent vanwege die oude kennel clubs. Om die Noord Amerikaanse en Engelse populaties van FCI erkende rassen niet uit te sluiten en volledig te verliezen, is het logisch dat ze een verbond hebben gesloten met de organisaties die daar de toon voeren.
Een stamboom is een stamboom .. Of dat nu voor een kruising, niet erkend of erkend ras is het blijft een stamboom.
Enkel verschillen de regels ( soms) voor het verkrijgen van de stamboom per organisatie. Maar ik dacht zelfs dat bij de AKC stambomen de regels hetzelfde zijn zoals de FCI en dat daar DNA test al veel langer verplicht is. Het verschil zit men dan wel als je sport wil doen bijvoorbeeld.
Een stamboom is maar zoveel waard als het dna profiel wat erbij zit, zonder dna stelt een stamboom voor mij niks voor en hecht ik daar geen waarde aan beter koop je dan nog zonder stamboom dan moet je die zever van prijs omhoog voor een nietzeggend papiertje er niet bij pakken.
Controle over de hoeveelheid nesten die het teefje heeft met de nodige erfelijke testen,
weten dat zijn voorouders raszuiver zijn.
Toch geen onbelangrijke dingen....
Bij een pup zonder papieren koop je letterlijk "een kat in een zak".
Bij een pup zonder dna profiel koop je ook een kat in het zak want de ouders kunnen eender wie zijn, en testen tja welke controle is er op de echtheid buiten de verenegingen die het fci goedkeurd?
Bij een pup zonder dna profiel koop je ook een kat in het zak want de ouders kunnen eender wie zijn, en testen tja welke controle is er op de echtheid buiten de verenegingen die het fci goedkeurd?
Ii vind stamboom wel belangrijk koop ook enkel maar met fci stamboom vermits deze ook dna verplichten.
Wat voor controle zou je dan wensen mbt de testen Anoniem? Deze worden uitgevoerd door dierenartsen en dna laboratoria, deze zullen niet even een carrière op het spel zetten om een documentje te vervalsen.
En over het dna profiel van de ouders ; ben je al je goed vertrouwen in de mens kwijt Anoniem? Een degelijke fokker zal nimmer even een ouder vervalsen, leer je fokker kennen, neem de tijd om een goede te zoeken, dan weet je gauw genoeg hoe hij/zij in het fokken staat. Het is duidelijk merkbaar als je bij meerdere fokkers langs gaat welke het doen om de centen/show en welke het doen om pure liefde voor het ras.
En jouw argument is zelfs... geen dna profiel, dan maar broodfok? Vind ik een erg simpele manier van denken ; jij vertrouwt iemand niet, neemt niet de tijd om een fokker goed te leren kennen, dus ga je maar voor het allerergste wat er is. Nee, dit is toch zeker geen manier van denken.
Iedereen kan online stambomen en testen namaken.
En aub geen onzin verhazltjes zelf beginnen uitvinden ik zeg nergens dan maar broodfok...
Is er geen dna profiel bij is een stamboom in mijn ogen niks waard want ze kunnen je vertellen wat ze willen dan adopteer ik nog liever eentje dan daar men geld zan te verkwisten
Iedereen kan online stambomen en testen namaken.
En aub geen onzin verhazltjes zelf beginnen uitvinden ik zeg nergens dan maar broodfok...
Is er geen dna profiel bij is een stamboom in mijn ogen niks waard want ze kunnen je vertellen wat ze willen dan adopteer ik nog liever eentje dan daar men geld zan te verkwisten
Iedereen kan online stambomen en testen namaken.
En aub geen onzin verhazltjes zelf beginnen uitvinden ik zeg nergens dan maar broodfok...
Is er geen dna profiel bij is een stamboom in mijn ogen niks waard want ze kunnen je vertellen wat ze willen dan adopteer ik nog liever eentje dan daar men geld zan te verkwisten
Het is nochtans heel simpel om even contact op te nemen met de organisatie die de stambomen geeft.
U heeft blijkbaar totaal geen ervaring met goede fokkers of stamboomhonden.
Ik heb die zeker wel anders had ik geen 4 honden met dna profiel maar heb ook vele niet fci stamboom fokkers gezien en hoe je hetvdrazit of keert zonder dna profiel kunnen ze je wijsmaken wat ee willen dus geen dna staat voor mij gelijk met een waardeloze stamboom.
Tegenwoordig is dna verplicht , als de pups geboren worden wordt er bij de pups dna afgenomen..........
Verplicht bij hoeveel organisaties?3? fci, adab, ukc.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?