Teefje 6.5 jr nog steriliseren ?!

Helaas is onze eigen dierenarts ermee opgehouden en nu zit er een nieuwe. Ik kwam met mijn hond (border collie) bij haar voor een kennismaking en ze gaf aan dat ik haar het beste alsnog kon laten steriliseren. Ik zei al..nu nog?? Nee kon geen kwaad. Alleen maar goed. Kost wel 650 euro vanwege de leeftijd. Ik dacht echt..serieus?!ja had met risico te maken op deze leeftijd en gewicht. (Amper 15'kg)  Graag jullie mening. Vind het zelf belachelijk klinken om dat nu nog te doen. 

Wat was haar motivatie om nu te laten steriliseren ? 

650 euro?? !!!

Ik zou naar een andere dierenarts gaan.

Geen. Ze wilde ook dat ik mijn reu zou laten castreren meteen met 6 mnd. Waar ik het totaal niet mee eens ben. Hij is superlief nog. Totaal geen pusvorming oid.

Mm teefje is kern gezond. Moest laatst voor een hotspot behandeling130'euro afrekenen. Scheren..behandelen..vetramil crème en n shampoo plus kap. Bam 130 euro lichter. En toen kwam de daar mee aanzetten. Verder geen aanwijzing dat ze iets ontwikkelde op t moment. Maar sta drvan te kijken dat ze dat op deze leeftijd nog adviseerde 

Kassa!

Wat waren haar argumenten om te castreren op haar leeftijd?

Daar ben ik nl wel benieuwd naar.

Op die leeftijd, als ze nergens last van heeft, geen problemen met de loopsheid, zou ik zeker niet laten castreren.

Zou denk ik wel,opzoek gaan naar een da die niet de hoofdprijs rekend en je op kosten wilt jagen.

Een reu zou ik alleen laten helpen, als hij problemen krijgt met zijn gezondheid of extreem veel,last heeft van zijn hormonen.

Als er geen gezondheidsproblemen zijn zou ik echt de honden niet laten castreren.

Wat ik wel zou doen is een andere dierenarts zoeken. Deze heeft blijkbaar last van €-tekens.

Haar redenen waren ivm tvkv melkklier kanker etc. Maar ik vind t beetje vreemd om dat nog te adviseren aangezien t zover ik weet na de vierde loopsheid geen zin meer heeft. Überhaupt ben ik niet zo van het opereren in mm honden als dit niet noodzaak is..

Voor zover ik weet heeft het op deze leeftijd idd geen nut meer voor melkklier tumoren.

Als er verder geen enkele reden is genoemd komt het idd over alsof haar bankrekening gespekt moet worden.

Ik zou eens rond gaan bellen voor een andere dierenarts ,  eentje die de dieren voor zijn eigen bankrekening zet. 

Ons vorige teefje is geholpen op de leeftijd van bijna 6 jaar. Zij heeft wel kleine knobbeltjes ontwikkeld bij haar tepels op 8/9 jarige leeftijd, maar zijn nooit verder gegroeid en ontwikkeld tot kwaadaardige tumoren. Toen zij op 13-jarige leeftijd in Utrecht belandde voor iets anders hebben ze ook de knobbeltjes aangeprikt en het bleek vetweefsel. Dus ik denk dat het nog steeds zin heeft om op deze leeftijd te steriliseren (castreren). Daarbij ook zeker vanwege baarmoederontsteking, ik ken toch vele teefjes die door deze ellende worden getroffen op latere leeftijd.

Die kosten zijn absurd. Bij onze dierenkliniek kost de sterilisatie voor een teefje van 15 kilo 250 euro ongeacht de leeftijd.

Verder is het natuurlijk geheel je eigen keuze, lees je goed in zou ik zeggen. Steriliseren kan ook nadelen hebben. Ons vorige teefje is wel incontinent geworden op 8-jarige leeftijd. Wij hebben dat goed in de hand kunnen houden met medicatie, maar dat schijnt niet altijd even effectief te werken. 

Met castreren, voorkom je baarmoeder ontsteking. Bulleke heeft een punt.
Beter een gezonde hond opereren, dan een oude doodzieke hond met een bo.

Het is overigens niet helemaal duidelijk of de voordelen na de 1e loopsheid castreren het grootste zijn ivm voorkomen van tumoren aan de melkklieren.
Dat is nooit bewezen, wordt beweerd.

Ik heb wel laten castreren, (na 1e loopsheid) vond de voordelen zwaarder wegen.

Bovendien had ze sinds pup leeftijd vaginitis wat bleef terug komen

 Wanneer de loopsheid geen probleem is, niet doen, waarom ? 

Ik ben geen betweter hoor, mijn hond is bijna tien jaar oud, altijd een mooie loopsheid, heb een goede dierenarts, vind castratie niet nodig bij een mooie loopsheid met geen schijndracht klachten....zelf laat ik een check doen na een aantal weken na de loopsheid om te kijken of haar baarmoeder weer netjes in het gereel is...

Bmo vind ik persoonlijk wel een goede reden, maar dit had ik dan ook al eerder gedaan

Maar aangezien ze ook de reu met 6 maanden wil 'helpen' en de prijs klinkt het allemaal wat vreemd . 

Dus ik had een andere da gezochtm

De leeftijd is geen punt, aan die leeftijd laat ik ze in het vervolg ook steeds doen (van zodra ik weet dat er geen nest meer komt)
Liever dan snijden dan in een zieke hond (wat ik moest doen bij mijn oude hond toen ik ook nog andere principes had)

De kosten vind ik wel absurd, ik betaal nog geen 200 euro voor hond van 38kg. Incl aangepaste verdoving.

Oops naam vergeten in te vullen in vorig bericht. Kwam van mij dus en reageerde op Willemijn

Het scheelt dat ze niet schijnzwanger is en weinig loops.

Door schijnzwangerschap, kunnen er cystes ontstaan in de baarmoeder, die de kans verhogen op bo.

Een hond die regelmatig schijnzwanger is, zeker weten laten castreren.

Markeren is niet perse dominant, het is geur afgeven, een visite kaartje.

Ik heb een gecastreerde teef, plast in losloop gebieden vaak over speciale plekjes. Eerst uitgebreid ruiken en dan een plasje.

In dat geval gewoon even vragen of zij ook gesteriliseerd is.
Veel veiliger zeg ik dan.

Ze doet dit juist sinds de pup er is. Markeren. Ze is dominant dat merk je ook aan alles qua haar gedrag naar hem en andere honden toe. 

Ze doet dit niet alleen als ze loops is of wordt. Gewoon sinds hij er is. 

Hij slurpt het trouwens op. Bah. Haha en ook al een hele poos. 

Xtine; de dierenarts??'haha

 Inderdaad, de dierenarts.

Ja oké deze dierenarts is echt absurd. Ik zou mooi naar een andere dierenarts gaan als ik jou was. Niet meer naar deze geld trekker. 

Dus de dierenarts zegt dat steriliseren op deze leeftijd geen kwaad kan maar vraagt vervolgens wel een absurd hoog bedrag vanwege de risico's ivm leeftijd? Die spreekt zichzelf wel lekker tegen. Als je ervoor kiest zou ik ook naar een andere dierenarts gaan.

Ik vind het kiezen tussen twee kwaden, er zitten ook nadelen aan. Vooralsnog laat ik mijn teefje niet opereren. Alleen als ze echt last heeft van haar loopsheid of heftig schijnzwanger wordt. 

Blij dat jullie er net zo over denken als ik. 

Wat is precies jullie reden om het niet te doen? En pas als er problemen zijn? Heeft t dan nog zin?

Begrijp me niet verkeerd ik heb t ook.niet gedaan.. Maar heb er niet een duidelijkreden voor..enkel gevoelsmatig

Als het een kat was zouden we het heel gewoon vinden dat ze gecastreerd of gesteriliseerd zou worden...

Ik laat hier alle dieren altijd zo vlug mogelijk castreren. 

(maar je dierenarts is veel te duur)

 Ja dat kan zeker, hier nu twee honden, kleine hond nog, straks worden ze beiden loops, vaak als er meerderen honden zijn wordt alles achter elkaar loops.

 Jouw vraag, mijn antwoord, als mijn honden een mooie loopsheid hebben en geen klachten hebben van schijndracht laat ik ze niet castreren...schijndracht wordt iedere teef na een loopsheid, maar als er geen klachten zijn.....ik heb grote honden die incontienent worden, vachtcastratie vind ik geen probleem, daar is wat aan te doen, als mijn honden ouder worden check ik mijn honden na de loopsheid, een paar weken erna, nu net gedaan, afgelopen vrijdag...is er medisch wat aan de hand dan kan het altijd nog....en voor mezelf zijn er nog een paar redenen.

Willemijn. Dus jij geloofd niet zo in wat veel dierenartsen roepen. Dit voor de eerste loopsheid doen of vlak na de eerste loopsheid omdat anders de kans al groter is? Mijn ervaring is dat je niet na 1 loopsheid al kunt spreken van een mooie cyclus. Aangezien mijn hond om de 15 mnd loops wordt kon ik dat in feite pas zeggen na dat ze 4 jaar was. Dat ze regelmatig was in haar cyclus. Wel vrij lang maar wel regelmatig als in.. Altijd hetzelfde. Maar volgens veel dieren artsen zou t dan al "te laat" zijn..als in..de kans is dan al forser toegenomen.

Toch voelt het niet goed dit te doen. 

Op zich kan een hond van 6,5 jaar nog prima gesteriliseerd worden, ik heb mijn vorige hond ( flatcoated retriever ), op de leeftijd van 7 jaar laten steriliseren, maar dat vooral omdat zij na elke loopsheid flink schijnzwanger was en zelfs melk gaf.

€ 650,00 vindt ik wel erg duur, zeker voor een hond van 15 kilo, ik heb mijn flatcoat op de ouderwetse manier laten steriliseren, en was rond de € 375,00 kwijt ( was wel 6 jaar geleden ), en zij woog 28 kilo.

Mijn flatcoated retriever heeft geen last gehad van de sterilisatie, en was na 1 dag alweer de oude, zij is 13 jaar en 4 maanden oud geworden ( heb haar in juli laten gaan, zij had tumoren op haar lever en milt )