De kat van de buur vangen

OPEN BRIEF. Van Kattenvanger aan Team Border Lolly. @moderatoren. Beste, Bij deze wens ik enkel het onrechtmatig handelen van betrokkene aan te klagen! Het bewust vangen van de kat van de buurman en hem afleveren in een asiel. Zonder te zeggen dat je weet van wie de kat is of de eigenaar in te lichten. Ik stuurde aan Team Border Lolly welgeteld TWEE mails met daarin het volgende:     De tweede mail heeft Team Border Lolly zelf gepost op dit forum: Ik dreig volgens Team Border Lolly met het volgende: “ Serieuze bedreigingen als in de trant van We gaan jou eens schoppen... Er gaat vergif komen in mijn tuin... (Ook aardig voor de buurt katten...) Er gaat aangifte tegen mij gedaan worden. En dat gaat mijn duizenden euro’s kosten”  Waar leest Team Border Lolly dit? Volgens mij staat dit nergens in mijn mails. Ik zou dergelijke dingen NOOIT doen… Daarvoor zie ik alle dieren te graag. Neen, ik wil enkel aangifte doen van de onrechtmatige daad die Team Border Lolly beging. En ja, een onrechtmatige daad stellen kan je geld kosten….maar dat dit duizenden euro’s gaat kosten???? Een aardige duit is nog geen duizenden euro’s. Misschien is een verontschuldiging bij de eigenaars (buren) en het terugbetalen van de gemaakte kosten voldoende voor hen. Wat lees ik verder? Dat ik 5 mails heb verzonden. @Team Border Lolly graag publicatie… van de andere mail graag ik kan ze niet plaatsen want ik heb ze niet geschreven! Je liegt er blijkbaar graag op los. En trekt feiten uit hun context. In hoeverre is wat je voordien allemaal schrijft nog waar? Een kippenhok waar je reeds €4000 aan hebt gespendeerd moet toch katproof zijn. Of gebruik je gouden spijkers en geen gaas…. Als U zich bij deze geringe gegevens nog nog niet aan de naakte feiten kan houden. Wat zuig je dan nog allemaal uit je duim…. Verder maakt u zich nu ook schuldig aan laster een eerroof. Maar daar gaat het mijn niet echt om wel om de feiten die u pleegde op de kat van je buren! Volgende objectieve feiten maken juridisch een onrechtmatige daad uit. Wat is een onrechtmatige daad: Het betreft een handelen of een nalaten waarmee iemand op onwettige of onbehoorlijke wijze een ander schade toebrengt. Uit de onrechtmatige daad vloeit een verbintenis voort: het recht van de schuldeiser op een schadevergoeding, en de verplichting van de schuldenaar om deze te voldoen. De rechtsbetrekking tussen schuldenaar en schuldeiser(s) wordt in dit geval omschreven als aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad. In dit geval his de casus simpel. Je vangt met de uitdrukkelijke wil en met levend lokaas de kat van de buren en geen andere. Deze kat breng je vervolgens naar een asiel. Nergens (enkel op dit forum) zeg je dat je maar al te goed weet van wie die kat is. De eigenaar ( je buur) is nu zijn dier kwijt. Daardoor kan hij schade ondervinden… Immers om dit dier terug te krijgen zal hij de (on)nodige kosten moeten maken. Ik denk louter aan: de verblijfskosten in het asielcentrum, dierenartskosten die daar zijn gemaakt, benzinekosten, opsporingskosten… Allemaal kosten die de eigenaar nodeloos heeft moeten ophoesten. Of niet had moeten doen had je dat dier niet onrechtmatig weggenomen. Laat ons even de morele schade buiten beschouwing laten. Het bewust niet vermelden, van het feit dat je wetens en willens de kat van je buurman hebt ontvreemd en ergens in een asielcentrum hebt achtergelaten, maakt een zware fout uit. Dat je dit bewust hebt gedaan, blijkt overduidelijk uit je eigen topic! Ik kan me moeilijk voorstellen dat de gemeente je zomaar de toelating geeft om ‘de kat van je buren’ te vangen. Dat je de toelating hebt om ‘een’ kat te vangen kan kloppen. Echter daarmee ga je voorbij aan het feit dat je bewust een dier vangt van wie je weet wie de eigenaar is. Je laat ook na, dit te vermelden nadat de chip van de kat geen resultaat oplevert. Zelfs al is dit dier verwaarloosd zou zijn, dan nog heb je niet het recht om dit te doen. Toch niet zonder de eigenaar daarvan op te hoogte te stellen of te laten stellen. Bij deze is het oorzakelijk verband tussen uw fout en de mogelijke schade aan uw buurman bewezen. Tot nu toe heb ik geen politie ingelicht. Maar het zou je tot eer strekken mocht je zelf je verantwoordelijkheid opnemen en de eer aan jezelf houden. Als het dier echt verwaarloosd is, dan dien je daarover een klacht in tegen je buren maar doe je niet wat jij doet. Het zal je kat maar wezen. Let ook op dat je je bij commentaar niet verliest in je eigen leugens!       

Had je beter je reactie in het topic openbaar kunnen zetten i.p.v van een pb te sturen.

Maar ik vond het wel naar dat er met een beschuldigd vingertje naar een mede forumlid werd gewezen die het ook niet eens was met de kattenvangster maar dit wel openbaar plaatste.

En voor de rest veel drama om niks,als je de helft niet gelooft wat er geschreven is dan moet je,jezelf misschien ook afvragen of de kat daadwerkelijk wel gevangen is.

Ik neem sommige geschreven dingen af en toe met een korreltje zout zouden er meer moeten doen of er beter gezegd er niet zo'n persoonlijk ding van maken.

bij deze de linken voor de mails:

http://s21.postimg.org/dj6uyqzmf/mail1.png]
http://s12.postimg.org/d0ec741vx/mail2.png

Wat is dit voor onzinnig verhaal?

Monique: Met andere woorden ik mag je hond vangen als hij steeds tegen mijn hek pist en hem afleveren in het eerste beste asiel...
Mooie rechtstaat leef je dan.

 Nee dat zeg ik niet. Ik weet gewoon niet wat het waarheidsgehalte is van het verhaal.

Wie ben jij dan?

Ken je team border lolly of hun buren, woon je in hetzelfde dorp of zo?

Ik bedoel, waarom maak je je er zo druk over?

En wat is er nu echt waar van wat er in het topic staat.

Dat weet niemand, behalve degene die er bij is geweest.

"  Nee dat zeg ik niet. Ik weet gewoon niet wat het waarheidsgehalte is van het verhaal.
 
  "

Monique

 Ik ook niet en heb vaker mijn twijfels aan dingen die hier op het forum geroepen worden..

Wij horen meestal maar 1 kant van het verhaal, dat maakt het lastig..(en 'de ander' is in dat verhaal natuurlijk altijd fout he )

Ik vond die beschuldigende vinger ook erg vervelend hoor..

Wat ik vooral erg vind zijn de pertinente leugens. Zeggen dat je bedreigt wordt met vergif etc. terwijl er niks/nothing van aan is. Ik had al zo'n gevoeltje dat je liegt dat het klettert.Je moet daarmee opletten met grove leugens want soms komt de waarheid aan het licht.

Je geloofwaardigheid gaat daar van aan diggelen ook. Opletten daarmee.

De desbetreffends kat geeft 5 kippen doodgemaakt.


Aan de eigenaar van de kat; neem je verantwoordelijkheid. Doe je dit niet dan heeft dit gevolgen. En dat blijkt en dat is volkomen terecht. Uw bezit vernielt andermans bezit. Is dat eerlijk? Nee. Uit het topic dat al eerder gestart is, is gebleken dat er meerdere malen pogingen ondernomen zijn om met de eigenaar van de kat in gesprek te gaan. Vervolgens wordt er niets mee gegaan.

Topics openen gericht aan Team Border Lolly haalt niets uit en pas nou maar op of je hebt een aanklacht aan je broek hangen.

Maar dan speel je je eigen rechter, en dat mag in ons land niet.

Alles kan in de wet worden opgezocht, wat je kan doen.

Maar als je zelf in zo'n situatie zit, moet je eerst navraag doen bij de gemeente, politie, rechtswinkel, advocaat o.i.d. wat er mogelijk is.

Maar het lijkt me stug dat iemand aangifte komt doen bij de politie, aan de hand van een verhaal wat iemand op Hondenpage heeft gelezen, dat het dan serieus wordt behandeld.

Vooral omdat je er zelf verder niks mee te maken hebt, en ook niet weet of het verhaal wel klopt. (misschien is het wel gebeurd bij een ander en wil de TS van een topic op zo'n manier te weten komen wat mensen ervan denken)

Misschien heb ik het verkeerd, vlgs mij is kattenvanger niet de eigenaar van de kat maar gewoon iemand die zich het lot van de kat heel erg aantrekt, en daar is in deze ook wat van te zeggen natuurlijk.

 Ik denk dat je het nog altijd niet snapt.

Die poes is gevangen en naar het asiel gedaan zonder toelating van de eigenaar.

Dàt is wat niet kan.  Zou jij het leuk vinden als iemand je hond ving en naar het asiel deed zonder jou te verwittigen?

Dat kan niet.

Bedreigen kan ook niet trouwens, zoals ik al zei in het andere topic.  Vind ik dat een laffe daad.  Als er in dit geval gehandeld wordt, als er onderzoek wordt gedaan of deze verhalen werkelijk waar zijn (ik hoop van wel, anders zitten we hier gewoon een beetje onze tijd te verdoen met antwoorden), en er wordt dan klacht ingediend, zal ik de eerste zijn die dit kan toejuichen.

Net zoals ik tegen dierenmishandeling ben, zal ik dit ook afkeuren, heb ik trouwens ook gezegd.

Oh wow okee

maar wat wil je dat wij nu verder met deze informatie doen vanachter onze computer? 

 Een lekker capuccinootje zetten,even onze schouders ophalen en ons druk maken om dingen die er werkelijk toe doen.

"  Een lekker capuccinootje zetten,even onze schouders ophalen en ons druk maken om dingen die er werkelijk toe doen. "

Monique

 Nou ja, die kat doet er wel toe vind ik...

voorbeeld van hoe en wat een hoop via PB te doen. 

Hier worden dan dingen geschreven en achter de schermen speelt dan het een en ander af. 

Waarom dit soort dingen niet gelijk in topic zelf .... wordt soms zo moe van alles maar via PB te moeten doen. 

Bang dat dit weer een over en weer topic gaat worden zoals het andere topic. 

moet wel zeggen dat ik dingen anders las in het geposte stukje dan wat er gezegd werd .... maar ja ... ik lees wel vaker dingen anders. 

"  Een lekker capuccinootje zetten,even onze schouders ophalen en ons druk maken om dingen die er werkelijk toe doen. "

Monique

 *Zet het koffiezetapparaat alvast maar aan* iemand nog een stukje appeltaart?

Ik vind het vreemd dat er met anoniem word gepost (misschien de buren zelf?)
De buren willen zelf hun kat niet bij zich houden en de kat komt in de tuin van team border lolly dus ik vind dan toch als ze meerdere malen heeft aangegeven bij de buren dat zij last heeft van hun kat op haar terrein dat ze er iets mee mag doen ( zolang het de kat geen kwaad doet) .

Hier net andersom onze kat zit zo lang de tuin niet afgesloten is aan een lijn en tuig in de tuin. ( ik wil niet dat hij iemand anders zijn/haar huisdier verwond of dood en ook niet dat een ander er last van heeft)
Hier is het alleen zo dat iemand hier in de straat 2 kippen heeft die loslopen en bij mij in de tuin komen ( ik weet nog niet van wie ze zijn).
Heel lullig maar als 1 van mijn honden of kat de kippen wat aan doet kan ik hier niets aan doen mijn dieren zitten in mijn tuin en kunnen daar niet uit

 Het verhaal is in de koffiehoek geplaatst, dus het is iemand die in de koffiehoek kan iig.

"  Nou ja, die kat doet er wel toe vind ik... "

Martine

 Ik kan mij toch moeilijk druk maken om alles dat geschreven wordt zonder dat ik de ware toedracht ken.

Internet,forum,facebook....iedereen kan van alles schrijven en dan is het aan ons om ons gezonde verstand te gebruiken en niet alles als waar aan te nemen.

Dat heb je met facebook,1 iemand roept iets en de rest volgt als een kip zonder kop.

Ik pas daarvoor en ben uiterst voorzichtig voor ik ergens in mee ga.

"  Ik kan mij toch moeilijk druk maken om alles dat geschreven wordt zonder dat ik de ware toedracht ken.
Internet,forum,facebook....iedereen kan van alles schrijven en dan is het aan ons om ons gezonde verstand te gebruiken en niet alles als waar aan te nemen.
 
Dat heb je met facebook,1 iemand roept iets en de rest volgt als een kip zonder kop.
Ik pas daarvoor en ben uiterst voorzichtig voor ik ergens in mee ga. "

Monique

 Ik geef je geen ongelijk.  Met dieren echter, ben ik altijd bang dat ik iets afdoe als onzin en later blijkt dat het toch geen onzin was...

Ik volg niet als een kip zonder kop, dieren zijn het waard om voor te vechten.

"  Nou ja, die kat doet er wel toe vind ik... "

Martine

 Natuurlijk! Ik heb in het andere topic zelf ook gezegt dat ik de actie van team border lolly belachelijk vond, maar om nou zo'n post neer te zetten. 'Ja zei liegt, want dit is wat ik heb gezegd' we weten nieteens wie kattenvanger is. We weten niet wat er nou wel of niet waar is, want ik geloof team border lolly ook niet helemaal. en die kat.. die wordt zo ook niet geholpen. Heeft iemand die buren uberhaupt wel verteld dat die kat daar nog zit?

 Ja PB kun je alleen sturen als je een account hier hebt op HP

 
Dat heb je met facebook,1 iemand roept iets en de rest volgt als een kip zonder kop.
Ik pas daarvoor en ben uiterst voorzichtig voor ik ergens in mee ga. "

Monique

  ...... 

klopt elk verhaal heeft 2 kanten en als je het ietwat gehad hebt kan je  schrijven wat anders zijn. 

 Ja graag.... ik heb koffie hier, maar met dit soort topic's heb ik wel wat extra energie nodig.... dus hopelijk heb je ook slagroom 

 Voor jou is er slagroom! 

" voorbeeld van hoe en wat een hoop via PB te doen. 
 
Hier worden dan dingen geschreven en achter de schermen speelt dan het een en ander af. 
 
Waarom dit soort dingen niet gelijk in topic zelf .... wordt soms zo moe van alles maar via PB te moeten doen. 
 
Bang dat dit weer een over en weer topic gaat worden zoals het andere topic. 
 
moet wel zeggen dat ik dingen anders las in het geposte stukje dan wat er gezegd werd .... maar ja ... ik lees wel vaker dingen anders.  "

Jeanine :)

Ik snap jou wel...ik irriteer me ook mateloos aan dat achter de schermen PB gedoe...

Zo krijg je halve verhalen, wat alleen maar verwarring en vraagtekens schept.

Ik vind het niet verkeerd dat gast kattenvanger haar/zijn verhaal hier neerzet en een poging doet het een en ander te verduidelijken.

Gisteren werd het topic ineens pats boem gesloten, misschien heeft hij of zij geen mogelijkheid gehad om daar in het topic te reageren?