Asociale hond op training

Hallo, ik zou graag meningen horen over deze situatie;

Ik volg elke week hondenschool, ik let er altijd op dat mijn hond met stabiele honden in contact komt, ik ken mijn hond en als een hond van op afstand al begint te grommen, blaffen gaat hij die gewoonlijk negeren. Als die hond te lang in zijn buurt blijf gaat hij echter in de tegenaanval door ook te grommen en blaffen en te trekken naar de hond. Dit gebeurt als hij aangelijnd is, wat ik logisch vind want de normale vluchtreactie kan hij dan niet nemen.

Nu was er gisteren een nieuwe hond bij op de school die naar alle honden gromde als ze meer dan 2m in zijn buurt kwamen. Ik ken mijn hond en weer dat ik afstand moet bewaren dus ik nam grotere afstand als wij voorbij die hond moesten maar dan nog gromde hij, mijn hond stond stil op zijn poep als we voorbij die hond moesten maar ik moest hem dus meelokken enz, ik weet dat hij eigenlijk aangaf stress te hebben en te willen vluchten van de andere hond en er al zeker niet recht op af stappen dus begon ik telkens in een boog te lopen langs de andere hond, dat ging prima. Op een gegeven moment begon die van mij ook te grommen naar die andere waardoor de andere uitviel. Die baas had hem heel goed onder controle en hield hem ook constant dicht bij Enzo dus er is niks gebeurd. Maar wat ik me nu afvraagt is of traditionele gehoorzaamheidstraining in een grote groep die hond wel gaat helpen. Ik had de indruk hij het hele uur stress had, oren plat naar achteren, heel veel grommen, begrijp me niet verkeerd, er mogen zeker associalere honden deelnemen, maar als ik die instructeur was nam ik die hond even apart in een groepje met 2 andere honden bvb, een kleine groep dus wat zeker mogelijk was want er werd met 2 instructeurs les gegeven en er was een terrein vrij. Ik voelde me ook wat stom nadat er me gezegd werd na het uitvallen van onze honden naar elkaar en ik meteen afstand wou nemen ik niet zo bang mocht zijn... Maar die hond gaf al een uur waarshuwingen die genegeerd werden of overdrijf ik nu?

De enige die niet goed gereageerd hebben naar mijn mening zijn de instructeurs, zo"n hond is de storende factor in de groep en het is dus beter als die dan even in een kleinere groep wordt gezet. 

Toen ik nog cursus had waren er ook van die ongeleide projectielen type klapkaak.

De instructeuren keken al snel van oh die hond kan blijven maar dan aan de rand van de groep en bij deze kunnen we beter splitsen en gingen ze dan apart mee aan het werk.

Dus ik vind dat je niet overdrijft, integendeel, die instructeurs hadden meteen in moeten grijpen.

Wij doen geen traditionele gehoorzaamheid, maar zitten wel in een grote groep, als daar een "moeilijke" hond bij komt, wordt die langzaam geïntroduceerd.

Zo hebben we nu een Duitse Dog, zij is al een paar maanden bezig en nu zijn ze zo ver dat ze gewoon los, tussen de anderen haar oefeningen doet. (wij werken meestal los).

Bij traditionele gehoorzaamheid zijn er te veel "dode" momenten waar je maar wat staat te wachten.  In die periodes hebben de honden niks anders te doen dan mekaar te fixeren... of dit nu een grote of een kleinere groep is maakt niet veel uit.

Idd Martine maar ik let er wel op dat mijn hond dit niet doet bij andere honden, door hem naar mij te laten kijken of een oefening te laten doen terwijl we wachten

ik voel het net als jij geloof ik, de hond geeft aan stress te hebben en dat wordt doodleuk genegeerd. Wat zegt dat voor een hond, dat het niet zo belangrijk is wat hij voelt of vindt. Wat leert hij daarvan, dat als hij probeert iets aan te geven dat dat genegeerd wordt.

Ik had zelf liever op flinke afstand van de groep gaan staan, op een punt waar het voor de hond nog redelijk ontspannen was.

En ook lijkt het me niet goed om andere honden te dwingen langs die hond te lopen, heel onnatuurlijk allemaal, en veel te stressverhogend naar mijn mening.

Het is voor alle betrokken hond niet fijn. De nieuwe heeft dikke stress en de anderen voelen zich niet veilig. 

misschien tijd voor een andere hondenschool.