Een houdbewijs is leuk maar dat gaat de overheid veel te veel geld kosten en denk dus niet dat ze dat zullen doen..
Denk eerder dat er op een gegeven moment een fok- en invoer verbod komt en dat de honden die nog leven hun leventje mogen slijten en dat het daarna ophoud met de powerbreeds in NL.
Maar dat verbod controleren kost ook weer veel geld.
Ik heb de rad (gelukkig) niet bewust meegemaakt. Hoor het hier op hp al langer dat het er weer aan staat te komen en hoop van harte dat het niet zo is.
Ben namelijk toch wel bang voor de consequenties voor mijn 'pitbull'.
Maar denk jij dat powerbreeds met een stamboom dan ook niet meer toegestaan zullen zijn? Want tijdens de rad mocht dat wel toch?
Welke manier ze ook kiezen, het gaat ze geld kosten.. Denk alleen dat een houd bewijs te omslachtig voor ze wordt. Want waar trek je de grens, wie gaat de cursussen leiden, wie heeft er in hun ogen wel verstand van en wie niet, etc etc.
Denk dat als ze het ras dan laten uitsterven in NL ze er ''makkelijker'' vanaf komen.
Tijdens de RAD mochten staffords met stamboom wel gewoon inderdaad maar de RAD werkte toen niet dus geen idee hoe ze daar op in willen spelen mocht er weer een regelgeving komen..
Het is al een paar maanden stil vanuit de kant van de overheid. Enige tijd geleden was er nog een nieuwsuitzending over maar daarna niks meer gehoord..
He wat een nare situatie weer zeg :(
Wat is een RAD als ik vragen mag? Begrijp een verbod oid op bepaalde rassen?
RAD staat voor "Regeling Agressieve Dieren". Deze wet is in 1993 gemaakt om te zorgen dat de Pit Bull niet zou voort bestaan. Maar allen de echte ras honden. De redenen voor deze regeling/wet waren de vele incidenten die zich voor deden met de Pit Bull. De belangrijkste regels van de RAD waren, dat wanneer een hond de uitstraling had van een Pit Bull en die geboren zou zijn na 1993, in beslag genomen zou worden tenzij de hond een FCI stamboom zou hebben (zie stamboom). De Pit Bull's die voor 1993 waren geboren werden niet in beslag genomen, maar die moesten aan strenge regels voldoen. Zoals dat de hond gecastreerd/gesteriliseerd zou zijn en dat het ten alle tijden een muilkorf om zou hebben.In 2008 RAD wet weer ingetrokken omdat het toch niet helemaal in de Nederlands maatschappij paste. Want er waren ook heel veel Pit Bull's die helemaal niet agressief waren, maar wel werden afgemaakt. En allen om de reden dat ze er als een Pit Bull uitzagen. Dus na 15 jaar mochten de zogenaamde Pit Bull's weer gehouden en gefokt worden. De afschaffing heeft voor- en nadelen. Het voordeel is, dat de honden niet meer op uiterlijk word beoordeeld maar via een MAG-test (zie MAG). Het nadeel is dat er nu weer Pit Bull's te krijgen zijn op bijna elke hoek van de straat. En dat de prijs voor een Amstaff zonder FCI gemiddeld met 75% is gezakt. Waardoor een hond in een opwelling gekocht kan worden. Die na een jaar naar het asiel mag.
Even snel geknipt van internet.
Arme hond ...
.In 2008 RAD wet weer ingetrokken omdat het toch niet helemaal in de Nederlands maatschappij paste.
Dit klopt niet.... De RAD gaf geen enkel voordeel, er waren nog steeds net zoveel bijtincidenten als ervoor, dat is de rede van het opheffen geweest.
Het probleem ligt niet bij de honden, maar bij de eigenaren. Mag het ene ras niet pakken ze wel de andere en veroorzaken vervolgens met het andere ras dezelfde ellende.
Als ik die foto zie is het weer eens zo'n onherleidbare kruising gelijkende op..... Diep triest weer en weer een kind de dupe van een stompzinnige eigenaar.
Hoewel ik tegen de RAD ben, moet er nu wel iets gaan komen tegen al die onwenselijke gevaarlijke kruisingen en iets om het houden van een groter/sterker ras inhoud te geven......
Waar zit je zelf aan te denken even inhakend op je laatste stukje?
Ben wel benieuwd.
Jeetje, moet je toch niet aan denken.
Zal toch niet werken, dan komt er toch weer een ander ras.
Ooit was de dobberman, de DH, de rottweiler, bouvier de gevaarlijke vecht hond.
Dan verzinnen ze wel weer wat nieuws. Zijn genoeg rassen die wat minder verdraagzaam zijn..
Ik weet het niet maar aan het hondenhoudbewijs heeft de overheid misschien minder of gelijke kosten dan aan een RAD? De mensen betalen dat zelf. Bovendien heeft het voordelen, wat een RAD niet had, zoals mensen leren hoe je met honden omgaat, verplichte verzekering en registratie.
Kruisingen.......helemaal mee eens, heb er hier niets over gezegd, mijn beiden honden zijn een tien dagen geleden aangevallen door twee honden, kruisingen......staffords herder en husky....in een....volgens de eigenaars, een vader en zoon......smorgens in alle vroegte was ik gaan zwemmen in zuidbroek.....niemand was er..behalve de schoonmaakdienst......auto stopt en de honden vliegen de auto uit op mijn honden af, op bams en ogin, ogin nog een pup werd gelijk gegrepen, en ook bams werd gegrepen....in het water....de iegenaars gilde naar de honden en vlogen er op af....om de honden te ontzetten zijn ze beiden op hun honden gaan liggen, ogin gilde als een mager speenvarken.......nadat ik de honden heb onderzocht en eigenlijk niet een twee drie wat zag alleen een pup overstuur....de eigenaars deden hun honden aan de lijn en vertelde me dat ze niet gebeten hadden, .........nadat ik de honden naar de auto bracht......bams had heel haar wangen door de twee opengebeten, aan beide zijden...ogin had een gat in haar kop en een oor door en door gebeten, hoppa naar de dierenarts, ogin gehecht......bams kaal geschoren, beide antibiotica en pijnstilling, en de eigenaren waren mooi gevlogen......de schoonmaakdienst kwam naar me toe....die had het ook zien gebeuren......al met al, van mij mag er een verbod op dit soort honden komen......ze hebben zoveel haar beiden een dikke vacht dat ik niet een twee drie kon zien wat er aan de hand was......eigenaars waren zo verdwenen.
Met hydrocortiderm behandeld, na tien dagen ziet het er weer mooi uit bij bams, aan allebei de wangen...ogin een gat in de kop, en een oor dat door en door is moest gehecht worden ......hun verhaal, ze dachten dat er niemand was, terwijl hun hun auto naast de mijne parkeerde......
Jeetje Willemijn, lees altijd stil mee over jouw honden. Wat verschrikkelijk dit.
Wat heeft een hondenbewijs voor zin, als de eigenaars er vandoor gaan ? Je bent zo verbauwereerd en bang , dat je niet direct hun adres vraagt en hun kenteken noteerd.....
Oh god Willemijn. En dan heb je gelukkig grote honden. Met kleine is het einde verhaal vreselijk.
Ja wilde er niets over zeggen, heb alleen gezegd dat er even door omstandigheden niet gezwommen kan worden.....het geeft zoveel inpact, zowel bij mij als bij de pup, bams was lakoniek, maar de pup reageerd natuurlijk niet zo als bams.
de bedoeling is dat mensen verantwoord leren omgaan met de eigen hond, en ook buiten met andere honden en diverse situaties.
Zal heel eerlijk zijn, ogin gilde nogal en ik dacht die wordt doodgebeten.....zelfs gilde ze nog toen ik haar beet had en ik moest haar tot de orde roepen dat het klaar was....ze was wel zo overstuur, tja ik ook .
Wat erg dat dit gebeurd is zeg!
Ik hoop dat de pup er geen trauma aan over houdt.
En vreselijk dat die eigenaar er ook gewoon vandoor gaat.
Ik zou altijd mijn gegevens geven als er in incident is, ook als er in eerste instantie niets aan de hand lijkt.
Alleen denk je dat dit alleen met kruisingen kan gebeuren? En niet als ze een stamboom hebben?
Dat gebeurt niet.....deze mensen vader en zoon hebben hun verantwoording ook niet genomen.......weggaan en niet wachten om even te kijken of ze gebeten zijn......mensen die een goede wil hebben komen kijken en nemen hun verantwoording.....men is meestal verzekerd......nu sta ik alleen voor de kosten.....
Nee natuurlijk niet....maar mick gaf aan dat kruisingen heel gevaarlijk kunnen zijn......zonder aanleiding gingen ze in de aanval......met stamboom wordt er meestal zorgvuldig gefokt op karakter, maar met kruisingen weet je niet wat je in huis haal.
.....andere kant, gelukkig heelt het mooi, gisteren de laatste antibiotica gehad.....grote schrik .....bams is nog nimmer belaagd........
Ja precies, zo'n jonge hond krijgt er zo'n optater (psychisch) van, dat wíl je gewoon niet!! Erg fijn dat Bamse, gelukkig, lakoniek reageert. Nogmaals sterkte!
Snap ik, alleen wordt er (voor zover ik weet) niet gefokt op hond sociaal karakter.
Dus om even terug te komen op het rad verhaal, denk ik dat het incidenten met honden niet verminderd.
Naar mensen toe zal het zeker wel een verschil kunnen maken.
Dus vandaar mijn vraag.
Merk je aan ogin of bamse dat ze nu anders reageren op andere honden?
Ik ben er helemaal geen fan van om een hondenhoud bewijs, verplichte cursus, verplichte verzekering etc te moeten doen alvorens ik een hond mag hebben.
Ik vind dit echt je reinste onzin, en ook vind ik het bangmakerij.
Er leven zo'n 2,2 miljoen honden in Nederland, laten we zeggen dat 1000 daarvan (best groot geschat) flinke shade aanrichten bij mensen en of andere honden (op jaarbasis). Dan hebben we het over 0.0005 % van de honden die gevaarlijk zijn. Je hond/kind heeft meer kans om door de bliksem geraakt te worden. Om door een auto om het leven te komen, of simpelweg door kanker.
(ik val zelf ook in die hele kleine categorie waarin ik mijn hond bijna doodgebeten zag worden voor mijn ogen, dus ik spreek niet uit onwetendheid, maar ook niet uit emotie)
Maar nee, er is een kind gewond geraakt dus nu moet alles uit de kast getrokken om dit risico te beperken (wat al behoorlijk klein is)
Er zou in het land beter campagne gevoerd moeten worden, geef daar geld aan uit.
Een ieder die op google intypt dat hij een hond zoekt, moet gelijk op de campagne uit komen waarin uitgelegd word wat broodfok is, en wat de honen etiketten is etc. Zodat mensen voorgelicht kunnen worden en er ook niet omheen kunnen. Internet (en de wereld) word doodgestalkt met advertenties, dus een ad als iemand een hond wil kopen lijkt me niet zo moeilijk om het honden probleem (is niet alleen de bijtincidenten) iets aan te doen.
Voor de rest vind ik het natuurlijk erg naar dat er een ongeluk gebeurt is en ik hoop dat het kindje er snel bovenop zit.
Zonder alle feiten te kennen heb ik ook de neiging om te zeggen dat de ouders gewoon een hoop over het hoofd gezien hebben en dit in de hand hebben gespeeld.
Erg. Heel erg. Het jammere vind ik aan aanvallen dat de schrik er in zit. Bij mij toch. Mij verlaat dat niet meer. Vorige hond in zijn oude dagen ook moeten laten hechten na een aanval. En er knapt iets. Vertrouwen. Maar jij bent een ander persoon, hoop dat je er snel over bent. En volop kan genieten met de beren.
He bah Willemijn, wat erg.
Aangifte kun je ook niet doen in dit geval.
Hier in het dorp woonde ook iemand met zo'n kruising, die hond heeft letterlijk 4 honden uit elkaar gescheurd, eigenaar stond gelijk klaar met zijn portomonnee om de kosten te betalen, waren echt vreselijke drama's, maar niemand deed aangifte, ons kent ons, tis een dorp.
Gelukkig is hij verhuisd.
Arme Ogin...verschrikkelijk zeg. Ik snap dat soort eigenaren ook echt niet... Doodziek wordt je er van als je zo'n hond hebt blijf dan thuis. Obi heeft ook al een trauma door dat soort roekeloze eigenaars. Ook aangevallen in het los loop gebied. Helaas voor mij komt Obi voor geen meter over die nare ervaring met andere honden heen. Dit waren overigens herders, ironisch genoeg.
Jawel, een goede fokker fokt op karakter.........bams negeert iedere hond altijd al gedaan, aan ogin wordt gewerkt, komt er een hond aan is het ...doorlopen, ik laat mijn honden nimmer als ze aan de lijn zitten in aanraking met anderen honden.......in de wijk moeten ze altijd vast aan de lijn.....is de tegenover de hond aan een lange lijn ga ik dat uit de weg, ogin moet doorlopen...ogin is genoeg gesocialiseerd met volwassen honden, immers ogin is terug gegaan met negen weken naar de fokker....en daar waren zijn veel volwassen honden.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?