Laparoscopische sterilisatie ervaringen

He... weer terug van weggeweest

Ik wilde even ervaringen horen van mensen die hebben gekozen voor een laparoscopische sterilisatie..

18 mei is deze keuze voor Danger gemaakt, ik ben er echt heel positief over.

De reden dat er voor gekozen is:
- 2 keer loops geweest, 1e keer schijnzwanger, al best extreem, 2e keer nog erger..
- extreme gedragsveranderingen in deze periode
- gaf zelfs melk..

Ze is vanaf een maand of zes een slechte eter.. eet soms een dag en dan drie dagen niet, net of het puur was om "te overleven" qua eten..

Sinds de laparoscopische sterilisatie eet ze dagelijks goed.. ik sta er echt van te kijken.. en ook hoe snel ze is hersteld..

Hebben jullie hier ook goede ervaringen mee??

Hier niet laparoscopisch gesteriliseerd, maar op de normale manier, ook hier gewoon goede ervaringen mee gehad.

mijn flatcoat is op 7 jarige leeftijd geholpen, was ook een slechte eter en telkens schijnzwanger, 1 dag na de sterilisatie deed ze weer alles, en was ze volledig hersteld van de narcose en operatie zelf, ook ging zij goed eten, en liet haar eten niet meer staan.

Mijn aussie is ook op de normale manier geholpen, en was ook de volgende dag weer helemaal zichzelf, en wilde weer druk rennen en spelen met de andere honden

De manier van sterilisatie maakt ( naar mijn mening ) dus niet zoveel uit, ik ken een hond die wel laparoscopisch gesteriliseerd is, en die is 3,5 week sloom en lusteloos geweest, en de laatste hechting ging er bij haar ook pas na 3 weken uit, terwijl mijn honden na 10 dagen weer alles mochten en ook deden, denk dat het vooral een beetje aan de hond zelf ligt hoe het herstel gaat ( de ene hond is de andere niet, de ene is meer een pieperd dan de andere )

Jazeker en hier ook positief. het grootste voordeel vind ik dat de wond vele malen kleiner is dan bij een normale sterilisatie.  

Bij mijn maltezer Desi had ik vorig jaar ook een laparoscopische behandeling gepland, maar dat liep allemaal een beetje anders....

Terwijl Desi geopereerd werd, kwam de DA erachter dat ze een flinke baarmoederontsteking had en heeft gelijk alles eruit gehaald, dus uiteindelijk toch een "gewone"sterilisatie.

Ik heb het niet gemerkt aan Desi dat ze ergens last van had, maar de DA zei dat ze dat ook niet lang had kunnen hebben, want dat zou ik dan echt niet hebben kunnen missen

Ik voelde me toch wel stom en schuldig....

ik volg even ivm zelfde te maken keuze

Zeer positieve ervaring met laparoscopische sterilisatie. Mijn Charlii was alleen de dag van de ingreep zelf van slag, de dag daarna rende ze alweer aardig door het huis en op de derde dag was ze helemaal opgeknapt. Van de kleine hechtingen heeft ze geen last gehad. 

Hier ook positief!
De dag erna was ze weer helemaal de oude en geen last gehad ervan.

Vroeger op de oude manier laten doen toen kreeg onze hond een nabloeding.

Binnen een uur terug. naar de DA.

Nu in de loop der jaren het diverse keren op deze manier laten doen.

Volgende dag al helemaal de oude.

helemaal bij grotere honden is het prettig door de kleine sneetjes die er maar gemaakt worden.

het kost iets duurder maar wij hebben het graag er voor over.

tegenwoordig is het sneetje bij de normale manier niet zo groot, de hond van mijn ouders is vorige week geholpen en heeft een sneetje van hooguit 4 of 5 cm ( gaat om een flatcoated retriever )