Contractbreuk door gezondheidsproblemen

Hoi , heb een vraag heb een teefje als gasthond. door gezondheidsproblemen van mij en mijn man kunnen we niet meer optimaal voor haar zorgen. we hebben destijds borg moeten betalen voor haar. Nu krijgen we ons geld niet terug zgn contractbreuk. ze krijgen van het nieuwe gastgezin ook weer borg. kunnen ze dit maken want ik en mijnman vragen ook niet ervoor zo ernstig ziek te worden. wat is jullie advies

Wat staat er dan precies in het contract?

Wat voor organisatie is dat dan waar je hond vandaan komt?

De hond komt van een een fokker.

anders ga ik naar de rechtwinkel want was behoorlijk bedrag de borg.

en nu met dure medicijnen is dat welkom.

gr. Natasha

Dat kende ik niet, dat je bij een fokker borg moet betalen voor een pup?

Maar als het contract duidelijk is dat je in je recht staat, dan zou ik inderdaad naar de rechtswinkel gaan!

Maar wat betekent een gasthond eigenlijk?

Dat het niet je eigen hond is?

Je zou denken dat het dan een  hondje is, wat via een stichting bij jullie wordt opgevangen.

Maar dat is dus niet zo?

dubbel

Ik zou sowieso naar de rechtswinkel gaan,in principe is een contract bindend maar daar valt nog best wat aan omver te gooien in uitzonderlijke gevallen - vooropgesteld dat het contract inderdaad zegt dat je het geld niet terug krijgt in deze situatie.

Borg voor een hond? Wat is dat voor een constructie geweest? Gebruikte de fokker het teefje ook nog voor de fokkerij?

Een contractbreuk vanwege medische redenen, lijkt me toch aannemelijk als jullie de borg terug zouden krijgen. Als de oorzaak ernstige gezondheidsproblemen betreft, moet de fokker wel een harde zijn om de borg niet terug te betalen, zeker als hij/zij al een nieuw gastgezin gevonden heeft en weer borg ontvangen.

Als het contract niet voldoet aan de Nederlandse wetgeving, is het contract niet geldig.

Ik zou inderdaad het contract voorleggen aan een jurist en verder advies vragen.

Ik heb ook nog nooit gehoord dat je borg moet betalen voor een pup die van de fokker blijft... 

Zou er zeker werk van maken, contracten van fokkers zijn heel erg vaak niet rechtsgeldig, en dus hebben ze ook geen poot om op te staan.

 Uhhh dat laatste zou ik maar niet als raad geven....

 Want? 

Het is algemeen bekend dat veel contracten niet rechtsgeldig zijn. 

Daarbij vind ik het een rare zaak dat ze hun borg niet terug krijgen, dus ik zou er werk van maken als ik in deze situatie zat. 

Ze hoeven de fokker niet plat te branden (dat verdient de fokker vast en zeker niet), maar zou toch graag mijn geld terug zien.

Bel anders het juridisch loket voor advies. Of raadpleeg je rechtsbijstand verzekering als je die hebt.

Bedankt voor de adviezen.

ik ga er zeker achter aan via de rechtswinkel

groetjes natasha

Ik vermoed dat het gaat over....

Er zijn fokkers die thuis wegens onvoldoende plaats voor hun honden waar ze mee kweken, een soort van gast/definitief gezin zoeken. Meestal betreft het een pup of een jonge hond.
Contractueel moet men dan bereidt zijn de hond met afgesproken momenten terug mee te geven voor deelname van shows en eens volwassen te laten dekken of gedekt worden. Met zeker één nestje.

Sommige fokkers vragen niets voor de pup. Terwijl andere fokkers toch een bepaald bedrag vragen voor de hond. En tegelijk wordt er ook een contract opgemaakt en ondertekend.

 Ik snap je best maar wij weten helemaal niet hoe het contract opgesteld is en wat daarin de afspraken zijn.....

doen ze zo bij de australian labradoodle ook, dan verzorg jij de hond en blijft hij van de fokker. de medische kosten zijn dan voor de fokker en als zij ( de hond) geen nesten meer krijgt, mag je de hond houden...

Het is inderdaad wel waar dat de meeste contracten aan alle kanten rammelen...

en er staat inderdaad niets in over de eventuele gezondheids klachten van de het gastgezin....

Dat zijn vragen voor een jurist. In de rashonden wordt vaak gebruik gemaakt van contracten waar dingen in staan die niet rechtsgeldig zijn. 

http://www.praktischdierenrecht.nl

Is het misschien niet zó dat jullie betaald hebben voor een hond zoals iedereen doet, met de " waarborg" dat hij terug naar fokker mocht komen als hij weg moest ?

dan is het logisch dat je je geld niet terug krijgt vind ik.

lees eens goed het contract door....hopelijk kom je eruit.

het welzijn van het dier primeert toch ? Als het goed gaat zijn in zijn nieuwe thuis ? 

Dus zowel de borg als de hond weg? Ik kan mij voorstellen dat het één van de twee was, maar allebei? Zou er inderdaad even achter aan gaan!