Ervaring met gentle leader

Heeft er iemand ervaring met een gentle leader?

zo ja wat zijn de voor en nadelen

Bedoel je die om de neus, of het tuig?

Die om de neus zit, nooit doen.

Nee bedoelde die voor om de neus

Dat betekent dat je hond trekt aan de riem, en jij een handige oplossing wil?

Voordelen zijn er niet echt.

Een gentle leader om de neus is een pijnlijk correctiemiddel, de neus is ontzettend gevoelig bij de hond.

Daarbij  heeft je hond nog kans op een nekhernia hierdoor, bij verkeerd gebruik. 

Dan kun je beter kiezen voor een anti trek tuigje, met zo'n ring op de borst. (bijvoorbeeld perfect fit harness)

Daar berokken je je hond geen schade mee, en je kan ondertussen blijven trainen op het netjes mee lopen.

Als het om trekken gaat zijn er inderdaad andere dingen die vele malen beter werken. Het tuig zoals hier boven genoemd.

Gast het om iets anders dan ja mijn ervaring is wel positief. Ik vind het ook totaal niet zielig het fungeert als halster mits goed gebruikt. Alleen ook eerlijk, 85% gebruikt het helemaal verkeerd. En dan verliest het ten eerste z'n werking maar ten tweede ook het doel waarvoor je hem gebruikt.

Dus de belangrijkste vraag hier is denk ik niet wie het fijn vind maar waar jij hem voor nodig denkt te hebben. 

Een halti bedoel je, bij verkeerd gebruik.......neem een u-lead tuigje .....geen pijnlijke oksels, is een vriendelijk tuigje voor je hond, de lijn zit voor de voorborst, geen bewegingsbelemmering voor je hond, loslopen met het tuigje om zou ik niet doen, kan ergens aan blijven hangen, maar dat is een keuze....

voor je hond zijn er geen voordelen aan verbonden, ik noem het altijd een makkelijke oplossing voor de baas en een kwelling voor de hond.

Mijn dierenarts maakt zich er ook steeds kwaad in, dat gentle mogen ze weg laten, want ze corrigeren op het gevoeligste deel van de hond, zijn neus. Pas op, ik besefte dit vroeger ook niet zo, heb het eens geprobeerd voor Yoshike, hij wilde niet eens meer op wandel, werd helemaal down als hij dat ding zag komen. Hetzelfde met honden van vrienden van me, allen kieperden het bij de vuilnis. Mijn vorige hond was een heel hard trekkende Golden, toch nooit dat ding zelfs maar overwogen, heb eraan gewerkt. Toegegeven het koste wat meer moeite, maar hij leerde het ook.

Hier een tevreden gebruiker van de halti. Dobber werd weer bereikbaar voor mij, in plaats van dat ze alleen maar dacht aan uitvallen naar vreemde honden. 

De halti moet je wel op de juiste manier gebruiken. Dus in combinatie met een halsband of half-check en een heupriem. En het moet altijd een trainingsmiddel zijn, nooit een blijvend iets. Daarbij zul je zelf ook bezig moeten gaan met opvoeding, want het gedrag komt altijd ergens vandaan. De halti kan helpen om je hond bereikbaar te maken voor jou, maar verder zul je het zelf moeten doen. Het is een hulpmiddel, meer niet. 

Veel nadelen, zijn al genoemd.

Het is het symptoom bestrijden. Je kan beter gewoon aan de oorzaak werken.

hier nog een tegenstander, je hond wordt zo in een bepaalde houding gedwongen, wat op de duur voor veel problemen kan zorgen.

Beter aan de oorzaak van het probleem gaan werken lijkt me.

Het mooie van honden, ze nemen de ruimte die jij geeft en ze doen wat wij van ze vragen.

Ik zeg altijd, hou je zelf een spiegel voor als dingen niet zo goed lopen.

Luca gaat te keer tegen brommers op straat. Ik zag haar spannen, staart omhoog, focus op een brommer.

Ik keek goed naar mezelf, normaal neem ik in zo een situatie de lijn kort en loop zo met een uitvallende hond door.

Ik dacht, lijn slap houden, niet op de brommer letten en doorlopen.

Wat denk je: Luca keek naar me om en liep met slappe lijn mee.

Inmiddels al vele brommers op de zelfde manier gepasseerd.

Een halti willen gebruiken, waarvoor? 

Trekken aan de lijn, uitvallen of....

Kijk kritisch naar je eigen gedrag, daar begint het

Thanks allemaal!

graag gedaan,

ik ben wel nieuwsgierig wat je er zelf van vind?

Natuurlijk zijn er altijd voor- en tegenstanders, dat is met alles, maar 'gewoon trainen en veel geduld hebben' is ook zo makkelijk gezegd. Zo dacht ik er in het begin ook over bij een hele hoop dingen, maar nu ik zelf een hond heb die op bepaalde momenten absoluut onbereikbaar is, praat ik wel anders. Ik zou het per geval bekijken.

 Gewoon trainen heeft geen nut, je moet wel weten wat je traint, waar je mee bezig bent.

Je moet vooruitgang zien, met kleine stapjes. Zo niet, zal je een andere weg in moeten slaan.

Als je hond onbereikbaar is, is ze veel te ver haar grens over gegaan.

Je zal als baas dus veel eerder moeten ingrijpen.

Leer ervan, leer je hond kennen en leer wat ze wel en niet aan kunnen.

Voorkom, daarna  dat er grenzen over gegaan worden.

Soms heb je geen uitweg, probeer het beste er van te maken in die situatie, overleven dus.

In mijn ogen is het nooit nodig fysieke hulpmiddelen in te zetten.

 Ben beneiuwd hoe je er zelf tegen aan kijken en waarvoor je deze vraag stelde.

Heb je een probleem en overweeg je een halti?

Een Gentle leader en Halti zijn 2 verschillende dingen. Gedragstrainer/hulphondenopleider heeft juist bij ons een GL geadviseerd en juist GEEN trektuig of Halti. We hebben deze 3 maanden gebruikt en mee getraind en het heeft ons zeer geholpen. Ik ben er dus voorstander van, je hebt gewoon meer controle en het de hond corrigeert zichzelf met dit hulpmiddel.Natuurlijk moet je het netjes naast je lopen belonen en het wel echt trainen, het is geen wondermiddel uiteraard.

In mijn ogen is het nooit nodig fysieke hulpmiddelen in te zetten. "

Suzanne en Luca

 Ik ben zelf absoluut geen voorstander van de Gentle Leader.

Maar dat er nooit fysieke hulpmiddelen nodig zijn, klopt m.i. niet echt.

Een halsband/tuig met een lijn is òòk een fysiek hulpmiddel ten dienste van de mens: het belet namelijk dat onze hond kan weglopen, het is een hulpmiddel voor ons om de hond bij ons te kunnen houden omdat we er anders niet in slagen.

Een tuinomheining is ook een fysiek hulpmiddel om te beletten dat de hond er vandoor gaat. Enz.

Zo gebruiken we dagdagelijks allemaal begrenzende middelen, maar er is een verschil in de manier waarop, en het middel waarmee, je begrenst of manipuleert. Zo heeft een schrikdraad voor de hond logischerwijze een andere impact dan een houten tuinhek.

En daarom moet je altijd goed en bewust nadenken vooraleer je overgaat naar corrigerende middelen, en goed overwegen wat die betekenen voor de hond, voor jezelf en jullie relatie.

"  Ik ben zelf absoluut geen voorstander van de Gentle Leader.
Maar dat er nooit fysieke hulpmiddelen nodig zijn, klopt m.i. niet echt.
Een halsband/tuig met een lijn is òòk een fysiek hulpmiddel ten dienste van de mens: het belet namelijk dat onze hond kan weglopen, het is een hulpmiddel voor ons om de hond bij ons te kunnen houden omdat we er anders niet in slagen.
Een tuinomheining is ook een fysiek hulpmiddel om te beletten dat de hond er vandoor gaat. Enz.
Zo gebruiken we dagdagelijks allemaal begrenzende middelen, maar er is een verschil in de manier waarop, en het middel waarmee, je begrenst of manipuleert. Zo heeft een schrikdraad voor de hond logischerwijze een andere impact dan een houten tuinhek.
En daarom moet je altijd goed en bewust nadenken vooraleer je overgaat naar corrigerende middelen, en goed overwegen wat die betekenen voor de hond, voor jezelf en jullie relatie. "

Alaska's Finest!

 Dat is waar helemaal wat je zegt! 

Sinds 3 dagen op veler advies van ervaren gebruikers toch de stap genomen met een gentleman leader verder te trainen.....en wat een positief resultaat!

Met een super enthousiaste leonberger van 15 maanden waren er echt voorheen momenten dat het uitlaten niet leuk meer was ondanks intensief trainen!

nu ontspanning bij mij en de hond en daar ligt toch de basis, spijt dat ik niet eerder overstag ben gegaan ????