Hoi allemaal! Ik loop wat op de zaken vooruit maar als een idee zich in mijn hoofd nestelt dan gaat het er niet meer uit :P Ik wil graag in de toekomst nog een tweede Golden Retriever, naast Badje. Nu heb ik al eerder Goldens gehad, maar nooit twee tegelijk (het was er bij Badje bijna van gekomen maar helaas moesten we de vorige hond een paar weken voor Badje was geboren laten inslapen). Zoals ik al zei: ik loop ontzettend op de zaken vooruit; Badje gaat richting 9 maanden nu dus veel te vroeg om er een tweede hond bij te plakken, vooral omdat ik wel voor een pup wil gaan weer.
Mijn vraag: wanneer is 'laat genoeg'? Het hangt natuurlijk af van de honden zelf (ik wacht ook nog steeds wat Badje's karakter wordt na de puberteit maar heel die puberteit laat nog op zich wachten, of Badje laat gewoon niets merken :P) maar ik kan me zo voorstellen dat er zeker een periode is waarin het wat te vroeg is. Zo hebben mijn buren twee honden waarvan nummer 2 kwam toen nummer 1 net aan de puberteit door was, en daar is nu regelmatig spanning (nummer 2 is altijd erg dominant geweest en ik heb het idee dat nummer 1 nog niet echt lekker gesetteld was in zijn rol als volwassen hond toen pup 2 kwam). Dat soort dingen wil ik zo veel mogelijk voorkomen, voor zover dat kan door de tweede hond niet te vroeg in huis te nemen. Zijn er ervaringsdeskundigen die me uit de brand kunnen helpen?
Bamse was hier bijna anderhalf toen ik Lasse erbij kreeg...
dat is van het begin af aan heel goed gegaan...hele dikke maatjes die twee...
Ik heb er eigenlijk nooit zo over nagedacht hoor, of het wel verantwoord is enzo... als iets voor mij goed voelt dan doe ik het...
Ik denk dat 2 jaar wel een veilige leeftijd is, dan is het karakter toch al duidelijk gevormd, sommige honden zijn pas echt mentaal volwassen met 3 jaar, maar vanaf 2 jaar zal het niet echt een impact meer hebben.
Als de hond vroeg volwassen en stabiel is, vind ik het vanaf 12 maanden ook al kunnen, maar nog eerder zou ik het zelf niet doen. Liever wachten tot het karakter echt gevormd is bij de oudste zodat hij/zij een voorbeeld kan zijn voor de pup i.p.v. ev. slechte zaken te gaan overnemen.
In principe, als je vindt dat je hond al redelijk stabiel is, kan je alvast wel gaan uitkijken om je op de wachtlijst te laten zetten voor de volgende dekking, dan gaat er toch nog minstens 4 maanden over en is je golden al zeker de 12 maanden gepasseerd. Bespreek het ook met de fokker, zij hebben meerdere goldens samen en hebben hier veel ervaring mee. Bij mijn fokker denk ik niet dat ik een pup meekreeg als mijn oudste niet oud genoeg was.
Ik heb hier ook 2 goldens en in het verleden ook goldens gehad en ik heb eigenlijk nooit een pubertijd met hen meegemaakt, dusja ik denk niet dat élke hond dit heel duidelijk doormaakt.
Om eerlijk te zijn, heb ik eigenlijk ook nog geen hond gehad die na 2 jaar ineens compleet anders was qua karakter dan met 3 maanden. Alleen de gehoorzaamheid e.d. zit er tegen dan beter in en de puppy onzekerheid is er uit.
Hebben je buren 2 golden retrievers, want zoiets is dan ook weer erg ras afhankelijk. Goldens zijn over het algemeen toch heel erg sociaal en gemoedelijk met soortgenoten, ongeacht de leeftijd.
De buren hebben twee teckels, dat zijn natuurlijk ook dwarse mannetjes van nature al ;) Als ik kijk naar Badje's karakter zoals het nu is gaat het echt totaal geen probleem worden, maar ik wil toch wel dat hij lekker stevig in zijn schoenen staat (tenslotte kan het maar zo zijn dat de nieuwe pup een dominant kereltje wordt). Maar 2 jaar klopt wel aardig met wat ik in gedachten had!
Échte pubertijd heb ik inderdaad ook nog nooit echt gezien bij mijn voorgaande Goldens, hoewel ze toch allemaal wel op zijn minst hun achterpoot op gingen tillen. Badje plast nog heel netjes als een dame :P (Zou het niet erg vinden als hij dat bleef doen overigens, lekker uitplassen en daarna spelen ipv elke boom bewateren...)
Edit: daar ging even wat mis met het quoten :P
Een poot beginnen opheffen, vind ik nu niet echt te bestempelen als pubers gedrag, dat is gewoon zo natuurlijk bij een reu als tanden wisselen bij elke hond. Hier zijn ze daar ook pas laat mee begonnen, +12 mnd en meest bazige (niet dominant!) van de twee plast vaak nog als een puppy. Dus dat zegt ook niks. Mij is het prima hoe ze het doen, waar ze zich zelf maar het prettigst bij voelen. Ze markeren ook wel natuurlijk, maar echt niet elke boom of grassprietje.
Karakters verschillen sowieso en er zal onderling altijd een beetje een balans moeten gevonden worden, zoals met mensen die gaan samenwonen met een nieuwe partner. Dat zal veelal heel rustig en natuurlijk verlopen. Gewoon een beetje aanpassen en elkaar leren kennen, maar dat is daarom zeker niet negatief, ze leren ook veel mooist van elkaar en hebben vooral veel plezier samen.
Ja, niks tegen teckels, maar dat is qua temperament natuurlijk niet met goldens te vergelijken.
p.s. ik had mijn eerste reactie een beetje aangepast net toen jij blijkbaar ook aan het reageren was...
Dit gedeelte: "In principe, als je vindt dat je hond al redelijk stabiel is, kan je alvast wel gaan uitkijken om je op de wachtlijst te laten zetten voor de volgende dekking, dan gaat er toch nog minstens 4 maanden over en is je golden al zeker de 12 maanden gepasseerd. Bespreek het ook met de fokker, zij hebben meerdere goldens samen en hebben hier veel ervaring mee. Bij mijn fokker denk ik niet dat ik een pup meekreeg als mijn oudste niet oud genoeg was."
Een teckel is inderdaad iets heeeel anders :P Maar ik blijf er toch altijd schuchter voor, je zal net de hond treffen die een atypisch karakter heeft.. Dan liever alle omstandigheden goed hebben afgewogen! :P Het zal vast loslopen maar dat is denk ik ook gewoon een karaktertrekje van mij, ben af en toe een beetje een stresskip en dan ga ik me liever heel erg informeren over alle mogelijke opties :P Nuja, het is nog toekomstmuziek maar ik kan me er al flink op verheugen. Ik zie ze bij wijze van spreken al samen in de kamer liggen ;)
Geen ervaring met de golden als ras. Maar we hebben wel twee honden!
Polly is erbij gekomen toen Loes twee jaar was. Dit kwam een beetje door omstandigheden (viel net samen met het pensioen van mijn vader waardoor een tweede hond mogelijk werd), maar ik zou het niet veel later of vroeger gedaan hebben.
Op twee jaar zijn de meeste honden stabiel qua karakter en basisopvoeding, maar ze zijn nog jong en speels genoeg om met een pup mee te kunnen doen.
Bij ons klopte deze theorie inderdaad. Loes is er wel wat energieker van geworden. Voor Polly er was sliep ze veel en vroeg zelf weinig om te spelen. Nu ravot ze echt mee met Polly in de tuin. Heel leuk om te zien!
Loes en Polly hebben wel echt aan elkaar moeten wennen. Loes moest bij de start niet echt iets hebben van haar nieuwe hondenmaatje. Maar ze zijn naar elkaar toe gegroeid en nu vinden ze het vervelend als één van de twee er niet is.
Bij mijn poedelkereltje van 9 maanden zou ik gerust al een 2de kunnen bij zetten hoor.
Als je hond stabiel is en sociaal zie ik niet in waarom het niet vroeger kan?pubertijd ken ik ook niet hoor.Zeg altyd dat mijn katten moeilijker op te voeden dan mijn poedel :-D
Toen Paddy 7 maanden was kwam Finley er bij. Ging en gaat nog steeds prima. Ik zie niet waarom je zou moeten wachten tot volwassenheid. Gewoon altijd consequent zijn.
Daar heb je groot gelijk in, je kan maar beter heel doordacht te werk gaan en alles heel goed overwegen. Dingen overhaasten zou je zeker teveel stress geven en dat zal wel een negatieve weerslag hebben.
Ook niks mis mee met je al ruim op tijd te verheugen en te informeren, want er gaat toch wat voorbereidingstijd inzitten hé tegen dat je dan echt een pup in huis hebt. Je hebt er in ieder geval zin in en de komende maanden zal er een moment komen dat je denkt "nu kan het" en dan kan je er met een gerust hart voor gaan.
Haha, ik denk dat je precies vooral moet kijken wanneer JIJ er klaar en stabiel genoeg voor bent.
Het is allemaal héél mooi 2 honden die beste vriendjes zijn, maar de puppytijd blijft toch vermoeiend en heel je huishouden staat op z'n kop, daar moet je zeker volledig achterstaan.
Veel plezier met dromen in tussentijd!
Hier twee gouden pretletters en ik kan het je zeker aanbevelen! Evy is moeder van Cato (ik fok Golden Retrievers) en er zit 3 jaar tussen de twee. Ik moet zeggen dat ik het ideaal vind. Evy was lekker stabiel en goed opgevoed en dan kun je echt genieten van een pup. Het lijkt mij persoonlijk niet fijn om een pup en een puber tegelijk in huis te hebben.
Natuurlijk is het net wat jij zegt afhankelijk van de hond. De één is nu eenmaal sneller volwassen dan de ander. Evy was altijd wel vrij stabiel qua karakter, maar bleef heel lang hangen in haar "puberige zelfstandigheid". Daar wilde ik geen tweede hond bij hebben.
Ik ga dan weer met Esther en met Paddy's mate mee.....als het goed voelt, je de energie, tijd en het geld hebt gewoon doen. Hier hebben ze ook maar 6 maanden verschil in leeftijd (en zaten er maar 4 tussen de komst van de oudste en de jongste) en ik heb er geen seconde spijt van gehad. Integendeel, ik zou het morgen zo weer doen.
Het ligt heel erg aan jezelf en de al aanwezige hond. Kom je daar handen en ogen te kort voor dan zal de behoefte voor een tweede er waarschijnlijk (nog) niet eens zijn. Hier 2 totaal verschillende karakters die heerlijk elk van het begin af aan hun eigen invidue waren, niks 'slechte' zaken van elkaar overgenomen. Veel 1 op 1 tijd met ze gehad en nog steeds dagelijks onze privé onderonsjes om FF 100% alleen van elkaar te genieten.
Als ik had moeten wachten tot de oudste volwassen was dan had ik nu eens langzaam aan kunnen uitkijken voor een tweede.......5!!!! Jaar later welteverstaan hahaha.
In verleden kwam er altijd een pup als de andere al ouder waren tot Luna.
toen zij 3 1/2 mnd was kwam Nanook. En vervolgens toen de dames een goed jaar waren kwam Ziva die toen 1 was bij ons wat betekende dat ik 3 meiden van hetzelfde jaar had.
rekening houden met wanneer een andere hond is een prima iets, maar je vastpinnen op een bepaalde leeftijd ....
Kijk idd naar je hond, jezelf. Voelt het goed ... Doen ... Bij twijfel gewoon even wachten.
en wellicht valt zijn puberteit heel erg mee ... Zou zo maar kunnen.
Wanneer je eerste hond stabiel is en het goed voelt kan er volgens mij een tweede bij, dat kan al na 7 maanden zijn of na 4 jaar ofzo.
Hier komt er eind dit jaar een tweede en zal er dus 4,5 jaar tussen zitten, maar moest Mikai al rapper stabiel geweest zijn zou er al lang een tweede geweest zijn.
Over 13 daagjes komt er hier nog een gouden ventje bij, Aiko is dan 16,5e maand. Ik heb er alle vertrouwen in dat het goed gaat komen, linksom of rechtsom. Inderdaad kijk naar je hond en naar hoeveel tijd jij wil investeren in de twee. Als je er een tweede bij neemt als je eerste hond nog wat jonger is zul je natuurlijk wel iets meer tijd moeten investeren in allebei, alhoewel dat in mijn ogen toch altijd wel zo is als je meerdere honden hebt. Dat je in allebei apart moet blijven investeren bedoel ik. Overleg ook eens met de fokker van Badje, ik weet niet of die Badje een beetje kent? De fokkers van Aiko kennen Aiko namelijk wel en hebben "groen licht gegeven", terwijl ze eerlijk zeiden dat ze dat met een andere hond misschien niet hadden gedaan omdat je er inderdaad geen vaste leeftijd aan kunt pinnen. Voorpret kan altijd, je kunt altijd alvast kijken of je weg bent van een bepaalde fokker en vragen wat voor nestjes zij in de toekomst verwachten
Onze oudste hond was ongeveer 1 jaar de pup die naar de fokker was terug gebracht was 12 weken en al geheel zindelijk en luisterde perfect. Dat was een geluks treffer. (helaas is Jazzy maar 6 jaar geworden) 6 jaar lang een geweldig stel bij elkaar.
We hebben het nog een keer gedaan. De oudste Djoery was toen 10 jaar en Raïsa kwam met 10 weken. Ook dat is een gouden koppel geweest.
2 keer hebben ze elkaar direct geaccepteerd, Het kan geluk geweest zijn ...of wij hebben ze goed opgevoed..wie zal het zeggen.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?