Vraag over Cane Corso, Boerboel etc

Ik zie op Youtube diverse filmpjes waarin men Cane corso's en Boerboels aan het trainen is te waken, te reageren, inbijten, scherp maken etc. Is dit nu nodig aangezien er bij rasbeschrijvingen verteld wordt dat deze honden aanvoelen wanneer het mis is en zullen reageren, een natuurlijk aanleg voor waken. Veel van deze filmpjes, zo niet allen, komen natuurlijk uit Amerika.

Ik lees op Nederlandse sites dat men bij Cane corso's juist voorzichtig moet zijn met het stimuleren van de waaksheid als ze pup/jong zijn omdat dit snel een kant op gaat waarbij het niet meer als leuk of beheersbaar blijkt als ze volwassen zijn.

 

Dat is bij dat soort rassen inderdaad niet nodig, die waaksheid en beschermingsdrang zit er al in.

Dat scherp maken wat jij beschrijft zorgt alleen maar voor frustratie en agressie bij de hond waardoor hij in mijn ogen onvoorspelbaar zal worden.

 Als ik over de geschiedenis van de Cane corso lees was het een erfhond die overdags geconfronteerd werd met allerlei bedrijvigheid op de boerderij waarbij er mensen af en aan liepen en het dus niet gewenst was dat hij ieder die het terrein betrad in tweeën beet maar 's avonds en 's nachts moest hij de boel bewaken. Dit originele gedrag stuur je m.i. in de war als je er een hond van maakt die op alles als een bezetene reageert. Anderzijds moeten zaken spelenderwijs geoefend worden zodat in een echte situatie een hond doet wat hij moet doen.

Zo heb ik ook filmpjes gezien waarbij men een beer aan een ketting had en er honden mee lieten "spelen". Voor ons als softies uit Nederland misschien zielig om te zien maar de mensen die dit doen moeten er op kunnen vertrouwen dat hun honden ook echt doen waar ze, ze oa. voor hebben. Het schiet natuurlijk weinig op als je honden toch het hazenpad kiezen en je zelf met de beer moet gaan vechten als zo'n situatie zich voordoet.

Ik vraag me dus af wat er van bepaalde honden verwacht kan worden als ze totaal geen ervaring met zaken hebben.

Honden blijven dieren en je zal nooit exact kunnen inschatten wat hij in een werkelijke situatie zal doen.

Maar als je een raszuivere hond hebt waarbij jaren geselecteerd is op de eigenschappen die horen bij zijn gebruiksdoel dan mag je verwachten dat hij die eigenschappen ook zal hebben.

Een beetje vergelijkbaar met een jachthond die gaat voorstaan op het moment dat hij voor de eerste keer wild ziet. Ook daar zijn ze op geselecteerd en laten dat gedrag ook zien zonder dat ze daarvoor getraind zijn.

Was het geen verdedigingshond training? Ik weet dat sommige mensen een hond zo (laten) trainen dat ze op commando aanvallen en ook loslaten. Dobermans enzo. En dan heb ik het niet over politiehonden, maar echt een huishond die getraind is aan te vallen en de baas te verdedigen. Dat lijkt me trouwens wel wat als je een stalker hebt, bijv.

 

Zoiets is genetisch bepaald.

Ik heb er hier eentje rondlopen.
Bij "mogelijk" gevaar heeft zij een heel ander gedrag dan mijn andere honden. Terwijl de andere honden blaffend de fietser, naast de omheining, blijven volgen. Gaat zij zien wat er is en komt dan onmiddellijk in mijn buurt staan. En ik weet zo dat wanneer zij vindt dat er gevaar dreigt daar ook naar zal handelen.


Ik heb haar o.a. bvb ook moeten leren dat als de katten ronken (lees spinnen), zeker in mijn buurt, dat dit niet gevaarlijk is. En ze geen bedreiging vormen.

Als de katten binnen komen moeten die ook besnuffeld worden (elke keer opnieuw) of het wel degelijk onze katten zijn.

Trouwens niet alleen CC's.

Ik heb een Anatolische herder gehad (zijn nog wel moeilijker naar vreemde toe. En zij zeker omdat ze uit het asiel kwam en in het verleden er nogmaals had gezeten en daar voor niet zo'n prachtig leven had. Ik moest buiten zelfs oppassen met wandelaars die we tegen kwamen (eigenlijk moesten de wandelaars oppassen. Dat waren dan de momenten om over te steken, maar meestal bleven de mensen wel op voldoende afstand. En met vreemde honden was het nog veel erger!
Mijn vroegere buurman is eens zo dom geweest toen hij iets wilde komen vragen, van over de draad te komen ipv helemaal rond te gaan.
En ineens kwam hij vanachter de hoek vandaan . Geen goed idee. Die heeft moeten vechten voor zijn veiligheid tot ik haar kon vastpakken.
Dit is gelukkig zonder zware verwondingen afgelopen, we waren er nogal snel bij en waarschijnlijk mede doordat ze al een oudje was.

Wat ze wel gemeen hebben, hun gedrag wanneer het donker wordt/is. Dan worden ze eens zo behoedzaam en super alert.

 Dat ze waken weet ik. Regelmatig hier één over de vloer gehad. Die was ook de reden waarom mijn huidige kruising mij aansprak (zit Cane corso in). Mijn vraag is meer of je met de dingen die ik noemde niet het originele karakter om zeep helpt?

Hoe ging dat nu in het oude Italië, selecteerde men daar gewoon of werd er de dieren ook iets bijgebracht en is zo het ras ontstaan? Hierbij even het gegeven bij meegenomen, zoals iemand hier onlangs te spraken bracht, dat aangeleerde zaken in het nest doorgegeven schijnen te worden.

 Persoonlijk denk ik dat je er geen karakter mee om zeep helpt, je slijpt alleen iets wat al scherp is. Dat ze getest worden voor er mee gefokt wordt lijkt me wel logisch maar de rest.. Overbodig.

 

Vroeger kwamen de zaken waarvoor honden gefokt zijn veel meer voor. Waken, jagen etc. Die mensen wisten vrij snel waar ze mee te maken hadden en dan is selectie ook makkelijker.

 

Bij mijn ras lieten ze ze los op stieren. Moesten de moed hebben om er voor te gaan en bij de neus pakken. Alles wat dat niet deed was waardeloos. Voor zowel de fok als om te houden. Vrij barbaars eigenlijk maar zo ging dat.  Nu jaren later wordt dat er langzaam aan allemaal weer uitgefokt omdat het volgens velen "niet wenselijk is in deze maatschappij".

Van nature uit beschermen deze honden dat wat hun lief is.

Wat je op de filmpjes ziet is er een aanvalswapen van maken.
Zodat ze eender wat aanvallen, op bevel.

En van nature vallen ze enkel aan als zij iets als gevaar interpreteren.