Prachtig, dat ik via deze topics goed gefundeerde meningen naar voren zie komen. Van meningen die gegeven zijn als reactie op de topics die ik heb aangezwengeld, begrijp ik dat ze doorleefd zijn en via eigen ervaringen worden beschreven. Wanneer ik zomaar eens rondzwerf in dit forum en daar reacties zie op andere topics, valt het mij op dat er soms stellige meningen worden verkondigd, die door anderen weer worden tegengesproken of... . Het lijkt er soms zelfs op dat de stellingen wetenschappelijk onderbouwd zijn. Er is echter een groot verschil tussen wetenschapper en goed bedoeld amateurisme. De wetenschapper onderzoekt, publiceert, presenteert, wordt meestal daarvoor betaald en ventileert een waarheid. De amateur neemt kennis van de wetenschap en neemt stellingen aan, om ze later te verkondigen als de waarheid. Op hondengebied valt er nog veel wetenschap op te bouwen, zoals we allen weten. Daarom past het de meesten van ons om de mening van iemand anders te respecteren, zijn/haar waarheid tot ons te nemen om daarna eventueel onze bescheiden waarheid daaraan toe te voegen, zonder deze als stelling te poneren. Wat mijzelf betreft, houd ik het, als niet- wetenschapper bij verhaaltjes, die ik overigens samen met mijn hond Bailo, voor het overgrote deel met hem beleef en doorleef. En dit neemt veel tijd in beslag zodat er weinig tijd overblijft om te schrijven. Een pennenstrijd omtrent dit topic ga ik dan ook niet aan. Bemoeienissen met honden gaan nu eenmaal voor.
Mooi gezegd!
Super geschreven.
BRAVO!
er zit toch blijkbaar iemand met een zekere intelligentie op dit forum!
Die opmerking is nou niet nodig....
Geweldig geschreven en je slaat de spijker op zijn kop, Bert.
Mijn waarheid ... Jouw waarheid ... Zijn waarheid ... Haar waarheid ...
Verschillend ... Anders ... Overeenkomsten ... Gelijkenissen ....
voor een ieder is dit of dat ... De Waarheid.
en dat is de enige waarheid die er is, voor mij als amateur al dan niet met een snufje wetenschap.
Goed gezegd Bert. Ik vrees dat ik ook schuldig ben aan reacties, maar steeds vanuit mijn eigen ervaring met mijn honden. Voor mij dus de waarheid.
Nooit zal ik iets beweren wat ik zelf niet heb ervaren. Voor mij is de stelling bewezen door mijn meiden, wat niet wegneemt dat er ook nog andere "waarheden" kunnen zijn. Die andere "waarheden" mogen echter niet indruisen tegen het welzijn van de hond. Net zoals mijn daden enkel het welzijn van mijn beste vrienden moeten waarborgen.
Vandaar dat het nodig is specialisten te raadplegen en je gezonde verstand te gebruiken. Niet maar klakkeloos iets aannemen. Zelf vooruit denken en bekijken wat de gevolgen kunnen zijn...
Mooi geschreven.
Wat is de waarheid vraag ik me soms af.
De wetenschap?
Of ervaringen al dan niet van een amateur?
Misschien een beetje van beide.
Heeft een ieder niet zijn eigen waarheid?
Je eigen mening of waarheid aan die van iemand anders toe te voegen of te opperen zou geen probleem moeten zijn.
Zolang dit met respect gaat en niet opgedrongen word.
Precies
Ik heb nu nog geen hond, maar ben alvast mee aan het lezen op dit forum.
Onze hond gaat hopelijk deel van onze toekomst uitmaken in augustus 2016.
Ik probeer als leek op hondengebied een soort van "waarheid" te creëren door veel te lezen, en mijn logische verstand er op los te laten en dan vervolgens datgene er uit te pikken wat bij ons past.
Mocht onze gekozen werkwijze dan niet voldoende werken, dan straks maar weer aanpassen dmv aangepaste zienswijzen of ervaringen.
Al met al ben ik inmiddels erg enthousiast geworden over dit forum.
Ook ik, al ben ik geen profi, maar een leek, maak me schuldig aan reakties, het doel is te proberen honden te helpen door hun mensen mijn waarheid te vertellen. Opgedaan door eigen ervaring, ervaring van anderen en veel lezen, wat anderen ervaren, boeken van schrijvers die me aanspreken of als tip gekregen, en ja ook wetenschappelijke artikelen, waarbij je dus in je achterhoofd moet houden wie, hoe, en met welke reden de onderzoeken gedaan zijn. En dat we nog lang niet alles weten maar nog steeds bijleren.
Mooi geschreven!
Zo voel ik het ook. Als in mijn ogen een dier onterecht wordt behandelt of zelfs pijn gedaan, dan wil ik de hond helpen, door de eigenaar proberen te laten zien dat het anders kan.
Hier kan het. Op straat een vreemde aanspreken wordt een stuk lastiger.
Hee Suzanne daar is dat andere topic voor .
Bert, weinig aan toe te voegen
Mooi gesproken weer Bert!
Ik reageer in topics aangaande gezondheid en gedrag vanuit mijn eigen ervaring met mijn honden (iets anders kan ik niet doen, ik ben niet wetenschappelijk onderlegd), meestal in de hoop dat iemand er iets aan heeft.
Dan nog blijft het slechts mijn ervaring.
Bijvoorbeeld, een hond als mijn Vera was, met haar Leishmania.
Als iemand hier iets vraagt over die betreffende ziekte en eventuele behandeling, vertel ik hoe het met Vera is gegaan.
Dan nog, misschien heeft iemand er niks aan, niet iedere hond reageert hetzelfde op de medicatie die Vera kreeg.
Of over specifieke gedragingen die mijn herplaatsers hebben, als ik een topic lees dat ik herken, deel ik mijn ervaring.
Al heeft er maar 1 hond en 1 baasje iets aan.
Zo lees ik die topics zelf ook, ik heb hier al veel geleerd en ben sommige dingen met mijn honden anders gaan doen, dankzij de ervaringen van anderen.
Hahaha, Suzanne, dat staat nergens geschreven!
Maar inderdaad, misschien eerst een keertje inloggen...
Ja, als je toch zoiets zegt, zet dan even je naam eronder, wel zo netjes.
Toegegeven, ik prijs ts ook om zijn intelligentie, maar er zijn er hier zeker nog een flink aantal die ik zou prijzen om hun intelligentie en expertise (neehee, ik stak niet mijn hand op, ik kan slechts mijn eigen honden goed lezen, de rest is nu niet ter zake doend )
Aha.... veel dure woorden om eigenlijk te zeggen dat er best wel een paar mensen op dit forum zijn die soms hun mening brengen alsof het "de waarheid" is (de enige waarheid en niets dan de waarheid).
Ja... daar ben ik het dan wel mee eens...
Ja sorry!
Nou nou Bert ik vind dat je toch veel schrijft hoor al heb je daar zgz geen tijd voor. En het is niet dat de kwaliteit van je teksten eronder lijdt.
On topic :
Volgens mij is er ook nog zoiets als ERVARING vind ik....en dan mag de wetenschapper nog zeggen ..dat kán niet ...maar als je het ondervonden hebt , tja wat dan ? Toeval ? Of toch waarheid ?
Daarom weten oudere dierenartsen soms ook meer dan pas afgestudeerde omdat ze al zoveel jaren en zoveel gevallen hebben meegemaakt, en ik heb ook meer vertrouwen in hen .
Misschien geven sommigen hier hun eigen ervaring als men hen vraagt of ze iets herkennen van ziektes of vreemd gedrag ?
Zo is bv mijn kleine waarheid , door ervaring dat benches niet noodzakelijk zijn en men best zonder kan.
Shoot......
Niet weer he. Dit onderwerp over een bench laten gaan.gatver..
Vriendelijk discussie hoor en t was maar een voorbeeld
dan neem ik toch iets dat mij nauw aan t hart ligt he.
vanaf nu dus verbod om benches te vermelden .
Ervaring, zeker belangrijk.
Ik heb drie dierenartsen eigenlijk een beetje.
Een met heel veel ervaring, helaas is hij bijna altijd in het buitenland en doet daar goed werk, sterilisatie-projecten voor straathonden enzo. Maar als hij hier is zorg ik dat ik een consult bij hem krijg indien op dat moment nodig.
Dan nog een die af en toe best eens een klein missertje maakt en dat ook eerlijk zegt (gelukkig bij mijn weten geen grote ).
Maar die maakt bijna alles weer goed door hoe hij met de dieren, alle dieren, van heeeel klein tot groot omgaat, zo'n hart voor dieren en zijn werk.
En dan nog een dametje dat ongelooflijk snel leert en inmiddels zeer kundig is.
Al met al een goed team.
Maar die ene, met al zijn ervaring, ja, die consulteer ik toch het liefst, helemaal gezien zijn ervaring met, nu ja, klinkt raar misschien, 'mijn soort honden'.
Over het gebruik van benches zijn wij het eens denk ik.
Mijn honden kwamen uit kooien en gaan er nooit meer in.
Maar ik kan wel weer (proberen te) begrijpen dat ze hun nut kunnen hebben. Ook al zou ik ze nooit gebruiken.
Maar misschien dat terzijde.
Beste Suzanne en luca,
"' Gut, je bent zeker de gene die een fan is van de Packleader?
Zijn adviesen opvolgt?
Je angstige hond met een sliplijn achter zijn oren corrigeren en een nee als je hond angstig is?
Over inteligentie gesproken
ik ben absoluut geen fan van zijn methode's hoor
maar jouw reactie is dus precies wat ik wel bedoel... geen idee hebben waar het eigenlijk om gaat maar er wel meteen met je grote waffel boven op duiken.
intelligentie spel je trouwens met dubbel L, adviezen met een Z .. maar dat terzijde
prettig avond gewenst
groetjes
Anne de Waal
Anoniem was het enige waar ik over viel, vind dat altijd zo jammer, thanks Anne.
Sjonge zeg ...als IK iets nadrukkelijk wil natrappen dan doe ik dat niet als gast even. Dat doe ik dan onder mijn eigen naam.
sjonge zeg....als ik hier op forum de spelling telkens zou moeten corrigeren dan zou ik lang bezig blijven.
sjonge zeg....denk niet dat jouw reactie is wat Bert bedoelt in zijn OT
toelichting voor Anne gaste: OT = openingstopic je weet maar nooit ..
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?