Jachthondentraining en dood wild

Ik vind het een prachtige foto.

En ik ga me er heel even mee bemoeien, want als het over respect gaat, TS krijgt een pb van het mod team dat, ik citeer:

mensen die hier grote moeite mee hebben uit respekt voor de kraai.

Geldt dat dan ook niet andersom, nu wordt toch hetzelfde gedaan?

Er wordt toch niet verplicht dat mensen het een mooie foto moeten vinden, of allemaal massaal aan de jacht moeten?

Ik vind een eventuele waarschuwing, of zo via een link voor de tere zieltjes, ok dan, iedereen happy, kunnen ze zelf kiezen. Maar als de foto verwijderd mag worden uit repect voor een kraai, dan mag iemand ook repect vragen voor hoe hij erin staat.

Ik vind het een prachtige foto hoor!!!

Op facebook heb ik een speciale pagina aangemaakt:

jachthonden op de foto

Ivm aldoor het negatieve commentaar op mijn jachtfoto's.

Ik vraag me dan vooral af wat het verschil is tussen de foto die Richard heeft gepost en bijvoorbeeld DEZE of DEZE foto, die ik voor de zekerheid ook maar niet als afbeelding heb gepost

Het zou mijn ding niet zijn, Mellow op een dode vogel of konijn laten jagen, maar dat is gewoon ieder zijn keuze. Ik vind de foto niet dusdanig schokkend dat ie maar gelijk verwijderd moet worden.

Zet om acht uur 's avonds het nieuws aan en de moordpartijen vliegen je zowat om de oren...

Wauw wat een geweldige foto!!

Ik snap het aan de ene kant natuurlijk wel, maar aan de andere kant, mensen het is een kraai die al dood was, en hij wordt nog gebruikt voor een functie, de meeste kraaien belanden als ze dood zijn in het vuilnis.

Er zijn wel ergere dingen in de wereld, vind het jammer dat mensen zo'n groot probleem ervan maken. En ik vind het al helemaal jammer dat degene die het heeft gemeld niet even duidelijk maakt waarom precies.

tja, ik vind die barf vergelijking helemaal niet zo logisch..ja, in feite zit je ook naar een dood beest te staren..maar ik vind het niet te vergelijken. als we zo gaan beginnen kunnen we ook plaatjes erop zetten van verscheurde honden, want dat is dan ook maar orgaan en vlees, net als barf? lijkt me niet dat we dat ook willen zien...het kijkt anders en je gevoel erbij is totaal verschillend. 

barf is klaargemaakt als eten, dat weten we allemaal, dat kijkt anders dan een dood dier die "nergens" voor is...ja, jachttraining schijn baar.

en voor de mensen die dat doen is dat heel normaal, geloof ik...

maarja, kan me ook voorstellen dat mensen dat niet  tof vinden. 

sommige dingen liggen nu eenmaal lastig...ik meen me nog te heugen dat bv "stafford sporten" in een filmpje hier ook niet gewaardeerd werden. is in feite ook niets mis aan, voor de mensen die het kennen...toch is het een puntje, voor velen, en dan moet je daar iets mee. kan ik ook belachelijk vinden, maar daar gaat het niet om. 

en daar zit niet eens een dood dier in...

je kunt het niet iedereen naar de zin maken, en het moet maar naar beste kunnen en weten behandeld worden. 

als er was geweigerd, de foto blijven staan, en de "melder" had een topic gemaakt "schandalig, dood dier!" hadden we dat hier ineens massaal zielig gevonden en hadden we daaar wat aan moeten doen...

Foto heb ik geen moeite mee wel dat hier weer met 2 maten wordt gemeten en ik een waarschuwing kreeg toen ik een pb openbaar maakte (en op de regels werd gewezen ) en mijn post werd verwijderd !Hier mag het gerust blijven staan .Zo zie je maar weer hp meet  met 2 maten ,zolang het hun uitkomt  Ook zie ik in een ander topic een filmpje over springpole voorbij komen met een pitbull met gecoupeerde oren (jeroen weet wel waar ik het over heb ) Hier ben ik al zovaak op gewezen en voor gewaarschuwd en als je modje bent mag het gewoon  Nogmaals met filmpje heb ik totaal geen moeite ,wel met 2 maten meten

Beetje flauw Arjan

"  
Foto heb ik geen moeite mee wel dat hier weer met 2 maten wordt gemeten en ik een waarschuwing kreeg toen ik een pb openbaar maakte (en op de regels werd gewezen ) en mijn post werd verwijderd !Hier mag het gerust blijven staan .Zo zie je maar weer hp meet  met 2 maten ,zolang het hun uitkomt  Ook zie ik in een ander topic een filmpje over springpole voorbij komen met een pitbull met gecoupeerde oren (jeroen weet wel waar ik het over heb ) Hier ben ik al zovaak op gewezen en voor gewaarschuwd en als je modje bent mag het gewoon  Nogmaals met filmpje heb ik totaal geen moeite ,wel met 2 maten meten
 
Beetje flauw Arjan "

dogmaster

 Ik zou zeggen maak je eigen forum en meet met 1 maat :-)

** mompelt iets over nuanceverschil

"  
Foto heb ik geen moeite mee wel dat hier weer met 2 maten wordt gemeten en ik een waarschuwing kreeg toen ik een pb openbaar maakte (en op de regels werd gewezen ) en mijn post werd verwijderd !Hier mag het gerust blijven staan .Zo zie je maar weer hp meet  met 2 maten ,zolang het hun uitkomt  Ook zie ik in een ander topic een filmpje over springpole voorbij komen met een pitbull met gecoupeerde oren (jeroen weet wel waar ik het over heb ) Hier ben ik al zovaak op gewezen en voor gewaarschuwd en als je modje bent mag het gewoon  Nogmaals met filmpje heb ik totaal geen moeite ,wel met 2 maten meten
 
Beetje flauw Arjan "

dogmaster

niet helemaal waar, en wat kort door de bocht...

ik heb elders een filmpje gepost ja, en ik zal je meteen eerlijk zeggen, ik heb over de oren heen gekeken haha! dus nee hoor, geen 2 maten, maar gewoon een mistake van mij   ik mag het ook niet hoor  

maar dan zal ik hem, om bij 1 maat te blijven, weer even weg halen  

"  Ik zou zeggen maak je eigen forum en meet met 1 maat
** mompelt iets over nuanceverschil "

Arjen (Webmaster HondenPage)

 Typisch  weer een Arjan oplossing ,heb je commentaar maak een eigen forum of verdwijn

nuanceverschil oftewel regeltjes verzinnen om je eigen fouten te verdoezelen  

@jeroen  geeft niet ,het ging mij niet om filmpje maar om voorbeeld

weetje, vaak wordt je door meldingen geattendeerd op zoiets...

het is niet dat we liggen te wachten en te zoeken tot we iemand kunnen "pakken" haha 

ik persoonlijk, ben er zo een, ik zie gecoupeerde oren vaak niet eens, kijk ik overheen. had ik even op moeten letten   omdat ik weet dat het hier niet de bedoeling is...

is dus niet zo dat ik het dan wel mag, maar simply, het was waarschijnlijk nog niemand opgevallen dus niet gemeld  

dus nee hoor, wat dit betreft heb je helemaal gelijk hoor, mag je wat van zeggen!  

Het is gewoon niet eerlijk als de leden zich aan de regels moeten houden (anders krijgen ze een waarschuwing ) en als je Arjan  zelf op artkel 7 attendeerd wijst hij het af als nuanceverschil of nog erger maak zelf een forum

Verbeter de wereld en begin bij jezelf Arjan

"  
Het is gewoon niet eerlijk als de leden zich aan de regels moeten houden (anders krijgen ze een waarschuwing ) en als je Arjan  zelf op artkel 7 attendeerd wijst hij het af als nuanceverschil of nog erger maak zelf een forum
Verbeter de wereld en begin bij jezelf Arjan "

dogmaster

Heb je enig idee hoe veel regeltjes we door de vingers zien? Ook bij jou. We kijken meestal naar de intentie. Nu ook en dan maken we een afweging. Zo houden we het voor iedereen en ook voor onszelf leuk. 

Maar thx voor de tip. Volgende keer dat ik de wereld ga verbeteren weet ik nu waar ik moet zijn. 

" Heb je enig idee hoe veel regeltjes we door de vingers zien? Ook bij jou. We kijken meestal naar de intentie. Nu ook en dan maken we een afweging. Zo houden we het voor iedereen en ook voor onszelf leuk. 
 
Maar thx voor de tip. Volgende keer dat ik de wereld ga verbeteren weet ik nu waar ik moet zijn. 
  "

Arjen (Webmaster HondenPage)

 Dat je niet alles kunt controleren snap ik ,maar je kunt wel handelen(fouten herstellen) als mensen je erop attenderen

Zal mij benieuwen

Dogmaster en Arjen

Get a room!

Deze persoonlijke discussie hoort sowieso niet op een forum lijkt mij? :)

" Dogmaster en Arjen
Get a room!
Deze persoonlijke discussie hoort sowieso niet op een forum lijkt mij?
  "

Richard, Google en Chessie

 Mij wel  misschien niet direct in jou topic ,maar leek mij een uitstekende mogelijkheid

" Ik vind het een prachtige foto.
En ik ga me er heel even mee bemoeien, want als het over respect gaat, TS krijgt een pb van het mod team dat, ik citeer:
mensen die hier grote moeite mee hebben uit respekt voor de kraai.
Geldt dat dan ook niet andersom, nu wordt toch hetzelfde gedaan?
Er wordt toch niet verplicht dat mensen het een mooie foto moeten vinden, of allemaal massaal aan de jacht moeten?
Ik vind een eventuele waarschuwing, of zo via een link voor de tere zieltjes, ok dan, iedereen happy, kunnen ze zelf kiezen. Maar als de foto verwijderd mag worden uit repect voor een kraai, dan mag iemand ook repect vragen voor hoe hij erin staat.
  "

s@nt@

 Dus een foto van een hond met gecoupeerde oren maakt jou niets uit

"  Dus een foto van een hond met gecoupeerde oren maakt jou niets uit "

dogmaster

 Dat lijkt een beetje op het vergelijken van appels met peren, of discussiëren om het discussiëren. Ik snap daadwerkelijk even niet wat de gecoupeerde oren van een hond te maken hebben met een dode kraai tijdens de jacht....

  Het gaat erom waar leg je de grens ,wat wel en wat niet acceptabel is om te publiceren

op andere fora zie je wel eens dat een Topic Starter ook een knop heeft om een topic te sluiten als het antwoord afdoende is. Wellicht is dat ook voor HP een optie. Ik zou hem nu zeker gebruiken

 Ach meneer is op zijn teentjes getrapt  ,beetje meer respect voor andermans antwoorden zou je sieren

Je kunt altijd de modjes vragen om het topic te sluiten ,dus je zielig geklaag is klagen om te klagen