Volgens het lokale nieuws gaat het om pitbulls, maar ja, wie weet, dus ik zet maar "honden" neer. Dat waren het zeker...
Noot, er is bloed op de foto's in de link te zien, gezien het verhaal vermoedelijk van de man, maar ik wil er toch even voor waarschuwen.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/135704/Pitbulldrama-Die-hond-bleef-maar-trekken-aan-die-arm
In het raamkozijn van de woning in de Beverwaard staat een bordje: 'Pas op voor de waakhond'. Verder liggen in de achtertuin kapotte kleding, een jas, sokken en schoenen. Ook zijn bloedvlekken te zien.
Tja, ten eerste vraag ik me sterk af wat die mensen in de tuin deden? Een hond hoort iemand niet dood te bijten, maar hoort wel zijn territorium goed te verdedigen. Als het daadwerkelijk om een Pitbull gaat zijn die daar vaak redelijk fel in.
Ik vind het altijd lastig zo'n zaak, ik weet niet wat de baas van de honden heeft gedaan om het gedrag in toom te houden (aangezien de honden al ooit een mens en andere hond hebben aangevallen). En het meest trieste vind ik dan dat er weer naar de Pitbull wordt verwezen, alsof het aan het ras ligt.. En ook dat de honden ingeslapen..
Edit: volgens getuigen bleek het slachtoffer een bekende te zijn, dan nog is er niet bekend wat hij deed tegen de honden. Lijkt me raar dat een hond een bekende zomaar dood gaat bijten... Zonde dat je niet terug kunt halen wat eraan vooraf is gegaan en de honden (en het ras) meteen de schuld krijgen.
Als het de vriend van de eigenaresse van de honden is, dan lijkt me logisch dat hij in de tuin was...
Hier staat toch dat de honden in gevecht waren voordat ze hem aanvielen. Lijkt dat hij geprobeerd heeft het gevecht op te breken en vervolgens sloeg de agressie om naar hem. Vervolgens wilde iemand hém helpen, en grepen de honden die ook.
Ik kan me 't een en ander wel voorstellen, los van het ras. Als ze eenmaal voluit in gevecht zijn en je springt er tussen, dan loop je een flink risico op een beet. Als die beet dan van een ras is dat gefokt is om vast te blijven houden, dan zul je al snel flink verwond raken... Daar hoeft het dier niet eens idioot agressief voor te zijn ofzo.
Edit: Oh er staat 'er ging een ruzie van het stel aan vooraf'. Ik dacht het stel honden. Maar misschien bedoelen ze het stel, die eigenaresse en haar vriend. In dat geval misschien een verdedigende actie van de honden richting de man?
Ben het met Pumba eens, en vraag me ook af wat er na het doodbijten van een andere hond is gebeurt.
Best heel heftig wat er voorgevallen is, en hoop dat dit er toe aanzet om eerder naar een oplossing te zoeken als er agressieve honden in de omgeving wonen.
Bah, bah, bah
Alleen maar slachtoffers...
Ik ook!
Die arme kinderen die dit hebben gezien!
Zo erg. En idd alleen maar slachtoffers. Die vegen dit nooit meer uit.
Nogmaals grote voorstander van een hondenhoudbewijs.
Het zijn zeer stress gevoelige jongens. Echt niet slim om in hun bijzijn ruzie te gaan maken.
Het eerste wat ik denk is dan toch dat die mensen niet echt vreedzaam met die honden omgegaan zijn, hoe ver moet je gaan wil een hond je aanvallen en meer. Daar moet wel e.a. aan voorafgegaan zijn uit het niets gebeurd zoiets niet, het moet een opeenstapeling van incidenten geweest zijn zodat de honden een erg kort lontje gehad moeten hebben door alle stress.
Maar goed dat ik niet de titel "pitbulls" meegaf. Het blijkt niet om raszuivere exemplaren te gaan, zeggen ze in deze link.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/135725/Geef-pitbulls-niet-te-snel-de-schuld
Met lede ogen heeft de Pitbull Club Nederland het nieuws gevolgd over het bijtdrama in Rotterdam-Beverwaard, waar twee mannen werden toegetakeld door honden. David de Regt van de vereniging vindt dat pittbulls ten onrechte de zwarte piet krijgen toegespeeld.
Ja er word een soort verzamelnaam gegeven door dat mensen de rassen/kruisingen niet kennen.
En alles wat dan 'lijkt' is een pitbull.
Ikzelf zeg het ook te snel hoor.
Niet om het ras af te kraken , maar ik heb geen verstand van die rassen waardoor ik dus niet weet of het om een kruising / look-a-like of een zuiver pitbull gaat.
jammer dat ze nu aandacht gaan geven aan wat voor soort honden het waren, en niet wat de mens hier voor rol in heeft. Het ras of geen ras doet er toch niet toe, de vraag lijkt mij is, hoe zoiets te voorkomen is.
Zelfs de meest vredelievende conflict vermijdende hond kan je helaas "agressief" krijgen als je maar lang genoeg volhoud. Vroeger had je bij herders de spreuk dat elke herder zich een keer tegen zijn baas keert (uit de tijd van harde "opvoeding").
Noem het dan pitbull-achtige als er een vermoeden is. Maar nee, dat is niet sensationeel genoeg.
Maar goed dat ze afgemaakt zijn.
Zelfs al is er een ruzie of wat dan ook aan vooraf gegaan.
Als je zulke moordmachines in je tuin hebt, dat kan gewoon niet.
Die honden zullen wel zo geworden zijn door hun opvoeding, des te erger.
Dan is het beter dat die mensen geen honden meer nemen.
Hoe ik het lees had die man van te voren ruzie met zijn vriendin en was die vriendin dus de baas van de honden...
Vermoedelijk hebben de honden hun baasje verdedigd...
Dat dat te ver is gegaan en uit de hand is gelopen, lijkt me duidelijk, maar er was dus denk ik wel een aanleiding...
Hoe dan ook een droevig verhaal... En wat voor honden het zijn, maakt dan ook niet meer uit, hoewel t dan, denk ik, in ieder geval een ras was dat niet los laat als het eenmaal vast heeft...
Gaan we weer hoor, ik maak me kwaad in dat soort verhalen, want weten wij of de kranten, of de buren, veel wat de echte achtergrond is.
Ik heb al zelf van dichtbij meegemaakt dat een hond agressief wordt en dat hij doordraait, alleen blijkt daar dan wel degelijk wat aan vooraf te zijn gegaan en de baas heel vaak niet de brave mens die hij zogezegd is. Een hond kan iets in zijn hersenen hebben en dan doordraaien, maar hier ligt de oorzaak volgens mij heel anders. Er werd ook gesproken over een ruzie tussen het koppel, wie weet wat de honden allemaal hebben meegemaakt of in welke omstandigheden ze moesten leven. Zij kunnen het niet vertellen en het is toch altijd enkel de honden hun schuld, mensen maken geen fouten...ahum.
Ik blijf erbij dat dit niet zonder aanleiding is gebeurd..die baas zou ik maar eens goed onder de loep nemen....maar oh neen, dat mag niet, want er worden geen honden mishandeld of totaal verkeerd opgevoed, dus daaraan kan het niet liggen.
Ben het wel met je eens. Elke hond kan je vals maken. Wel is dat de ene hond hier gevoeliger voor is dan de ander.
Bij ons ras, de BT, staat ook in de rasbeschrijving, voedt u BT op met zachte hand en niet met slaan en schoppen, eens zal hij u de rekening presenteren. Onze eerste BT is wel op die manier grootgebracht, met slaan en schoppen. Ook is zij haar eerste jaren voor gevechten gebruikt. Wij kregen haar op 10-jarige leeftijd en hebben nooit één lelijke trek tegen de mens meegemaakt. Zelfs haar vorige baas, die niet bepaald leuk met haar om is gegaan, benaderde zij nog altijd op een enthousiaste manier. Onbegrijpelijk, maar waar.
Denk toch dat hier weer de problemen zijn gekomen, door bepaalde rassen met elkaar te mengen en zeker ook, hoe er met de honden is omgegaan. Dit had niet nodig geweest en had ook niet hoeven gebeuren.
Ook hoorde ik op het journaal dat de bazin van de honden na de ruzie, de honden naar buiten stuurde, waar de man dus was. Dus al met al, ik vind dat vooral de honden de dupe zijn geworden van mensen die onverantwoordelijk met een bepaald type honden omgaan.
Weer zo'n triest verhaal. Maar een pitbullachtige die mensen zo toetakelt daar is inderdaad maar 1 oplossing voor.
Ben het met je eens.
Ik zou zo graag willen, dat bazen van dit soort incidenten onder de loep genomen worden. Denk dat je grote overeenkomsten zult vinden.
Weet bijna zeker, dat de bazen geweld niet zullen schuwen, een hond zal dit dan ook zelf eerder inzetten. Opgevoed met dwang en onderdrukken.
Nee, geen een hond heeft schuld, een hond doet wat hem geleerd en opgedragen is.
Ik vind het spijtig dat de honden al zonder pardon zijn afgemaakt.
Als je de site: hulp in beslaggenomen kent, zal je zien, dat veel honden die genomineerd waren voor een spuit, goed trainbaar waren.
Er is op een positieve manier met ze aan de slaggegaan om ze weer vertrouwen te geven.
Het lukt niet bij alle honden, sommige (slechts een zeer klein aantal) worden na training als nog geeuthenaseerd , als blijkt dat het niet verstandig is ze terug de maatschappij in te sturen, te zwaar getraumatiseerd, meestal door de opslag.
Elke hond verdient een kans en deze hebben dat niet gekregen.
Veroordeeld voor de doodstraf, zonder een eerlijk proces
Honden zijn en blijven dieren... En wat voor soort ras of vuilnisbak het ook moge zijn, Dit kan en mag gewoon niet gebeuren.
Je weet geen voorgeschiedenis dus daar moeten ze ook niet naar gissen. Doorgefokte honden, of sommige niet raszuivere honden hebben vaak een 'kink in de kabel' en kan op een bepaald moment knappen.
De fout ligt in mijn optiek al bij de persoon die deze pups heeft laten verwekken. En ze zullen ook absoluut niet vredelievend zijn opgevoed.
ik had de hond die eerder gebeten had en een hond heeft gedood, direct laten inslapen. Een gevaar voor onze samenleving.
Sneu verhaal dit, voor alle partijen, alleen maar verliezers
Ik kan je aanraden deze link te gaan lezen, dan kom je waarschijnlijk,p op andere gedachte betreft het inslapen.
http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl
Geen een hond wordt agressief geboren!
Ik las het vanmorgen ook ja...
ja, de pitbulls krijgen vaak onterecht de zwarte piet, dus zo'n reactie van de PBCN, mag ook wel vind ik.
ook wel een reden dat er wel gehamerd kan worden op het niet kruisen van deze rassen...een ras gaat opdraaien voor acties van "gelabeld als pitbull" kruisingen
maakt dit hele gebeuren niet minder erg natuurlijk, als je dit nog maar net overleeft dan moet het een vreselijk iets zijn geweest..
het zal vast een hele toedracht of aanloop hebben gehad waar je naar kunt gissen..maar ja, erg treurig
Ik denk dat de gemiddelde chihuahua vaker en meer bijt als de pitbull.
Alleen áls een pitbull bijt is de schade wat groter.
Nee sorry, dan nog denk ik er niet anders over. Ik ben daar heel resoluut in. Heb het zelf helaas meegemaakt en weet waar ik het over heb.
Ik hou met heel mijn hart van dieren, maar zoiets ernstig vind ik te ver gaan. Een dier is een dier en eenmaal niet blind te vertrouwen. overigens heb ik nergens gezegd dat dieren agressief geboren worden. Ik heb het over broodfokkers die honden zo doorfokken, dat ze een kink in de kabel hebben en dat het daar dus al mis gaat.
Een dier wordt niet agressief geboren, net zo min als de mens wordt geboren als rascist
Ik hoorde net op Hart van Nederland dat de man buiten in de tuin was, volgens één buurvrouw probeerde hij te vluchten, en de vrouw de hond naar buiten liet en het toen is mis gegaan. Zij is ook flink gebeten.
Jammer dat je de verhalen niet leest.
Broodfk hondjes zijn veelal slecht gesocialiseerd, ongezond. Ik zie niet wat dat te maken heeft met ernstige bijt incidenten.
Ik denk dat je me verkeerd interpreteert, ik heb t gelezen en nog denk ik daar niet anders over.
broodfokkers fokken honden met lichamelijke en geestelijke klachten, oftewel fouten in bloedlijnen, waardoor er kinken in de kabels ontstaan! Dat bedoel ik met het doorfokken.
Ook worden ze dan nog eens slecht gesocialiseerd, dat klopt. Allemaal redenen om dat soort mensen een halt toe te roepen, want daar begint de ellende is alles wat ik wil zeggen.
Of een hond nu wel of niet geleerd heeft te bijten.....wanneer een mens is gebeten is een grens overschreden.
Dat het heeft kunnen gebeuren...is idd weer aanleiding tot speculaties.
Welke hond, maakt voor mij niet uit; de schade, die telt. en dat stemt mij droef
Kippenvel toen ik dit zag en hoorde. Begrijp ik dat nu goed dat de vrouw des huizes de honden op haar partner heeft afgestuurd?
Ik zou dat met mijn honden nooit voor elkaar krijgen,wat een asociaal tokkenwijf als dit waar is. Sorry voor mijn taalgebruik.
Maar honden die tot zoiets in staat zijn,ongeacht hun geschiedenis horen niet in onze maatschappij thuis. Dit waren 2 moordwapens in de verkeerde handen en men moet voorkomen dat zoiets met die honden nog eens kan gebeuren.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?