Vraag over contract fokker

Er staat me iets van bij dat zo'n soort contract wettelijk gezien eigenlijk helemaal niks voorstelt. Een hond is 'een ding' volgens de wet, en wanneer jij voor de hond hebt betaald, is 'het ding' van jou en kan je er mee doen wat jij wilt. De verkopende partij heeft daar na de verkoop dus niks meer over te zeggen en kan dus ook niks eisen.

Trouwens, als zo iemand echt gaat dreigen met een rechtszaak (wat meestal loze dreigementen zijn, maar goed), zou ik als ik jou was eens het juridisch loket bellen om te vragen hoe het precies zit. Zij hebben precies de kennis waar jij een vraag over hebt. Daar zal je in ieder geval (juridisch gezien) het juiste antwoord krijgen 

Als je eerst de hond aan haar hebt "aangeboden", wat zij geweigerd heeft lijkt me dat ze je niets kan maken.

Is dat schriftelijk/per mail gegaan of telefonisch?

Ze heeft telefonisch geweigert. 

Er is wel via Whatsapp aan haar duidelijk gemaakt dat ik op zoek ben naar een ander baasje. Ze heeft ruim een maand de tijd gehad om zich te bedenken of om met een andere oplossing te komen. Pas toen wij met een mogelijk adres kwamen wou ze hem weer terug nemen, en dat terwijl ze altijd welkom is geweest om mee te denken.

Zoals Marlies schrijft, is volgens de wet een hond een "ding".

De tekst in het contract stelt dus niets voor, want is niet van toepassing op een ding.

Bovendien staat er "samen in onderling overleg" en niet dat de fokker kan eisen. Ook staat er "een van de mogelijkheden" en niet een van de vereisten. 

Informeer bij het juridisch loket of je aansprakelijkheidsverzekering (let hier wel op eventueel eigen risico).

Edit; toevoeging; zie dit oude topic  http://www.hondenpage.com/hondenforum/154894/(wurg)-contracten-bij-aanschaf-hond.php