In het vorige topic heb ik mijn reactie al gegeven ,het was mij bekend dat dit gebeurde ,maar zelf nadenken kan ook een mogelijkheid zijn .
Als een dierenarts tegen mij gaat zeggen ,je moet voor de dekking en tijdens de dracht progesteron geven dan hoef ik dat niet te doen en zou het ook nooit doen .Je kan je wel van alles wijs laten maken door dierenartsen en degene die dit geadviseerd heeft lijkt me meer iemand die proeven doet om eens te kijken wat de gevolgen zijn .
Nu de gevolgen zijn niet best en al vele jaren bekend .
"maar zelf nadenken kan ook een mogelijkheid zijn"
eenmaal het puzzeltje past , vallen conclusies achteraf meestal makkelijk te trekken en over logisch en ...
maar uw uitspraak vind ik eigenlijk al te grof (niets persoonlijk hoor aub en ik snap wel wat je bedoeld) want hiermee veroordeel je ook alle mensen (dus niet op honden) die het deden en vandaag waarschijnlijk nog met de gevolgen geconfronteerd worden (ik weet niet gedurende welke jaren het gebeurde 60 -70 ?) en dat vind ik gewoon iets wat je niet kan maken
Ik heb het hier over honden hoor ,niet over mensen ,dus ik veroordeel zeker geen mensen .Wat die slikken moeten ze zelf weten maar honden kunnen niet kiezen ,en om die vol te proppen met hormonen voor meer pups gaat mij te ver .Misschien komt het voor u wat hard over ,maar ja Nederlands he ?
om die vol te proppen met hormonen voor meer pups gaat mij te ver
ABSOLUUT
ik kom misschien niet zo over maar verwijt mezelf ook heel veel hoor
'ik nam een pup van 6 maand in huis die reeds een kind had gebeten' - > doe ontzettend dom kan je zijn ?????
ik deed waarschijnlijk heel veel fout, enz..
ik liet de hond sterreliseren -> het incontinentie probleem was zo goed als opgelost , maar nieuwe vormen van agressie -> hoe dom van mij ?????????
ik sta op de black-list van diegene die faalden een hond op te voeden,
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?