dierenarts

Een vraagje aan jullie ik ben gisteren een topic gestart over zie agressie tegen baby.Deze hond is van mijn broer heeft wel jaren bij mij gewoond.Het volgende ik heb gisteren contact opgenomen met de da om informatie in te winnen over dit gedrag en hij vond dit zeer verontrustend nu krijg ik gisteravond te horen van mijn broer hij wil de hond houden en in een buitenverblijf gooien en de dierenarts zou hier volledig achterstaan terwijl deze hond vorige week bijna een twee weken oude baby te grazen nam.Nu mijn vraag mocht hier een bijtincident van komen kan de da mij helpen omdat hij mijn broer heeft geadviseerd om hulp te zoeken.Ik weet hij is natuurlijk hoofdverantwoordelijk (mijn broer.Dus mijn vraag kan een dierenarts mij helpen als dit tot een bijtincident komt.

Is het wel precies waar wat die dierenarts heeft gezegd?

Misschien heeft die man het helemaal niet zo letterlijk gezegd, maar dat je broer het naar zijn eigen voordeel verdraaid heeft?

Dat ga ik dadelijk  even allemaal persoonlijk uitzoeken inderdaad want volgens de da had ik leugens vertelt en verkeerde info verstrekt dus daar ga ik eens even achteraan want op deze manier wens ik niet behandeld te worden.

Goed zo. Ik ben blij dat je dit niet laat rusten.

Ik denk dat je met een uitspraak uit 2e hand vanuit juridisch oogpunt niets in handen hebt.
Vraag de dierenarts dit op schrift te zetten inclusief ondertekening.
Ben benieuwd wat dan het antwoord is.
Ik denk dat zelfs gedragsdeskundigen hier niet op deze basis de vingers aan willen branden.

Helly Gaus, de echtgenote van Martin, zet zich in voor in beslag genomen honden tgv bijtincidenten.
Misschien een idee om hen eens te bellen voor advies?

Als een hond in een buitenverblijf 'gegooid' wordt en kinderen daar niet binnen kunnen, zal er niet snel een bijtincident optreden, maar ja....

Uiteraard blijven  de eigenaar van de hond en de ouders van het kind ten allen tijde verantwoordelijk.

Je moet nooit en te nimmer een hond en een kind zonder toezicht laten. Zeker niet het soort wat al een slechte naam heeft op dat gebied.

Misschien word de hond er wel veel slechter van als hij ineens buiten moet leven (hij was al 10 jaar toch?)

Helaas denken sommige hondeneigenaren alleen aan hun eigen geluk en denken niet aan het welzijn van de hond, welke niet voor dit leven heeft gekozen.

Ik vind wel dat je het heel goed hebt gedaan, en ik zou ook boos worden hoor als ik via-via zou horen dat er zo over mij gesproken is.
Maar eerst zou ik achterhalen of dit wel waar is, en of je broer niet degene is die niet eerlijk tegen je is geweest.

Succes! En als het wel waar is, andere DA zoeken met jouw eigen honden en je (voorlopig even) terugtrekken uit de situatie van je broer en zijn kind.

Heb net contact gehad met de da heb deze al 21 jaar dus vond het verhaal al raar maar je weet nooit nou ze hebben dus de belangrijkste dingen maar even niet verteld heb ik nu dus gedaan en dat maakte alles even heel anders hij gaat contact opnemen met mijn broer en mocht mijn broer komen voor euthanasie dan gaat de da eerst met mij om de tafel zitten.

Toch vind ik niet dat je t op deze manier kunt doen. Je broer heeft ook zoiets als privacy. Ik zou uit mijn dak gaan als mijn zus achter mijn rug om de da zou bellen.

Maar ik begrijp je wel hoor. Ik hoop dat er een goede oplossing komt. 

Zou je dat als je word gevraagd om een hond met dit gedrag bij jou thuis te plaatsen en je hebt zelf twee honden dan mag je toch dacht ik zo om info vragen en buiten dat heb ik deze hond acht jaar verzorgd en waar je alles mee deed en zijn eigen baasje keek niet naar hem om dan dacht ik toch en ik ga niet achter zijn rug is doen hij wist dat ik dit deed en ik deed dit met zijn goedvinden.Dus wat is het probleem ik zie het niet hoor?

 Ok dan is t anders. Maar ik las niet dat je het met zijn goedvinden deed. Excuses voor mijn te snelle conclusie.

Maakt niet uit kan gebeuren????

Een da kan niet verantwoordelijk gesteld voor verkeerd advies.

Ze zijn gespecialiseerd in medische hulp niet in gedragsklachten.

Een da zal zelden adviseren een hond te euthaniseren ook al zijn ze doodziek,hij legt je de prognose uit en dan kan je zelf beslissen.

Die hond is je broer zijn verantwoordelijkheid,hij woont nu bij hem en als er iets gebeurt is hij verantwoordelijk en dan kan je broer verder ook niks aangerekent worden,hij zal dan met de gevolgen van zijn beslissing moeten leven.

Je bedoelt het goed Wilma maar je kan niks doen als je broer niet wilt dan wilt hij niet.

Dat klopt ook maar we weten allemaal als je het ras kent wat er kan gebeuren als dit gedrag om de hoek komt en de eigenaar neemt zijn verantwoording niet.Dat is waar ik me zorgen over maak????

De eigenaar (of verzorger) van de hond heeft de verantwoordelijkheid, einde verhaal. Het maakt niet uit wat voor een advies je dierenarts, je broer of zelfs een gedragsdeskundige geeft, jij bent verantwoordelijk als jij die hond in huis neemt. 

Daarnaast vind ik het persoonlijk ook ongelofelijk asociaal dat je een dierenarts de schuld zou willen geven voor iets wat je eigen hond doet. Belachelijk. 

Ik denk dat je eens beter moet gaan lezen voor je een oordeel velt 

Ik had goed gelezen en daar mijn antwoord op gebaseerd, maar nu heb je opeens je openingsverhaal aangepast waarbij het verhaal nu heel anders in het licht wordt gezet, héél sneaky van dit. Je probeert me nu gewoon in de maling te nemen, je vroeg letterlijk in die zin of de dierenarts medeverantwoordelijk kan worden gehouden wanneer die hond bijt, sorry maar dan had je dat er in eerste instantie niet neer moeten zetten.

Heel veel succes verder met de hond, ik hoop dat jullie een oplossing vinden.  

Dan toch..hoe je het draait of keert er is een babytje in het spel.

Wat ik zou doen weet ik niet wel erop hameren dat dit niet kan.

En inderdaad een goed gesprek met de dierenarts.

Heb net een zeer verhelderend gesprek gehad met de da hij gaar mijn broer bellen en zeggen dat dit niet kan en hoe gevaarlijk dit kan uitpakken maar hij kan hem niet dwingen om de hond weg te doen.En mjn broer heeft inderdaad alleen de dingen allemaal verdraaid de da had hel andere dingen gezegd.Maar ik heb mij gelukkig goed uitgesproken met hem en hij stond voor 100%achter mij.Op deze manier kan het gelukkig ook.

Goedzo :) dat zei ik toch al ;)

Gelukkig wel ja

Goed gedaan!

 Heeft de DA de hond gezien, onderzocht?

Het blijft maar in mn hoofd spoken waarom de hond zo reageerde.

Hoe je broer heeft gehandelt, hoe de baby geïntroduceerd is. 

Je baby ruikt inprincipe vertrouwd voor je hond. Het zou eigen moeten zijn. Ergens is er iets fouts gegaan waardoor hij zo reageert. Of hij heeft pijn, is op een minder plezierige manier weggehouden van de baby, of er is iets naars met de baby geassocieerd. 

Of de hond is op een niet fijne manier behandelt, waardoor hij zo zich zelf afreageerde of zo. 

In de kennel buiten is zeker nu zo de winter eraankomt, gewoon niet eerlijk voor de hond en stel dat hij ontsnapt.

Ik hoop dat hij bij jou komt!