broer als dekreu

is dit waar dat je broer als als dekru mag gebruiken  ik blijf in contact met de broers en zussen van mijn teef  nu is er iemand die regelmatigt kweekt met haar honden die me vroeg of ik mijn teef wil laten dekken door haar reu , nu zijn die wel broer en zus . ik heb altijd geweten dat dit nie goed is ? volgens haar doen ze dit nu vaker bij pocket en xl bully  zouden beter en groter en sterkere jongen van hebben  omdat het dezelfde bloedlijn is is dit waar?   blijf ik beter in dezelfde bloedlijn als ik ooit van plan ben met haar te kweken of zoek ik betere een andere dekreu met andere bloedlijn? mijn teef is een Xl Bully zou ze pas laten dekken als ze 2 jaar en geslaagd is voor al haar tests ziektes enzo   Iemand raad hiermee

Nee dat is inderdaad niet goed! Lijkt me logisch, je hebt dan een groot inteeltpercentage...

volgens mij mag dat niet...

Maar ik heb er niet veel verstand van

Nee, dat is een heel slecht plan. Inteelt geeft je een veel grotere kans op ziektes. Voor de gezondheid van een ras (en de pups) is het  beter dat de ouders genetisch zo ver mogelijk uit elkaar liggen. Je moet binnen een ras juist zo veel mogelijk variatie creëren, en inteelt zorgt ervoor dat er juist steeds minder variatie is. Dat is bij honden sowieso al een probleem en met dit soort geintjes maak je het alleen maar erger.

Nee, dat is niet toegestaan.

https://www.raadvanbeheer.nl/uploads/media/RvB-Fokken_Rashonden_Web_11-2010.pdf

Eh?  Nee, dat zou ik niet doen nee

Je kan evengoed wel in dezelfde bloedlijn fokken, alleen niet in de ouder-kind, broer-zus, grootouder-kleinkind combinatie. 

ja had zo ook me twijfels maar word vaker gedaan zegt zij bij de pockets en de xl bully  

dus ik zoek me beter een andere reu lol 

Volgens de fci is dit niet toegestaan maar aangezien jij een niet erkend ras hebt zit daar geen controle op. Het is dus sterk af te raden!!

 Hopelijk is jouw hond niet ontstaan uit een broer / zus combi?

Vroeger werd er voornamelijk op uiterlijk gefokt en werd binnen directe families gefokt: opa op kleindochter, broer met zus, moeder met zoon etc. Dat heeft geresulteerd in honden die dan wel eenzelfde uiterlijk hebben (met natuurlijk kleine variaties), maar qua gezondheid erg veel problemen hadden en hebben. 

Het is dus inderdaad geen goed idee om dit te doen, en ik vind het helemaal schande dat als deze mensen zo fokken, ze dat ook nog met enige regelmaat doen. Want dat betekent dat er steeds meer zieke hondjes gefokt worden, en dat is nu juist het hele probleem. Mensen moeten niet zomaar wat aan fokken, maar hun boerenverstand gebruiken. Helaas vinden mensen het vaak ondenkbaar als een broer en zus samen een kind krijgen, maar een reu en teef die broer en zus zijn is dan geen probleem. Waar zitten de hersenen van dat mens zeg. 

Als je wilt fokken, zou ik eerst goed uitpluizen wat de voorouders van je hond zijn en of deze gezond waren (dus: getest op aandoeningen e.d.). Ik zou tenminste je eigen hond testen, en waar mogelijk ook een geteste reu zoeken die qua familie tenminste 4 generaties terug geen gezamelijke voorouder heeft met jouw teef. Ik zou even contact opnemen met Dogmaster van dit forum, hij zit wat meer in het bully (fokkers)wereldje.

Nee  mijn hond is niet ontstaan uit broer en zus 

ok bedank top dobber 

ben dit dus ook nie va plan daarom dat ik me eerst informeerde was ook even shrikken toen ik dit hoorde maar was nie zeker

mijn hond zal inderdaad getetst worden op ziektes  eer ik ze ik laat dekken en niet eer ze 24maand is en als ze 19maand is  laat ik haar testen op alle nodige ziektes 

de ouders en voorouders zijn inderaad in orde werd me toch zo verteld zijn ook redelijk bekend in de bully werled 

ik heb dochter van red sky en hij is zoon van king liger 

Persoonlijk zou ik liever wachten tot een teef 2,5-3 jaar is voor een eerste dekking. Vaak zijn ze met 2 jaar toch nog niet helemaal uitgegroeid (fysiek, maar ook mentaal).

Het handigste is als je erachter komt wat de voorouders zijn tot 4 generaties terug, zodat je na kunt zoeken of deze honden gezond waren. Dat kan betekenen dat je dus contact zou moeten zoeken met de eigenaren van die honden om te vragen naar bijvoorbeeld HD-uitslagen. Omdat er geen controle is, moet je dat soort dingen dus zelf doen. Stel dat een van de voorouders vroeg dood gegaan is aan een bepaalde aandoening, dan zou je eigenlijk de nakomelingen daarvan moeten uitzoeken en zien of die deze aandoening ook hebben. Want dan is het een genetisch iets wat jouw hond dus ook (kan) hebben.

Het ontbreken van een raad van beheer is in dit opzicht erg vervelend, omdat je dus ook geen vaststaand overzicht hebt met voorouders en aandoeningen... Maar juist daarom moet je als toekomstig fokker nog meer je best doen om alles uit te pluizen. 

Nogmaals, ik zou even contact zoeken met Dogmaster, hij is veel bekender met het fokken van dit type hond dan ik ;). Dit is zijn profiel: http://www.hondenpage.com/baasjes/50628/dogmaster.php. Als je zelf ook een profiel aanmaakt, kun je hem een bericht sturen.

nee, het is inteelt. maar het gebeurd inderdaad vaak onder het mom het ras te verbeteren in de vorm van hun uiterlijk dan.
wat je eigenlijk gaat zien is dat je zwakkere honden er voor terug krijgt, ze hebben gezondheidsproblemen, een slecht immuunsysteem, mankeren van alles en nog wat.
Het is absoluut niet goed om familie te gebruiken van de hond.
Geld voor elk diersoort.
of het nou broer of zus is, oom of tante, neef of nicht, vader en dochter hoe dan ook, het is ongezond! er de pups zullen afwijkingen hebben, alwel niet aanzienlijk dan in het lichaam.
Maar ieder gezond mens snapt wel dat het niet kan

 Ik zou toch zelf even checken of de voorouders gezond zijn. Niet enkel de vaderlijn maar ook de moederlijn opzoeken. Een hond die op show goede resultaten haalt is kwa gezondheid niet altijd gezond. Ik ken een fokker uit de bully wereld en die gaf eerlijk toe dat ze wel fokte met ouderdieren die goede showresultaten hadden maar niet helemaal gezond zijn. Als je zelf wil gaan fokken moet je toch zelf onderzoeken of de lijnen van je pup gezond zijn en niet vertrouwen op andermans woord. Jij bent namelijk verantwoordelijk voor wat je fokt 

Het word bij dit soort creaties heel erg veel gedaan. Simpelweg om ze zo compact en breed mogelijk te krijgen.

Als je het mij vraagt, zou ik al helemaal niet fokken met deze creaties, in belang van dieren welzijn......

Pocket gaat mij ook veel te ver... 

 Red sky is van bullpow bloodline  kennels ,fokster is betrouwbaar en test haar honden http://www.bullpow.com/#Males (dure stud trouwens ) Wie is de moederhond ?

Broer en zus raad ik ook af , risico is te groot dat je slechte eigenschappen versterkt

Heb veel nesten gezien (website /marktplaats ) maar ben nog geen inteelt tegen gekomen Vraag me af of dit überhaupt wel zoveel voorkomt ? Mijn ding is het zeker niet

Hoezo ? Pocket  geeft alleen de hoogte aan  en ontstaat niet( alleen )door inteelt

Cookie zal op de grens pocket /standaard zitten (geen inteelt en gezonde hond )

 Ja tot 40cm niet? Vele pockets zijn echt heel breed ... Poten abnormaal gefokt .. 

Edit it maar dat zie ik bij de standaard ook wel al vaak spijtig genoeg. 

Ja het zijn wel bullyz he en geen staffords   maar er zijn ook nog genoeg pockets met bouw van cookie zeg maar ,verder blijft het een kwestie van smaak   Als een hond in balans is vind ik elke type wel mooi  

ja inderdaad redsky is van bulpowkennel en jamine is inderdaad een goede fokster

en de moederhond is Numa is een dochter van nitro the beast is ook wel gekend bij de bully fans en haar oeder is dan Queen nala 

als ik me nie vergis 

er zitten  wel vrij bekende namen in men hond haar bloedlijn

bij deze is mijn vraag wel beantwoord :D

als de tijd ooit rijp is gewoon een goede en gepaste dekreu zoeken 

geen familielid dan:D

Super! 

 oke nitro is van legendary pits he ,mooie hond zoon van legendary disciple  Numa klinkt bekend maar zeg me even niets

Goeie beslissing

 Zo ken ik er nog wel een paar... 

De enige bully type die ik er goed uit vind zien, maw met acceptabele proporties, is de classic. Hoe breder de borstkas (en hoe kleiner de maat) hoe meer het geheel een pad-achtige constructie krijgt... Bij voorbaat mijn excuses, ik weet hoe graag je de bully ziet. Maar de meeste vind ik er niet gezond uit zien en ga daarin met Mick mee... Heb een hekel aan het hele 'hoe extremer hoe beter' gedoe. 

Volgens de raad van beheer is dit uitgesloten. Er is zeer veel kans op ziekten.

Je laat bij mensen broer en zus toch ook geen kids krijgen?

 Over smaak ga ik niet discussiëren ,bouw zegt niet alles over gezondheid  Kijk naar je eigen ras bv denk dat je deze goed gebouwd vind ?,als ik dan kijk naar de erfelijk ziektes dan val ik stijl achterover   Dan is een bully nog gezonder

Inteelt is niet schadelijk, mits er met verstand van zaken wordt gefokt.

In de APBT wereld (en andre rassen) is ook veel gebruikt gemaakt van inteelt, m.n. bij de OFRN. waarbij het inteelt % erg hoog was, dit deed men om bep kwaliteiten te bewaren en/of te versterken, en gelukkig maar anders hadden we geen OFRN, helaas zijn ze nu zeer zeldzaam en al helemaal niet meer wat het was.

Dit is juist weer het gevolg door het outcrossen.

Hier een link met uitleg 

www.patsdogplace.nl/html/inteelt-lijnteelt.html

Succes

 Ik vind een witte herder gezonde proporties hebben ja, en qua gezondheid zou ik niet beweren dat een gemiddelde bully gezonder is, ik geloof er eigenlijk niets van.  Tenzij je het als hyperbool bedoelde om aan te geven dat je vind dat er wel héél veel ziektes bij witte herders voorkomen  Er komen inderdaad erfelijke ziektes bij de witte herder voor, net zoals bij ieder ras met een gesloten stamboek. Helaas. Dat is nu eenmaal hoe een afgesloten genenpoel werkt. Bij de witte herder valt het vooralsnog erg mee, maar ik geloof zeker dat dit bergafwaarts gaat. Tenminste, als het huidige systeem in stand blijft. Maar dat is weer een hele andere discussie... Hoe dan ook waar dit hele verhaal op neer komt: erfelijke ziektes bij de witte herder hoef je in ieder geval niet te zoeken in de hoek van extreme uiterlijke kenmerken.